Lue keskustelun säännöt.
Miten kaikki lukiolaisteinit näyttävät nykyään toistensa kopioilta?
03.09.2026 |
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Millä vuosikymmenellä lukiolaisteinit eivät muka näyttäneet samoilta.
80-90-luvulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii katsoa luokkakuvaa kasarilta, eivät ole toistensa kopioita. Naisillakin hiustyylejä monenlaisia:
En muuten usko, että tästä saa kovin kauan keskustella. Tein samankaltaisen aloituksen kun koulut alkoivat, ja hämmästelin, että kaikilla kaupungilla vastaantulevilla yläkouluikäisillä/lukiolaisilla näytti olevan kuin sovitusti sama pukukoodi. Ketju poistettiin aika nopeasti.
Silloin kun luokkakuvassa oli erilaisia tyylejä, oli ajat sellaiset että piti valita mihin porukkaan kuului ja sitten sen porukan edustajat oli kyllä keskenään saman tyylisiä.
Pojilla on KAIKILLA valkoiset Niken tossut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojilla on KAIKILLA valkoiset Niken tossut.
Todellakin. Kun menee klo 14-15 salille ja katsoo kenkälokerikkoa…
Vierailija kirjoitti:
Sopii katsoa luokkakuvaa kasarilta, eivät ole toistensa kopioita. Naisillakin hiustyylejä monenlaisia:
2000-luvun vaihteessa oli vieläkin kirjavammat luokkakuvat.
Mutta se on jännä juttu, vanhoistakin luokkakuvista tietysti näkee selkeästi, miltä ajalta ne ovat, ja mikä oli silloin muotia. Mutta ehkä muoti on yksinkertaisesti nykyään kapeampi kuin ennen? Vain tietyt harvat vaatteet ja tietyt harvat hiustyylit yms. kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun luokkakuvassa oli erilaisia tyylejä, oli ajat sellaiset että piti valita mihin porukkaan kuului ja sitten sen porukan edustajat oli kyllä keskenään saman tyylisiä.
Kyllä osin joo, mutta sen ryhmän sisälläkin piti katsoa ettei esimerkiksi hiukset ole täysin samanlaiset, eikä todellakaan samaa takkia tai samoja kenkiä ollut suotavaa olla.
Jutun kuvassa on neljä tyttöä. Onpa siinä pieni lukio, kun kuvassa on kaikki kakkosluokan tytöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii katsoa luokkakuvaa kasarilta, eivät ole toistensa kopioita. Naisillakin hiustyylejä monenlaisia:
Ja tuossakaan ei vielä edes ole yhtään hevaria, punkkaria jne ja silti jo keskenään erinäköistä.
Kasvoin 80-luvulla. Lähes kaikki halusivat olla erinäköisiä ja kuuluivat johonkin nuorisoryhmään joka pukeutui värikkäästi. Pojat olivat fiftareita pusakoissaan ja letissään, gootteja oli, diskoprinsessoja, jonkun popstaran faneja ja kopioita (kuten madonna) jne jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äikän ope jatkaa: tämä samanlaistuminen ja yksilöllisyyden pelko näkyi myös keskustelutaidon harjoituksissa. Olin aiempina vuosina saanut oppilaat keskustelemaan innokkaasti heitä kiinnostavista asioista, saatettiin käyttää joskus koko tunti tällaiseen keskusteluun.
Sitten tuli some. Ja kun heitin keskusteluaiheen, nuoret alkoivat katsoa sivuun vaivautuneina, kukaan ei ottanut puheenvuoroa, joku mutisi: "Jokainen saa ajatella, niin kuin haluaa".
Eli ajateltiin, että oman mielipiteen ilmaus voisi olla häiriöksi tai loukata muita.
Some riisti nuorten vapauden, vaikka juuri vapaudentunne on olennainen osa nuoruutta, kontrolloidun lapsuuden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun luokkakuvassa oli erilaisia tyylejä, oli ajat sellaiset että piti valita mihin porukkaan kuului ja sitten sen porukan edustajat oli kyllä keskenään saman tyylisiä.
Kyllä osin joo, mutta sen ryhmän sisälläkin piti katsoa ettei esimerkiksi hiukset ole täysin samanlaiset, eikä todellakaan samaa takkia tai samoja kenkiä ollut suotavaa olla.
Tämä. Sehän oli katastrofi jos oli ihan samat vaatteet. Kuten nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii katsoa luokkakuvaa kasarilta, eivät ole toistensa kopioita. Naisillakin hiustyylejä monenlaisia:
Naisilla? Kuvasta huomaa selvästi, ketkä tytöt ovat kavereita keskenään. Heillä on sama tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin 80-luvulla. Lähes kaikki halusivat olla erinäköisiä ja kuuluivat johonkin nuorisoryhmään joka pukeutui värikkäästi. Pojat olivat fiftareita pusakoissaan ja letissään, gootteja oli, diskoprinsessoja, jonkun popstaran faneja ja kopioita (kuten madonna) jne jne.
Fiftareita oli 70-l lopulla.
Vierailija kirjoitti:
Jutun kuvassa on neljä tyttöä. Onpa siinä pieni lukio, kun kuvassa on kaikki kakkosluokan tytöt.
Voisi edustaa mitä tahansa lukiota, tuolta 90 % näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta auringon alla. Aina nuoret ovat näyttäneet toistensa kopioilta, katso vaikka vanhaa luokkakuvaasi.
Katsoin, ja kaikilla oli täysin eri tyyli, oli goottia, hopparia, hevareita, pissiksiä, nörttejä.
No itse olin lukiossa tyttöluokalla 80-luvun puolivälissä ja meitä oli 30. Hiustyyli oli kuin yhdestä puusta tehty. Yhtä lukuunottamatta kaikilla puolipitkä permanentattu fleda ja otsatukka. Osalla vaaleat, osalla tummat hiukset. Sillä yhdellä poikkeavalla oli pitkät suorat hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii katsoa luokkakuvaa kasarilta, eivät ole toistensa kopioita. Naisillakin hiustyylejä monenlaisia:
Ja tuossakaan ei vielä edes ole yhtään hevaria, punkkaria jne ja silti jo keskenään erinäköistä.
Tyypeillä oma tukanväri, se yksilöllistää.
Joku on antanut tytölle nimeksi Kia 😂😆
Pitkän uran tehneenä äikän opena voin allekirjoittaa havainnon: nuoret ovat samanlaistuneet.
Ennen oli takapenkissä jurot hevarit nahkatakkeineen, sitten oli sivuseinän vieressä nenäkäs punkkari ruutuhousuissaan haastamassa opea, synkistelevät emot mustissaan, (nykyään kaikki nuoret pukeutuu mustaan), ja upeat gootit. Viimeisenä trendinä tulivat hienosti vaatteisiin panostavat lolitat, yksilöllisyyden viimeinen hengenveto.
Nykyään toistuva kuulutus keskusradiosta vaihtuneista vaatteista: vans-takit vaihtuneet tai sellaiset kengät, joita on kaikilla. Ei ennen tällaisia kuulutuksia tarvittu.
Masentavinta on hiusten värjääminen. Se saa hiukset näyttämään elottomilta ja muovisilta - ja kaikki blondiksi haluavat näyttävät käyttävän samaa vaalean sävyä. Oma aikuinen tyttäreni lopetti hiustensa vuosikausia kestäneen värjäämisen, ja esiin tuli upea monen ruskean eri sävyjä sisältävä tukka. Paljon kauniimpi kuin se värjäämällä saatu mattapinta.