Joka 10. suomalainen uskoo nohin Vasemmistoliiton täysin epärealistisiin valheisiin, tämä on todella huolestuttavaa..

Vierailija kirjoitti:

"Väität siis kuivin suin, että jos Marjatta ja Raimo eivät 80-luvulla nu**ineet tarpeeksi, niin siksi nyt pitää palkata kaikenlaisiin pelle-hermanni -virkoihin porukkaa pilvin pimein?"

 

No jos pidät vanhusten ympärivuorokautisen hoidon yksikön työntekijöitä tai keskussairaalan geriatrisen yksikön työntekijöitä tai vanhusten kotiavun työntekijöitä "pelle-hermanneina" niin juuri sitä minä väitän. 

Just, jos kehtaa arvostella julkista sektoria, niin ensimmäisenä vedetään heti se "hoitaja-kortti" esiin. Ei, en tarkoita mainitsemiasi ammattiryhmiä, viittaan pelle-hermanni -viroilla erilaisiin alipäälliköiden ylipäälliköihin eli suomeksi paisuneeseen välijohtoon, sekä kaikennäköisiin haista-pa*ka-kulttuurien-monimuotoisuus-alivaltio-sihteereihin - nämä kaikki kun tässä maassa riipivät isompia liksoja, mitä maksetaan vientialoilla kenellekään.

Jos yksikään pörssiyritys koettaisi sellaisia organisaatioita ylläpitää, mitä Suomen virastoissa pyöritellään, niin se pulju olisi konkurssissa alta aikayksikön.

"Kokoomus on ollut useimmissa hallituksissa sekoilemassa viimeisen 30 vuoden aikana. Persujen kanssa saivat unelmansa kun kaikki ek; n vaatimukset meni läpi. "

Persut on oikeasti kultti. Sen huomaa siitä että puolue on neljässä vuodessa kääntänyt kelkkansa 180 astetta "köyhiltä ei leikata" puolueesta "kaikesta pitää leikata" puolueeksi. Ja kannattajakunta vaihtaa samaa tahtia mielipidettään. Juuri se on kultin yksi tunnuskerkki että johto voi tehdä millaisia äkkikäännöksiä tahansa ja seuraajat seuraavat nöyrinä.

"Just, jos kehtaa arvostella julkista sektoria, niin ensimmäisenä vedetään heti se "hoitaja-kortti" esiin. Ei, en tarkoita mainitsemiasi ammattiryhmiä, viittaan pelle-hermanni -viroilla erilaisiin alipäälliköiden ylipäälliköihin eli suomeksi paisuneeseen välijohtoon,"

Sinun pitäisi vain pystyä todistamaan että se välijohto on se joka olisi jotenkin niin merkittävästi paisunut että se aiheuttaisi ne kulut. Mikään tilasto ei vain sellaista missään näe vaan kyllä se henkilöstön lisäys on nimenomaan sitä suorittavan työn tekijää kautta linjan. Paljon hoitoa vaativia vanhuksia nyt vain on yksinkertaisesti niin paljon ja heidän hoitoonsa on pakko ottaa hoitomitoituksen mukainen määrä ihmisiä. Samoin sairaaloissa pitää olla sen potilasmäärän mukaan henkilökuntaa. Ja juuri siksi vuosikausia hoitohenkilöstön työllisyystilanne oli todella hyvä koska tarve kasvoi jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

"sote-uudistus on esimerkki itsessään julkisen sektorin paisumisesta. Aivan turha uusi hallintotaso, johon ei ollut rahoitusta alunperinkään."

 

Kyllähän se poisti vastaavia hallintotasoja kunnista ja kaupungeista. Eivät ne terveys- ja sosiaalipalvelut ennenkään ilman hallintoa pyörineet.

 

"On täällä edelleen leikattavaa, jossain kelassakin yli 8000 ihmistä töissä. Ihan mielipuolista"

 

Johtuu ihan siitä että tukijärjestelmä on niin monimutkainen. Jos olisi menty esim. perustuloon niin KELA:sta voisikin leikata reippaasti.

sote-uudistus on tullut yksiselitteisesti kalliiksi ja eräs syy on pahoinvointialueiden järjetön määrä. On muitakin syitä. Se on uudistus, jota ei olisi pitänyt ikinä nykyisellään toteuttaa.

Hyvä kuitenkin, että myönnät julkisella sektorilla olevan tyhjäkäyntiä esim kelan 8000 työntekijää :D

Vierailija kirjoitti:

"Tannerilaisen Lindtmanin päässä pyörii myös esikuvan Väinö Tannerin viisaus, jonka mukaan kommunistien kanssa ei kannata lähteä kisaamaan lupauksien määrässä, siinä häviää aina. (Mainittakoon kommunismiviittaukseen tarttuville, että vasemmistoliitto perustettiin 1990 Skdl:n ja Suomen kommunistisen puolueen SKP:n työn jatkajaksi)."

 

Iso osa palstalaisista ei ollut edes syntynyt tai lusikoi keittoa alakoulun ruokalassa kun tuo tapahtui. Eiköhän olisi jo aika siirtyä tälle vuosikymmenelle.

Nimenomaan olisi aika, mutta kun vasemmalla haikaillaan vieläkin sosialismin perään.

Vasemmistoliiton politiikka on sitä että rahaa jaetaan hövelisti ja kaikkea luvataan kansalle loputtomasti. Rahat otetaan veroja nostamalla. Kerta toiseen vaan veroja lisää kun edelliset on käytetty. Täysin vastuuton puolue ja osalla kansaa kelpaa kun luvataan kaikkea kivaa

"Jos yksikään pörssiyritys koettaisi sellaisia organisaatioita ylläpitää, mitä Suomen virastoissa pyöritellään, niin se pulju olisi konkurssissa alta aikayksikön."

Räväkkä heitto mutta ilman faktoja se on pelkkää mutuilua. Jos sinulla ei ole mitään faktaa väitteesi tueksi niin kyse on vain mielipiteestä.

Vierailija kirjoitti:

"Edellisen hallituksen kaltainen jatko olisi ollut totaalinen katastrofi."

 

Ei lisää uskottavuutta että laittaa muuten fiksun kommentin lopuksi tällaisen propagandapläjäyksen.

En väitä edellistä hallitusta mitenkään virheettömästi ja varmasti sen vaalikauden alussa tulevaisuus näytti vähän erilaiselta kuin koronan ja Ukrainan sodan alkamisen jälkeen. Kulujen vapaaehtoiset lisäykset olisi voinut niiden takia jättää väliin ja niiden tekeminen oli varmaan virhe. Fakta on kuitenkin että varsinaisia Marinin hallituksen menolisäyksiä oli vuositasolla parin miljardin verran, ei siis lähellekään nykyistä alijäämää joka on luokkaa 12 miljardia.

Se suuri potti menoista on siis seurausta ihan vain erittäin vaikeista ajoista joita on jatkunut monin osin nykypäivään saakka. Sehän se on syönyt nykyhallituksenkin onnistumisen eväät aika tehokkaasti.

Tarkoitin edellisen hallituspohjan jatkon katastrofilla sitä, että sillä pohjalla ei olisi tehty mitään säästötoimenpiteitä vaan olisi lisätty julkisia menoja, jolloin velkaa olisi vielä enemmän kuin nyt. Tuo 12 miljardin alijäämä ei ole nykyisen hallituksen syytä vaan se on seuraus pitkän ajan tapahtumista. Siihen vaikuttaa eniten hyvinvointialueiden kustannukset, jotka ovat ennakoituja suuremmat ja valtionvelat korkomenot, jotka ovat seurausta pitkällä aikavälillä tapahtuneesta velankasvusta ja korkojen noususta. Muitakin syitä on kuten lisääntyneet investoinnit turvallisuuteen ja väestön ikääntyminen. Heikko talouskasvu pahentaa tilannetta entisestään. Olen vakaasti sitä mieltä, että vasemmistopohjaisella hallituksella tilanne ja budjettivaje olisi paljon pahempi.

"Nimenomaan olisi aika, mutta kun vasemmalla haikaillaan vieläkin sosialismin perään."

Missä sellaista on nähtävissä? Laita nyt näkyviin edes muutama vasemmistopuolueiden poliitikkojen lausunto joissa kaipaillaan sosialismia niin joku voi uskoa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto julisti viime hallituskaudella miten 0-korot ovat ikuisia ja että kannattaa ottaa mahdollisimman paljon velkaa. No, nyt maksetaan siitä valheesta kovaa hintaa.

AI vastaa: Silloisessa poikkeuksellisessa taloustilanteessa korot olivat nollassa tai jopa miinuksella. Vasemmistoliiton poliitikot (kuten muidenkin hallituspuolueiden edustajat) huomauttivat tuolloin, että valtion velanhoitokustannukset olivat matalien korkojen vuoksi hyvin pienet. Missään virallisessa linjauksessa tai puheessa ei kuitenkaan väitetty, että tilanne jatkuisi ikuisesti. 

He jotka seurasivat politiikkaa, tietävät paremmin kuin AI mitä siellä sanottiin ja kyllä vasemmistossa oltiin täysin velanoton puolesta ja jopa naureskeltiin "boomereille" jotka eivät ymmärtäneet nykyajan taloudesta mitään. Valtion ei vasemmiston mielestä tarvinnut koskaan maksaa velkoja takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomus on ollut useimmissa hallituksissa sekoilemassa viimeisen 30 vuoden aikana. Persujen kanssa saivat unelmansa kun kaikki ek; n vaatimukset meni läpi. "

 

Persut on oikeasti kultti. Sen huomaa siitä että puolue on neljässä vuodessa kääntänyt kelkkansa 180 astetta "köyhiltä ei leikata" puolueesta "kaikesta pitää leikata" puolueeksi. Ja kannattajakunta vaihtaa samaa tahtia mielipidettään. Juuri se on kultin yksi tunnuskerkki että johto voi tehdä millaisia äkkikäännöksiä tahansa ja seuraajat seuraavat nöyrinä.

Persujen ideologian tärkein agenda on rasismista kytevä maahanmuuton vastustus. Kaikki muu tulee siinä sivussa ja ne ovat enemmän johdossa olevien henkilöiden omia agendoja. Purran leikkaukset johtuvat pitkälti roolista. Valtionvarainministerin rooliin kuuluu pitää budjettikuri.

"Tarkoitin edellisen hallituspohjan jatkon katastrofilla sitä, että sillä pohjalla ei olisi tehty mitään säästötoimenpiteitä vaan olisi lisätty julkisia menoja, jolloin velkaa olisi vielä enemmän kuin "

Kaikenlaista voi väittää mutta se ei muuta sitä vielä todeksi. Varsinkin kun nyt kaikki edellisen hallituksen puolueet vasemmistoliittoa lukuunottamatta ovat sitoutuneet velkajarruun niin aika haratalla pohjalla on tuo väite. Käytännössä väität että vasemmistoliitto olisi yksin pystynyt torpaamaan kaikki säästötoimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa oikeisto laskemaan jo alleen Vasemmistoliiton nousua pelon sekaisin tuntein katsellessa.Tästä mie tykkään ;)

Yksikään PS tai Kokoomusta äänestävä ei taatusti siirry Vasemmistoliiton äänestäjäksi. SDP taas vuotaa Vasemmistoliittoon, joten oikeistolle sopii erittäin hyvin, että Vasemmistoliiton kannatus nousee. Se vain varmistaa porvarihallituksen. 👍🏼

Tuskin edes Suomen kansa on niin tyhmä, että nykyinen hallituspohja jatkaisi. 

Kun kannatusta seuraa, niin tämä on täysin mahdollista. Hallituspuolueet nostavat aina kannatustaan kun vaalitaistelua alkaa. Tosin keskusta taitaa myös haluta tällä kertaa mukaan, joten ihan sama kokoonpano ei välttämättä tule. 

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomus on ollut useimmissa hallituksissa sekoilemassa viimeisen 30 vuoden aikana. Persujen kanssa saivat unelmansa kun kaikki ek; n vaatimukset meni läpi. "

 

Persut on oikeasti kultti. Sen huomaa siitä että puolue on neljässä vuodessa kääntänyt kelkkansa 180 astetta "köyhiltä ei leikata" puolueesta "kaikesta pitää leikata" puolueeksi. Ja kannattajakunta vaihtaa samaa tahtia mielipidettään. Juuri se on kultin yksi tunnuskerkki että johto voi tehdä millaisia äkkikäännöksiä tahansa ja seuraajat seuraavat nöyrinä.

Terveisin SDP:stä: "ALV:ia ei saa nostaa, uliuliuli" ... ja 2026 "nostetaan ALVia, mutta sanotaan sitä puolustusveroksi". Määritelmästi mukaan SDP on tässä kultti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kokoomus on ollut useimmissa hallituksissa sekoilemassa viimeisen 30 vuoden aikana. Persujen kanssa saivat unelmansa kun kaikki ek; n vaatimukset meni läpi. "

 

Persut on oikeasti kultti. Sen huomaa siitä että puolue on neljässä vuodessa kääntänyt kelkkansa 180 astetta "köyhiltä ei leikata" puolueesta "kaikesta pitää leikata" puolueeksi. Ja kannattajakunta vaihtaa samaa tahtia mielipidettään. Juuri se on kultin yksi tunnuskerkki että johto voi tehdä millaisia äkkikäännöksiä tahansa ja seuraajat seuraavat nöyrinä.

Persujen ideologian tärkein agenda on rasismista kytevä maahanmuuton vastustus. Kaikki muu tulee siinä sivussa ja ne ovat enemmän johdossa olevien henkilöiden omia agendoja. Purran leikkaukset johtuvat pitkälti roolista. Valtionvarainministerin rooliin kuuluu pitää budjettikuri.

Sanoisin ennemmin teoista johtuva maahan*muuton vastustus. 

"Persujen ideologian tärkein agenda on rasismista kytevä maahanmuuton vastustus. Kaikki muu tulee siinä sivussa ja ne ovat enemmän johdossa olevien henkilöiden omia agendoja. Purran leikkaukset johtuvat pitkälti roolista. Valtionvarainministerin rooliin kuuluu pitää budjettikuri."

Sanoisin kyllä että leikkauksista on nimenomaan tehty osa persujen agendaa. Se on onnistuttu kehystämään niin että sillä leikataan kaikkea mistä vasemmistö tykkää ja mikä on turhaa liberaalia puuhastelua kuten sote-järjestöt. Työttömistä on tehty laiskoja ja sairaista työhaluttomia.

En näe että tämä ihan heti muuttuisi mihinkään vaikka poliitikot vaihtuisivat. Niin syvälle se ajattelu on jo ehditty paaluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eipä julkisesta sektorista ole vielä edes leikattu mitään."

 

Oletko elänyt kellarissa? Monista valtionahallinnon yksiköistä on irtisanottu reippaasti ihmisiä, Sote-alueet ovat tehneet isoja irtisanomisia, eläköityvien tilalle ei enää juuri palkata uusia, ammatillisesta koulutuksesta on leikattu jne. 

sote-uudistus on esimerkki itsessään julkisen sektorin paisumisesta. Aivan turha uusi hallintotaso, johon ei ollut rahoitusta alunperinkään.

On täällä edelleen leikattavaa, jossain kelassakin yli 8000 ihmistä töissä. Ihan mielipuolista

Ennen sote-uudistusta uskoin sen olevan tarpeellista, mutta nyt olen eri mieltä. Siinä on onnistuttu rakentamaan hallintohimmeli, jossa on raskaat ja kalliit rakenteet ja palveluita on keskittämisen huumassa keskitetty aivan liikaa. Palveluiden saavutettavuus on heikentynyt selvästi etenkin pienemmillä paikkakunnilla. Uskon, että tehokkaampaan ja edullisempaan järjestelmään olisi päästä kuntaliitoksilla kuntien vapaaehtoisella yhteistyöllä. Vaikeaa tuota on enää purkaakaan. Yksi paha rakenteellinen ongelma on, että sote-alueilla ei ole keinoja vaikuttaa tulopuoleen, koska niillä ei ole verotusoikeutta. Sellaista ei pidä lisätä, koska kolme verotustasoa on Suomen kokoisessa maassa aivan liikaa.

"Terveisin SDP:stä: "ALV:ia ei saa nostaa, uliuliuli" ... ja 2026 "nostetaan ALVia, mutta sanotaan sitä puolustusveroksi". Määritelmästi mukaan SDP on tässä kultti."

Tuskin tuo alvi-asia on SDP:n kannattajille asia josta edes kahvipöydässä keskustellaan. Ihan vain yksi detalji muiden joukossa. Persut on taas yhtenä joukkona kääntynyt kovimmaksi leikkauspuolueeksi ja alkanut tehdä siitä agendansa yhtä peruspilaria. Ovat huomanneet että sillä voi iskeä suoraa sinne mikä on vasemmistolle tärkeää joten ihan kiusaksikin sitä kannattaa tehdä kuten vaikka SOTE-järjestöjen leikkaukset osoittavat.

"Vihreät seuraavaksi, koska koko puolue on perustettu vain kiusantekoa varten ja hörhöilyyn ilman mitään järkeä ja logiikkaa."

Mahdoitko tarkoittaa kuitenkin "minttuviina" Persuja?

"Korjaus: se maahanmuuton vastustus kytee realismista, ei rasismista. Antiloopit ja leijonat pidetään eläintarhassakin eri aitauksissa, eikä sitäkään kukaan sano rasismiksi."

Todistit jo toisella lauseellasi että kyse ei ole realismista vaan rasismista.