Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halua lintukotosuomen takaisin
03.09.2026 |
Tämä muutos, mitä on tapahtunut, ei nappaa sitten yhtään. Monimuotoisuus ei aina ole rikkaus. Musta tuntuu, että turvallisuus on mennyt ja kulttuurisesti olemme menettäneet hyvät ja rehelliset arvot ja suomalaisen sisun.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Tuo lintukoto -ajattelu riippuu ihan kuinka vanha on ja mitä aikaa on elänyt, siihen vaikuttaa myös se onko asunut maalla vai kaupungissa ja millaisella alueella.
Jos mietin omaa elämääni. Joka kylällä oli palvelut, poliisiasema, posti, pankkeja, kauppoja. Silloin tuntui että elämä oli hyvää, toki oli juoppoja, mutta huumeita ei ollut. Rikoksiakin tapahtui, mutta meno ei ollut näin holtitonta mitä nykyään.
Ja naiset olivat kotona lapsia hoitamassa, miehet metsätöissä ja omaa peltoansa kyntämässä, ehkä jopa traktorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lintukoto -ajattelu riippuu ihan kuinka vanha on ja mitä aikaa on elänyt, siihen vaikuttaa myös se onko asunut maalla vai kaupungissa ja millaisella alueella.
Jos mietin omaa elämääni. Joka kylällä oli palvelut, poliisiasema, posti, pankkeja, kauppoja. Silloin tuntui että elämä oli hyvää, toki oli juoppoja, mutta huumeita ei ollut. Rikoksiakin tapahtui, mutta meno ei ollut näin holtitonta mitä nykyään.
Ja naiset olivat kotona lapsia hoitamassa, miehet metsätöissä ja omaa peltoansa kyntämässä, ehkä jopa traktorilla.
Näinpä juuri. Tuo lintukoto riippuu mitä aikaa on elänyt.
Vassujen kannattajien kannattaa käydä kokeilemassa asumista kommuunissa, maaseudulla.
Mukavuudet vähissä...
Vierailija kirjoitti:
Vassujen kannattajien kannattaa käydä kokeilemassa asumista kommuunissa, maaseudulla.
Mukavuudet vähissä...
kuudelta navettaan
Kyllä täällä supisuomalaisetkin rikoksia tekee. Rikosten määrä on tainnut olla tasaisessa kasvussa aina, jo ennen kuin tänne alettiin enemmissä määrin muualta tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä supisuomalaisetkin rikoksia tekee. Rikosten määrä on tainnut olla tasaisessa kasvussa aina, jo ennen kuin tänne alettiin enemmissä määrin muualta tulla.
Ei vaan rikosten määrä on yleisesti ollut laskussa menneestä nykyaikaa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lintukoto -ajattelu riippuu ihan kuinka vanha on ja mitä aikaa on elänyt, siihen vaikuttaa myös se onko asunut maalla vai kaupungissa ja millaisella alueella.
Jos mietin omaa elämääni. Joka kylällä oli palvelut, poliisiasema, posti, pankkeja, kauppoja. Silloin tuntui että elämä oli hyvää, toki oli juoppoja, mutta huumeita ei ollut. Rikoksiakin tapahtui, mutta meno ei ollut näin holtitonta mitä nykyään.
Ja naiset olivat kotona lapsia hoitamassa, miehet metsätöissä ja omaa peltoansa kyntämässä, ehkä jopa traktorilla.
Ei olleet kyllä maatilojen naiset kotona lapsia hoitamassa, vaan maatilan töitä tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä supisuomalaisetkin rikoksia tekee. Rikosten määrä on tainnut olla tasaisessa kasvussa aina, jo ennen kuin tänne alettiin enemmissä määrin muualta tulla.
Ei vaan rikosten määrä on yleisesti ollut laskussa menneestä nykyaikaa kohti.
Sillon vielä lasten pahoinpitely oli laillista ja raiskaukset avioliitossa, kuinka paljon on ollut rikollisuutta joka ei edes ole päätynyt tilastoihin koska ei virallisesti ollut rikos.
Vierailija kirjoitti:
"Ei ollut sellaista, että 20 kävi yhden päälle. Se on tullut ihan tulisisena muualta."
Höpsistä, muistan hyvin kun lapsuuden lähiössä ei uskaltanut illalla mennä naapurilähiön puolelle kun siellä saattoi saada sen lähiön jengiltä turpaan.
70-80 luvut olivat nuorten keskuudessa yllättävän väkivaltaisia. Riehuttiin humalassa, liimapäissään tai muuten vain. 90-luvulla kulttuuri rauhoittui huomattavasti.
Nuo vuosikymmenet olivat varsin väkivaltaisia. Ehkä se oli sodan peruja, mutta väkivaltaista öykkäröivää psykopatiaa pidettiin suorastaan miehekkäänä. Muutin Helsinkiin vuonna 1982, ja sain karatepotkua päähän ja nyrkkirautaa otsaan. Kadut ja puistot olivat täynnä puliukkoja. Nykyään on paljon rauhallisempaa, fiksumpaa ja siistimpää.
Ajelen Konalan ja Leppävaaran väliä pyörällä usein, enkä ole huomannut ihmeempiä. Saattaa olla että monet ihmiset eivät näytä kantasuomalaisilta, mutta se ei haittaa. Minä kohtasin kantasuomalaisena ennen rasismia, koska minulla on/oli tumma tukka ja suurehko nenä, mutta nykyään saa olla rauhassa kun rasistijunteilla on oikeita ulkomaalaisia vainottavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa olla vääristynyt käsitys menneisyydestä. Esim. Väkivaltarikollisuuttahan oli ennen enemmän kuin nykyään.
Älä viitsi itsellesi valehdella. Poliisi ei vaan anna tietoa kaikista rikoksista.
Poliisilla ei ole minkäänlaista keinoa piilottaa rikoksia tilastoista.
Sori AI:sta, mutta en jaksa nyt kaivelle lainauksia suoraan lähteistä:
"Kyllä, pitkällä aikavälillä ennen oli huomattavasti enemmän vakavaa väkivaltarikollisuutta kuin nykyään. Erityisesti kaikkein luotettavimmin tilastoitava väkivallan muoto eli henkirikollisuus on vähentynyt Suomessa merkittävästi. [1, 2, 3]
Kehityskulku riippuu kuitenkin siitä, puhutaanko satojen vuosien historiasta, 1900-luvusta vai aivan viime vuosista. [1, 2]
Henkirikollisuuden historiallinen lasku
Suomessa ja muissa länsimaissa väkivalta on vähentynyt vuosisatojen mittaan valtavasti. [1]
1500–1600-luvut: Suomi oli nykymittapuulla erittäin väkivaltainen yhteiskunta. Kunniaa puolustettiin herkästi puukolla, ja henkirikoksia tehtiin väkilukuun suhteutettuna moninkertaisesti nykyiseen verrattuna. [1]
1900-luvun alun piikki: Suomessa koettiin poikkeuksellinen väkivalta-aalto vuosina 1905–1935. Silloin henkirikoksia tehtiin jopa 8 uhria 100 000 asukasta kohden. Taustalla vaikuttivat yhteiskunnallinen epävakaus, kieltolaki ja vuoden 1918 sisällissodan jälkipuinti. [1]
Nykyhetki: 2000-luvulla henkirikollisuus on pudonnut historiallisen alas. Kun vielä 2000-luvun alussa Suomessa surmattiin vuosittain noin 110–130 ihmistä, nykyään määrä on vakiintunut noin 70–90 tapaukseen vuodessa. Väkilukuun suhteutettuna taso on alle 1 uhri 100 000 asukasta kohden. Erityisesti perinteinen alkoholiin liittyvä miesten keskinäinen ryyppyremmiväkivalta on vähentynyt. [1, 2, 3, 4]"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa olla vääristynyt käsitys menneisyydestä. Esim. Väkivaltarikollisuuttahan oli ennen enemmän kuin nykyään.
Se oli pääasiassa juoppojen ja rikollisten keskinäistä, eikä sitä joutunut tavallinen ihminen kohtaamaan, paitsi juuri tyhmä nainen joka oli ottanut juoppohullun miehen.
Humalaisten öykkäreiden ulkopuolisiin kohdistama sattumanvarainen psykopaattinen välivalta oli yleistä. Siihen aikaan siitä ei juuri poliisille ilmoitettu (poliisikin oli väkivaltainen), vaan haavat nuoltiin hiljaisuudessa. Toksinen maskuliinisuus oli todella toksista. Monisukupolvinen PTSD oli kansantauti. Nykyään miehuus on paljon fiksumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lintukoto -ajattelu riippuu ihan kuinka vanha on ja mitä aikaa on elänyt, siihen vaikuttaa myös se onko asunut maalla vai kaupungissa ja millaisella alueella.
Jos mietin omaa elämääni. Joka kylällä oli palvelut, poliisiasema, posti, pankkeja, kauppoja. Silloin tuntui että elämä oli hyvää, toki oli juoppoja, mutta huumeita ei ollut. Rikoksiakin tapahtui, mutta meno ei ollut näin holtitonta mitä nykyään.
Ja naiset olivat kotona lapsia hoitamassa, miehet metsätöissä ja omaa peltoansa kyntämässä, ehkä jopa traktorilla.
Ei olleet kyllä maatilojen naiset kotona lapsia hoitamassa, vaan maatilan töitä tekemässä.
Kotitilalla ja lapset hommissa mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täällä supisuomalaisetkin rikoksia tekee. Rikosten määrä on tainnut olla tasaisessa kasvussa aina, jo ennen kuin tänne alettiin enemmissä määrin muualta tulla.
Ei vaan rikosten määrä on yleisesti ollut laskussa menneestä nykyaikaa kohti.
Suurista ikäluokista puolet rötösteli nuoruudessaan, nykypolvesta viidesosa. Pääosin porukka on varsin kunnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa olla vääristynyt käsitys menneisyydestä. Esim. Väkivaltarikollisuuttahan oli ennen enemmän kuin nykyään.
https://stat.fi/fi/tilasto/rpk
älä valehtele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa olla vääristynyt käsitys menneisyydestä. Esim. Väkivaltarikollisuuttahan oli ennen enemmän kuin nykyään.
https://stat.fi/fi/tilasto/rpk
älä valehtele
Kannattaa ehkä vertailla vähän pidemmällä aikavälillä.
Ei tämä mikään turvallinen lintukoto ole koskaan ollut. Romantisoit menneisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä mikään turvallinen lintukoto ole koskaan ollut. Romantisoit menneisyyttä.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa olla vääristynyt käsitys menneisyydestä. Esim. Väkivaltarikollisuuttahan oli ennen enemmän kuin nykyään.
Ei ollut. Poliisi ei vaan nosta syytteitä monestakaan rikoksesta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa olla vääristynyt käsitys menneisyydestä. Esim. Väkivaltarikollisuuttahan oli ennen enemmän kuin nykyään.
https://stat.fi/fi/tilasto/rpk
älä valehtele
Kannattaa ehkä vertailla vähän pidemmällä aikavälillä.
Eikö 15 vuotta ole sulle tarpeeksi?
Alue: Aihe vapaa
Tuo lintukoto -ajattelu riippuu ihan kuinka vanha on ja mitä aikaa on elänyt, siihen vaikuttaa myös se onko asunut maalla vai kaupungissa ja millaisella alueella.
Jos mietin omaa elämääni. Joka kylällä oli palvelut, poliisiasema, posti, pankkeja, kauppoja. Silloin tuntui että elämä oli hyvää, toki oli juoppoja, mutta huumeita ei ollut. Rikoksiakin tapahtui, mutta meno ei ollut näin holtitonta mitä nykyään.