Lue keskustelun säännöt.
Tapasin eilen todella pelottavan ihmisen
02.09.2026 |
Hän oli siististi pukeutunut, kohtelias ja ystävällinen, mutta samalla hänestä huokui selittämätön, todella voimakas puhdas pahuus.
En osaa selittää paremmin, mutta selkäpiitäni karmii edelleen.
Olenko sekoamassa vai mitä tällainen oikein on?
Kommentit (129)
Demonisuus ja jopa satanistisuus voi kuitenkin olla myös voimakkaasti moraalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikävän ammatin hlökin voi olla hyvin moraalinen. Tällaisia tarinoita on paljonkin esimerkiksi Japanissa.
Ei voi, se että tekee pahoja asioita rahasta ei millään tasolla poista karmista lastia mitä noista pahoista teoista tulee.
Esimerkiksi hlö voi vastustaa julkisesti hyvänä poseeraavaa ihmistä tai instituutiota huomatessaan, että tämä toimii väärin. Siinä voi olla valtavasti moraalia.
Jumala myös rakastaa vastustajiaan kristonuskossa - laimeat, eli he, joille uskonto on ihan sama - hän sylkäisee ulos.
Googlaa Jan Vapaavuori. Oliko se hän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ikävän ammatin hlökin voi olla hyvin moraalinen. Tällaisia tarinoita on paljonkin esimerkiksi Japanissa.
Ei voi, se että tekee pahoja asioita rahasta ei millään tasolla poista karmista lastia mitä noista pahoista teoista tulee.
Tuo riippuu täysin filosofiasta. Uskooko jonkun ihmisen olevan hyvä. Vai ovatko kaikki pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahuutta vastaan voi taistella vain ihminen, joka tunnistaa sen toisessa ihmisessä ja on sinut oman varjonsa kanssa. Ehkä olet valittu. Jos se on tehtäväsi, niin ota tehtävä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran baarissa on nainen kokenut minussa jotain pahuutta, menneet ihan hysteeriseksi. Ite taas koin että ei nekään niin hyviä ihmisiä ole käytöksen perusteella. Alkuräjähdys voi tulla siitä kun muotoilen jonkin lauseen väärällä tavalla tai oikeastaan se tulkitsee sen väärällä tavalla. Sitten vaikuttaa ihan demonin riivaamalta. Pelottavia tapauksia. Saattaa mulla olla myös jotain autistisuutta ja mitä edellä oli sosiaalisten tilanteiden ahdistusta ja naaman ilmeettömyyttä, saatan jossain tilanteissa joltain psykopaatilta vaikuttaa. Tietynlainen pakokeino ahdistavassa sosiaalisessa tilanteessa.
Se demoni tulee sinusta heihin. Ajattelet varmaan, että mitä teet yöllä yksin ei välittyisi noille naisille. Mutta sanotaan, että koirat ja lapset tietävät kaiken, jumalan silmä on kaikkialla, ja naisen vaisto on miestä paljon kehittyneempi.
Miehet eivät joskus itse tajua tätä koko juttua, sillä pahuus on heille niin arkipäiväistä - esim. pornon katselu - että he pitävät ihmisiä jotka eivät alennu sellaiseen, hysteerisinä.
Toinen juttu mikä näkyy vaikka kuinka yrittäisit olla hetken mukava on misogynia. Mitä teit eksällesi, äidillesi, mitä aidosti ajattelet naisista... Se että haluat heitä seksuaalisesti ei tarkoita sitä, että olisit ollenkaan hyvä naiselle tai naisille. Oikeastaan päin vastoin.
No just. Sille miesparalle, jolle tämä on osoitettu, sanoisin, että älä nyt onneton ajattele, että kaikki naiset on yhtä hulluja kun ylemmän kirjoittaja... Naisena muuten todettava, että yleensä hullut naiset aina vetoavat siihen naiseuteensa, että naisena he nyt vaan tietävät kaiken, eikä heitä voi kyseenalaistaa, koska naiseus. Häpeän kanssanaisena tätä porukkaa. Saman geeniperimän ja ÄO-tason ukotkin toki kännissä huutelevat joskus, että kyllä minä miehenä tiedän ja osaan kaiken, ja nyt tehdää mitä minä sanon, koska OLEN MIES. Kumpikin ihmisryhmä on tyhmyydessään jo pahuutta lähestyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nämä jutut ihan pelkkää huuhaata ole.
Äidilleni tuli aikanaan todella paha ja epämiellyttävä tunne yhdestä isäni yhtiökumppanista, jo ihan ensi tapaamisella. Hän oli päällisin puolin siisti, kohtelias ja ystävällinen mies. Minullekin hän oli todella mukava. Isäni ei aavistanut mitään pahaa, vaan päinvastoin, rupesi viettämään tämän kanssa aikaa jopa vapaa-ajalla.
No, siitä reilu vuosi eteenpäin, niin tämä sama kaveri yritti kavaltaa koko firman itselleen isältäni tekemällä myyräntyötä hänen selkänsä takana. Yksi kaksinaamaisimmista ja kieroimmista ihmisistä joita hänen monikymmenvuotisella bisnesuralla on tullut vastaan.
Intuitioon kannattaa luottaa.
Voi olla intuitio. Voi myös olla kemiallista viestintää, jota nisäkkäidenkin välillä on.
Eli henkilön tuottamat feromonit paljastavat todelliset tarkoitusperät joillekin.
Feromonit sinänsä ei haise miltään, mutta hajuaisti tulkitsee niitä tiedostamatta.
Voi siis teoriassa olla, että AP:n tapaama henkilö tihkui ulos niin paljon stressihormoneita, että myös AP:ta alkoi ahdistamaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Meidän presidentin pääsit sitten tapaamaan.
Joo Putin on kyllä pahuuden ilmentymä. Olet kerrankin oikeassa, Iigor!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman kerran baarissa on nainen kokenut minussa jotain pahuutta, menneet ihan hysteeriseksi. Ite taas koin että ei nekään niin hyviä ihmisiä ole käytöksen perusteella. Alkuräjähdys voi tulla siitä kun muotoilen jonkin lauseen väärällä tavalla tai oikeastaan se tulkitsee sen väärällä tavalla. Sitten vaikuttaa ihan demonin riivaamalta. Pelottavia tapauksia. Saattaa mulla olla myös jotain autistisuutta ja mitä edellä oli sosiaalisten tilanteiden ahdistusta ja naaman ilmeettömyyttä, saatan jossain tilanteissa joltain psykopaatilta vaikuttaa. Tietynlainen pakokeino ahdistavassa sosiaalisessa tilanteessa.
Se demoni tulee sinusta heihin. Ajattelet varmaan, että mitä teet yöllä yksin ei välittyisi noille naisille. Mutta sanotaan, että koirat ja lapset tietävät kaiken, jumalan silmä on kaikkialla, ja naisen vaisto on miestä paljon kehittyneempi.
Miehet eivät joskus itse tajua tätä koko juttua, sillä pahuus on heille niin arkipäiväistä - esim. pornon katselu - että he pitävät ihmisiä jotka eivät alennu sellaiseen, hysteerisinä.
Toinen juttu mikä näkyy vaikka kuinka yrittäisit olla hetken mukava on misogynia. Mitä teit eksällesi, äidillesi, mitä aidosti ajattelet naisista... Se että haluat heitä seksuaalisesti ei tarkoita sitä, että olisit ollenkaan hyvä naiselle tai naisille. Oikeastaan päin vastoin.
No just. Sille miesparalle, jolle tämä on osoitettu, sanoisin, että älä nyt onneton ajattele, että kaikki naiset on yhtä hulluja kun ylemmän kirjoittaja... Naisena muuten todettava, että yleensä hullut naiset aina vetoavat siihen naiseuteensa, että naisena he nyt vaan tietävät kaiken, eikä heitä voi kyseenalaistaa, koska naiseus. Häpeän kanssanaisena tätä porukkaa. Saman geeniperimän ja ÄO-tason ukotkin toki kännissä huutelevat joskus, että kyllä minä miehenä tiedän ja osaan kaiken, ja nyt tehdää mitä minä sanon, koska OLEN MIES. Kumpikin ihmisryhmä on tyhmyydessään jo pahuutta lähestyvää.
En ajattelekkaan että kaikki naiset ovat hulluja. Sekä miehiä että naisia on mukavia ja ei niin mukavia tai hyviä sekä pahoja, tuollaiset asiat ovat kiinni jostain muusta kuin sukupuolesta.
Tapasit varmaan sosiopaatin. On siis pahempi kuin narsisti. Osaa täydellisesti feikata halutessaan mukavaa ihmistä. Tekee kuitenkin ihan mitä haluaa vailla tunnontuskia tai moraalia. Valehtelee, hyväksikäyttää ja jos uskoo selviävänsä kiinnijäämättä niin myös murhaa. Näkee ihmisissä vaan mahdollisuuden hyötyä. Eroaa narsistista siinä, että ei tarvitse ketään piinattavaa vaan pikemminkin leikkikalun toisesta ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapasit varmaan sosiopaatin. On siis pahempi kuin narsisti. Osaa täydellisesti feikata halutessaan mukavaa ihmistä. Tekee kuitenkin ihan mitä haluaa vailla tunnontuskia tai moraalia. Valehtelee, hyväksikäyttää ja jos uskoo selviävänsä kiinnijäämättä niin myös murhaa. Näkee ihmisissä vaan mahdollisuuden hyötyä. Eroaa narsistista siinä, että ei tarvitse ketään piinattavaa vaan pikemminkin leikkikalun toisesta ihmisestä.
Niin, murhahan tunnetusti ei ole mitään piinaa, vaan sellaista mukavaa leikittelyä.
Melkeinpä uskon, että useimmat ihmiset pystyvät feikkaamaan mukavaa ihmistä halutessaan ja tekevät joskus vähemmän moraalisia asioita vailla tunnontuskia. Siksipä meillä on laki ja oikeusjärjestelmä. Se kuuluu vähän niin kuin ihmiskunnan luontoon, että jonkinlainen järjestelmä täytyy olla pahimman opportunismin kitkemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän presidentin pääsit sitten tapaamaan.
Joo Putin on kyllä pahuuden ilmentymä. Olet kerrankin oikeassa, Iigor!
Ilkka Vakkurin Stubb-videot kannattaa katsoa YouTubesta.
Stubb on persoonana ongelma hänen mukaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä pahuus ilmeni? Oletteko jatkossakim tekemisissä? Kerro lisää
Kohtasin hänet lounasravintolassa, istuimme ja söimme samassa pöydässä. En tunne häntä, enkä ole koskaan ennen nähnyt.
Se "pahuus" oli jonkinlaista täydellistä tyhjyyttä ja tunteettomuutta samaan aikaan. Ikäänkuin hänen sisällään olisi ollut pelkkä ääretön tyhjyys.
AP
Kuulostaa nyt vähän skitsofreniselta....
Ootteko te nyt ihan täysipäisiä? Joku tuntematon istuu rauhassa ja te leimaatte tämän pahaksi, koska ap kertoo, että vain tuntuu siltä. Voi jessus sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä pahuus ilmeni? Oletteko jatkossakim tekemisissä? Kerro lisää
Kohtasin hänet lounasravintolassa, istuimme ja söimme samassa pöydässä. En tunne häntä, enkä ole koskaan ennen nähnyt.
Se "pahuus" oli jonkinlaista täydellistä tyhjyyttä ja tunteettomuutta samaan aikaan. Ikäänkuin hänen sisällään olisi ollut pelkkä ääretön tyhjyys.
AP
Kuulostaa nyt vähän skitsofreniselta....
Ihan mahdollista sekin, AP:han aloituksessa kysyi että onko hän sekoamassa, se on yksi vaihtoehto, toinen on että se oli ihan todellinen kokemus ja se mies oli paha. Ihan luonnollista että sellaisen voi aistia, ainakin jos on vähän muita herkempi aistimaan jotain energioita.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te nyt ihan täysipäisiä? Joku tuntematon istuu rauhassa ja te leimaatte tämän pahaksi, koska ap kertoo, että vain tuntuu siltä. Voi jessus sentään.
Ei tässä ketään leimata kun ei ole tiedossa että kuka tämä henkilö oli, eri asia olisi jos AP olisi sen nimen maininnut, mutta ei varmaan sitä edes tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Tapasit varmaan sosiopaatin. On siis pahempi kuin narsisti. Osaa täydellisesti feikata halutessaan mukavaa ihmistä. Tekee kuitenkin ihan mitä haluaa vailla tunnontuskia tai moraalia. Valehtelee, hyväksikäyttää ja jos uskoo selviävänsä kiinnijäämättä niin myös murhaa. Näkee ihmisissä vaan mahdollisuuden hyötyä. Eroaa narsistista siinä, että ei tarvitse ketään piinattavaa vaan pikemminkin leikkikalun toisesta ihmisestä.
Sosiopaatin pahin painajainen on älykäs psykopaatti. Kyllä meidän yhteiskunta on rakentunut niin, että pahuudellekin on vastavoima. Iso osa poliiseistakin on vähän kahjoja. Osaavat vaan kanavoida pahat puolensa oikeuden ja järjestyksen puolustamiseen.
Valitettavasti Petteri on esillä medioissa joka päivä.