Tapasin eilen todella pelottavan ihmisen

Luulo ei ole tiedon väärti. Eikä tunne.

Montako kilojoulea sitä energiaa oli? Tuntuiko se lämpötilana vai liike-energiana vai sähkönä?

Kyllä tuntuu että taidat olla sekoamassa pikemminkin tai vaan kuvittelet. On ihan normaalia että ihmisen emootiot ohjautuu jonkun pienenkin ärsykkeen ansiosta väärin.  Esimerkiksi jos menee valkoinen nainen johonkin afrikkalaisen kylään niin siellä lapset pelkäävät, koska ajattelevat, että hän on kummitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä pahuus ilmeni? Oletteko jatkossakim tekemisissä? Kerro lisää

Kohtasin hänet lounasravintolassa, istuimme ja söimme samassa pöydässä. En tunne häntä, enkä ole koskaan ennen nähnyt.

 

Se "pahuus" oli jonkinlaista täydellistä tyhjyyttä ja tunteettomuutta samaan aikaan. Ikäänkuin hänen sisällään olisi ollut pelkkä ääretön tyhjyys.

 

 

AP

Tai sitten häntä vaan ei kiinnosta olla sosiaalinen perhonen vaan pitää muureja yllä sinun kanssasi, jota ei ole edes koskaan tavannut. Ei minuakaan kiinnosta yhtään näyttää, millainen olen vaikka sisimmässäni tapahtuu vaikka ja mitä. Ei kuulu ventovieraille lounaspöydässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä pahuus ilmeni? Oletteko jatkossakim tekemisissä? Kerro lisää

Kohtasin hänet lounasravintolassa, istuimme ja söimme samassa pöydässä. En tunne häntä, enkä ole koskaan ennen nähnyt.

 

Se "pahuus" oli jonkinlaista täydellistä tyhjyyttä ja tunteettomuutta samaan aikaan. Ikäänkuin hänen sisällään olisi ollut pelkkä ääretön tyhjyys.

 

 

AP

Tai sitten häntä vaan ei kiinnosta olla sosiaalinen perhonen vaan pitää muureja yllä sinun kanssasi, jota ei ole edes koskaan tavannut. Ei minuakaan kiinnosta yhtään näyttää, millainen olen vaikka sisimmässäni tapahtuu vaikka ja mitä. Ei kuulu ventovieraille lounaspöydässä. 

Se ettei joku ota toiseen kontaktia on ihan eri asia kuin ilmassa leijuva pahuus. Jos teillä ei ole kokemusta tällaisesta aistimuksesta niin sitten ei ole, se on ihan totta silti.

Tämän vainoharhaisen sama avaus on ollut ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä pahuus ilmeni? Oletteko jatkossakim tekemisissä? Kerro lisää

Kohtasin hänet lounasravintolassa, istuimme ja söimme samassa pöydässä. En tunne häntä, enkä ole koskaan ennen nähnyt.

 

Se "pahuus" oli jonkinlaista täydellistä tyhjyyttä ja tunteettomuutta samaan aikaan. Ikäänkuin hänen sisällään olisi ollut pelkkä ääretön tyhjyys.

 

 

AP

Tai sitten häntä vaan ei kiinnosta olla sosiaalinen perhonen vaan pitää muureja yllä sinun kanssasi, jota ei ole edes koskaan tavannut. Ei minuakaan kiinnosta yhtään näyttää, millainen olen vaikka sisimmässäni tapahtuu vaikka ja mitä. Ei kuulu ventovieraille lounaspöydässä. 

Tuli mieleen Petolliset ohjelma, siinä usein sellaiset suulaat, tunne edellä menevät naiset väärin epäilee jotain petolliseksi jos se on sellainen hiljaisempi introvertti joka ei kaikkia tunteitaan jatkuvasti levittele muille ja on sellainen mietteliäs ja harkitseva. Tietyllä tavalla tuomitaan toiset joksikin sen perusteella että joku toinen on erilainen luonteeltaan ja persoonaltaan kuin itse on. Silloin voidaan jopa pahana pitää sitä toista. En sitä sano etteikö voisi olla niin että se lounaalla oleva mies oli oikeasti paha.

Todennäköisesti tavallinen elämän päähän potkima, jolla on vähän aihetta hymyyn, eikä halua häiritä ketään. M ur hai nfo olisi aika hiljainen palsta, jos te todella osaisitte tunnistaa uhat ihan "gut feeling" pohjalta... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä pahuus ilmeni? Oletteko jatkossakim tekemisissä? Kerro lisää

Kohtasin hänet lounasravintolassa, istuimme ja söimme samassa pöydässä. En tunne häntä, enkä ole koskaan ennen nähnyt.

 

Se "pahuus" oli jonkinlaista täydellistä tyhjyyttä ja tunteettomuutta samaan aikaan. Ikäänkuin hänen sisällään olisi ollut pelkkä ääretön tyhjyys.

 

 

AP

Tai sitten häntä vaan ei kiinnosta olla sosiaalinen perhonen vaan pitää muureja yllä sinun kanssasi, jota ei ole edes koskaan tavannut. Ei minuakaan kiinnosta yhtään näyttää, millainen olen vaikka sisimmässäni tapahtuu vaikka ja mitä. Ei kuulu ventovieraille lounaspöydässä. 

Se ettei joku ota toiseen kontaktia on ihan eri asia kuin ilmassa leijuva pahuus. Jos teillä ei ole kokemusta tällaisesta aistimuksesta niin sitten ei ole, se on ihan totta silti.

Miten muut reagoi? Oliko miehellä mukanaan työtovereita ja miten he käyttäytyivät?

Vierailija kirjoitti:

Meidän presidentin pääsit sitten tapaamaan.

T. Pavel Moskovasta

Vierailija kirjoitti:

Aistit energian hänestä. Keskuudessamme kulkee kaikenlaista pahuutta. Vältä tyyppiä jatkossa

Ted Bundy  ?

Psykopaatit keskuudessamme, niitä on.

Vierailija kirjoitti:

Meidän presidentin pääsit sitten tapaamaan.

Oletpa typerä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä pahuus ilmeni? Oletteko jatkossakim tekemisissä? Kerro lisää

Kohtasin hänet lounasravintolassa, istuimme ja söimme samassa pöydässä. En tunne häntä, enkä ole koskaan ennen nähnyt.

 

Se "pahuus" oli jonkinlaista täydellistä tyhjyyttä ja tunteettomuutta samaan aikaan. Ikäänkuin hänen sisällään olisi ollut pelkkä ääretön tyhjyys.

 

 

AP

Oliko rikkaan näköinen?

Tavallinen siististi pukeutunut toimistotyöläinen, ehkä asianajaja, virkamies tai firman johtaja.

Mitä korkeammalle hierarkioissa mennään - pienellä varauksella ehkä poislukien kirkon hierarkiat - ihmiset muuttuvat häikäilemättömimmiksi ja hirviömäisemmiksi. Miljardööriksi ei pääse tekemättä erittäin vakavia ihmisyyteen kohdistuvia rikoksia, sillä on niin luonnotonta omistaa niin paljon. Siinä on rikottava jumalaa vastaan ja sellaisella on omat rumat seurauksensa.

Mikä saa sinut ukomaan, että kirkko olisi poikkeus?

Ei ole poikkeus vaan yksi pahimmista ellei pahin.

Psykopatia on erittäin yleistä papiston keskuudessa. Siinä kun voi teeskennellä toimivansa Jumalan nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä pahuus ilmeni? Oletteko jatkossakim tekemisissä? Kerro lisää

Kohtasin hänet lounasravintolassa, istuimme ja söimme samassa pöydässä. En tunne häntä, enkä ole koskaan ennen nähnyt.

 

Se "pahuus" oli jonkinlaista täydellistä tyhjyyttä ja tunteettomuutta samaan aikaan. Ikäänkuin hänen sisällään olisi ollut pelkkä ääretön tyhjyys.

 

 

AP

Oliko rikkaan näköinen?

Tavallinen siististi pukeutunut toimistotyöläinen, ehkä asianajaja, virkamies tai firman johtaja.

Mitä korkeammalle hierarkioissa mennään - pienellä varauksella ehkä poislukien kirkon hierarkiat - ihmiset muuttuvat häikäilemättömimmiksi ja hirviömäisemmiksi. Miljardööriksi ei pääse tekemättä erittäin vakavia ihmisyyteen kohdistuvia rikoksia, sillä on niin luonnotonta omistaa niin paljon. Siinä on rikottava jumalaa vastaan ja sellaisella on omat rumat seurauksensa.

Mikä saa sinut ukomaan, että kirkko olisi poikkeus?

Ei ole poikkeus vaan yksi pahimmista ellei pahin.

Psykopatia on erittäin yleistä papiston keskuudessa. Siinä kun voi teeskennellä toimivansa Jumalan nimissä.

Kirkoissa saattaa papeilla ja muilla johtajilla olla suurempi valta kuin vaikka yrityksen johtajalla alaisiin. Todellisuudessa sillä papilla ei mitään valtaa ole, ainahan voi erota seurakunnasta mutta jos on niin vahva usko siihen että se pappi on joku Jumalan lähettiläs niin papilla on hyvin tiukka henkinen ote ihmisiin ja ei uskalleta erota kirkosta Jumalan kirouksen pelossa. Tämä perusasetelma kyllä mahdollistaa sen ettei pappi aina niin hyvä ole, onhan sitä vaikka ja mitä paljastuntut hengellisistä johtajista ja varmaan niitä psykopaattejakin.