Eilisestä hukkumistapauksesta se oli koristelampi eikä lapset uineet

Oma lapseni oppi uimaan jo 3-vuotiaana ja sukeltelee kuin kala, mutta ei tulisi kysymykseenkään, että luottaisin siihen. Hän ei missään nimessä saa mennä mökillä yksin rantaan, koska esim. laiturilta pudotessaan voi kolauttaa päänsä tai veteen pudotessaan kiveen ja tajuttomana ei uimataito auta.



Aina joku aikuinen on ns. vahtiva silmä, joka ei hetkeksikään päästä silmistään lapsiamme. Erityisesti kun on paljon aikuisia niin saattaa luottaa siihen, että joku kyllä huomaa. Silloin täytyy aina " vahtivuoron" luovuttaessaan sanoa itsestään selvät sanat, että on menossa sisään, että katso sinä vuorostasi lapsia.



Vahinkoja sattuu, mutta kyllä omalla käytöksellään voi minimoida riskejä!

Kaksi isosiskoa eivät ole vastuussa pikkusiskostaan, mutta vanhemmat ovat.

Vierailija:

isovanhemmat aina puhui kylän pikkulapsista jotka olivat hukkuneet sadevesisaaviin tai ojaan. Ja oli sanonta ' ämpäriinkin voi hukkua' .

eikä siinä auta kyllä pelastusliivitkään. Vanhempien valvova silmä on minusta paljon tärkeämpi..

mutta en lähtisi syyttelemään ketään tuossa tapauksessa, siellähän oli kaksi isosiskoakin mukana.

Tällä palstalla on jotenkin sellainen henki että Hyvän Äidin lapselle EI VOI sattua mitään ikävää, koska Hyvä Äiti osaa suojella ja turvata kaikin keinoin lapsensa.

Elämä nyt vaan ei mene niin.

Sen takia mielestäni keskustelu täälläkin on ihan ok. Mielipiteitä on joka suuntaan, ja osa kyllä puistattaa. Pahimpana oli tuo mainittu jonkun isovanhempien asenne oman pihansa lammen aitaa kohtaan. Tällaisiakin on siis ihan oikeasti olemassa.



Yleisesti mun mielestä karmeinta tällaisissa lampeen hukkumisissa on se, että ne olisi voitu estää. On eri asia, jos lapsi vaikkapa jää auton alle tms., jota vanhempi ei useinkaan voi mitenkään estää. Mutta turha tässä on muuten sen enempää jeesustella, tuntuu uskomattomalta, että noin pieni lapsi oli ilman valvontaa lammen reunalla, vaikka lähellä oli kaksikin aikuista.



MUTTA! Emme kuitenkaan tiedä tapauksen yksityiskohtia. Voi olla, että aikuisille on kerta kaikkiaan sattunut inhimillinen erehdys, esim. ovat sopineet keskenään kumpi vahtii ja sitten toinen onkin ymmärtänyt asian väärin tai ihan mitä vaan. Tällaista voi sattua kenelle vain, joten ei kannata syyllistää liikaa. Tämä pitäisi jokaisen tajuta. Pitää vaan yrittää itse skarpata entistäkin enemmän ja laittaa kädet ristiin, ettei näitä enää tapahtuisi.

Meillä 2,5-vuotias on niin vikkelä tapaus, että parissa sekunnissa ehtii jo vaikka mihin..

Moni täällä kysyttäessä uskaltaisi jättää lapsensa sen ikäiselle hoitoon...



Nyt vaan hoetaan vanhempien/isovanhempien vastuuta..

Tämä on taas tätä nykyajan äitiyttä, kuvitellaan että kaikki turvavälineet ym. on pelastus eikä muulla ole väliä. Missä on 5-vuotiaan kasvatus epäonnistunut kun ei tiedä että yksin ei saa mennä uimaan/järven lähelle?



Kyllä itse jo 4-vuotiaana ulkoilin itse joen vieressä ja en koskaan edes meinannut hukkua koska tiesin että joen lähelle en saa mennä. No enpä ihmettele että ADHD:t ym. vaan lisääntyy kun lapset saavat tehdä mitä vain kun se turvaväline kuitenkin pelastaa. Mitään ei tarvitse lapsille opettaa kun turvaväline sitten lopulta pelastaa. Siitähän kertoo sekin että pyöräilykypärä päässä ajavat loukkaantuvat ja kuolevat suhteellisesti useammin kuin ilman kypärää ajavat. Kun ollaan siinä luulossa että kypärä pelastaa, ajotaidolla ei väliä. Samalla tavalla uudet autot hurjastelee teillä ja ohittaa tehokkailla moottoreillaan (aiheuttaen kolareita) kun " turvallisella" autolla ajetaan miten vain.

Eikä ne tähän mennessä oo menneetkään sinne ilman lupaa. Mutta joskus voivat mennä. Siksi joko valvomme heitä haukkana koko ajan, tai jos on muuta tekemistä kuten grillaus, auringonotto tai pihatyöt, eikä voida pitää katsetta koko ajan lapsissa, niin liivit on päällä jos ollaan rannan lähellä. Niih.

Vierailija:

Tämä on taas tätä nykyajan äitiyttä, kuvitellaan että kaikki turvavälineet ym. on pelastus eikä muulla ole väliä. Missä on 5-vuotiaan kasvatus epäonnistunut kun ei tiedä että yksin ei saa mennä uimaan/järven lähelle?

Paljon mukavampaa kaikilla, jos en joudu olemaan koko ajan kyttäämässä, jos hän joskus kuitenkin jostain niin paljon innostuisi, että kieltoa uhmaisi. En halua ottaa turhaa riskiä, kun ei ole pakko.



Olen se, jonka pelasti vieras mies ja jonka isä pelasti veljensä.

2m syvyyttä koristelammessa ja 10m leveyttä. HUH!



Me tultiin eilen mummolaan jossa on kaikenmaailman saaveissa ja padoissa sadevettä. Heti kävin kiertämässä koko paikan ja kaatelin vedet pois ja ojasta äyskäröin sankolla vedet pois kun oli niin paljon vettä.



Todella surullinen kohtalo tuolla pienellä tytöllä.

jos pienestä asti totutetaan. Meillä on mökillä aina ollut sääntö, että jos menee saunasta rantaan päin niin aina pitää olla liivit päällä. Ja se on ihan automaattinen juttu kaikille serkuksille, kukaan ei liiveistä narise, kun tietävät että ilman niitä ei rannalla leikitä. Samoin pidin omalla silloin 2,5 v lapsella viime kesänä uimarannalla aina liivejä, jos olimme siellä lasten kanssa keskenämme eli vain yksi aikuinen oli valvomassa. Olipa tosi helppo pitää silmällä pojan menoa kun oli vilkkaan uimapaikan ainoa pelastusliiveissä oleva ja erottui joukosta hyvin! tunsin kyllä saaneeni muutaman ihmettelevän katseen kun puin helteellä liivejä pojalle, mutta kun valvottavana oli lisäksi vauva ja 10 ja 11-vuotiaat serkut niin liivit oli kyllä ehdottomasti paras ratkaisu.

Vierailija:

jos pienestä asti totutetaan. Meillä on mökillä aina ollut sääntö, että jos menee saunasta rantaan päin niin aina pitää olla liivit päällä. Ja se on ihan automaattinen juttu kaikille serkuksille, kukaan ei liiveistä narise, kun tietävät että ilman niitä ei rannalla leikitä. Samoin pidin omalla silloin 2,5 v lapsella viime kesänä uimarannalla aina liivejä, jos olimme siellä lasten kanssa keskenämme eli vain yksi aikuinen oli valvomassa. Olipa tosi helppo pitää silmällä pojan menoa kun oli vilkkaan uimapaikan ainoa pelastusliiveissä oleva ja erottui joukosta hyvin! tunsin kyllä saaneeni muutaman ihmettelevän katseen kun puin helteellä liivejä pojalle, mutta kun valvottavana oli lisäksi vauva ja 10 ja 11-vuotiaat serkut niin liivit oli kyllä ehdottomasti paras ratkaisu.

Miten luottavaisia vanhemmat ovatkaan :( 5-vuotiasta ei voi jättää valvomatta eikä isosisaruksien kontolle pihaan, jossa on vesilammikko. Ei se ole mitään valvomista, jos vanhemmat tekevät pihatöitä. Olen tosi pahoillani ko. perheen puolesta, toivottavasti tällaista ei satu enää ikinä.

Tuollainen lammikko on iso riski, 5-vuotiasta ei voi päästää veden äärellä hetkeksikään silmistään (Sisi aikuisen näköpiiristä, ei sisaruksen)

Me asumme rannalla ja vietämme myös aikaa saaressa aina kun vain mahdollista. Lapsilla on pelastusliivit vain veneessä. Kaikille on pienestä asti opetettu, että rantaan ei mennä ilman aikuisia. Laiturille ei ole asiaa edes aikuisten ollessa rannassa. Ainoastaan aikuisen kanssa saa laiturille mennä. Kaikki lapset ovat asian ymmärtäneet oikein hyvin. Jopa pienin, kohta 2v.



Itse ajattelen asiaa myös niin, että koko ikänsä veden äärellä eläneenä, lapset oppivat kunnioittamaan merta. Eli veteen ei mennä kuin uimaan, saunoessa ja luvan saaneena. Kun vesi on aina läsnä, se myös menettää kiinnostavuutensa. Toisin kuin lapsilla, jotka sitä harvemmin näkevät ja varsinkin lapsilla joiden vanhemmilla on " ylihysteerinen" suhtautuminen veteen. Eikö aina asia, joka on kiellettyä ja pelottavaa monessa suhteessa, kiinnostakin lapsia niin, että sitä on ihan pakko päästä kokeilemaan....



Uimaan lapset on opetettu ja opetetaan sitten kun heillä siihen on valmiuksia. Uimataitokaan ei kuitenkaan aina ole mikään pelastava tekijä. Pelastuslaitoksen pojat ovat minua valistaneet, että ihminen tahtomattaan veteen joutuessaan, voi tavallaan menettää suuntavaistonsa. Eli ei tiedä enää missä suunnassa on pinta ja missä pohja. Meillä on lisäksi kaikille lapsille opetettu vedestä pelastamista sen mukaan mitä heidän voi ikätasonsa mukaan ajatella asiasta ymmärtävän.

Taatusti oli moneen kertaan varoitettu.

Täällä paheksutaan jos äiti on lapsiaan suojeleva. Vahtii ja rajoittaa liikaa lapsen liikkumista. Huolehtii lapsen turvallisuudesta. Poistaa

vaaralliset tekijät läheltä. Montako julkisuuden henkilön lasta tiedätte

joka olisi hukkunut tai muuten satuttanut itsensä leikkiessä. Ei montaa ja tämä johtuu siitä että heitä vahditaan koko ajan...rahalla saa turvallisuutta.

Sanominen ja varoittelu ei auta, jos lapsella itse ei ole sisäistänyt kieltoa. 5-vuotias ei pysty itse vastaamaan turvallisuudestaan veden äärellä, vaikka olisi kuinka opetettu ja varoiteltu