Lue keskustelun säännöt.
Maksaisitko kengistä 150€?
Kommentit (115)
Jos ne ovat tehty läpeensä aidosta nahasta. Ei siis nykyään suositusta pintanahasta, missä on ohuenohut nahkakerros ja sen alla puristettua nahkarouhetta. Pohjat pitää olla kunnon materiaalia, sellaista mitä oli vielä ysärillä. Liikaa odotettu vissiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en osta lenkkareita yli 20e hinnalla, enkä jää suomeen hengailemaan lumiaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
En maksaisi kun ei ole varaa. Satsaan kenkiin ja takkeihin (viluisena varsinkin talvikäytössä oleviin), mutta 150 euron popoihin ei rahat taivu.
Talvikäytössä on Riekerin kengät kuudetta vuotta, maksoin noin 80e. Vetoketju korjattu suutarilla ja näihin ostettu uudet pohjalliset.
Talvitakkina noin 7 v vanha untuvatakki, maksoi maltaita tarjouksessakin olisiko ollut 250 e. Tämä alkaa vetelemään viimeisiään, mutta tällä mennään vielä ensi talvi jollei töitä löydy.
Ei ole varaa 150€ kenkiin, mutta on varaa maksaa 80€ kenkiin uudet vetoketjut ja pohjalliset. Tuskin niitä parilla kympillä sait.
Pohjalliset 5 euroa. Itse asiassa ei ollut vetoketju vaan sisävuorin repeämän korjaus 15 euroa.
Ehkä tässä ajassa olisi niihin 150 egen kenkiinkin tullut joku korjaustarve?
Jos on oikein omannäköiset, max 200 voin maksaa. Useimmat kenkäni maksavat 120 -150 euroa, arvostan laatua ja nätit pitää myös olla. Olen aika kronkeli kenkien suhteen, Suomessa on ihan liian vähän hyviä kenkäkauppoja. Wonders, Rieker, Högl ja Peter Kaiser ovat suosikkimerkkejä., mitä saa täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin, koska ne voisivat olla kestävämmät kuin kenkäkauppojen tavallisimmin myytävät muovikengät.
Ostan harvoin kenkiä, koska kenkäkaupoissa myydään vain kapeakärkisiä kenkiä, jotka eivät ole minun jalkani muotoisia. Varpaiden kohta on jalkateräni levein kohta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko niistä juuri vähempää maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä joilla on tarvetta leveään pyöreään kärkeen mistä ostatte.
Luulen että mun kaikki talvikengät olleet yli tuon summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Olen maksanut yksistä nahkaisista saapikkaistani 280e. Mielestäni olivat jopa edulliset ollakseen nahkaa.
Vierailija kirjoitti:
Teillä joilla on tarvetta leveään pyöreään kärkeen mistä ostatte.
Ilves -merkkiset kengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksaisin, koska ne voisivat olla kestävämmät kuin kenkäkauppojen tavallisimmin myytävät muovikengät.
Movikengistä eurokin on liikaa. Oikein pidettynä ja huollettuna hyvät nahkakengät kestävät vuosia.
Minulla ei ole yhtään alle 200e kenkä paria.
Vierailija kirjoitti:
Jos on aivan pakko. Itselläni on jalat, joihin on vaikea löytää hyviä kenkiä. Sitten, kun sellaiset osuvat kohdalle, niin ei yleensä kannata jättää ostamatta ainakaan hinnan takia. Ei sitä mielellään maksele kauheita hintoja, mutta joskus niin vaan on tehtävä.
Sama. Mä olen myös hankala kenkäasiakas, ja lisäksi vielä nirsokin sille millaiset kengät miellyttävät ja mitkä haluan jalkaani laittaa.
Olen maksanut useinkin. Kestävät vuosien käyttöä.
Ostin juuri uudet vaelluskengät 240€. Näillä voikin sitten tarpoa seuraavat 10 vuotta, jos kengät vaan kestävät.
Vierailija kirjoitti:
Teillä joilla on tarvetta leveään pyöreään kärkeen mistä ostatte.
Löytyy mistä tahansa laatukenkiä myyvästä kaupasta.
Minä myös viime talveksi tosin oli alennuksessa kesällä muistaakseni sen 70e
T.Kelaloinen