Maksaisitko kengistä 150€?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maksavat kengistä 150€ ja väittävät olevansa köyhiä😁
Ja jotkut ostavat kympin kenkiä, jotka ovat roskiskamaa hetkessä. 150 euron kenkiä ostava pääsee todennäköisesti pidemmän päälle halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Mummot maksaa nastakengistä vaikka mitä jos marttakerhon akat suosittelee.
marttakerhon akoilla on varmaan nastakekätehdas ;( he varmaan tekevät myös jopoihin kotimaiset nastarenkaat siellä Lieksassa. iso bisness.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maksavat kengistä 150€ ja väittävät olevansa köyhiä😁
Ja samoilla ihmisillä on satoja/tuhansia euroja vuodessa maksavia lemmikkejä😁
Sillähän sitä köyhtyykin kun käyttää vähät rahansa turhuuksiin.
Petteri Orpo tulee ja ampuu lemmikit niin säästyy valtion rahat.
En vaikka varaa on. En puhelinestakaan maksaa 200€ enempää vaikka varaa on ostaa mikä tahansa esim. iPhone
Harkitsisin hintaa, mulla nykyään vaikeampi löytää kenkiä. Nyt oli jo pakko ostaa uudet niin siskoni neuvoi mennä scketsersille, löysin hyvät kengät jaloilleni, 89e.
Ei sitä hinnasta tiedä. Pitäisi olla joku syy uskoa etteivät ole paskaa.
Leveä lesti, ei saa ihan halvalla. Talvikengät 220 euroa, lenkkitossut 150 euroa, kävelykengät 150 euroa. Sen verran ne maksavat. Sisäkengät töihin sain vähän halvemmalla, taisi olla 120-130 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maksavat kengistä 150€ ja väittävät olevansa köyhiä😁
Jos ostaa kerran kymmeneen vuoteen 150€ hintaiset kengät, niille tulee hintaa 15€/vuosi. Millä logiikalla tämä ei onnistu köyhältä?
Ne ei siellä kenkäkaupassa oikein arvosta, jos sanon, että maksan 10 vuoden osamaksulla. Ei oo oikein vaihtoehto sekään, että odotan 10 vuotta, että saan säästettyä tarvittavan summan.
Et osaa ennakoida asioita ja laittaa joka kuukausi pikkusumman säästöön?
Olen joutunut maksamaan kengistä enemmänkin kuin 150€
Itselläni on koon ja muodon puolesta haasteellinen jalka naiselle, joten silloin kun satun löytämään jalkaani sopivat kengät on ne ostettava, maksoi mitä maksoi.
Kadehdin teitä "normaalijalkaisia", jotka löydätte kenkiä paljon helpommin ja edullisemmin.
Vierailija kirjoitti:
En vaikka varaa on. En puhelinestakaan maksaa 200€ enempää vaikka varaa on ostaa mikä tahansa esim. iPhone
Puhelimissa hinta ei tuokaan lisää laatua kun mennään tuon 200-300€ luokan yläpuolelle. Kengissä on merkittävä laatuero siinä, onko kenkä hintaluokkaa 50€ vai 250€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maksavat kengistä 150€ ja väittävät olevansa köyhiä😁
Jos ostaa kerran kymmeneen vuoteen 150€ hintaiset kengät, niille tulee hintaa 15€/vuosi. Millä logiikalla tämä ei onnistu köyhältä?
Se ei onnistu köyhältä siksi, että köyhällä ei OLE kerralla 150euroa niihin kenkiin laitettavaksi. Siksi sen köyhän on pakko ostaa puolen vuoden välein niitä 30 surkeita kengänkorvikkeita ja siksi juuri se köyhä päätyy maksamaan kengistään enemmän kuin se rikas ja SILTI sen köyhän varpaat palelee huonoissa kengissä.
Mutta tämä ei siis ole typerä valinta, jonka se köyhä tekee, vaan se on pakko. Koska niiden parempien ja halvemmaksi tulevien kenkien ostamiseen täytyi olla mahdollista investoida kerralla se 150 euroa, eikä sillä köyhällä ei missään vaiheessa ole niin paljoa kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla on parikin tuon hintaista Italialaista laatukävrlykenkää. Halpakengistä lähtee pohja irti tai kuluu puhki muutamassa viikossa. Myös Suomalaiset kengät on nykyään ala-arvoista laatua.
Lenkkareiihin taas en satsaa yhtään mitään sen jälkeen kun EU Pakotti direktiivin että niiden pohjien pitää olla nopeasti maatuvat mikä aiheutti sen että ne murenevat käsiin..
Kuka Suomalainen omistaa nykyisin kenkätehtaan? En muista ikinä olleen tuon nimistä kenkätehtailijaa, ainakaan mitenkään kuuluisaa.
Monissa muissa vaateasioissa olen valmis tinkimään laadustakin hinnan kustannuksella. Kengissä en. Sekä itselle että lapselle ostan kunnolliset, laadukkaat kengät maksoi mitä maksoi. Jalkojen terveys vaikuttaa koko kehoon, joten siitä en tingi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maksavat kengistä 150€ ja väittävät olevansa köyhiä😁
Jos ostaa kerran kymmeneen vuoteen 150€ hintaiset kengät, niille tulee hintaa 15€/vuosi. Millä logiikalla tämä ei onnistu köyhältä?
Se ei onnistu köyhältä siksi, että köyhällä ei OLE kerralla 150euroa niihin kenkiin laitettavaksi. Siksi sen köyhän on pakko ostaa puolen vuoden välein niitä 30 surkeita kengänkorvikkeita ja siksi juuri se köyhä päätyy maksamaan kengistään enemmän kuin se rikas ja SILTI sen köyhän varpaat palelee huonoissa kengissä.
Mutta tämä ei siis ole typerä valinta, jonka se köyhä tekee, vaan se on pakko. Koska niiden parempien ja halvemmaksi tulevien kenkien ostamiseen täytyi olla mahdollista investoida kerralla se 150 euroa, eikä sillä köyhällä ei missään vaiheessa ole niin paljoa kerralla.
Jos et pysty laittamaan edes euroa kuukaudessa sivuun, sinulla on pahoja elämänhallinnanongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mummot maksaa nastakengistä vaikka mitä jos marttakerhon akat suosittelee.
Niin minä käytän, enkä mummo, kun kerran satuin kaatuun pahasti mökkilenkillä, tainno en ostanut itse vaan sain ne äidiltäni, olivat hänelle pienet.
Maksan enemmänkin. Viimeksi 180 e, mutta ovat laadukkaat ja kestävät monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maksavat kengistä 150€ ja väittävät olevansa köyhiä😁
Jos ostaa kerran kymmeneen vuoteen 150€ hintaiset kengät, niille tulee hintaa 15€/vuosi. Millä logiikalla tämä ei onnistu köyhältä?
Ne ei siellä kenkäkaupassa oikein arvosta, jos sanon, että maksan 10 vuoden osamaksulla. Ei oo oikein vaihtoehto sekään, että odotan 10 vuotta, että saan säästettyä tarvittavan summan.
Laita joka kuukausi 15 euroa sivuun, niin jää pieni raha jäljelle makeisiinkin. Kun jätät ne suklaat ja sipispussit ostamatta, kenkien ostohinta on kasassa nopeammin kuin vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut maksavat kengistä 150€ ja väittävät olevansa köyhiä😁
Jos ostaa kerran kymmeneen vuoteen 150€ hintaiset kengät, niille tulee hintaa 15€/vuosi. Millä logiikalla tämä ei onnistu köyhältä?
Se ei onnistu köyhältä siksi, että köyhällä ei OLE kerralla 150euroa niihin kenkiin laitettavaksi. Siksi sen köyhän on pakko ostaa puolen vuoden välein niitä 30 surkeita kengänkorvikkeita ja siksi juuri se köyhä päätyy maksamaan kengistään enemmän kuin se rikas ja SILTI sen köyhän varpaat palelee huonoissa kengissä.
Mutta tämä ei siis ole typerä valinta, jonka se köyhä tekee, vaan se on pakko. Koska niiden parempien ja halvemmaksi tulevien kenkien ostamiseen täytyi olla mahdollista investoida kerralla se 150 euroa, eikä sillä köyhällä ei missään vaiheessa ole niin paljoa kerralla.
Säästäminen ei ole köyhältäkään kiellettyä. Jos laitat säästöön vaikka 5€/kk, sinulla on 150€ kasassa 2,5v päästä. Sitten voit ostaa ne laadukkaat kengät, jotka kestävät 10 vuotta ja lopettaa tulhaamasta rahojasi halpohin rimpuloihin, jotka pitää uusia jatkuvasti.
Maksaisin jos ne olisi todella hyvät ja kestäisi edes 10 vuotta. Harmi vaan että harvat on.
Sillähän sitä köyhtyykin kun käyttää vähät rahansa turhuuksiin.