Yle selvitti: halpakaupat myy Suomessa Temu-tavaraa
Suomalaiset kaupat myyvät identtiseltä vaikuttavia tuotteita kuin Temu ja Alibaba, mutta moninkertaisella hinnalla, Yle selvitti.
Pregon lihasvasara maksaa Suomessa kolmisenkymmentä euroa ja Alibabassa runsaat kolme euroa.
Yritykset ovat usein häivyttäneet tuotteiden kiinalaisen alkuperän.
Pääasia on ettei kukaan yksityishenkilö tilaa halvalla Kiinasta. Talous kasvaa kun Tokmanni tilaa tavaran Kiinasta eurolla ja myy sen Suomessa kuluttajalle kympillä.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin temusta lenkkarit muutama vuosi sitten enkä ole muita kenkiä kesäaikaan käyttänyt ja edelleen kuin uudet.
Alapeukuttajalle vaikea pala purra
Kuka uskoo nimettömän nettikirjoittajan omia asioita ja väitteitä? Jos sukat sulla sattumalla toimii, jota en usko, niin toimiiko ne ostokset kaikilla temuttajilla.
Tässä on isommasta asiasta kyse kuin sinun yhdestä onnistuneesta (mahdollisesti tai ei) sukkien ostosta sokeasti netistä. Siksi alapeukkua.
Kai tajuat että sinäkin olet nimetön nettikirjoittelija joten kuka sinua uskoo? Varmaan itse yläpeukuttelet täällä itseäsi.
Tilaukset kummasti vähentyneet kun tuli uusi laki ja maksut niihin roskapaketteihn , suomessa tilaukset suorastaan romahtaneet jotain järkeä sentään.Haluaako koko idioottimaailma että kiina tuhoaa tämän maapallon, no sinne suuntaan ollaan menossa.
Onko vielä joku joka ei ole tuota tiennyt jo vuosia?
Kannattaisi lukea tuo YLE-artikkeli huolella. Normaalijärjellä varustettu ihminen ei rinnastaisi temutilaamista mihinkään marketista ostoon, mitä tulee tuotteeseen, tuotteen lailliseen haltijaan, suunnitteluun, tuotevastuuseen, taustojen selvittämiseen, kielikäännöksiin, veroihin, tulleihin, varastointiin, vastaanottotarkistuksiin, tuoteselvityksiin ja moniin muihin seikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näkee kauppiaiden ja yrittäjien moraalin. 😠
Suomalaisten moraali ja rehellisyys on kyllä aikamoinen myytti, onhan se näistä ulkomaalaisten halpatyöläisten hyväksikäytöistäkin tullut ilmi että ihan tavallisia ahneita orjapiiskureita kaikki kuin missä tahansa muualla hikisessä kolmannessa maassakin.
Hallituskin kun on vastaava ja käskee orjatöihin niin mitäpä voi sivistysvaltiossakaan odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea tuo YLE-artikkeli huolella. Normaalijärjellä varustettu ihminen ei rinnastaisi temutilaamista mihinkään marketista ostoon, mitä tulee tuotteeseen, tuotteen lailliseen haltijaan, suunnitteluun, tuotevastuuseen, taustojen selvittämiseen, kielikäännöksiin, veroihin, tulleihin, varastointiin, vastaanottotarkistuksiin, tuoteselvityksiin ja moniin muihin seikkoihin.
Kun kaupasta ostetussa tuotteessa on pelkkä CE-merkki niin se tarkoittaa että kauppias on tilannut sen "temusta" eikä ole tarvinut haaskata rahaa mihinkään ylimääräisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea tuo YLE-artikkeli huolella. Normaalijärjellä varustettu ihminen ei rinnastaisi temutilaamista mihinkään marketista ostoon, mitä tulee tuotteeseen, tuotteen lailliseen haltijaan, suunnitteluun, tuotevastuuseen, taustojen selvittämiseen, kielikäännöksiin, veroihin, tulleihin, varastointiin, vastaanottotarkistuksiin, tuoteselvityksiin ja moniin muihin seikkoihin.
Temuttaja pelaa rulettia, ostaa arvan, joko toimisi, eikä "sähkömankeli" polttaisi koko taloa. Tai levittäisi kuljetuspaketin mukana tulleita torakoita, jopa skorppioneja.
Temuttaja lottoaa, me muut pelkäämme.
Pääasia että on halpaa ja viis muusta.
Temuttaja on kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Tilaukset kummasti vähentyneet kun tuli uusi laki ja maksut niihin roskapaketteihn , suomessa tilaukset suorastaan romahtaneet jotain järkeä sentään.Haluaako koko idioottimaailma että kiina tuhoaa tämän maapallon, no sinne suuntaan ollaan menossa.
Edelleen paraneeko se sillä että ostetaan samat kiinanroskat kalliimmalla omasta kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai niitä Tokmannin yms. tavaroita kukaan ole laatutavaraksi luullutkaan?
Temuintoilijat ja halpatavaroiden perässä juoksijat eivät tunnista laatua vaikka asian avaisi ihan kädestä pitäen.
Tämä näkyy esimerkiksi vaatteissa. Vaikka tuotteen laatu on helppo selvittää ihan siinä ostotapahtuman yhteydessä, eivät ihmiset pysty erottelemaan sitä mikä on hyvin tehty ja mikä on tehty huonosti. Ei vaikka näyttäisi. Materiaalituntemus on täsmälleen samalla tolalla, ei kyetä edes erottamaan eri materiaaleja toisistaan. Sama koskee kaikkea muutakin, ainoastaan sillä on väliä että saa mahdollisimman paljon mahdollisimman halvalla.
Toisaalta, eivät ihmiset osaa myöskään huolehtia asioista, ja huoltaa niitä, tai pitää millään muotoa kunnossa. Olipa kyseessä vaate tai asunto. Pääasia on että on halpaa.
Suoritatko pesukoneelle jonkinlaisen röntgenkivauksen nähdäksesi onko sisällä laatukomponentteja, vai luotatko vaan siihen että isolla rahalla saisi laatua. Usein kun ei saa.
En osta elektroniikkaa temusta tai muistakaan halpakaupoista. Enkä mitään muutakaan. En edes pesukoneita. Ostatko sinä?
Muuan tuttava valittelee että kengät menevät rikki kovin nopeasti. Ovat semmoisia parin kympin popoja halpakaupoista. Kymmenen vuoden aikana on nyt käyttänyt niihin rahaa muutamia tuhansia. Ihmettelee kovin paljon miksi uskallan maksaa kengistä nelinumeroisia summia ymmärtämättä mikä ero on laadulla ja halpatavaralla.
Toinen kummastelee miksi villapaita menee pilalle kahden käyttökerran aikana eikä ymmärrä että "villapaita" on muovia. Muttakun oli halpa.
Kai käsität että halpoja ja kalliitakin koneita myydään myös suomen kaupoissa jotka ei kestä.
Kai ymmärrät että jos ostat huonolaatuisia tuotteita, saat huonolaatuisen tuotteen. Kuten Sulo Vilen sanoi, ostin kun halavalla sain.
Jos toistuvasti ostat huonolaatuisia tuotteita, syy saattaa löytyä helposti kun katsot peiliin. Kyvyttömyys ymmärtää mikä on laadukkaan tuotteen ja laaduttoman tuotteen ero on hyvin yleistä mutta hyvä uutinen on, että korkean laadun voi oppia tunnistamaan.
Ymmärrät aivan varmasti myös sen että halpa tarkoittaa halpaa, ei välttämättä myyntihintaa, vaikka Sulo Vilenille laatu ja halpa olivat toki jollain tasolla synonyymejä.
Tuliko postipakettisi mukana hämähäkki, torakka tai muu hyönteinen? Kerro meille, teemme juttua
Seuralaislajisto, eli ihmisasumuksissa viihtyvät hyönteiset, leviää ja monipuolistuu muun muassa kansainvälisen pakettiliikenteen mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin temusta lenkkarit muutama vuosi sitten enkä ole muita kenkiä kesäaikaan käyttänyt ja edelleen kuin uudet.
Alapeukuttajalle vaikea pala purra
Kuka uskoo nimettömän nettikirjoittajan omia asioita ja väitteitä? Jos sukat sulla sattumalla toimii, jota en usko, niin toimiiko ne ostokset kaikilla temuttajilla.
Tässä on isommasta asiasta kyse kuin sinun yhdestä onnistuneesta (mahdollisesti tai ei) sukkien ostosta sokeasti netistä. Siksi alapeukkua.
Kai tajuat että sinäkin olet nimetön nettikirjoittelija joten kuka sinua uskoo? Varmaan itse yläpeukuttelet täällä itseäsi.
Hän on main character joten ei hän ymmärrä
Vierailija kirjoitti:
Ostin temusta lenkkarit muutama vuosi sitten enkä ole muita kenkiä kesäaikaan käyttänyt ja edelleen kuin uudet.
Ostin 80 eurolla "kävelykengät" suomalaisesta liikkeestä.
Muuten hyvät, mutta eivät sovellu kävelemiseen, koska materiaalivalinnat on niin päin persettä, että vähänkin karkeampi sora uppoaa pohjista läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaukset kummasti vähentyneet kun tuli uusi laki ja maksut niihin roskapaketteihn , suomessa tilaukset suorastaan romahtaneet jotain järkeä sentään.Haluaako koko idioottimaailma että kiina tuhoaa tämän maapallon, no sinne suuntaan ollaan menossa.
Edelleen paraneeko se sillä että ostetaan samat kiinanroskat kalliimmalla omasta kaupasta.
On toki vaikea ymmärtää että tuotteen laadun voi tarkistaa ennen ostopäätöstä. Laadukkaan tuotteen ominaisuuksia voi, vaikka se toki kuulostaa äärimmäisen vaikealta, oppia tunnistamaan, ja näin oppia erottamaan toisistaan huonolaatuisen tuotteen hyvälaatuisesta.
Samalla tavalla on mahdollista oppia huolehtimaan tavaroistaan siten ettei oikeasti hyvälaatuista tuotetta kuvitella huonolaatuiseksi koska tuotetta on käsitelty väärin ja se on rikottu / tuhottu koska ei ole ymmärretty että aisoista pitää huolehtia.
Toki, kaikkihan muuttuu roskaksi jos niitä käsittelee kuten roskia.
Alkaa aina tämä sama köyhäksi haukkuminen joka ketjussa. Kyllä, suomalainenkin voi olla köyhä ja siksi ostaa halpaa tavaraa. Ruokakaupastakin vaan x-traa ja muuta kun ei ole varaa kalliisiin merkkeihin. Rikkaiden vissiin vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaapi kuluttaja asiamies ajaa kaupan etua kun tokaisi että se kaupan ostama temu tuote on turvallisempi kuin temusta suoraan ostettu.
On siinä joku ero. Vaikka tokmannin tavara olisikin kopio ja huonolaatuinen, niin jonkinlainen vastuu ja tavarantarkistus heillä siellä on. Ja verot, palkat, sekä tullit maksetaan.
Maksaahan Temu-tilaajakin verot ja tullit ja palkat, nehän on levottu sinne hintaan mukaan?
Juuri näin, pakkotyötä tekevä uiguurikin saa kuulemma ruokapalkkaa.Senkun temutatte, vaikka silmät kiinni.
Ei se uiguuri saa sen enempää palkkaa, vaikka mr. Tokmanni kävis ostaan kontillisen niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaukset kummasti vähentyneet kun tuli uusi laki ja maksut niihin roskapaketteihn , suomessa tilaukset suorastaan romahtaneet jotain järkeä sentään.Haluaako koko idioottimaailma että kiina tuhoaa tämän maapallon, no sinne suuntaan ollaan menossa.
Edelleen paraneeko se sillä että ostetaan samat kiinanroskat kalliimmalla omasta kaupasta.
Miksi pitää ostaa jos sitä ei välttämättä tarvi, sinäkin luultavasti vaihdat kännykkää puolenvuoden välein kun se uutus pitää saada.Kuluttajat miettikää mihin sontaan rahanne pistätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaukset kummasti vähentyneet kun tuli uusi laki ja maksut niihin roskapaketteihn , suomessa tilaukset suorastaan romahtaneet jotain järkeä sentään.Haluaako koko idioottimaailma että kiina tuhoaa tämän maapallon, no sinne suuntaan ollaan menossa.
Edelleen paraneeko se sillä että ostetaan samat kiinanroskat kalliimmalla omasta kaupasta.
On toki vaikea ymmärtää että tuotteen laadun voi tarkistaa ennen ostopäätöstä. Laadukkaan tuotteen ominaisuuksia voi, vaikka se toki kuulostaa äärimmäisen vaikealta, oppia tunnistamaan, ja näin oppia erottamaan toisistaan huonolaatuisen tuotteen hyvälaatuisesta.
Samalla tavalla on mahdollista oppia huolehtimaan tavaroistaan siten ettei oikeasti hyvälaatuista tuotetta kuvitella huonolaatuiseksi koska tuotetta on käsitelty väärin ja se on rikottu / tuhottu koska ei ole ymmärretty että aisoista pitää huolehtia.
Toki, kaikkihan muuttuu roskaksi jos niitä käsittelee kuten roskia.
Miten esimerkiksi ostat sen hyvän pesukoneen. Katsotko vaan kalleimman ja isket rahat tiskiin koska eihän niiden laatua voi päällisin puolin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaukset kummasti vähentyneet kun tuli uusi laki ja maksut niihin roskapaketteihn , suomessa tilaukset suorastaan romahtaneet jotain järkeä sentään.Haluaako koko idioottimaailma että kiina tuhoaa tämän maapallon, no sinne suuntaan ollaan menossa.
Edelleen paraneeko se sillä että ostetaan samat kiinanroskat kalliimmalla omasta kaupasta.
Miksi pitää ostaa jos sitä ei välttämättä tarvi, sinäkin luultavasti vaihdat kännykkää puolenvuoden välein kun se uutus pitää saada.Kuluttajat miettikää mihin sontaan rahanne pistätte.
Minä ostan vain tarpeeseen, pidä sinä turpasi kiinni. Vituttaa tuollaiset toisten asioiden tietäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne kymmenissä - sadoissa, puolirikollisten pyörittämissä tehtaissa, tehdään juuri sitä laatua mistä halvimmilla saadaan.
Parhaimmillaan yhdenlaista tuotetta voidaan valmistaa tuhansissa tehtaissa. Yksi tai kaksi voi olla alkuperäinen tuotteen omistaja.
Lännessä malli, tuotesuoja ja patentit jotenkin toimii. Kiinassa ei. Kun olet näyttänyt kehittämäsi tuotteen netissä, se samantien kopioidaan Kiinassa ja kukaan ei voi sille mitään.
Ikään kuin Marimekkokin ei olisi jäänyt kiinni kopioinnista, ainakin kahdesti.
Jos joku nyt oikeasti kuvittelee että Tokmannit, ikeat, dinskot, HM, Zara, puuilo, Jula... jne. ovat liikkeitä joissa tuotteet ovat laadukkaita, tämä saattaa tulla suurena yllätyksenä. Ne ovat halpakauppoja jotka myyvät halpaa krääsää. Ne eivät edes yritä olla mitään muuta kuten Ikean mainoslausekin sanoo: "Kotona käy kaikki".
Ovat aivan oikeassa. Suomalaisessa(kin) kotitaloudessa käyvät aivan kaikki krääsä mitä vain halvalla saa. Kunhan sitä saa paljon.
Kannattaisi ehkä opetella ymmärtämään mikä tekee tuotteesta laadukkaan, ja millä tavalla laatua voi tarkastella ja millä tavalla laadukkaasti tuotetun tuotteen tunnistaa. Ei se ole mitään salatiedettä, mutta voi joutua hyväksymään sen että uskomukset ja mutu eivät ole päteviä arviointikriteereitä.
Tai, katsoa peiliin ja syyttää siellä näkyvää jos syytää rahaa uudelleen ja uudelleen kehnoihin hankintoihin.