Nyt loppuu köyhiltä retkeilykin Suomessa, pysäköinti maksulliseksi ja pitää ladata joku pysäköintiäppi jos haluaa luonnonpuistoon

Köyhällä ei ole autoa

Vierailija kirjoitti:

HYVÄ ! Niitä punikkeja tarvitakaan parempien ihmisten retkipaikkoihin. Ei niillä ole oikeita vaelluskenkiään vaan vanhoja kumisaappaita. Ja joillakin vielä vanha mainoslippis !

Näin on varsinkin minua saa vihata. Vihaan itseänikin. Enkä tee asioille mitään niin päätin. Olen hyödytön paska. Saat raivota huutaa ja vihata lopun ikäsi. Kaikki teidän haukkumiset on otettu itseen ja kuultu. Voit olla ylpeä itsestäsi nyt.

T.Kelaloinen

Periaatteesta en maksa, vaikka varaa olisikin. Me suomalaiset maksamme jo aivan tarpeeksi veroja, joten kyllä kansallispuistoihin pitäisi päästä ihan ilman parkkimaksuakin. Tutkimusten mukaan luonto tekee hyvää monella tavalla, ja siksi sinne pitäisi olla helppo ja ilmainen pääsy. Luontohyötyjen lisäksi tulee liikunta. 

Voisi olla kansallispuistomaksu ulkomaalaisille, koska he kuluttavat retkeilyreittejä, joitä ylläpidetään meidän verorahoilla. Siitä saisi köyhälle Suomelle roposia. 

Vierailija kirjoitti:

Periaatteesta en maksa, vaikka varaa olisikin. Me suomalaiset maksamme jo aivan tarpeeksi veroja, joten kyllä kansallispuistoihin pitäisi päästä ihan ilman parkkimaksuakin. Tutkimusten mukaan luonto tekee hyvää monella tavalla, ja siksi sinne pitäisi olla helppo ja ilmainen pääsy. Luontohyötyjen lisäksi tulee liikunta. 

 

Voisi olla kansallispuistomaksu ulkomaalaisille, koska he kuluttavat retkeilyreittejä, joitä ylläpidetään meidän verorahoilla. Siitä saisi köyhälle Suomelle roposia. 

Kyllähän niihin pääsee edelleen ilman parkkimaksuakin. Pitää vaan valita sellainen parkkipaikka joka on maksuton. 

Jokamiehenoikeus tulisi rajata vain Suomen kansalaisille. Maksakoon turistit pysäköinnistä, retkeilystä, marjastuksesta ja sienestyksestä. Saman tyylisen maksun, kuin kalastuskortti. Päivämaksu 18-65 vuotiailta 7 € ja vuosi 40 €.

Vierailija kirjoitti:

Jokamiehenoikeus tulisi rajata vain Suomen kansalaisille. Maksakoon turistit pysäköinnistä, retkeilystä, marjastuksesta ja sienestyksestä. Saman tyylisen maksun, kuin kalastuskortti. Päivämaksu 18-65 vuotiailta 7 € ja vuosi 40 €.

Ulkomaalaisen luvattomasta retkeilystä voitaisi takavarikoida retkeilyvälineet, kerätyt marjat ja sienet. Päälle vielä 100 euron tarkastusmaksu.

KIitos Persut tästäkin.

Ei päivää ilman PersujenPerseilyjä 

Himoverottaja Purra.

Jos on varaa hurauttaa autolla paikalle, on varaa maksaa vitonen vuorokaudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos retkeily loppuu siihen, että 4 suosituimmassa kansallispuistossa ja sen lisäksi yhdellä retkeilyalueella joutuu maksamaan max 5 € / päivä siitä pysäköinnistä, niin on aika huonosti asiat. Suomessa kun kansallispuistojakin on yhteensä 41 ja kaikki muut retkeilyalueet siihen päälle.

Tämä. Olisi myös syytä miettiä, mistä ne ihanat nuotiopaikat, laavut ja pitkokset on sinne putkahtaneet, taivaastako? Kun ne on kaikki sinne tehty ja rakennettu, niin parkkimaksu on todella pieni summa niiden palveluiden käytöstä. Pitäisi edes vähän arvostaa, että tuollaisia tehdään.

Eikö ne polttopuut just otettu näiltä laavuilta säästösyistä pois? Että niitä ei puistoihin enää toimiteta? Ja samalla aletaan ottamaan jotain maksuja? 

Rabatit, Ladat ja Tähtipyörät uustuotantoon ja 50 - 60 lukujen Kuplat. Köyhyyttä ne eivät poista, mutta muuttavat maiseman tuossa tuokiossa Vanhaan hyvään aikaan. Bensan käry mittarikentällä, röökisavu huoltikan kahviossa ja kaikkivaltias Urho Kekkonen roikkui mustissa muoviraameissa jokaisen koulun ja viraston kunniapaikalla. 

Temutus ja wolffaus, kusetus ja golffaus vei  kansakunnan kulutuskemuihin josta kaikki osaansa raapivat maailman muretessa ahneuden ja tyhmyyden moukarointiin. 

Jaa että köyhilläkö muka olisi auto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain jonkun tilauksen myötä kirjasen "suomen retkikohteet" tai jotain sinnepäin. Voin säästää aikaa ja vaivaa ja retkeilyn sijaan selailla sitä kirjasta kotona jos haluan retkeillä, nih.

Suomen nuorison saisi varmaan retkeilemään ihan konkreettisestikin jos tekisi jonkun pokemoniin verrattavan mobiilipelin jossa pitää viettää vuorokausi eri retkikohteissa metsässä että saa kerättyä jonkun harvinaisen keräilyjutun. 

Miten on, jos menisit metsäretlle ihan itsenäisesti kauniiseen  suomalaiseen metsään, jollaisia on joka kunnassa, Helsingissäkin? Näillä ylläpidetyillä alueilla on isein laavuja ja pwnkkejä ja ympärisrö täynnä roskia ja kiljuvia kakaroita pelottelemass peaiviä lintuja..

Minä olen niin vanha että olen ollut metsissä ihan riittämiin, melkein vuoden armeijankin kanssa telttailemassa pitkin itärajan pusikoita, ja muuten usein korvessa joita ei ole tuotteistettu virallisiksi retkipaikoiksi ja johon ei varsinaisesti mennä bussikuljetuksella.

Ei noi helsingin ympäristön kesytetyt ja tuotteistetut puistot oikein säväytä, vaikka vihreät noita aarnimetsäksi tuntuukin luulevan. 

Voisiko joku journalisti tutkia tämän Parkki-Paten erikoisaseman tässä yhteiskunnassa? Yksityinen firma rahastaa yhteiskunnan palveluista. 

Voi teitä. Ensinnäkin Suomessa on valtava määrä köyhiä, jotka eivät saa tukia, eli talous tienaa sen verran että ei ole oikeutta tukiin mutta mitään ylimääräistä ei jää. Helpostikin  näissä on myös yksi auto koska monet matalapalkkatyöt tehdään paikan päällä ja ehkä vielä erikoiseen aikaan, että julkisilla ei ole mahdollista kulkea töihin.

Tällaiset taloudet pärjäävät, kun rahaa käytetään järkevästi. Ei oteta pikavippiä että lennetään lomalla Eurooppaan, vaan matkustetaan budjetin mukaan vaikkapa ILMAIseen luonnonpuistoon.

Ja juuri tätä toimintaa kuuluisi sekä perinteen, että järjen takia tukea. Luonto kuuluu perinteisesti Suomessa kaikille ja sen elämys ja hyvinvointitarjonta pitäisi olla kaikkien saatavilla jo ihan kansanterveyden takia. Kukaan ei satavarmasti hyödy siitä, että osa kansasta apatisoidaan neljän seinän sisään tuijottamaan puhelinta, koska köyhien ei pidä saada... Nämä maksetaan lopulta  yhteisestä pussista niin terveydenhuollon kuin mielenterveysmenoina.

Ja kun joku nyt nönnöttää että menkää lähimetsään... Niin mennäänhän näissä perheissä myös lähimetsään. Mutta kansallispuistot tarjoavat nimenomaan sen matkakohteen, jotain erityistä nähtävää ja koettavaa, joka voi olla se vuoden kohokohta. Eikä pidä vähätellä esim telttailua, nuotion tekoa, makkaran paistoa, pannukahveja osana tekemistä ja aktiivisuutta joka muodostaa sen elämyksen.

Ihanko oikeasti tärkeintä on, että joku parkkipate tienaa taas xxxx enemmän tänä vuonna? Hintanahan on vain Suomen kansan terveys, mielenterveys ja perinteet.

Kuka hullu suomessa matkailee, kaikki maksaa törkeästi, palvelua et saa vaan kaikki toimii aivopieru äpeillä, peltipoliist ja parkkiliisat joka kulmassa ja autot pitäisi laittaa taskuun kun etsitään parkkipaikkaa autolle. Onneksi täältä pääsee pois A321:llä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on varaa hurauttaa autolla paikalle, on varaa maksaa vitonen vuorokaudesta. 

Ja euro parkkifirmalle käsittelymaksua että pääsee metsään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteesta en maksa, vaikka varaa olisikin. Me suomalaiset maksamme jo aivan tarpeeksi veroja, joten kyllä kansallispuistoihin pitäisi päästä ihan ilman parkkimaksuakin. Tutkimusten mukaan luonto tekee hyvää monella tavalla, ja siksi sinne pitäisi olla helppo ja ilmainen pääsy. Luontohyötyjen lisäksi tulee liikunta. 

 

Voisi olla kansallispuistomaksu ulkomaalaisille, koska he kuluttavat retkeilyreittejä, joitä ylläpidetään meidän verorahoilla. Siitä saisi köyhälle Suomelle roposia. 

Kyllähän niihin pääsee edelleen ilman parkkimaksuakin. Pitää vaan valita sellainen parkkipaikka joka on maksuton. 

Tiedätkö mitä näille kokeiluille tai väliaikaisille maksuille käy? Ne laajenee kaikkialle ja kohta onkin pakollisia. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa että köyhilläkö muka olisi auto?

Valtionvarainministeriö kaavailee rtulevaksi perusköyhille ihmisarvon romutuspalkioita.