Lue keskustelun säännöt.
Purran minttuviina
01.09.2026 |
Miksi pitää aina tulla joku someraivo kun joku sanoo ääneen jonkun asian, joka on varsinkin totta?
Monet köyhät juovat paljon viinaa, se ei tarkoita jokaista köyhää ja sen kaikki tietää, eli miksi pitää möykätä ja tehdä haloota?
Kommentit (289)
Riikka Purrankin on elättänyt koko hänen ikänsä yhteiskunta eli veronmaksajat vaikka nainen pian viisikymppinen ei old tehnyt oikeaa työtä päivääkään, paitsi teininä oli muutaman viikon hattaranmyyjänä Linnanmäellä. Kovin vaatimaton on Purran CV. Omien sanojansa mukaan kirjoitteli aikansa kuluksi jätesäkeistä ja ampum..fanttasilitaan Halla-ahon blogiin ja nosti yhteiskunnan tukija. Hänenä pitäisin suuni supussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra on alkoholistiperheen alkoholistilapsi.
hyvä pongaus purra, taas vasemmisto pyöristyy :D
Jotkut voi satsata yli 3000e vuodessa smootieen jotkut ei. "Sotkuli" on muuten loistava suomenkielinen nimi smootielle, aion ottaa käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On täysin mahdotonta, että yhdenkään demokraattisen maan ministeri hyökkäisisi yksittäisen kansalaisen kimppuun samalla tavalla miten Riikka Purra tekee. Toiminta on kuin suoraan jostain Borat -elokuvasta.
Mitä siellä Riikan korvien välissä oikein tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdotonta, että yhdenkään demokraattisen maan ministeri hyökkäisisi yksittäisen kansalaisen kimppuun samalla tavalla miten Riikka Purra tekee. Toiminta on kuin suoraan jostain Borat -elokuvasta.
Mitä siellä Riikan korvien välissä oikein tapahtuu?
Vihanhallintaongelmia, hermot katkeamispisteessä, stressiä ja ahdistusta. Mutta ei se ole mikään tekosyy huonolle käytökselle tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdotonta, että yhdenkään demokraattisen maan ministeri hyökkäisisi yksittäisen kansalaisen kimppuun samalla tavalla miten Riikka Purra tekee. Toiminta on kuin suoraan jostain Borat -elokuvasta.
Mitä siellä Riikan korvien välissä oikein tapahtuu?
Mitä se Purra sanoikaan Seura-lehden haastattelussa psykoterapiastaan? ”En ole laisinkaan hankala ihminen…”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdotonta, että yhdenkään demokraattisen maan ministeri hyökkäisisi yksittäisen kansalaisen kimppuun samalla tavalla miten Riikka Purra tekee. Toiminta on kuin suoraan jostain Borat -elokuvasta.
Mitä siellä Riikan korvien välissä oikein tapahtuu?
Mitä se Purra sanoikaan Seura-lehden haastattelussa psykoterapiastaan? ”En ole laisinkaan hankala ihminen…”
Psykoterapia toi Riikka Purran elämään tasapainon traagisten menetysten jälkeen – "En ole mitenkään hankala ihminen"
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-en-ole-mitenkaan-hankal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan vaalityötä tehdä myös vittuilemalla kansalle
Oletko sinä kansaa ja minä en? Milloin tästä päätettiin, että vain Riikan vihaajat on kansaa?
Tässä taas persulogiikkaa. Ei ole kauhalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vassarien kommentit.
Mielipuoli sarjareiskari saa aikaan kivoja pelihetkiä. - Ai jaa, yks latte niinku olis jo, hopi hopi.
Riikka Purra kommentoi wittuilijalle minttuviinasta. - Hirveää, aivan kauheaa, Purra pitäisi ambua.
Miksi ihmeessä vaadit sarjareiskarilta käytöstapoja, jos et vaadi niitä ministeriltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassarien kommentit.
Mielipuoli sarjareiskari saa aikaan kivoja pelihetkiä. - Ai jaa, yks latte niinku olis jo, hopi hopi.
Riikka Purra kommentoi wittuilijalle minttuviinasta. - Hirveää, aivan kauheaa, Purra pitäisi ambua.
Viisinumeroisen palkkioshekin eteen pitäisi kestää vähän kritiikkiä ja säilyttää sen verran hermoja, että puhuu sivistyneesti. Muutenhan Blondi söpöliini ei olekaan saanut muuta kuin vahinkoa aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiasta pitäisi ajatella?
1) ministerillä on selvästi ylimääräistä aikaa.
2) ministerin hermot ovat kireänä.
3) ministerillä ei ole käytöstapoja.
4) Riikalla ei ole kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarien kommentit.
Mielipuoli sarjareiskari saa aikaan kivoja pelihetkiä. - Ai jaa, yks latte niinku olis jo, hopi hopi.
Riikka Purra kommentoi wittuilijalle minttuviinasta. - Hirveää, aivan kauheaa, Purra pitäisi ambua.Viisinumeroisen palkkioshekin eteen pitäisi kestää vähän kritiikkiä ja säilyttää sen verran hermoja, että puhuu sivistyneesti. Muutenhan Blondi söpöliini ei olekaan saanut muuta kuin vahinkoa aikaiseksi.
Niin. Ei sentään mielipidettä Oulun tapahtumista herunut. Saitko lattesi?
Hallitus haluaa 8-prosenttiset kauppaan ja oikeisto marisee kun alkolla on monopoli, mutta alkaa silti hirveä ulina jos joku juo alkoholia
Purran on saanut Päiviltä palautteen minttuviinastaan. Noloa Purra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä asiasta pitäisi ajatella?
1) ministerillä on selvästi ylimääräistä aikaa.
2) ministerin hermot ovat kireänä.
3) ministerillä ei ole käytöstapoja.
4) Riikalla ei ole kaikki hyvin.
Selvästi jotain patoutumia köyhiä kohtaan, mutta ei ymmärrä ettei koko Suomen kansa ole syypää siihen. Riikka tarvitsisi enemmin terapiaa kuin pääministerin paikan, olen huolissani että köyhiä niin selvästi vihaava ihminen pääsee päättämään asioista jotka osuvat just kaikkein köyhimpiin.
Vierailija kirjoitti:
Purra on Suomen inhotuin poliitikko.
Viime vaalien äänikuningatar
Riikalla taitaa olla enemmän tietoa viinoista kuin taloudesta.
Nykyään ministeriemme kielenkäyttö todellakin todellakin muistuttaa sitä mitä puliukot ja kassialmat käyttävät. Alas on menty politiikassa.