No niin... Bonus -Marius on saanut kunniatehtävän
Kommentit (167)
Norjan rikossyndikaattiperhe. Ja näitä pitäisi jotenkin arvostaa ylempinä ja parempina ihmisinä.
Vierailija kirjoitti:
Norjan rikossyndikaattiperhe. Ja näitä pitäisi jotenkin arvostaa ylempinä ja parempina ihmisinä.
Kuka sellaista vaatii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta. Törkeä rikollinen saa erityiskohtelun. Eikö siellä nosteta meteliä yleisesti. Mitä tasa-arvoa tuo on?
Ensin yksi nainen syytti Mariusta rs-sta. Sitten tuli kolme lisää. Kaksi todettiin vääriksi ja kaksi oli rs ilman yhdyntää.
Ja ne kaksikin olivat tilanteita, joissa nukuttiin ja aamulla herättiin samassa sängyssä.
Ja raiskaukseksi todettiin ja tuomio näistä raiskauksista tuli eli eipä ole niin mitään sönkötettävää eikä vähäteltävää asiassa, ei sinulla eikä kenellekkään muullakaan. Kyseessä on kahdesta raiskauksesta TUOMITTU RAISKARI. Sopi sulle tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta. Törkeä rikollinen saa erityiskohtelun. Eikö siellä nosteta meteliä yleisesti. Mitä tasa-arvoa tuo on?
Ensin yksi nainen syytti Mariusta rs-sta. Sitten tuli kolme lisää. Kaksi todettiin vääriksi ja kaksi oli rs ilman yhdyntää.
Ja ne kaksikin olivat tilanteita, joissa nukuttiin ja aamulla herättiin samassa sängyssä.
Ja raiskaukseksi todettiin ja tuomio näistä raiskauksista tuli eli eipä ole niin mitään sönkötettävää eikä vähäteltävää asiassa, ei sinulla eikä kenellekkään muullakaan. Kyseessä on kahdesta raiskauksesta TUOMITTU RAISKARI. Sopi sulle tai ei.
Niin kai, mutta kun ne tapahtuivat, eivät nämä naiset syyttäneet Mariusta mistään vaan jatkoivat yhdessä bilettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan mietin miltä Mariuksen uhreista tuntuu. Luulivat vihdoin saavansa oikeutta, mutta näköjään lait tai hyvät tavat ei kosketa kuningasperhettä.
Miten se on uhreilta pois että Marius pääsee hautaamaan isoisänsä?
Uskotko tosiaan että Mariuksen kaltainen tuntee myötätuntoa ja on surun vuoksi hautajaisissa? Äitiinsä tullut, Mette jälleen väläytti hymyn jollekkin kulkiessaan surusaattueessa.
Ei ole mitään syytä olettaa, ettei hänellä olisi normaaleita tunnesiteitä perheenjäseniinsä.
Ei tuollainen päihdeongelmainen sekoilu tunteiden puutteesta kerro.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tällä halutaan viestittää, että sekopää poju on edelleen osa perhettä. Iso virhe.
Minulle tämä viestii, että Norjan hovi ei hylkää vaikeuksiin joutunutta jäsentään, vaan pitää tätä edelleen perheenjäsenenä. Sillä voi olla tulevaisuudessa isompi merkitys kuin millään tuomiolla.
Vierailija kirjoitti:
Unohdetaan että hän on etuoikeutettu rikollinen. Se tuossa mättää ei tuo bonusprinssiys.
mitähän uusi kunkku keksii asian tiimoilta ?
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tällä halutaan viestittää, että sekopää poju on edelleen osa perhettä. Iso virhe.
Minulle tämä viestii, että Norjan hovi ei hylkää vaikeuksiin joutunutta jäsentään, vaan pitää tätä edelleen perheenjäsenenä. Sillä voi olla tulevaisuudessa isompi merkitys kuin millään tuomiolla.
riippuu vaikeuksista kaikkea ei voi sulattaa
Voi tuomita toisen teon, mutta silti rakastaa häntä, koska hän kuuluu perheeseen. Ei rikoksentekijä automaattisesti lakkaa olemasta osa perhettään rikoksen teon myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tällä halutaan viestittää, että sekopää poju on edelleen osa perhettä. Iso virhe.
Minulle tämä viestii, että Norjan hovi ei hylkää vaikeuksiin joutunutta jäsentään, vaan pitää tätä edelleen perheenjäsenenä. Sillä voi olla tulevaisuudessa isompi merkitys kuin millään tuomiolla.
riippuu vaikeuksista kaikkea ei voi sulattaa
Kaikilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin sulattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tällä halutaan viestittää, että sekopää poju on edelleen osa perhettä. Iso virhe.
Minulle tämä viestii, että Norjan hovi ei hylkää vaikeuksiin joutunutta jäsentään, vaan pitää tätä edelleen perheenjäsenenä. Sillä voi olla tulevaisuudessa isompi merkitys kuin millään tuomiolla.
Näin myös minulle. Hovi tekee aivan oikein. Ihanaa väkeä muutenkin kuningasta myöten. Samalla saa Marius tilaisuuden vielä kasvaa ihmisenä. Nuorena muutokseen vielä on mahdollisuus. Kova vankeustuomiokin laittaa ajattelemaan.
Norjan kuningasperhe tukee toisiaan hyvinä ja pahoina päivinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tällä halutaan viestittää, että sekopää poju on edelleen osa perhettä. Iso virhe.
Minulle tämä viestii, että Norjan hovi ei hylkää vaikeuksiin joutunutta jäsentään, vaan pitää tätä edelleen perheenjäsenenä. Sillä voi olla tulevaisuudessa isompi merkitys kuin millään tuomiolla.
riippuu vaikeuksista kaikkea ei voi sulattaa
Kuka sinua on pyytänyt "sulattamaan" asian tai ketään muutakaan?
Yhtähyvin Norjan kuningasperhe olisi voinut pitää eilisen päivän tapahtuman yksityisenä, samoin tulevat kuninkaan hautajaiset, mutta he ovat halunneet jakaa surun kansan kanssa.
Kuningas Harald, että nykyinen kuningas eivät ole.pyrkineet itse kuninkaaksi, vaan se on tullut perintönä ja heillä on valtava kannatus (60%) kansan keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan mietin miltä Mariuksen uhreista tuntuu. Luulivat vihdoin saavansa oikeutta, mutta näköjään lait tai hyvät tavat ei kosketa kuningasperhettä.
Miten se on uhreilta pois että Marius pääsee hautaamaan isoisänsä?
Uskotko tosiaan että Mariuksen kaltainen tuntee myötätuntoa ja on surun vuoksi hautajaisissa? Äitiinsä tullut, Mette jälleen väläytti hymyn jollekkin kulkiessaan surusaattueessa.
Saa haudata pian äitinsäkin.
Mette viety sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Voi tuomita toisen teon, mutta silti rakastaa häntä, koska hän kuuluu perheeseen. Ei rikoksentekijä automaattisesti lakkaa olemasta osa perhettään rikoksen teon myötä.
Se on eri asia, kuinka paljon perheen sisällä tykätään, mutta julkisuuteen ei tarvitse tyrkyttää vankilakundia. Veronmaksajat kustantaa tuonkin rikollisen elämän ja norjalaiset vaan hyväksyy.
Ei ole edes työtätekevä kuninkaallinen, eo edustamisvelvollisuutta. Miksi sitä pitäisi julkisesti hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Tällä halutaan viestittää, että sekopää poju on edelleen osa perhettä. Iso virhe.
Minulle tämä viestii, että Norjan hovi ei hylkää vaikeuksiin joutunutta jäsentään, vaan pitää tätä edelleen perheenjäsenenä. Sillä voi olla tulevaisuudessa isompi merkitys kuin millään tuomiolla.
riippuu vaikeuksista kaikkea ei voi sulattaa
Kuka sinua on pyytänyt "sulattamaan" asian tai ketään muutakaan?
Yhtähyvin Norjan kuningasperhe olisi voinut pitää eilisen päivän tapahtuman yksityisenä, samoin tulevat kuninkaan hautajaiset, mutta he ovat halunneet jakaa surun kansan kanssa.
Kuningas Harald, että nykyinen kuningas eivät ole.pyrkineet itse kuninkaaksi, vaan se on tullut perintönä ja heillä on valtava kannatus (60%) kansan keskuudessa.
Aika näyttää, miten kannatuksen käy. Marius pääsee kuin koira veräjästä, eikä muuta tapojaan. Mettellä on nyt kaikki valta, kuningas tottelee. Pikkulikka tulee vielä mokaamaan kunnolla. Ainoa fiksu toistaiseksi Haakonin poika.
Mariuksen rötöksiä seurattu vuosia, pidätyksiä ollut, mutta vasta raiskaussyytökset saivat oikeudeneteen, se on ainut, mikä nykyaikana puree. On jäänyt kiinni rattijuopumuksesta, huumeista ja pahoinpitelyistä jo ennen tätä.
Perhe on itse päättänyt näin ja ihan hyvä. Asia ei kuulu meille muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan mietin miltä Mariuksen uhreista tuntuu. Luulivat vihdoin saavansa oikeutta, mutta näköjään lait tai hyvät tavat ei kosketa kuningasperhettä.
Miten se on uhreilta pois että Marius pääsee hautaamaan isoisänsä?
Uskotko tosiaan että Mariuksen kaltainen tuntee myötätuntoa ja on surun vuoksi hautajaisissa? Äitiinsä tullut, Mette jälleen väläytti hymyn jollekkin kulkiessaan surusaattueessa.
Ei ole mitään syytä olettaa, ettei hänellä olisi normaaleita tunnesiteitä perheenjäseniinsä.
Ei tuollainen päihdeongelmainen sekoilu tunteiden puutteesta kerro.
Asiantuntijoiden mielestä nimenomaan kertoo. Kaikissa päihteidenkäytössä on mukana tunne-elämän häiriöt.
Tuskinpa tuota päätöstä on tehty ainakaan vainajan tai lesken tahdon vastaisesti? Eli eiköhän Marius ole heille, kaikkine vikoineenkin, lapsenlapsi muiden joukossa ja siksi rakas ja siksi tuossa mukana. Turha meidän on tuota ihmetellä tai kadehtia.
Niin näitä juttuja on muissakin hoveissa.