Tukileikkaukset iskivät: IL jutussa kahden erityislapsen yksinhuoltaja kertoo sosiaaliturvaleikkausten ajaneen perheen kovaan tilanteeseen.
Hallitus leikkaa lapsiperheiltä - missä kohtaa menee raja?
Iltalehden jutussa kahden erityislapsen yksinhuoltaja kertoo tukileikkausten ajaneen perheen todella tiukille.
Ymmärrän, ettei yhteiskunta voi maksaa kaikkea kaikille, mutta lasten kohdalla alkaa olla vaikea hyväksyä sitä, että säästöt osuvat perheisiin, joilla ei käytännössä ole paljon mahdollisuuksia lisätä tulojaan.
Toisaalta joku tämänkin maksaa. Onko kohtuullista, että työssäkäyvä pienituloinen lapseton ihminen maksaa veroillaan yhä enemmän muiden perheiden elämistä?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Itse myös yh ja koen että hyvin lapsiperheet huomioidaan on lapsilisä, elatustuki (jos elatusapua ei jostain syystä saa), on asumistuki, toimeentulotuki. Itselläni myös erityislapsi ja tässä kunnassa on omaishoidon tukeen aina ollut kovat vaatimukset, joten en ole koskaan saanut. Lapsella on kolme diagnoosia, kehitys huomattavasti ikäistään jäljessä ja alinta vammaistukea on saanut. Ei nää kelan muutokset oo meillä ollut muutoksia vaan ennestään normaalia ja silti koen että tässä maassa tuetaan lapsiperheitä. Hetken voisi vaikka miettiä miten paljon vaikka Amerikassa lapsen kasvatus vanhemmille maksaa. Meillä on ilmainen koulutus 18v asti ja päivähoito on ilmainen jos olet vähävarainen.
Ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, jos olet aiemmin elämässäsi osannut säästää ja asut omistuskämpässä, mutta silti olet pienituloinen nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Kuka sit maksaa?
Ei voi ajatella niin tyhmästi, että "joku maksaa toisen etuudet". Jokainen on tuloistaan velkaa valtiolle ja eduskunta/kunnat sitten päättävät mihin ne rahat käytetään.
Mutta käytännössä yksinasuville on hyvin vähän sosiaalietuuksia, yleensä kaikki etuudet sun muut verovähennykset on suunnattu perheille, lapsiperheille, ja vähän varakkaimmille pariskunnille.
Kuvastaa sellaista vanhakantaista ajattelua maassamme. Siksi nykyisen hirmuhallituksen leikkaukset ovat nimenomaan osuneet yksinasuviin. Media tietysti tuo esiin enimmäkseen perheiden tilannetta, vaikka yksinasuvat ovat haavoittuvammassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kommentoi nelikymppinen Janina sosiaaliturvaan tehtyjen leikkausten seurauksia. Kahden alakouluikäisen erityislapsen yksinhuoltajaäiti on kuntoutumassa pitkäaikaisesta sairaudesta ja käy paraikaa osa-aikatöissä.
Hän ja toinen haastateltava esiintyvät jutussa pelkillä etunimillään aiheen arkaluontoisuuden vuoksi. Heidän henkilöllisyytensä ovat toimituksen tiedossa. Iltalehti on nähnyt molempien tukipäätöksiä.
Janinan mukaan hänen perheensä kannalta vahingollisin leikkaus oli vuoden 2025 alusta lähtien lopetettu yleisen asumistuen maksaminen omistusasunnon asumismenoihin.
Omistusasunnossa Uudellamaalla lastensa kanssa asuva Janina kertoo, että muutoksen myötä hän joutui hakemaan toimeentulotukea. Sen lisäksi hänen tulonsa koostuvat palkkatuloista, työeläkeyhtiön maksamasta osakuntoutustuesta, lapsilisästä, elatustuesta ja vammaistuesta.
Janinan mukaan toimeentulotuki ja sen lääkkeisiin myönnetty maksusitoumus vastaavat karkeasti menetetyn asumistuen rahamäärää, mutta erona entiseen on erilaisten hakemusten ja selvitysten toimittamiseen kuluva aika.
– Olen viikossa 15 tuntia töissä ja se loppuaika minun pitäisi olla kuntoutuja. Se kuntoutumisaika menee siihen, että stressaat ja mietit ja katsot niitä liitteitä. Siitä ei saa taukoa, vaan se epävarmuus on jatkuvaa.
Kela myöntää toimeentulotuen tavallisesti yhdeksi tai kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Tulosten perusteella leikkausten seuraukset näkyvät erityisesti toimeentulotukea saavien elämässä. Näin on myös Janinan kohdalla.
Hän on joutunut tekemään rajun ratkaisun: jättämään aterioita välistä saadakseen ostettua lapsilleen terveellistä ruokaa. Myös osa hänelle määrätyistä lääkkeistä jää ostamatta.
– Aiemmin kaikki meni hyvin, kun oli asumistuki. Elämä hoitui ja oli mahdollisuus tehdä elämässä muutakin kuin tätä taistelua. Nyt toivoa mistään täyskuntoutumisesta ei kyllä ole näillä rahkeilla, Janina sanoo.
Monen muun tukimuodon tapaan toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi tilapäiseen tarpeeseen. Janinan mukaan tukiviidakon keskellä ei kuitenkaan ole oikein näkymää valoisammasta tulevaisuudesta.
– Siinä tuhottiin hyvä systeemi, kun otettiin asumistuki pois. Siinä pilattiin meiltä jokseenkin kaikennäköinen henkinen ja taloudellinen vakaus. Lastenkin tulevaisuus rupeaa jo olemaan sellainen, etten tiedä, mitä tästä tulee, Janina sanoo.
– Taistelen byrokratian kanssa ja korjailen hakemuksia. Se on se elämä nykyään.
Asunto myyntiin ja muuttaa vuokralle.
Asunnon myynnistä saadut rahat estävät asumistuen, joten joutuisi maksamaan joku 2000 euroa omasta pussista vuokraloordin taskuun. Ei mitään järkeä, kun asumiskulut omassa on vain joitakin satasia per kuukausi.
Jos muuttaisi vuokralle, siirtäisi vauhdilla oman vaivalla hankitun omaisuuden vuokraloordin taskuun, jonka jälkeen olisikin sitten täysin persaukinen.
Maamuilla on paljon näitä "erityislapsia" johtuen serkusavioliitoista. Paljonkos tältä melkein miljoonan ulkkiselätin tuista leikataan? Näitä EDELLEEN asutetaan suuriin perheasuntoihin ja kaikki tuet päälle. Äskettäin oli uutisissa juttua kuinka jonkun randomin lähi-itäläisperheen suojeluun oli pistetty MILJOONIA tässä maassa. Suomalaisilta viedään kaikki ja mikä parasta, omat k.eharit ovat koko ajan haukkumassa omanmaalaisia joille maksetaan tukia jotka oli alunperinkin tarkoitettu suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Näin kommentoi nelikymppinen Janina sosiaaliturvaan tehtyjen leikkausten seurauksia. Kahden alakouluikäisen erityislapsen yksinhuoltajaäiti on kuntoutumassa pitkäaikaisesta sairaudesta ja käy paraikaa osa-aikatöissä.
Hän ja toinen haastateltava esiintyvät jutussa pelkillä etunimillään aiheen arkaluontoisuuden vuoksi. Heidän henkilöllisyytensä ovat toimituksen tiedossa. Iltalehti on nähnyt molempien tukipäätöksiä.
Janinan mukaan hänen perheensä kannalta vahingollisin leikkaus oli vuoden 2025 alusta lähtien lopetettu yleisen asumistuen maksaminen omistusasunnon asumismenoihin.
Omistusasunnossa Uudellamaalla lastensa kanssa asuva Janina kertoo, että muutoksen myötä hän joutui hakemaan toimeentulotukea. Sen lisäksi hänen tulonsa koostuvat palkkatuloista, työeläkeyhtiön maksamasta osakuntoutustuesta, lapsilisästä, elatustuesta ja vammaistuesta.
Janinan mukaan toimeentulotuki ja sen lääkkeisiin myönnetty maksusitoumus vastaavat karkeasti menetetyn asumistuen rahamäärää, mutta erona entiseen on erilaisten hakemusten ja selvitysten toimittamiseen kuluva aika.
– Olen viikossa 15 tuntia töissä ja se loppuaika minun pitäisi olla kuntoutuja. Se kuntoutumisaika menee siihen, että stressaat ja mietit ja katsot niitä liitteitä. Siitä ei saa taukoa, vaan se epävarmuus on jatkuvaa.
Kela myöntää toimeentulotuen tavallisesti yhdeksi tai kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Tulosten perusteella leikkausten seuraukset näkyvät erityisesti toimeentulotukea saavien elämässä. Näin on myös Janinan kohdalla.
Hän on joutunut tekemään rajun ratkaisun: jättämään aterioita välistä saadakseen ostettua lapsilleen terveellistä ruokaa. Myös osa hänelle määrätyistä lääkkeistä jää ostamatta.
– Aiemmin kaikki meni hyvin, kun oli asumistuki. Elämä hoitui ja oli mahdollisuus tehdä elämässä muutakin kuin tätä taistelua. Nyt toivoa mistään täyskuntoutumisesta ei kyllä ole näillä rahkeilla, Janina sanoo.
Monen muun tukimuodon tapaan toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi tilapäiseen tarpeeseen. Janinan mukaan tukiviidakon keskellä ei kuitenkaan ole oikein näkymää valoisammasta tulevaisuudesta.
– Siinä tuhottiin hyvä systeemi, kun otettiin asumistuki pois. Siinä pilattiin meiltä jokseenkin kaikennäköinen henkinen ja taloudellinen vakaus. Lastenkin tulevaisuus rupeaa jo olemaan sellainen, etten tiedä, mitä tästä tulee, Janina sanoo.
– Taistelen byrokratian kanssa ja korjailen hakemuksia. Se on se elämä nykyään.
Valehtelee minkä ehtii. Maksusitoumuksen saa lääkkeisiin kun saa toimeentulotukea, se koskee koko perhettä. BTerveellinen ruoka ei maksa paljoa : porkkanaa, perunaa, kananmunia, papuja yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Mihin ne mun maksamat verot sit käytetään jos ei myös sun kersojesi koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsilisiin, tukiin jne?
Ne käytetään ulkomaalaisten huijarien ja heidän perheidensä elättämiseen ja majoittamiseen Suomessa, jaetaan "elvytysvälineenä" EU:ksi kutsutulle pyramidihuijariorganisaatiolle joka jakaa ne muille jäsenmaille ja lähetetään Pimeimpään Afrikkaan.
Siksi niistä ei enää riitä huono-osaisille suomalaisille!
"Oma kansa ensin-ajattelu on vahingollista", sanoi Tytti Tuppurainenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse myös yh ja koen että hyvin lapsiperheet huomioidaan on lapsilisä, elatustuki (jos elatusapua ei jostain syystä saa), on asumistuki, toimeentulotuki. Itselläni myös erityislapsi ja tässä kunnassa on omaishoidon tukeen aina ollut kovat vaatimukset, joten en ole koskaan saanut. Lapsella on kolme diagnoosia, kehitys huomattavasti ikäistään jäljessä ja alinta vammaistukea on saanut. Ei nää kelan muutokset oo meillä ollut muutoksia vaan ennestään normaalia ja silti koen että tässä maassa tuetaan lapsiperheitä. Hetken voisi vaikka miettiä miten paljon vaikka Amerikassa lapsen kasvatus vanhemmille maksaa. Meillä on ilmainen koulutus 18v asti ja päivähoito on ilmainen jos olet vähävarainen.
Ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, jos olet aiemmin elämässäsi osannut säästää ja asut omistuskämpässä, mutta silti olet pienituloinen nyt.
Mutta Janina saa toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Mihin ne mun maksamat verot sit käytetään jos ei myös sun kersojesi koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsilisiin, tukiin jne?
sanna antoi ne ulkomaille ja nykyhallitus yritystukiin. sinun veroista maksetaan sitä valtionvelkaa ja poliitikkojen kustannuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kommentoi nelikymppinen Janina sosiaaliturvaan tehtyjen leikkausten seurauksia. Kahden alakouluikäisen erityislapsen yksinhuoltajaäiti on kuntoutumassa pitkäaikaisesta sairaudesta ja käy paraikaa osa-aikatöissä.
Hän ja toinen haastateltava esiintyvät jutussa pelkillä etunimillään aiheen arkaluontoisuuden vuoksi. Heidän henkilöllisyytensä ovat toimituksen tiedossa. Iltalehti on nähnyt molempien tukipäätöksiä.
Janinan mukaan hänen perheensä kannalta vahingollisin leikkaus oli vuoden 2025 alusta lähtien lopetettu yleisen asumistuen maksaminen omistusasunnon asumismenoihin.
Omistusasunnossa Uudellamaalla lastensa kanssa asuva Janina kertoo, että muutoksen myötä hän joutui hakemaan toimeentulotukea. Sen lisäksi hänen tulonsa koostuvat palkkatuloista, työeläkeyhtiön maksamasta osakuntoutustuesta, lapsilisästä, elatustuesta ja vammaistuesta.
Janinan mukaan toimeentulotuki ja sen lääkkeisiin myönnetty maksusitoumus vastaavat karkeasti menetetyn asumistuen rahamäärää, mutta erona entiseen on erilaisten hakemusten ja selvitysten toimittamiseen kuluva aika.
– Olen viikossa 15 tuntia töissä ja se loppuaika minun pitäisi olla kuntoutuja. Se kuntoutumisaika menee siihen, että stressaat ja mietit ja katsot niitä liitteitä. Siitä ei saa taukoa, vaan se epävarmuus on jatkuvaa.
Kela myöntää toimeentulotuen tavallisesti yhdeksi tai kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan.
Tulosten perusteella leikkausten seuraukset näkyvät erityisesti toimeentulotukea saavien elämässä. Näin on myös Janinan kohdalla.
Hän on joutunut tekemään rajun ratkaisun: jättämään aterioita välistä saadakseen ostettua lapsilleen terveellistä ruokaa. Myös osa hänelle määrätyistä lääkkeistä jää ostamatta.
– Aiemmin kaikki meni hyvin, kun oli asumistuki. Elämä hoitui ja oli mahdollisuus tehdä elämässä muutakin kuin tätä taistelua. Nyt toivoa mistään täyskuntoutumisesta ei kyllä ole näillä rahkeilla, Janina sanoo.
Monen muun tukimuodon tapaan toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi tilapäiseen tarpeeseen. Janinan mukaan tukiviidakon keskellä ei kuitenkaan ole oikein näkymää valoisammasta tulevaisuudesta.
– Siinä tuhottiin hyvä systeemi, kun otettiin asumistuki pois. Siinä pilattiin meiltä jokseenkin kaikennäköinen henkinen ja taloudellinen vakaus. Lastenkin tulevaisuus rupeaa jo olemaan sellainen, etten tiedä, mitä tästä tulee, Janina sanoo.
– Taistelen byrokratian kanssa ja korjailen hakemuksia. Se on se elämä nykyään.
Asunto myyntiin ja muuttaa vuokralle.
Asunnon myynnistä saadut rahat estävät asumistuen, joten joutuisi maksamaan joku 2000 euroa omasta pussista vuokraloordin taskuun. Ei mitään järkeä, kun asumiskulut omassa on vain joitakin satasia per kuukausi.
Jos muuttaisi vuokralle, siirtäisi vauhdilla oman vaivalla hankitun omaisuuden vuokraloordin taskuun, jonka jälkeen olisikin sitten täysin persaukinen.
Niin, sehän olisi juuri hyvä noin. En todellakaan katso hyvällä että minun verorahoilla ylläpidetään varakkaiden elämistä.
Nythän tuo 2000€ minkä hän säästää kuukaudessa kun ei maksa vuokraa pitäisi rinnastaa tuloksi hänelle siłloin kun hakee tukea ja sen takia evätä se. Itselläni ei olisi varaa asua sellaisessa asunnossa vaikka käyn töissä.
Nämä erityislasten vanhemmat voisivat mielenosoituksellisesti antaa lapsiaan huostaan, jos yhteiskunnalle ei tukien maksaminen lasten vanhemmille lasten hoidon järjestämiseksi sovi. Tulee vain tuhottoman paljon kalliimmaksi yhteiskunnalle.
Asunto myyntiin ja muuttaa vuokralle.