Lue keskustelun säännöt.
Tukileikkaukset iskivät: IL jutussa kahden erityislapsen yksinhuoltaja kertoo sosiaaliturvaleikkausten ajaneen perheen kovaan tilanteeseen.
31.08.2026 |
Hallitus leikkaa lapsiperheiltä - missä kohtaa menee raja?
Iltalehden jutussa kahden erityislapsen yksinhuoltaja kertoo tukileikkausten ajaneen perheen todella tiukille.
Ymmärrän, ettei yhteiskunta voi maksaa kaikkea kaikille, mutta lasten kohdalla alkaa olla vaikea hyväksyä sitä, että säästöt osuvat perheisiin, joilla ei käytännössä ole paljon mahdollisuuksia lisätä tulojaan.
Toisaalta joku tämänkin maksaa. Onko kohtuullista, että työssäkäyvä pienituloinen lapseton ihminen maksaa veroillaan yhä enemmän muiden perheiden elämistä?
Kommentit (52)
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Kuka sit maksaa?
Jutun mukaan lapsilta ei ole viety yhtään mitään, se on äiti, joka stressaa siitä, että myös hänen tilanteeseensa sovelletaan voimassaolevia lakeja.
Voi voi kun ihmiset luulevat, että mikä tahansa kerran myönnetty tuki olisi jotenkin ikuinen. Ei päätöksiä pidä perustaa tukien varaan. Mikä tahansa tuki voidaan ykskaks lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Kuka sit maksaa?
Lasten vanhemmat maksaa esim. omat lapsilisänsä ja lasten sa päivähoidon - sekä veroissa, että kuukausittain kaupungille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassu juttu mutta jos lapset vaikka kuolisi tulipalossa, hän saisi paremmat korvaukset kuin lasten ollessa elossa. Think about that.
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Mihin ne mun maksamat verot sit käytetään jos ei myös sun kersojesi koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsilisiin, tukiin jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Kuka sit maksaa?
Lasten synnyttäjä.
Alunperinkin on ollut väärin, että asumistukea on maksettu omistusasuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Mihin ne mun maksamat verot sit käytetään jos ei myös sun kersojesi koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsilisiin, tukiin jne?
Sanna Marinin jauhoihin ja 10 000€ aamiaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä jouduin ottamaan hullun määrän velkaa leikkausten takia. En tiedä maksanko niitä koskaan takaisin, vähän epäilen, että en.
Vierailija kirjoitti:
Hassu juttu mutta jos lapset vaikka kuolisi tulipalossa, hän saisi paremmat korvaukset kuin lasten ollessa elossa. Think about that.
Miksi saisi, onko lapsilla joku henkivakuutus? Sinänsähän hän haluaisi takaisin asumistuen omistusasuntoon. Eli veronmaksajat maksaisivat jonkun omistamisen säilyttämistä. Varallisuuttahan hänellä on kun on se asunto, jonka voi myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko lasten isä/isät kuollut? Jos ei miksi hän ei voi tukea taloudellisesti? Ovathan lapset hänenkin. Surullista, että samalle äidille on syntynyt kaksi sairasta lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Mihin ne mun maksamat verot sit käytetään jos ei myös sun kersojesi koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsilisiin, tukiin jne?
Mä lapsettomana itsekin ajattelen, että työikäisenä maksamani verot kattavat ne kulut mitä omasta lapsuudesta on koitunut ja myös ne kulut jotka aiheutan kun olen vanha ja tarvitsen hoivaa, lisäksi sitten rahaa valtion pyörittämiseen. Niin tämän päivän lapsetkin tulevaisuudessa maksavat veroja, itsensä ja muiden hyödyksi.
Suomen perustuslaki. Muut lait eivät saa olla ristiriidassa sen kanssa.
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Alunperinkin on ollut väärin, että asumistukea on maksettu omistusasuntoon.
Enemmän väärin se on, että asumistuki valuu sijoittajien ja vuokraloordien loputtomiin taskuihin. Mieluummin sitä tukisi asiansa aikoinaan hyvin hoitanutta, omassa kodissaan asuvaa yksilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsettomat maksa muiden lasten etuuksia.
Mihin ne mun maksamat verot sit käytetään jos ei myös sun kersojesi koulutukseen, terveydenhuoltoon, lapsilisiin, tukiin jne?
Sanna Marinin jauhoihin ja 10 000€ aamiaisiin.
Pistä jo viinapullo pois öyhöttäjä.
Kokoomus ajoi läpi aikoinaan hallituksessa oleessaan vuokrasäännöstelyn poistamisen.
.