Lue keskustelun säännöt.
Aktian pääekonomisti : Asumistuki pois
30.08.2026 |
Aktian pääekonomisti sanoo : "otetaan asumistuki nollaan ja pistetään kahdentoista vuoden siirtymäaika siihen"
Tästä se alkaa . Pääkaupunkiseudun asumistuet saavat parinvuoden sisällä lopetuksen, eli kannattaa ruveta katsomaan jo hyvissä ajoin asuntoja ympäristökunnista . Hyvinkää , Riihimäki yms. tulevat näkemään uusia asukkaita ja uussuomalaiset jäävät asuttamaan pääkaupungin ympäristöslummeja kimppakämpissä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/0a133370-b8eb-4242-9195-1da11fbd86….
Kommentit (246)
On muuten jäätävän kokoinen matami tuossa uutislinkissä. Oikein testesteronia uhkuva leidi. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi, pohjoismaiden häpeätahra!!
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki määrää tahdin ja mikään muu laki ei saa olla ristiriidassa sen kanssa.
Perustuslaista otteita:
9 Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on oikeus lähteä maasta.
18 Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_19
Neljä ihmistä ei pitänyt näistä oikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki määrää tahdin ja mikään muu laki ei saa olla ristiriidassa sen kanssa.
Perustuslaista otteita:
9 Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on oikeus lähteä maasta.
18 Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_19
Oikeus sosiaaliturvaan ei ota kantaa
- siihen, mitä perustoimeentulolla tarkoitetaan. Minulle se tarkoittaa hengissä pysymistä, ei muuta
- asuinpaikkaan - asunto voidaan antaa Kainuusta
Leikkausvaraa on nykylainsäädännön puitteissa vaikka kuinka. Ei kun kirves töihin.
Minä käynnistäisin myös perustuslain muutosprosessin ja heikentäisin selvästi valtion velvotteita.
Tää kuulostaa nyt aika lähelle kommunismilta. Huomasitko itse? Valtio antaa asunnon ja sanoo mitä teet työksi. Jonosta saat kupongeilla sen verran ruokaa ja tavaraa että pysyt hengissä.
Onkos vuokranantajat valmiita pudottamaan vuokriaan vähintään sen 300€ ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki määrää tahdin ja mikään muu laki ei saa olla ristiriidassa sen kanssa.
Perustuslaista otteita:
9 Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on oikeus lähteä maasta.
18 Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_19
Oikeus sosiaaliturvaan ei ota kantaa
- siihen, mitä perustoimeentulolla tarkoitetaan. Minulle se tarkoittaa hengissä pysymistä, ei muuta
- asuinpaikkaan - asunto voidaan antaa Kainuusta
Leikkausvaraa on nykylainsäädännön puitteissa vaikka kuinka. Ei kun kirves töihin.
Minä käynnistäisin myös perustuslain muutosprosessin ja heikentäisin selvästi valtion velvotteita.
Sinulle valkoinen voi tarkoittaa mitä tahansa mutta se ei oikeasti muuta sitä faktaa että valkoinen on valkoinen.
Mm. Oikeuskansleri on useamman kerran huomauttanut että totu EI ole vain eksistenssiminimi vaan enemmän. ihmisarvoinen elämä on muutakin kuin kalanpääsoppaa 2m kopissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki määrää tahdin ja mikään muu laki ei saa olla ristiriidassa sen kanssa.
Perustuslaista otteita:
9 Liikkumisvapaus
Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa.
Jokaisella on oikeus lähteä maasta.
18 Oikeus työhön ja elinkeinovapaus
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Julkisen vallan on edistettävä työllisyyttä ja pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus työhön. Oikeudesta työllistävään koulutukseen säädetään lailla.
Ketään ei saa ilman lakiin perustuvaa syytä erottaa työstä.
19 Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_19
Oikeus sosiaaliturvaan ei ota kantaa
- siihen, mitä perustoimeentulolla tarkoitetaan. Minulle se tarkoittaa hengissä pysymistä, ei muuta
- asuinpaikkaan - asunto voidaan antaa Kainuusta
Leikkausvaraa on nykylainsäädännön puitteissa vaikka kuinka. Ei kun kirves töihin.
Minä käynnistäisin myös perustuslain muutosprosessin ja heikentäisin selvästi valtion velvotteita.
Haluat vähentää valtion velvoitteita, joten mikä on se taho, joka määrää ihmisen asumaan esim. Kainuuseen? Eihän se ainakaan valtio voi silloin olla. Miten hyvin ajattelit toteuttaa sen, että Helsinki voisi määrätä Kajaanin ottamaan vastaan kaikki köyhät? Millä oikeudella Helsinki sen tekisi?
Siitä varmaan syntyisikin jotain hyvää, että muuttamaan pakotetut köyhät asuisivat nimenomaan itärajalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois puikulapäiltä ja muilta ma mui lta sekä kantasuomalaisia jos työnteko ei kiinnosta ikinä.
Asumistukea voi antaa pienipalkkaisille hoitajille, kaupan työntekijöille koska jossakin on asuttava että töitä pystyy tekemään.Ei kyllä pienipalkkaisten palkkaa on nostettava satasilla, ei tässä voi lähteä vihervassarilinjalle sillä tavalla että veronmaksajien rahoilla kompensoidaan palkanmaksua asumistuilla.
Suomessa elää noin 200 000 henkilöä (2021), joiden pelkät työtulot eivät riitä köyhyysrajan ylittämiseen.Ilmiön syiksi on esitetty muiden muassa pätkätöiden ja vuokratöiden yleistymistä. Heidän palkkaa joudutaan nostamaan monta sataa, tämän asumistuen poistamisen vuoksi, tuo tieto vuodelta (2021) 200 000 henkilöä, taitaa olla tänä päivänä aika ala-kanttiin.
Voi voi. Ei se silti voi olla muiden velvollisuus elättää toisia. Tämä on todella uusi ilmiö ihmiskunnan historiassa.,
Vau! Suomaliset hyvätuloiset haluavat näemmä ihan oikeasti Suomen, jossa on köyhälistökortteleita, asunnottomuutta, asuntovaunualueita, telttamajoituksia ym. omia viritelmiä metsissä, kortteleitten pitusisia leipäjonoja, kerjäläisiä ym. ym.
😁😅🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois puikulapäiltä ja muilta ma mui lta sekä kantasuomalaisia jos työnteko ei kiinnosta ikinä.
Asumistukea voi antaa pienipalkkaisille hoitajille, kaupan työntekijöille koska jossakin on asuttava että töitä pystyy tekemään.Ei kyllä pienipalkkaisten palkkaa on nostettava satasilla, ei tässä voi lähteä vihervassarilinjalle sillä tavalla että veronmaksajien rahoilla kompensoidaan palkanmaksua asumistuilla.
Suomessa elää noin 200 000 henkilöä (2021), joiden pelkät työtulot eivät riitä köyhyysrajan ylittämiseen.Ilmiön syiksi on esitetty muiden muassa pätkätöiden ja vuokratöiden yleistymistä. Heidän palkkaa joudutaan nostamaan monta sataa, tämän asumistuen poistamisen vuoksi, tuo tieto vuodelta (2021) 200 000 henkilöä, taitaa olla tänä päivänä aika ala-kanttiin.
Voi voi. Ei se silti voi olla muiden velvollisuus elättää toisia. Tämä on todella uusi ilmiö ihmiskunnan historiassa.,
Köyhiä on yhteiskunnassa autettu ja elätetty koko sivistyksen ajan. 😅 Tämä suuntaus, mitä nyt halutaan, on poispäin sivistyksestä, paluuta pimeään keskiaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois puikulapäiltä ja muilta ma mui lta sekä kantasuomalaisia jos työnteko ei kiinnosta ikinä.
Asumistukea voi antaa pienipalkkaisille hoitajille, kaupan työntekijöille koska jossakin on asuttava että töitä pystyy tekemään.Ei kyllä pienipalkkaisten palkkaa on nostettava satasilla, ei tässä voi lähteä vihervassarilinjalle sillä tavalla että veronmaksajien rahoilla kompensoidaan palkanmaksua asumistuilla.
Suomessa elää noin 200 000 henkilöä (2021), joiden pelkät työtulot eivät riitä köyhyysrajan ylittämiseen.Ilmiön syiksi on esitetty muiden muassa pätkätöiden ja vuokratöiden yleistymistä. Heidän palkkaa joudutaan nostamaan monta sataa, tämän asumistuen poistamisen vuoksi, tuo tieto vuodelta (2021) 200 000 henkilöä, taitaa olla tänä päivänä aika ala-kanttiin.
Voi voi. Ei se silti voi olla muiden velvollisuus elättää toisia. Tämä on todella uusi ilmiö ihmiskunnan historiassa.,
Suomen ainutlaatuinen asenneongelma tuntuu olevan se, että vasurit vaatii että jopa pikkasen työtä tekemällä pitäisi olla niin isot tulot + tukiaiset että voisi elellä keskiluokkaista elintasoa. Ei siis haluta vaatia että tekee enemmän töitä jos tulot ei riitä vaan yhden osa-aika duunin on riitettävä tuossa kultissa.
Toki suomessa on myös (yksityisen sektorin) työpaikkapula, mutten ole nähnyt että yksikään vasuri edes tunnustaisi tuon olemassaoloa saati sitten tekisi asialle mitään minkä voisi kuvitella realistisesti korjaavan ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se herrojen ja hyvätuloisten mieli muuttuu, kun alkaa piikittäjiä ja kerjuuväkeä lojua oman hienostokorttelin portinpielessä.
Kannanottohan on kiinnostava juuri sen vuoksi, että asumistuen poisto vaikuttaisi merkittävästi vuokramarkkinaan myös nimenomaan asuntosijoittajien näkökulmasta. Vuokrat laskisivat entisestään, eivätkä ne nykyiselläkään tasolla kata asunnon kuluja jos asunto on ostettu lainarahalla. Vuokra-asuntoa tarvitsevien osaltahan tilanne todennäköisesti normalisoituisi muutamassa vuodessa: asunnon vain sitten saisi vuokrattua sillä rahalla, joka suurimmalla osalla vuokra-asunnon tarvitsijoista on käytössä. Suurimpaan pulaan joutuisivat ne asuntosijoittajat, jotka ovat hankkineet sijoitusasuntonsa velkavivulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli sitten mun pitäis pärjätä 590 e/kk kun pelkkä vuokrani on 515 ja pakolliset laskut/kk on 60 e. Loput 15 e sitten pakolliset lääkkeet ja ruoka kuukaudeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei saa töitä Suomessa vuoden sisään niin sitten vain ulkomaille. Näin on ennenkin toimittu. Turha ulina nyt pois ja järki käteen: Suomi on konkassa ja työpaikkoja ei ole syntymässä. Joko työtön perustaa yrityksen ja myöhemmin jotain kv-markkinoille tai muutat pois.
Koskee varmaan myös heitä jotka ovat jäämässä viiden vuoden sisällä eläkkeelle ja saavat nyt yt:ssä potkut? Ulkomaille vaan töitä tekemään viideksi vuodeksi.
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Kannanottohan on kiinnostava juuri sen vuoksi, että asumistuen poisto vaikuttaisi merkittävästi vuokramarkkinaan myös nimenomaan asuntosijoittajien näkökulmasta. Vuokrat laskisivat entisestään, eivätkä ne nykyiselläkään tasolla kata asunnon kuluja jos asunto on ostettu lainarahalla. Vuokra-asuntoa tarvitsevien osaltahan tilanne todennäköisesti normalisoituisi muutamassa vuodessa: asunnon vain sitten saisi vuokrattua sillä rahalla, joka suurimmalla osalla vuokra-asunnon tarvitsijoista on käytössä. Suurimpaan pulaan joutuisivat ne asuntosijoittajat, jotka ovat hankkineet sijoitusasuntonsa velkavivulla.
Lisään vielä, että hyötyjiä olisivat valtionkassan lisäksi ne tahot, jotka ovat voineet rahoittaa sijoitusasunnot omasta taseestaan ja he, jotka ovat perineet asunnon tai useita. Suurimpia hyötyjiä he ovat tosin jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida riittää resurssit siihen talonvaltaajien määrään.. Kyllä suuri joukko kodittomia alkaa ottaa kokonaisia kerrostaloja haltuunsa.
Hauska miten tälläkin palstalla kelamassijengi ilmeisesti kuvittelee että oleskeluyhteiskuntaa ei ajeta alas kunhan muistaa uhkailla rikoksilla 😂
Tulet yllättymään isosti.Ja sinä tulet yllättymään seurauksista! Kannattaa ihan oikeasti miettiä, mihin se johtaa. Luulet oikeasti että osa menee töihin ja osa vain mystisesti katoaa? Ei, siinä ei käy niin, vaan rikollisuus lähtee isoon kasvuun. Sinäkään et välttämättä ole enää turvassa omassa kodissasi.
Niinpä. Suomalaiset juntit eivät ole nähneet mihin se johtaa jos sosiaalituet poistetaan kokonaan tai niitä leikataan rajusti. Amerikan menoa seuraamalla saa kuitenkin jo hyvän käsityksen seurauksista. Siellä rikollisuus rehottaa ja monet kadut ja kujat ovat asunnottomien valtaamia.
Ei näitä tukia 50-luvullakaan maksettu. Kummasti yhteiskunta kuitenkin toimi.
Vierailija kirjoitti:
On muuten jäätävän kokoinen matami tuossa uutislinkissä. Oikein testesteronia uhkuva leidi. Huh huh.
Painu v i t t u u n sönköttämästä ja pilaamasta ketjua. Tässä puhutaan asumistuesta, ei kenenkään ulkonäöstä.
Nyt saavat vanhemmat maksaa aikuisten lastensa opiskeluaikaisen asumisen. Seuraava askel on lukukausimaksut.
Asumistuet menevät vuokranantajille, ei vuokralaisille. An mä annan hölmöläisten esimerkin, ni palstalainenki lähihoitaja tajuaa:
Vuokra ilman asumistukijärjestelmää on 5 markkaa. Sitten tulee asumistuki 2 markkaa ja sama vuokra onkin jatkossa 7 markkaa.
Kuka hyötyi?