Jos 53v mies kiertäisi pakettiautolla etsimässä nuoria tyttöjä tekemään kanssaan seksivideoita, pitäisikö sitä yhtä hauskana ja rohkeana?
Viittaan Susanna Penttilän "Bang bus" -projektiin missä nuoret miehet ovat päässeet hänen kanssaan tekemään OnlyFans-sisältöä.
En väitä, että siinä olisi mitään väärää, jos kaikki ovat täysi-ikäisiä ja mukana vapaaehtoisesti. Mutta mietin vain reaktiota, jos sukupuolet vaihdettaisiin.
Kuvitelkaa 53-vuotias miesjulkkis, joka ilmoittaisi kiertävänsä pakettiautolla ja etsivänsä parikymppisiä naisia seksivideoilleen. Olisiko tämän palstan ketjuissa sävy "vau, mikä legenda", vai puhuttaisitteko taas limaisesta sedästä, valta-asetelmasta ja nuorten naisten hyväksikäytöstä?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän monet miehet ainakin yritä samaa, ovat yrittäneet niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Lähinnä saavat osakseen vain säälinsekaista huvittuneisuutta nuorilta naisilta.
Siksi koska miesten hormonit hyrräävät koviten 18-35- vuotiaana, naisten vasta yli 45-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin molempia yhtä iljettävinä. Mä en ymmärrä tuon Penttilän hypetystä.
Mitä jos setämies vielä asettaisi samat kritteerit kuin Penttilä? Eli naiset saisi olla vain 18-27 vuotiaita.
Kaikilla on oikeus paheksua, mutta niin kauan kun lakia ei rikota ja riittää maksavia asiakkaita, homma voi jatkua. Mitä ajattelet tehdä asialle? Soihtukulkue Mannerheimintielle? Istumamielenosoitus Töölöntorille?
53-v. miehet tekevät aikuisviihdettä p*rnosivuilla nuorten tyttöjen kanssa, jotka tuskin ovat edes 16 v. täyttäneitä. Näitä sitten äijät katsovat, joilla samanikäisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän monet miehet ainakin yritä samaa, ovat yrittäneet niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Lähinnä saavat osakseen vain säälinsekaista huvittuneisuutta nuorilta naisilta.
Siksi koska miesten hormonit hyrräävät koviten 18-35- vuotiaana, naisten vasta yli 45-vuotiaana.
Ei kyllä yli 50 ole keskimääräisen naisen himokkain ikä mitenkään, erot otetaan usein naisen haluttomuuden takia jo aiemmin. Sitten voi tietysti aina selittää että vika on miehessä mutta joopa joo. Aika etovaa jos ei pysty kestämään omanikäistään kumppania sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
53-v. miehet tekevät aikuisviihdettä p*rnosivuilla nuorten tyttöjen kanssa, jotka tuskin ovat edes 16 v. täyttäneitä. Näitä sitten äijät katsovat, joilla samanikäisiä lapsia.
Hyvin monella pornonkuluttajalla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On korkea aika lopettaa tämä s**t*n*n kaksinaismoralismi jossa nainen saa tehdä mitä haluaa koska se on rohkeaa ja voimaantunutta, mutta vastaavassa tilanteessa mies leimataan siaksi tai roistoksi.
Kuka leimaa ja missä? Täysi-ikäiset saavat tehdä, mitä haluavat.
Eivät saa koska tälläistä tekevä mies kivitettäisiin seisaalleen siihen paikkaan raivofeministien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
53-v. miehet tekevät aikuisviihdettä p*rnosivuilla nuorten tyttöjen kanssa, jotka tuskin ovat edes 16 v. täyttäneitä. Näitä sitten äijät katsovat, joilla samanikäisiä lapsia.
Missähän rikollissivuilla pyörit. Jo se että löydät pornoa jossa alle 18 vuotiaita mukana tekee sinusta epäilyttävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööö.. kuka tota Penttilää muka ihailee?
Ainakin valtamediassa sitä ihaillaan ja sitä kautta moni lammas ihailee.
Siis, emälammas (ewe).
Tytöt nyt eivät laillisesti saa olla edes bikinikuvissa jos me voidaan tulkita eroottisiksi. 18v nuoret naiset myt saavat tehdä mitä lystää. Etenkin jos saavat korvauksen myös.
Vierailija kirjoitti:
No jos nämä on tässäkin tapauksessa kaikki of-sisältöä tekemässä, niin mikä ongelma? Kyllä noilla miehilläkin pitää olla se oma of-profiili, ei sinne ketä tahansa kadulta oteta, kuten ei niitä naisiakaan otettaisi. Täysi-ikäisyys taitaa olla kyllä tuolla alustalla vaatimuksena, ei sinne mitään nuoria tyttöjä oteta, eikä ole laillista sekaantua alaikäisiin.
16v alaikäiseen ”sekaantuminen” on Suomessa täysin laillista jos et ole esim. hänen opettajansa.
Tasan kukaan ei pidä Penttilän toimintaa muuna kuin limaisena pornona. Ja maailma on täynnä pornoa, jossa miehet ovat "bearly legal" -tyttöjen kanssa, joten miessukupuoli voittaa tämän ällökisan edelleen ylivoimaisesti. Joka tapauksessa ihan samaa kakkaa kaikkien mielestä, eikä kukaan ihaile Penttilää. Hänellä on hyvä bisnes pornoa kuluttavien miesten takia. Kun on kysyntää, syntyy tarjontaa. Eivät naiset Penttilän OF:a tilaa vaan miehet. Sun pitää niiltä kysyä, mikä tuossa kiehtoo. Eli mene kyselemään miesten palstoille.
Ensinnäkään mediahuomiota ei tulisi. Ja erittäin yökättävänä toimintana pidettäisiin muutenkin. Vain naisen seksuaalisuus on nykyoloissa yleisesti hyväksyttävää. Ja pride-porukoiden.
Huvittaa tällainen "miehet eivät ihaile", mutta näköjään ovat silti valmiita maksamaan 😂