Lue keskustelun säännöt.
Jos 53v mies kiertäisi pakettiautolla etsimässä nuoria tyttöjä tekemään kanssaan seksivideoita, pitäisikö sitä yhtä hauskana ja rohkeana?
30.08.2026 |
Viittaan Susanna Penttilän "Bang bus" -projektiin missä nuoret miehet ovat päässeet hänen kanssaan tekemään OnlyFans-sisältöä.
En väitä, että siinä olisi mitään väärää, jos kaikki ovat täysi-ikäisiä ja mukana vapaaehtoisesti. Mutta mietin vain reaktiota, jos sukupuolet vaihdettaisiin.
Kuvitelkaa 53-vuotias miesjulkkis, joka ilmoittaisi kiertävänsä pakettiautolla ja etsivänsä parikymppisiä naisia seksivideoilleen. Olisiko tämän palstan ketjuissa sävy "vau, mikä legenda", vai puhuttaisitteko taas limaisesta sedästä, valta-asetelmasta ja nuorten naisten hyväksikäytöstä?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
On korkea aika lopettaa tämä s**t*n*n kaksinaismoralismi jossa nainen saa tehdä mitä haluaa koska se on rohkeaa ja voimaantunutta, mutta vastaavassa tilanteessa mies leimataan siaksi tai roistoksi.
Kuka leimaa ja missä? Täysi-ikäiset saavat tehdä, mitä haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä ketään, joka pitäisi tuota hauskana tai rohkeana.
Mutta kun lehdet tekevät siitä juttua, niiden on pakko esittää kuin se olisi hauskaa tai rohkeaa, sillä eivät voi tehdä sitä asenteella "vanha namutäti on bussissa poikien kimpussa ja me tehdään siitä uutinen, koska mekin saadaan siitä rahaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa nuoria tyttöjä. Tekstissä parikymppisiä naisia. Koitappaa päättää.
Parikymppinen nainen on vanha tyttö ja kolmikymppinen on keski-ikäinen akka.
Ei vaan vain miehet on 3-kymppisinä keski-ikäisiä. Miehet rupsahtaa - naisista tulee puumia.🐅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämä vaatisi yhtälailla siltä 53v mieheltä ulkonäköä, statusta, kuuluisuutta ja tuhansia ja tuhansia seuraajia OF:ssä. Joku pakulla ajeleva peruspertti peräkylältä ei nyt ole sama asia.
On se sääli ettei mies pysty nostamaan statustaan yhtä helposti kuin naiset paskalla plastiikkakirurgialla ja olemalla pornahtava.
Naisen status ei nouse olemalla pornahtava vaan laskee. Sekä mies että nainen tuossa skenaariossa on henkisesti terveiden ihmisten silmissä surullinen ja jollain lailla häiriintynyt ihminen. Ihailua ei kumpikaan herätä.
Ja joo, 18v on nuori tyttö tai nuori poika. Vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa nuoria tyttöjä. Tekstissä parikymppisiä naisia. Koitappaa päättää.
Kylläpä pääsi menee herkästi sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoria tyttöjä eli mies on pedofiili. Poliisille sellaiset pitää ilmoittaa.
No johan se vihreän naisen logiikka pomppasi esiin oikein kunnolla, nainen on super sankari mutta mies joka tekee samaa on pedofiili rikollinen.
Voi luoja näitä kukkishattu tätejä, nää pitäis kaikki laittaa takaisin matikan tunneille, kun kaikki lasketaan tunteilla eikä faktaan perustuvilla luvuilla.
En tietenkään. En pidä hauskana tai rohkeana Susannankaan touhuja. Typerää ja huomiohakuista. Ilmeisesti tekee kuitenkin hyvää tiliä tuollakin. Kuvaa jotain Of-pornoa ilmeisesti tuolla bussissa.
Ja hölmöt miehet haluaa sinne panemaan milffiä ja myös maksavat sisällöstä siellä of:ssä. Kaippa nämä miehet ovat taas asiassa se hölmömpi osapuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öööö.. kuka tota Penttilää muka ihailee?
Ainakin valtamediassa sitä ihaillaan ja sitä kautta moni lammas ihailee.
Voi tätä kaksinaismoralismin määrää. "Jokainen saa itse päättää itse ruumistaan ja mitä sillä tekee". Paitsi että yhtäkkiä ei koskekaan sitä, että sillä voi tehdä rahaa. Se onkin yhtäkkiä.pahapaha ja moraalitonta.
Ja tämä logiikka, että SP on tarinan pahis, kun samaan aikaan kymmenet ellei tuhannet täysi-ikäiset miehet jonottaa hänen pakeilleen, on vain viattomia uhreja 😂 Jos näitä MAKSAVIA asiakkaita ei olisi, eipä olisi pornoteollisuuttakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on ainut toimivaksi todettu talousteoria.
Kiinalla menee hyvin. Paremmin kuin länsimailla.
Kiina on jo kauan sitten kääntynyt kapitalismiin.
Vierailija kirjoitti:
No siis miehet hän sitä Penttilä ihailee, ei naiset. Ja palstalla naisia on haukuttu katkeriksi tämän takia.
Miehet eivät todellakaan ihaile häntä mutta totta kai ihailijoita kuitenkin löytyy niin miehistä kuin naisistakin. He ovatkin täysiä paviaaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööö.. kuka tota Penttilää muka ihailee?
Ainakin valtamediassa sitä ihaillaan ja sitä kautta moni lammas ihailee.
En tiedä ihailenko, mutta ei mua haittaa, jos kaunis nainen pystyy tekemään tiliä vartalollaan niin kauan, kun kukaan ei riko lakia.
N54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa nuoria tyttöjä. Tekstissä parikymppisiä naisia. Koitappaa päättää.
Parikymppinen nainen on vanha tyttö ja kolmikymppinen on keski-ikäinen akka.
Ei vaan vain miehet on 3-kymppisinä keski-ikäisiä. Miehet rupsahtaa - naisista tulee puumia.🐅
Aika huonosti noita puuma ja milf termejä käytetään. Ainaki netissä tulee vastaa monesti alle 30v tyttöjä noilla titteleillä. Omaa vaimoakin sen kaverit sano puumaksi kun alettiin seurustelemaan, olihan hän mua vanhempi, huimat 10 kk vanhempi ja molemmat 26v.
Itse laittaisin kyllä puuma / milf laariin sellaiset 40 - 50 naiset, mature 50 - 65 ja gilf taas sitä vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis miehet hän sitä Penttilä ihailee, ei naiset. Ja palstalla naisia on haukuttu katkeriksi tämän takia.
Miehet eivät todellakaan ihaile häntä mutta totta kai ihailijoita kuitenkin löytyy niin miehistä kuin naisistakin. He ovatkin täysiä paviaaneja.
Mutta miehet ovat valmiita maksamaan pornoteollisuudelle. Sehän tätä pyörittää. Raha.
Eiköhän monet miehet ainakin yritä samaa, ovat yrittäneet niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Lähinnä saavat osakseen vain säälinsekaista huvittuneisuutta nuorilta naisilta.
Kyllähän mediassa Penttilä saa kovasti näkyvyyttä. Toimittajat on muuten enimmäkseen yliopistokoulutettuja naisia.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ketään, joka pitäisi tuota hauskana tai rohkeana.
Mutta kun lehdet tekevät siitä juttua, niiden on pakko esittää kuin se olisi hauskaa tai rohkeaa, sillä eivät voi tehdä sitä asenteella "vanha namutäti on bussissa poikien kimpussa ja me tehdään siitä uutinen, koska mekin saadaan siitä rahaa."
Ihan itse nämä pojat sinne bussiin menee. Vai onko sulla jotain todistusaineistoa pakottamisesta? Toimitat tietysti poliisille, jos on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööö.. kuka tota Penttilää muka ihailee?
Ainakin valtamediassa sitä ihaillaan ja sitä kautta moni lammas ihailee.
Luemme kyllä sitten ihan muuta mediaa. En ole kyllä Suomen Kuvalehdestä tai edes Hesarista lukenut minkäänlaista pornomaailman ihannointia.
Kyllä se on niin, että ilman teitä miehiä ei olisi pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän mediassa Penttilä saa kovasti näkyvyyttä. Toimittajat on muuten enimmäkseen yliopistokoulutettuja naisia.
Missä mediassa? Itse en ole törmännyt yhteenkään uutiseen.
Vain jos mies on sikanaamainen röyhkeä roisto. Tuossa bang-bussissa kaikki osapuolet, Susanna ja ne nuorukaiset, oli kauniita ja jo valmiiksi Only Fans- sisällöntuottajia.