Edes pitkäaikaistyötön ei tarkoita köyhää
Kävin nimittäin äsken työhaastattelussa ja minulta tivattiin halvinta hintaa, millä olisin valmis ottamaan työpaikan vastaan.
En ole tehnyt töitä moneen vuoteen, mutta minun oletettiin ole olevan köyhä. On totta, että saan vain 595 kuussa.
Oikeeastti asun velattomassa omakotitalossa ja sijoitusvarallisuutta on noin 200 000.
Minulta kysyttiin minimihintaa mahdollisen työpaikan hyväksymiseen.
Kommentit (71)
Minulle on tarjottu joku 6 euroa tunti. Hain seurakunnalle töihin niin palkka olisi ollut 6.90 euroa tunti. Työpäivät 10 tuntisia ja viikonloppuisin töitä myös. Sanoin etten tee alle 15 euroa tunti koska olen sen verran hyvä työntekijä. Minullakin on rahaa ja omaisuutta jota sain perinnöksi. Vaikka asun vaatimattomasti vuokralla niin en silti ole köyhä. Työkkärissä ne väitti että olen alkoholisti ja minun pitää ottaa palkaton työ vastaan. Sanoin sille että teen mielummin pimeitä töitä ja niitä saa helposti.
Ei tuo haastattelukysymys minusta sitä tarkoittanut, että haastateltavaa köyhänä oltaisiin pidetty. Vaan työnantaja itse haluaa päästä mahdollisimman halvalla. Eli hän valitsee sen, joka pyytää vähiten palkkaa ja joka kuitenkin selviää tehtävistään.
Suurin osa kyllä on melkein tai täysin rahattomia. Oli minullakin joskus 20 000 euroa omaisuutta, mutta kun työttömyys jatkuu vuosikausia, vuokrat nousevat ja inflaatio jyllää niin kovin nopeasti se omaisuus katoaa. Nyt ei ole enää juurikaan rahaa ja vaikeuksia on saada tuet edes ruokaan riittämään.
Vähän sama kun kuvitellaan että kaikki mm ja pakolaiset on köyhiä.
Köyhät ja asuntovelkaiset kehuskelevat palkoilla. Varakkaat ovat tässä yhteydessä yleensä hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
🧸Ohitan. -E-
Et ohittanut koska jopa nostit ketjua.
Vierailija kirjoitti:
No kerta sinulla on omaa varallisuutta oletko ilmoittanut ne kelaan?
Ei varallisuus vaikuta yleistukeen.
Up