😭 Elina Knihtilä uhriutuu

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun Matti-elokuva oli tulossa, että kenet ne saa näyttelemään Merviä. Elina oli loistava valinta.

Erinomainen näyttelijä!

Vierailija kirjoitti:

Heiskanen kirjoittanut muistelmiinsa oman version tapahtumista. Ymmärrän hyvin, jos knihtilä haluaa kertoa, että ei se noin menny jos se ei kerran menny niin. Silloiset naispuoliset opettajat olivat olleet aikoinaan knihtilän puolella, eiköhän se jotain kerro. 

Hiukan myös kohottelin kulmakarvoja, kun kerrottiin Heiskasen ensimmäisen avioliiton kariutuneen kun hänelle jäi ns. rooli päälle Huojuvasta talosta. Siis naisvihamielinen rooli.

Vaikeaa kuvitella, että sellainen rooli jäisi päälle miehelle, joka oikeasti tykkää naisista. Kyllä tuollainen juttu kuulostaa kieli keskellä suuta kirjoitetulta ja saa ennemminkin mielikuvituksen laukkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos näyttelijä ei uskalla heittäytyä rooliinsa on uravalinta silloin väärä. Sellaisille riittää koulunäytelmissä olevana vaikka puun tai kiven esittäminen.

Tässä ei ole nyt kyse siitä.

Vierailija kirjoitti:

No miksi Ellu kitisee nyt eikä silloin avannut suutaan? Idiootiltahan tuokin vaikuttaa. 

Hän avasi suunsa silloin. Hän oli poikkeuksellisen rohkea.

Nyt hän ei "kitise", vaan vastasi kun Heiskanen oli ottanut asian esiin.

Vierailija kirjoitti:

Heiskanen on käyttäytynyt todella törkeästi ja pyytää aiheesta anteeksi. Kaikki muu häneltä kuulostaa kuluneelta setämiehen selittelyltä: halusin rentouttaa... justiisa. Sehän se saakin nuoren tytön pääsykokeissa  rennoksi, että sanotaan, että ota paita pois. Törkeää valta- aseman väärinkäyttöä. 

 

Ja jos Elina nyt haluaa oikaista Karin tuubaa, niin hyvä! Niin tekisi varmaan jokainen. Uhriutuminen on siitä kaukana. Ja huom! Hön on Suomen kysytyimpiä näyttelijöitä, ei ole työt tästä kiinni. 

 

Ja. Miten ihanaa, että Elina on ( myös) nykyään sama proffa. Varmasti meno koulussa muuttunut paljon terveemmäksi. 

Kun syytetään huonosta pelisilmästä ihmissuhteissa niin siitä helposti ottaa itseensä. Oma käsitys itsestä saa kolauksen. Tiedän kokemuksesta, että saattaa pitää omaa käytöstä ihan normaalina mutta loukata sillä toista verisesti. On ikävää ottaa vastaan kritiikkiä siitä vielä vuosien takaa, ja helposti alkaa selitellä että miten tilanne oli ihan ok. Fakta on kuitenkin, että vain se loukkaantuja saa sanoa ja määritellä, oliko tilanne hänelle turvallinen. 

Teatterikorkean pääsykoe on jo lähtökohtaisesti aivan hirveän jännitteinen tilanne, jossa hakija on täysin valitsijoiden subjektiivisen arvion varassa. Siitä ei oikein voi lähteä kävelemään tai riitauttaa valitsijan kohtuuttomia käskyjä, jos haluaa tulla valituksi. Voi olla samat tyypit vastassa myös seuraavana vuonna, ja sitä seuraavana. Hakijoita kyllä riittää.

Ellu sekosi. Ei järkeä lähteä tuolle linjalle. Vaikuttaa huomion hakemiselta. 

Vierailija kirjoitti:

No miksi Ellu kitisee nyt eikä silloin avannut suutaan? Idiootiltahan tuokin vaikuttaa. 

Etkö lukenut artikkelia, vai etkö ymmärtänyt lukemaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää Anna-Maijaa, mitä näkee tässä papassa. Oli alle 30 kun alkoi seurustella Karin kanssa. Mulla oli aikanaan työkaveri, mies, joka oli yhdessä itseään 33 v nuoremman naisen kanssa ja näillä oli pienet lapset. Miehellä oli edellisestä avioliitosta useampi lapsi, ja sitten vielä lastenlapset päälle.

 

Itseä oksetti nuorena ja oksettaa yhä ajatus siitä, että olisin parisuhteessa isäni ikäisen miehen kanssa.  Mulla ja isällä on myös ikäeroa 26 v. Hyi 🤮 ikä ei ole pelkkä numero.

Paheksutko yhtä lailla Madonnan, Cherin ja muiden big starien nuoria rakastajia?

Kyllä paheksun. Mutta nämä vuosikymmeniä vanhempi nainen - nuori mies/nainen yhdistelmät ovat hurjan paljon harvinaisempia. 

- 147

Suomessa, mutta eivät maailmalla. Siis vauraissa länsimaissa missä nuorempi kumppani on statusta ylemmässä keskiluokassa. Tietenkin tuo on aivan marginaalinen porukka, mutta näkyvyyttä se kyllä saa koska elää muutenkin julkisuudesta. 

Voihan se nuorukainen olla maksullinen rattopoikakin, tässähän ei ole mitään ongelmaa kun kyseessä on keski-ikäinen varakas nainen. Tälläistä suhteilua on hehkutettu muutamassakin elokuvassa viime vuosina.

Jees... Kuten elokuva "Amerikan Gigolo". Gigoloa näytteli Richard Gere.

Olisiko noin 30 vuotta vanha elokuva? Ei taida riittää. Että ei ihan viime aikoina.

Emma Thompsonin tähdittämä ostoseksimainos ja Nicole Kidmanin sadomaso- Babygirl. Tosi samastuttavia. Jälkimmäisen jätin kesken kuin alkoi oksettaa liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun Matti-elokuva oli tulossa, että kenet ne saa näyttelemään Merviä. Elina oli loistava valinta.

Erinomainen näyttelijä!

Tuntuu kun hän olisi aina pidättelemässä naurua. 

Kuka on Kari Heiskasen puoliso?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Kari Heiskasen puoliso?

Anna-Maija Tuokko

Miksei nämä naisuhrit selvitä asioita silloin kun on ajankohtaista. Noloa kymmenien vuosien jälkeen uhrautua. Aikanaan Louhimies sai kuraa käytöksestään, kun naiset alkoivat muistelemaan kokemuksiaan. Olen seitsemänkymppisenä naisena ihmeissäni käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei nämä naisuhrit selvitä asioita silloin kun on ajankohtaista. Noloa kymmenien vuosien jälkeen uhrautua. Aikanaan Louhimies sai kuraa käytöksestään, kun naiset alkoivat muistelemaan kokemuksiaan. Olen seitsemänkymppisenä naisena ihmeissäni käytöksestä.

Selvitti gradussaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei nämä naisuhrit selvitä asioita silloin kun on ajankohtaista. Noloa kymmenien vuosien jälkeen uhrautua. Aikanaan Louhimies sai kuraa käytöksestään, kun naiset alkoivat muistelemaan kokemuksiaan. Olen seitsemänkymppisenä naisena ihmeissäni käytöksestä.

Tämä on nimenomaan esimerkki siitä, kun nainen otti asian esiin jo aikoinaan. Ei sillä että se aina olisi niin helppoa, jos on vahvoja valta-asetelmia. 

Sinänsä ok että tälläiset otetaan esiin mutta miksi niistä tehdään aina julkinen spektaakkeli jossa 99% kelmeistä on miehiä? Koska naisetkin kykenevät sopimattomaan käytökseen alaisiaan kohtaan. Itse näe tämän itsessään teatterina jossa vahvistetaan naiset aina uhreja tekivätpä nämä mitä hyvänsä - narratiivia. Tuo ei ole rehellistä. Naisetkin kykenevät ylittämään rajoja, vihjailemaan ja vaikka mitä ällöttävää. Mites paljon näemme tästä tonkivaa journalismia?

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ok että tälläiset otetaan esiin mutta miksi niistä tehdään aina julkinen spektaakkeli jossa 99% kelmeistä on miehiä? Koska naisetkin kykenevät sopimattomaan käytökseen alaisiaan kohtaan. Itse näe tämän itsessään teatterina jossa vahvistetaan naiset aina uhreja tekivätpä nämä mitä hyvänsä - narratiivia. Tuo ei ole rehellistä. Naisetkin kykenevät ylittämään rajoja, vihjailemaan ja vaikka mitä ällöttävää. Mites paljon näemme tästä tonkivaa journalismia?

Miksi mies otti tämän esille?

Vierailija kirjoitti:

Miksei nämä naisuhrit selvitä asioita silloin kun on ajankohtaista. Noloa kymmenien vuosien jälkeen uhrautua. Aikanaan Louhimies sai kuraa käytöksestään, kun naiset alkoivat muistelemaan kokemuksiaan. Olen seitsemänkymppisenä naisena ihmeissäni käytöksestä.

Se gradu juurikin on kymmeniä vuosia sitten tehty, jossa tämä asia on otettu esille. Ja nyt sen on ottanut esille sitten omassa kirjassaan tämä toinen asianosainen.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ok että tälläiset otetaan esiin mutta miksi niistä tehdään aina julkinen spektaakkeli jossa 99% kelmeistä on miehiä? Koska naisetkin kykenevät sopimattomaan käytökseen alaisiaan kohtaan. Itse näe tämän itsessään teatterina jossa vahvistetaan naiset aina uhreja tekivätpä nämä mitä hyvänsä - narratiivia. Tuo ei ole rehellistä. Naisetkin kykenevät ylittämään rajoja, vihjailemaan ja vaikka mitä ällöttävää. Mites paljon näemme tästä tonkivaa journalismia?

Knihtilä puhui nyt tästä asiasta valta-aseman väärinkäytöstä, ei niinkään naisen avustamisesta. Eli juuri siitä mitä toivotkin. On itse olut viimeiset 10 v lrofeddiriba valitsemassa näyttelijöitä Teatterikorkeakouluun ja pyrkii toimimaan niin, että lieventää valta-asetelmaa.

Olihan se puhunut tästä jo ajat sitten. Nyt vaan palasi asiaan, kun Heiskanen oli väittänyt hänen valehdelleen. Ihan asiallinen reaktio mielestäni Knihtilältä. LIsäksi on todettava, että hän ei ole mikään yliherkkä sievistelijä, mikä töistäkin näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Miksei nämä naisuhrit selvitä asioita silloin kun on ajankohtaista. Noloa kymmenien vuosien jälkeen uhrautua. Aikanaan Louhimies sai kuraa käytöksestään, kun naiset alkoivat muistelemaan kokemuksiaan. Olen seitsemänkymppisenä naisena ihmeissäni käytöksestä.

Olen samaa mieltä, että heti pitää sanoa. Ja Knihtilähän sanoi. Koko asia olisi unohtunut, ellei tämä ukko olisi alkanut jälkikäteen kiillotella kilpeään ja väittää mustaa valkoiseksi ja Knihtilää valehtelijaksi. Tyhmä mies.