😭 Elina Knihtilä uhriutuu

Kirja pitää saada kaupaksi. Kyllä sen takia voi kehitellä vuosien takaisin hirmutrauman esiin. Pyydellä vähän anteeksi ja toinen saa antaa anteeksi. Hohhoijaa.

Ajat oli silloin erilaiset. Paljon oli pinnalla sellainen ärjyvä miesohjaajatyyppi, kato kun se tekee sydänverellä, ja nuoret meni siihen mukaan ihan omaa kunnianhimoaan. Mä haluun olla mukana hienoissa jutuissa, mä haluun näyttää, että täältä pesee, en ole uikuttaja tai ruikuttaja tai pelkääjä.

Ei ihme että tuli ylilyöntejä varmaan puolin ja toisin, mutta kyllä tuo vielä kaukana on näistä varsinaisista seksuaalirikoksista, joita paljastuu. Heiskanen ei nykyisin moista ehdottaisi, eikä Knihtilä enää laittaisi tissejä tiskiin kun käsketään. 

Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun alkaa nykyeläväisten arvosteleminen kaikista tekemisistään /tekemättä jättämisistään kolmenkymmenen vuoden kuluttua... ai herramunjeeni. Ehkä karma järjestää...

(esim. keksitään appi, jolla saadaan sekunneissa kerättyä jokaisen henkilön kaikki mielipiteet ja sanomiset elämän ajalta, nimellä tai nimettömänä, kihihiiii)

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kaikkien muistaa, että muistelmateokset on kertojansa OMIA ja SUBJEKTIIVISIA muistoja.

Ihmiset muistaa saman tapauksen eri tavalla - tai unohtaa. Aina omien kokemustensa ja tuntemustensa mukaisesti.

Harvoin on olemassa kollektiivista muistoa/muistia.

Juuri näin. Heiskanen kertoo oman muistonsa, ajatuksensa, tuntemuksensa ja kokemuksensa. 

Ja Knihtilä tekee samoin. 

Ja kummatkin ovat oikeassa. 

Joten mikä siinä nyt ei  mene jakeluun? 

Kummatkaan eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamedian äärifemnistit kaivavat kaivamalla näitä väärinkäytöksiä. Kulttuuripuolella on hengenheimolaisia, jotka haluavat putsata miehet koko alalta. Joku vuosi sitten oli vihakampanja Louhimiestä kohtaan, nyt lämmitetään vanhaa vainoa Heiskasta kohtaan. Onko ihme ettei kukaan ei käy enää teatterissa. 

Teatterien liputhan myydään nykyään ennätysnopeasti jopa loppuun.

Tälläisillä kohuillako ne liput kaupataan? Siltä minustakin vaikuttaa.

Ei, kyllä ne myydään ihan laadulla, jota me teatterinystävät arvostamme.

Mikseivät nämä tyypit keskustelisi sitten tekemästään teatterista niin antaisivat itsestään ammattimaisemman kuvan. Molemmat puhuvat ihan muista asioista. Minua ei kiinnosta kummankaan parisuhde-elämä tai poliittiset intohimot - teatteri oli joskus ihmisyyden tutkintaa eikä vasemmiston vallankumouksen väline. Kuinka moni edes tajuaa tätä enää?

Heiskanen on ainan näyttänyt perseelle ammutulta karhulta.  Onko hän koskaan kertonut vitsejä tai muuta.  Sami Hedbergin parina kokovartalomiessä?

Heiskalla on jöpöttänyt ja jankuttanut paita pois paita pois paita pois sitten on tullut kakki pöksyyn.

Vierailija kirjoitti:

Pojat on poikia jne … 

Niin se Karillekin on pappaiässä maksaläiskät otsikossa. 

Ikäänkuin koko maailma pyörisi teatterikoulun harjoitustilojen lattialla tapahtuneissa muistoissa.

Menkää terapiaan molemmat professorit! Armahtakaa meitä, yleisöänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamedian äärifemnistit kaivavat kaivamalla näitä väärinkäytöksiä. Kulttuuripuolella on hengenheimolaisia, jotka haluavat putsata miehet koko alalta. Joku vuosi sitten oli vihakampanja Louhimiestä kohtaan, nyt lämmitetään vanhaa vainoa Heiskasta kohtaan. Onko ihme ettei kukaan ei käy enää teatterissa. 

Teatterien liputhan myydään nykyään ennätysnopeasti jopa loppuun.

Tälläisillä kohuillako ne liput kaupataan? Siltä minustakin vaikuttaa.

Esim.se esitys, jota Knihtilä parhaillaan harjoittelee, oli loppuunmyyty jo ennen tätä "kohua".

Jos ei ymmärrä asian liittyvän Heiskasen kirjalliseen teokseen on idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtamedian äärifemnistit kaivavat kaivamalla näitä väärinkäytöksiä. Kulttuuripuolella on hengenheimolaisia, jotka haluavat putsata miehet koko alalta. Joku vuosi sitten oli vihakampanja Louhimiestä kohtaan, nyt lämmitetään vanhaa vainoa Heiskasta kohtaan. Onko ihme ettei kukaan ei käy enää teatterissa. 

Teatterien liputhan myydään nykyään ennätysnopeasti jopa loppuun.

Tälläisillä kohuillako ne liput kaupataan? Siltä minustakin vaikuttaa.

Ei, kyllä ne myydään ihan laadulla, jota me teatterinystävät arvostamme.

Mikseivät nämä tyypit keskustelisi sitten tekemästään teatterista niin antaisivat itsestään ammattimaisemman kuvan. Molemmat puhuvat ihan muista asioista. Minua ei kiinnosta kummankaan parisuhde-elämä tai poliittiset intohimot - teatteri oli joskus ihmisyyden tutkintaa eikä vasemmiston vallankumouksen väline. Kuinka moni edes tajuaa tätä enää?

Suurin piirtein kuka tahansa teatterin tekijä puhuu mielellään julkisuudessa tekemästään teatterista. Siitä eivät vain lehdet välttämättä halua kirjoittaa, tai tehdä nostoja. 

Hyädyttäähän tuí Karia kun rupukirjansa saa julkisuutta.   Onko siinä mitään muuta kiinnostavaa muisteltavaa kuin tapaus jossa Kari oli arvioimassa nuoria teatterikouluun pyrkijöitä ja pyysi Elinaa ottamaan paidan pois että näkee minkälainen nainen Elina on.  Taisi Kari olla inkkeli ja nousi hattuun kun pystyi määräilemään.  Upseerina olisi ollut täysi muna.

Heiskanenhan sanoo, että ei olisi sallinut riisuutumista.

Heiskanen 1996 (teatterikoulun pääsykokeessa): Ota paita pois ja viettele tuo mies! 

Mitäköhän kokelas tuossa tilanteessa tekee? Hän haluaa päästä sisälle kouluun ja tilanteessa on selkeä valta-asetelma, kun vastassa on valintaa tekevä professori.

Heiskanen, vuonna 2026 nostaa esiin ikivanhan jutun (vailla minkäänlaista itsesuojeluvaistoa): Tilanne oli turvallinen. 

Knihtilä, nyt Hesarissa: kun nyt Heiskanen otit tämän vanhan asian esiin, niin tilanne EI ollut turvallinen.

Mitä tästä pitäisi päätellä. Että woke-Elina muka uhriutuu...ei muuta kuin takaisin sinne omaan pikku manosfääriin ja pää syvälle pensaaseen. 

Vierailija kirjoitti:

Valtamedian äärifemnistit kaivavat kaivamalla näitä väärinkäytöksiä. Kulttuuripuolella on hengenheimolaisia, jotka haluavat putsata miehet koko alalta. Joku vuosi sitten oli vihakampanja Louhimiestä kohtaan, nyt lämmitetään vanhaa vainoa Heiskasta kohtaan. Onko ihme ettei kukaan ei käy enää teatterissa. 

Toope. Heiskanen on itse ottanut asian esiin omassa muistelmateoksessaan. Kai ihminen saa oikaista asian jos joku kirjoittaa lööperiä hänestä? Miksi Knihtilää mollataan jos hän kertoo oman näkemyksensä siihen, miten pääsykokeessa asiat meni oikeasti? Aikamoista taas. 

Heiskanen on käyttäytynyt todella törkeästi ja pyytää aiheesta anteeksi. Kaikki muu häneltä kuulostaa kuluneelta setämiehen selittelyltä: halusin rentouttaa... justiisa. Sehän se saakin nuoren tytön pääsykokeissa  rennoksi, että sanotaan, että ota paita pois. Törkeää valta- aseman väärinkäyttöä. 

Ja jos Elina nyt haluaa oikaista Karin tuubaa, niin hyvä! Niin tekisi varmaan jokainen. Uhriutuminen on siitä kaukana. Ja huom! Hön on Suomen kysytyimpiä näyttelijöitä, ei ole työt tästä kiinni. 

Ja. Miten ihanaa, että Elina on ( myös) nykyään sama proffa. Varmasti meno koulussa muuttunut paljon terveemmäksi. 

Ai kukaan ei käy enää teatterissa? Huomaa, että sinä et käy. Tietäisit muuten, miten vaikeaa on saada lippuja. 

Vierailija kirjoitti:

Heiskanen 1996 (teatterikoulun pääsykokeessa): Ota paita pois ja viettele tuo mies! 

Mitäköhän kokelas tuossa tilanteessa tekee? Hän haluaa päästä sisälle kouluun ja tilanteessa on selkeä valta-asetelma, kun vastassa on valintaa tekevä professori.

 

Heiskanen, vuonna 2026 nostaa esiin ikivanhan jutun (vailla minkäänlaista itsesuojeluvaistoa): Tilanne oli turvallinen. 

Knihtilä, nyt Hesarissa: kun nyt Heiskanen otit tämän vanhan asian esiin, niin tilanne EI ollut turvallinen.

 

Mitä tästä pitäisi päätellä. Että woke-Elina muka uhriutuu...ei muuta kuin takaisin sinne omaan pikku manosfääriin ja pää syvälle pensaaseen. 

Tähän kuitenkin lisäisin, että ysärillä sikailu ja naisten häirintä oli valtavirtaa. Sen vuoksi emme voi tuomita Heiskasen hommia post-metoo-ajan moraalin mukaan. Samasta syystä ihmettelen, miksi Heiskanen kaivoi tämän vanhan ja unohdetun asian naftaliinista. Vähemmällä olisi päässyt, kun olisi antanut olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heiskanen 1996 (teatterikoulun pääsykokeessa): Ota paita pois ja viettele tuo mies! 

Mitäköhän kokelas tuossa tilanteessa tekee? Hän haluaa päästä sisälle kouluun ja tilanteessa on selkeä valta-asetelma, kun vastassa on valintaa tekevä professori.

 

Heiskanen, vuonna 2026 nostaa esiin ikivanhan jutun (vailla minkäänlaista itsesuojeluvaistoa): Tilanne oli turvallinen. 

Knihtilä, nyt Hesarissa: kun nyt Heiskanen otit tämän vanhan asian esiin, niin tilanne EI ollut turvallinen.

 

Mitä tästä pitäisi päätellä. Että woke-Elina muka uhriutuu...ei muuta kuin takaisin sinne omaan pikku manosfääriin ja pää syvälle pensaaseen. 

Tähän kuitenkin lisäisin, että ysärillä sikailu ja naisten häirintä oli valtavirtaa. Sen vuoksi emme voi tuomita Heiskasen hommia post-metoo-ajan moraalin mukaan. Samasta syystä ihmettelen, miksi Heiskanen kaivoi tämän vanhan ja unohdetun asian naftaliinista. Vähemmällä olisi päässyt, kun olisi antanut olla.

No todellakin voidaan todeta, että olihan se nyt ihan väärin ja perseestä se " valtavirta". Vai eikö voi tuomita orjuuden aikaa Jenkeissä, siitä on kauan. Tai holokaustia? Tai mitä vain mennyttä vääryyttä? Joka vanhoja muistaa...niinkö? Ei menneisyyden virheistä voi oppia, ellei niitä ensin myönnetä ja käydä läpi.

No jotain tästä sedästä kertoo sekin, että perusti yli 60-vuotiaana perheen itseään 25 vuotta nuoremman kanssa.

En myöskään edes 80-luvulla ymmärtänyt mitä hauskaa siitä pääsiäishanussa oli. Todella outo tyyppi ollut aina tämä Kari.

Vierailija kirjoitti:

No jotain tästä sedästä kertoo sekin, että perusti yli 60-vuotiaana perheen itseään 25 vuotta nuoremman kanssa.

En myöskään edes 80-luvulla ymmärtänyt mitä hauskaa siitä pääsiäishanussa oli. Todella outo tyyppi ollut aina tämä Kari.

Jos olisin tämä nuorempi vaimo, niin häpeäisin silmät päästäni.