Lue keskustelun säännöt.
Mette-Marit on nyt Norjan kuningatar
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hallitsija-kuningatar saa itse päättää, antaako puolisolleen kuninkaan vai prinssin arvonimen. Sekä Philip että Tanskan Margareetan puoliso loukkaantuivat kovasti kun jäivät prinsseiksi. Margareetan ranskalainen puolisohan vielä haudattiinkin Ranskaan kun ei halunnut tuonpuoleisessa olla enää tekemisissä tanskalaisten kanssa.
Englannissa taas keskusteltiin ja arvuuteltiin pitkään, tuleeko Camillasta koskaan kuningatarta, mutta niin vaan Charles päätti että tuli. Camilla ei kuitenkaan edes Walesin prinssin puolisona ollut koskaan Walesin prinsessa, koska se titteli oli niin vahvasti Dianan ja sen sai vasta Catherine.
Tuossa on ihan höpöhöpöä. Jos valtakunnassa on hallitseva kuningatar, siellä ei voi olla titteliltään kuningasta, sillä kuningas on arvoltaan ylempänä kuin kuningatar. Joku syntyperältään ranskalainen kreivi olisi ollut Tanskassa ylempänä kuin maan kuningassukuun syntynyt kuninkaantytär? Joo ei. Hallitsevien kuningattarien puolisot ovat prinssipuolisoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain sanottiin että valta vaihtuu minuuteissa. Mutta tarkoittaako se myös kuningatarta?
Jos kruununperillinen olisi nainen, niin kyllä.
Sonja ja Mette eivät ole hallitsijoita vaan kuninkaan puolisoita, ei heillä ole valtaa.
Hallitsijakuningatar on eri asia kuin kuningatarpuoliso. Kuningatarpuoliso on sama kuin vaikka presidentin rouva, eli käsipuolen koriste. Juridisesti siis.
USAssa presidentin rouvalla on virallinen nimityskin, First Lady. Meillä ei ole mitään sellaista, mutta Sylvi Kekkosta tituleerattiin joskus Maan äidiksi. Ei ottanut oikein tulta tämä titteli kuitenkaan.
Suomessa presidentin puolisolla ei ole asemaa prokollassa, eikä hänellä makseta palkkaa tai palkkiota, eikä ole mitään velvollusuuksia tai tehtäviä. Esim.Kaisa Kallio ei edes asunut Helsingissä, vaan oli Savossa maatilan emäntä. Nämä maan äiti on vain lempinimiä, mutta istuvat huonosti kansan suuhun, kun presidentinpuoliso voi olla mies. Myös Sylvi Kekkonen edusti presidentin kanssa vähän presidenti.puolisona, vaan oli itsenäinen nainen ja mieluimmin edusti kirjailijana.
Vierailija kirjoitti:
Epsteinin ja Mette Maritin yhteydenpito ja tapaamiset olivat täysin sopimattomia. Nytkö kaikki on tuosta vain unohdettu kun Metestä tulee kuningatar?
Marraskuussa 2012 Mette-Marit kirjoittaa Epsteinille viestin, jossa hän kertoo Epsteinin saavan hänet aina hyvälle tuulelle. Mette-Marit kutsuu Epsteiniä eräässä viestissä hurmaavaksi. Samalla hän kysyy Epsteiniltä, onko sopimatonta, että hän äitinä ehdottaa 15-vuotiaalle pojalleen alastonkuvaa taustakuvaksi.
Kaikki unohdetaan, kyllä. Se on menneisyyttä, nyt Mette-Maritilla on jäljellä vain loistava tulevaisuus. Mariuskin varmaankin kohtapuoliin saa jalkapantansa pois. On kuningattaren poika sentään... Norjassa tarvitaan bonusprinssiä tekemään mediaan otsikoita!
Vierailija kirjoitti:
Haakon on julkusesti sanonut valitsevansa elämänsä rakkauden, kuin kruunun, jos hän joutuu sen valitsemaa..
Kuningas Harald taas, jos ei olisi saanut avioitua kuningatar Sonjan kansa, hän olisi jäänyt aviottomaksi.
Älytön termi tuossa kohtaa tuo avioton. Iltapaskatkin sitä kilvan toitottavat. Naimaton on oikea sana. Avioton on avioliiton ulkopuolella syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Tanskan kuningattaren vaimo on entinen MC donalsin myymälä päällikkö . Hän on opiskellut Tanskan kielen kun puhui ennen vain australian englantia . Ruotsin kuninkaan vaimo taas oli Euroopassa talvi olympialaisissa kisa emäntänä . IHMISET ON TAVALLISIA . AMMATIT ON ERIKSEEN JA KOULUTUS.
Joo mutta Mette on nuorena kokeillut huumeita ja entinen poikaystävä tuomittu huumeikoksesta.
Muut mainitut ovat yliopistossa koulutettuja naisia, joilla olisi ollut omakin ura, jos eivät olisi kunkkuaan tavanneet. MMllä on huumemenneisyys epämääräisissä piireissä ja häiden aikoihin huhuttiin jostain pårnåvideostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epsteinin ja Mette Maritin yhteydenpito ja tapaamiset olivat täysin sopimattomia. Nytkö kaikki on tuosta vain unohdettu kun Metestä tulee kuningatar?
Marraskuussa 2012 Mette-Marit kirjoittaa Epsteinille viestin, jossa hän kertoo Epsteinin saavan hänet aina hyvälle tuulelle. Mette-Marit kutsuu Epsteiniä eräässä viestissä hurmaavaksi. Samalla hän kysyy Epsteiniltä, onko sopimatonta, että hän äitinä ehdottaa 15-vuotiaalle pojalleen alastonkuvaa taustakuvaksi.
Kuninkaan vaimo on kuningatar. Ei sitä yksittäinen sähköposti miksikään muuta. Tuo on vielä kesyä touhua Britanniaan verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Tanskan kuningattaren vaimo on entinen MC donalsin myymälä päällikkö . Hän on opiskellut Tanskan kielen kun puhui ennen vain australian englantia . Ruotsin kuninkaan vaimo taas oli Euroopassa talvi olympialaisissa kisa emäntänä . IHMISET ON TAVALLISIA . AMMATIT ON ERIKSEEN JA KOULUTUS.
Joo mutta Mette on nuorena kokeillut huumeita ja entinen poikaystävä tuomittu huumeikoksesta.
Muut mainitut ovat yliopistossa koulutettuja naisia, joilla olisi ollut omakin ura, jos eivät olisi kunkkuaan tavanneet. MMllä on huumemenneisyys epämääräisissä piireissä ja häiden aikoihin huhuttiin jostain pårnåvideostakin.
Niin ei se, että on tavis itsessään haittaa, mutta ihmisen tulee olla nuhteeton ja käyttäytyä arvokkaasti. Mette on näyttänyt, ettei osaa käyttäytyä arvokkaasti edes kuninkaallisena pelehtiessään Epsteinin kanssa ollessaan Haakonin kanssa naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä se on teille, jos Mette-Marit on kuningatar? Oletteko norjalaisia? No ne Epstein-jutut olivat järkkyjä, mutta ei M-M ole vastuussa aikuisen lapsensa teoista. Eikä mielestäni ole mitään järkeä enää kauhistella jotain M-M:n nuoruuden aikana tehtyjä asioita. Hän on Haakonin puolisona käyttäytynyt julkisuudessa hyvin, eikä heidän yhteisistä lapsistaan ole paljastunut mitään hirveää.
Tietenkin Mette-Marit on vastuussa poikansa teoista, koska hän on ollut vastuussa tämän kasvatuksesta. Ja poika on jo teini-ikäisenä tehnyt epäilyttäviä asioita. Eikä Mette-Marit ole Haakonin puolisona käyttäytynyt hyvin, hän mm. haukkui viestissään Epsteinille Luxemburgin perintöruhtinaan häitä "tylsiksi" ym. Lisäksi Mette-Marit on alusta asti ollut laiska, tehnyt vähän kuninkaallisia edustustöitä ja vedonnut "lentopelkoon" - joka yllätys, yllätys, ei haitannut yhtään silloin, kun piti lennellä lomalle tai Epsteinin luokse Amerikkaan. Ja jos osaa käyttää internetiä, löytää kyllä paljon "mielenkiintoista" tietoa heidän yhteisistä lapsistaan.
Nyt on kyllä niin paksua kommentia,että oksat pois.
Ja vielä laiska?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen nousu kyllä baarityöntekijästä Norjan kuningattareksi.
Kenet Ingrid Alexandra kelpuuttaa? Bussikuskin? 😂😂
jonkun surffarin Australiasta
=> aussit valloittaa kohta kaikki Euroopan kuningashuoneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä se on teille, jos Mette-Marit on kuningatar? Oletteko norjalaisia? No ne Epstein-jutut olivat järkkyjä, mutta ei M-M ole vastuussa aikuisen lapsensa teoista. Eikä mielestäni ole mitään järkeä enää kauhistella jotain M-M:n nuoruuden aikana tehtyjä asioita. Hän on Haakonin puolisona käyttäytynyt julkisuudessa hyvin, eikä heidän yhteisistä lapsistaan ole paljastunut mitään hirveää.
Tietenkin Mette-Marit on vastuussa poikansa teoista, koska hän on ollut vastuussa tämän kasvatuksesta. Ja poika on jo teini-ikäisenä tehnyt epäilyttäviä asioita. Eikä Mette-Marit ole Haakonin puolisona käyttäytynyt hyvin, hän mm. haukkui viestissään Epsteinille Luxemburgin perintöruhtinaan häitä "tylsiksi" ym. Lisäksi Mette-Marit on alusta asti ollut laiska, tehnyt vähän kuninkaallisia edustustöitä ja vedonnut "lentopelkoon" - joka yllätys, yllätys, ei haitannut yhtään silloin, kun piti lennellä lomalle tai Epsteinin luokse Amerikkaan. Ja jos osaa käyttää internetiä, löytää kyllä paljon "mielenkiintoista" tietoa heidän yhteisistä lapsistaan.
Nyt on kyllä niin paksua kommentia,että oksat pois.
Ja vielä laiska?!
Et ole tainnut seurata Mette-Maritin ja muiden kuninkaallisten työtä. Minä olen, tuolta 1970-luvun lopusta alkaen. Mette-Maritia ei työt ole paljon kiinnostaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Marius on sitten ihan oikea prinssi.
ei ole, laki kieltää
Näin on. Belgiassa prinsessaksi pääsee kuninkaan syrjähyppy, mutta esimerkiksi Monacon Albertin syrjähypyt eivät pääse Monacon prinsseiksi ja prinsessoiksi, sellaisen pitää olla virallisesti vihityn vaimon kanssa saatuja. Norjan tapaus on ihan selvä, koska kuningassuvun veripisaraakaan ei Mariuksen verestä löydy. Jollei sitten jostain vielä saavu Haakonin nuoruudenhairahduksen tuotos...
Marius on edelleen bonusprinssi, tosin minkäänlaisena bonuksena häntä ei voi enää pitää. Ei tuolla rikosrekisterillä.
Mette-Maaritista tulee hyvä kuningatar ja Norjan hovissa on aina rakkautta on riittänyt myös niille, jotka ovat olleet vajaavaisia ja heikkoja.
Tästä Norjan edesmennyt kuningas on niin kauniisti puhunut ja anteeksiannosta, kuinka ihminen on niin heikko, itse kukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epsteinin ja Mette Maritin yhteydenpito ja tapaamiset olivat täysin sopimattomia. Nytkö kaikki on tuosta vain unohdettu kun Metestä tulee kuningatar?
Marraskuussa 2012 Mette-Marit kirjoittaa Epsteinille viestin, jossa hän kertoo Epsteinin saavan hänet aina hyvälle tuulelle. Mette-Marit kutsuu Epsteiniä eräässä viestissä hurmaavaksi. Samalla hän kysyy Epsteiniltä, onko sopimatonta, että hän äitinä ehdottaa 15-vuotiaalle pojalleen alastonkuvaa taustakuvaksi.
Sama se mitä sinä muistelet,
norjalaiset taitavat olla armollisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Marius on sitten ihan oikea prinssi.
ei ole, laki kieltää
Näin on. Belgiassa prinsessaksi pääsee kuninkaan syrjähyppy, mutta esimerkiksi Monacon Albertin syrjähypyt eivät pääse Monacon prinsseiksi ja prinsessoiksi, sellaisen pitää olla virallisesti vihityn vaimon kanssa saatuja. Norjan tapaus on ihan selvä, koska kuningassuvun veripisaraakaan ei Mariuksen verestä löydy. Jollei sitten jostain vielä saavu Haakonin nuoruudenhairahduksen tuotos...
Marius on edelleen bonusprinssi, tosin minkäänlaisena bonuksena häntä ei voi enää pitää. Ei tuolla rikosrekisterillä.
Vähän sivuaa, miettikää Suomessa nää on puolikkaita lapsesta, Ruotsissa ja Norjassa bonuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epsteinin ja Mette Maritin yhteydenpito ja tapaamiset olivat täysin sopimattomia. Nytkö kaikki on tuosta vain unohdettu kun Metestä tulee kuningatar?
Marraskuussa 2012 Mette-Marit kirjoittaa Epsteinille viestin, jossa hän kertoo Epsteinin saavan hänet aina hyvälle tuulelle. Mette-Marit kutsuu Epsteiniä eräässä viestissä hurmaavaksi. Samalla hän kysyy Epsteiniltä, onko sopimatonta, että hän äitinä ehdottaa 15-vuotiaalle pojalleen alastonkuvaa taustakuvaksi.
Kuninkaan vaimo on kuningatar. Ei sitä yksittäinen sähköposti miksikään muuta. Tuo on vielä kesyä touhua Britanniaan verrattuna.
Joo, Harryn kikkelitanssi Las Vegasissa muistetaan kyllä. Ja itse tunnustetut huumehörhöilyt.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä se on teille, jos Mette-Marit on kuningatar? Oletteko norjalaisia? No ne Epstein-jutut olivat järkkyjä, mutta ei M-M ole vastuussa aikuisen lapsensa teoista. Eikä mielestäni ole mitään järkeä enää kauhistella jotain M-M:n nuoruuden aikana tehtyjä asioita. Hän on Haakonin puolisona käyttäytynyt julkisuudessa hyvin, eikä heidän yhteisistä lapsistaan ole paljastunut mitään hirveää.
Hän on tuonut kuningashuoneeseen kelvottomia perintötekijöitä, mikä näkyy pojassa ja hänen rikoksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä se on teille, jos Mette-Marit on kuningatar? Oletteko norjalaisia? No ne Epstein-jutut olivat järkkyjä, mutta ei M-M ole vastuussa aikuisen lapsensa teoista. Eikä mielestäni ole mitään järkeä enää kauhistella jotain M-M:n nuoruuden aikana tehtyjä asioita. Hän on Haakonin puolisona käyttäytynyt julkisuudessa hyvin, eikä heidän yhteisistä lapsistaan ole paljastunut mitään hirveää.
Hän on tuonut kuningashuoneeseen kelvottomia perintötekijöitä, mikä näkyy pojassa ja hänen rikoksissaan.
Mistä teitä eugenisteja nykyään oikein jatkuvasti putkahtelee?
Vanha huo...........miksi sakut ei listineet näitä kusipäitä aikoinaan.
ei ole, laki kieltää