Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mette-Marit on nyt Norjan kuningatar

Vierailija
28.08.2026 |

Ja te ette voi sille mitään.

Kommentit (112)

Vierailija
81/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos Norja ei 70-luvulla olis ollut noin takapajuinen maa, heillä olisi nyt kuningatar ja shamaani!

Olispa ollut siistii!

Wau jos shamaanista olisi tullut kuningas, se vasta olisi ollut jotain.

Ei olisi tullut vaan prinssipuoliso.

Prinssipuoliso? Miten Sonja voi olla kuningatar eikä prinsessapuoliso?

Tää on sovinistisesta aina ollut näin. Kuningattaren puolisosta ei ikinä tule kuningasta, kai sellaisen ajatuksen pohjalta, että kuningas on aina kuningatarta ylempi. Kuninkaan puolisosta taas tulee melkein poikkeuksetta kuningatar. 

Vierailija
82/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, nuorena kokeillut huumeita😱

Minä kokeilin vanhana, yli 50 vee, eikä se minusta mitenkään huonompaa ihmistä tee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos Norja ei 70-luvulla olis ollut noin takapajuinen maa, heillä olisi nyt kuningatar ja shamaani!

Olispa ollut siistii!

Wau jos shamaanista olisi tullut kuningas, se vasta olisi ollut jotain.

Vallassa olevan kuningattaren puoliso ei koskaan ole kuningas. Miten tätä ei vieläkään jotkut ymmärrä? Eihän Iso-Britannissakaan ollut kuningas Philip vaan prinssi Philip.

Vierailija
84/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kuningatarta on, juuri näin.

Joskus edellisen kuninkaan leskeä sanotaan kuningataräidiksi, erotuksena nykyisen hallitsijan puolisosta. Onkohan Norjassa näin? No, kahden kuningattaren aika tuskin on kovin pitkä, kun eikös Sonjakin ole varsin vanha. Englannissa taas oli pitkään elossa hallitsija-Elisabethin äiti-Elisabeth. Kahden kuningattaren tilanne kesti vuosikymmeniä.

Vierailija
85/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos Norja ei 70-luvulla olis ollut noin takapajuinen maa, heillä olisi nyt kuningatar ja shamaani!

Olispa ollut siistii!

Wau jos shamaanista olisi tullut kuningas, se vasta olisi ollut jotain.

Ei olisi tullut vaan prinssipuoliso.

Prinssipuoliso? Miten Sonja voi olla kuningatar eikä prinsessapuoliso?

Miten voit olla noin yksinkertainen? Kuningas on ylempi kuin kuningatar. Mieti sitä vajaaälyinen.

Vierailija
86/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos Norja ei 70-luvulla olis ollut noin takapajuinen maa, heillä olisi nyt kuningatar ja shamaani!

Olispa ollut siistii!

Wau jos shamaanista olisi tullut kuningas, se vasta olisi ollut jotain.

Ei olisi tullut vaan prinssipuoliso.

Prinssipuoliso? Miten Sonja voi olla kuningatar eikä prinsessapuoliso?

Miten voit olla noin yksinkertainen? Kuningas on ylempi kuin kuningatar. Mieti sitä vajaaälyinen.

Tää on tosin täysin vanhanaikainen ja järjetön periaate. Miksi kuningas olisi ylempi kuin kuningatar? Liekö tästäkin ajatuksesta jossain vaiheessa luovutaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos Norja ei 70-luvulla olis ollut noin takapajuinen maa, heillä olisi nyt kuningatar ja shamaani!

Olispa ollut siistii!

Wau jos shamaanista olisi tullut kuningas, se vasta olisi ollut jotain.

Ei olisi tullut vaan prinssipuoliso.

Prinssipuoliso? Miten Sonja voi olla kuningatar eikä prinsessapuoliso?

Miten voit olla noin yksinkertainen? Kuningas on ylempi kuin kuningatar. Mieti sitä vajaaälyinen.

Tää on tosin täysin vanhanaikainen ja järjetön periaate. Miksi kuningas olisi ylempi kuin kuningatar? Liekö tästäkin ajatuksesta jossain vaiheessa luovutaan. 

Niinhän se on pelikorteissakin.

Vierailija
88/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Google on vapaassa käytössä. Miksi te ette ota asioista selvää ennenkuin tulette tänne olemaan tosi kovaäänisesti väärässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Google on vapaassa käytössä. Miksi te ette ota asioista selvää ennenkuin tulette tänne olemaan tosi kovaäänisesti väärässä?

Koska tämä on keskustelupalstasta, väärässkin olijoilla on puheoikeus. Koita kestää tai poistu itse jos noin koville ottaa.

Kaikki eivät ole perillä noista kuningashuoneen typeristä koukeroista.

Vierailija
90/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan ne tulevaisuuden kaikki edustamiset ja kissanristiäiset; Mette on jupissut, miten tylsää oli jonkun häissä. Miettiiköhän muu juhlaväki aina kumarrellessaan näille, että oikeesti ne ei haluais olla täällä juhlallisuuksissa vaan hommailemassa aivan muuta?  Eihän tätä kuningattarena voi kukaan kunnioittaa eikä ottaa tosissaan, sori siitä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen nousu kyllä baarityöntekijästä Norjan kuningattareksi.

Vain ulkonäkö merkkaa

Makunsa kullakin, mutta Mette-Maritilla ei oikein sitäkään ole.

Silmät sojottaa eri suuntiin ja tyhmä virne aina naamalla 

Ei hän silmilleen mitään voi niinkuin Williamkaan ei voi että lapsesta asti aina suu ammollaan ja se sama näköjään pojallakin.

Vierailija
92/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai tästä lähtien Kate Middleton niiata niksauttaa Mette-Maritille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos Norja ei 70-luvulla olis ollut noin takapajuinen maa, heillä olisi nyt kuningatar ja shamaani!

Olispa ollut siistii!

Wau jos shamaanista olisi tullut kuningas, se vasta olisi ollut jotain.

Ei olisi tullut vaan prinssipuoliso.

Prinssipuoliso? Miten Sonja voi olla kuningatar eikä prinsessapuoliso?

Miten voit olla noin yksinkertainen? Kuningas on ylempi kuin kuningatar. Mieti sitä vajaaälyinen.

Tää on tosin täysin vanhanaikainen ja järjetön periaate. Miksi kuningas olisi ylempi kuin kuningatar? Liekö tästäkin ajatuksesta jossain vaiheessa luovutaan. 

Käytännössähän siitä luopuminen tarkoittaisi, että kuninkaan puoliso olisi aina prinsessa ja kuningattaren prinssi. Tällöin ei tarvitsisi ottaa kantaa kuninkaan ja kuningattaren keskinäiseen arvojärjestykseen, koska heitä ei olisi yhtä aikaa.

Vierailija
94/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kuningatarta on, juuri näin.

Joskus edellisen kuninkaan leskeä sanotaan kuningataräidiksi, erotuksena nykyisen hallitsijan puolisosta. Onkohan Norjassa näin? No, kahden kuningattaren aika tuskin on kovin pitkä, kun eikös Sonjakin ole varsin vanha. Englannissa taas oli pitkään elossa hallitsija-Elisabethin äiti-Elisabeth. Kahden kuningattaren tilanne kesti vuosikymmeniä.

Kuningatar Sonjaa tullaan kutsumaan kuningatar Sonjaksi elämänsä loppuun saakka. Ehkä saatetaan jossakin epävirallisessa yhteydessä käyttää leskikuningatarta, mutta virallinen titteli tulee olemaan kuningatar Sonja. Aivan kuten Isossa-Britanniassa oli kuningatar Mary.

Elizabeth Bowes-Lyon oli poikkeus, koska hänellä sattui olemaan sama etunimi kuin hallitsijalla. Hän lienee ainoa henkilö todella pitkään aikaan jos koskaan, jota on tituleerattu kuningataräidiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos Norja ei 70-luvulla olis ollut noin takapajuinen maa, heillä olisi nyt kuningatar ja shamaani!

Olispa ollut siistii!

Wau jos shamaanista olisi tullut kuningas, se vasta olisi ollut jotain.

uggalabuggala, kehään tanssimaan bongorumpu lyö, läpi yön = kruunajaiset. Uggalabuggala keihäs!

Vierailija
96/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Totta. Koko aatelisten rodunjalostusprojekti menettää merkityksensä, kun otetaan ei-aatelista dna:ta sukuun. :)

Brittien kuinkaalliset eivät pitäneet edes aatelisia minään, vain kuninkaalliset kelpasivat puolisoiksi kuninkaallisille. Sitten kävi Euroopan kuninkaallinen geenipooli liian pieneksi, varsinkin kun kuningatar Victoria levitti verenvuototaudin pitkin maanosaa. Otettiin ylhäisaatelin tyttäret mukaan kuvioon, ei sentään alhaisaatelin.

Vierailija
97/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Totta. Koko aatelisten rodunjalostusprojekti menettää merkityksensä, kun otetaan ei-aatelista dna:ta sukuun. :)

Brittien kuinkaalliset eivät pitäneet edes aatelisia minään, vain kuninkaalliset kelpasivat puolisoiksi kuninkaallisille. Sitten kävi Euroopan kuninkaallinen geenipooli liian pieneksi, varsinkin kun kuningatar Victoria levitti verenvuototaudin pitkin maanosaa. Otettiin ylhäisaatelin tyttäret mukaan kuvioon, ei sentään alhaisaatelin.

Mutta EI todellakaan neek.ere.itä.

Vierailija
98/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meten nousu valtaistuimelle on melkein sama kuin Andrew olisi noussut kuninkaaksi. Miten norjalaiset hyväksyvät tämän vai onko Haakon niin suosittu, että eivät vain välitä?

Vierailija
99/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai tästä lähtien Kate Middleton niiata niksauttaa Mette-Maritille?

Ja willie panna kiksauttaa?

Vierailija
100/112 |
28.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mette on niitä amerikkalaisen naisten alistajan tekeleitä. Samaa sakkia kun joku markle. Oli se kuitenkin ennen vanhaan parempi systeemi kun aateliset naivat aatelisia.

Totta. Koko aatelisten rodunjalostusprojekti menettää merkityksensä, kun otetaan ei-aatelista dna:ta sukuun. :)

Brittien kuinkaalliset eivät pitäneet edes aatelisia minään, vain kuninkaalliset kelpasivat puolisoiksi kuninkaallisille. Sitten kävi Euroopan kuninkaallinen geenipooli liian pieneksi, varsinkin kun kuningatar Victoria levitti verenvuototaudin pitkin maanosaa. Otettiin ylhäisaatelin tyttäret mukaan kuvioon, ei sentään alhaisaatelin.

Mutta EI todellakaan neek.ere.itä.

Selvännäkijä-enkelihörhö-kuningatar Märtha Louise ja musta shamaani-kuningas se vasta olisi ollut jotain!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme yksi