YLE:n toimittajat eivät ymmärrä Nepalin tulvan syytä
Uutisotsikoissa toimittajat kertovat valtaisan vesi ja mutavyöryn johtuneen ilmastonmuutoksesta ja lämpenemisestä joka sulatti valtaisat jää- ja lumimassat liikkeelle. Tavallinen tavis taas ymmärtää että jostakin syystä ne valtaisat jäämassat ja se lumen paljouskin on syntynyt ja kertynyt sinne vuorten rinteille. Mistähän se mahtaisi johtua?
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se nyt on sanottu että siellä romahti koko vuoren rinne ja sen mukana nyt sattui tulemaan jäätikköä.
YLEn faktantarkastaja uutisoi vielä että se johtui ilmastonmuutoksesta vaikka ei tiedä miten koska ei tunne asiaa.
Joko Lotta Hintsalta on kysytty?
YLE toimittaja ei tavoita Lotta Hintsaa eikä Veikka Gustafsson enää suostu antamaan haastatteluja YLElle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?
Jäätä ei voi kertyä loputtomiin jos laaksossa on lämpimämpää. Fysiikan rajat tulevat vastaan ja jäät rojahtaa. Täysin normaalia kiertokulkua.
🤦 oot vähän tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi joi joi, ilmastodenialisteilla on nyt vihlovaa peppukipua kun ilmaston lämpenemisen vaikutukset alkavat näkyä.
Kun vielä kerrot miten ilmastonmuutos näkyi tässä onnettomuudessa?
Sua taisi pelottaa liikaa katsoa se video...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?
Jäätä ei voi kertyä loputtomiin jos laaksossa on lämpimämpää. Fysiikan rajat tulevat vastaan ja jäät rojahtaa. Täysin normaalia kiertokulkua.
🤦 oot vähän tyhmä
Sinä olet tyhmä ja oppimaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisko niin, että aiemmin kun ilmasto on ollut kylmempi, sinne on kertynyt jäätikkö joka nyt ilmaston lämmetessä sulaa pois?
Jäätä ei voi kertyä loputtomiin jos laaksossa on lämpimämpää. Fysiikan rajat tulevat vastaan ja jäät rojahtaa. Täysin normaalia kiertokulkua.
🤦 oot vähän tyhmä
Sinä olet tyhmä ja oppimaton.
En kuitenkaan niin oppimaton kuin sinä.
Oi voi, kohta nämä ilmastonmuutoksen kieltäjät vetoavat siihen tekoälyllä tehtyyn videoon, missä pato murtuu.
NY Timesin kommenttiosiossa jotkut tosissaan selittivät, että Kiina oli asettanut räjähteitä padon rakenteisiin: "Se näkyy selkeästi siinä videolla, että kyseessä oli räjähdys eikä jäätikön murtuminen". Ei suostunut uskomaan, että kyseessä on tekoälyllä tehty feikkivideo.
Oon menettäny uskoni ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, kohta nämä ilmastonmuutoksen kieltäjät vetoavat siihen tekoälyllä tehtyyn videoon, missä pato murtuu.
NY Timesin kommenttiosiossa jotkut tosissaan selittivät, että Kiina oli asettanut räjähteitä padon rakenteisiin: "Se näkyy selkeästi siinä videolla, että kyseessä oli räjähdys eikä jäätikön murtuminen". Ei suostunut uskomaan, että kyseessä on tekoälyllä tehty feikkivideo.
Oon menettäny uskoni ihmisiin.
Kun vielä kerrot miten ilmastonmuutos näkyi tässä onnettomuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi voi, kohta nämä ilmastonmuutoksen kieltäjät vetoavat siihen tekoälyllä tehtyyn videoon, missä pato murtuu.
NY Timesin kommenttiosiossa jotkut tosissaan selittivät, että Kiina oli asettanut räjähteitä padon rakenteisiin: "Se näkyy selkeästi siinä videolla, että kyseessä oli räjähdys eikä jäätikön murtuminen". Ei suostunut uskomaan, että kyseessä on tekoälyllä tehty feikkivideo.
Oon menettäny uskoni ihmisiin.
Kun vielä kerrot miten ilmastonmuutos näkyi tässä onnettomuudessa?
Ei tietenkään pysty kun ei ole faktaa. Sensijaan tulee satuja räjäytyksistä.
YLE jatkaa omilla ideologiddsti värittyneillä sepitteillä tapahtuneesta vaikka ovat sotkussa valheisiinsa kuin korkkiruuvi.
Joko Lotta Hintsalta on kysytty?