A-talk tänään: Pitääkö taloudellinen eriarvoistuminen hyväksyä Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara Hyrkkö on silti ihan samanlainen vastenmielinen läski joka ei meikkaa nii voidaanko mennä eteenpäi

Niin on Vartiainenkin. Ja sillä on vielä pieni munakin.

Vähäosaiset keskustelee politiikasta 😂 Auttaisko tuohon rahakaan

Mä keskustelen Vartiaisesta, en politiikasta. Siitä keskustelen muualla kuin Vauva-palstalla. Juhanasta keskuateluun tǎmä on juuri hyvä paikka.

Palstaotsikon pitää silloin olla vartiaisen muna eikä tuloerot. 

Mikä keskustelupoliisi sinä luulet olevasi, pikkuinen? Aloitus näyttäâ kyllä koskevan nimenomaan Vartiaista.

Istuvan hallituksen toimet talouden kasvattamiseksi on ollut isoin vedätys aikoihin. Talouden kasvu siis tarkoittaa tällä hetkellä vain hyvin toimeentulevien ja rikkaiden rikastumista. Tämä tuli selkeästi esiin Helsinki Garden hankkeen yhteydessä. Mitään laajempaa heijastusvaikutusta tavallisten suomalaisten hyvinvointiin noilla toimilla ei ole ollut. Kaikki on kallistunut, inflaatio on kovaa, palvelut heikentyneet ja niiden saaminen vaikeutunut juurikin heikoimmassa asemassa oleville. Hallituksella on ollut myöskin epädemokraattinen ja tympeä sanelutyyli. Usko tulevaisuuteen on tuhottu laaja-alaisesti. Kaikki luotto mennyt näihin sankareihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eriarvoistuminen pitää sallia.

Pitää olla jotain tavoiteltavaa.

Suuret eriarvoisuudet nimenomaan heikentää useimpien mahdollisuuksia. 

Jokaisella terveellä ihmisellä on mahdollisuus menestyä.Jos ei siihen kykene niin vika on itsessä.

Vartiaisen kupu sen kuin kasvaa. Ja onko tossa nössössä yhtään mitään paikkaa, joka ei koko ajan nyi tai hytky.

Vierailija kirjoitti:

Taas A-studio, missä pikkutakkimiehet puhuvat köyhyydestä ja vähäosaisuudesta. Toivottavasti Yle löytää joskus studioon jonkun kadulta puhumaan köyhyydestä. 

Yle löytää kyllä artikkeleihin hyvin "kokemusasiantuntijoita" ja henkilöitä joita asia todellakin koskettaa. Jostain syystä kuitenkin TV-lähetyksiin ei saada tavan ihmisiä puhumaan asioista, vaan asioita spekuloi ainoastaan nämä pikkutakkimiehet ja muut ns. asiantuntijat. 

Näkisin mielelläni jonkun yksinhuoltajaäidin tai asunnottoman A-studiossa kertomassa arjestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara Hyrkkö on silti ihan samanlainen vastenmielinen läski joka ei meikkaa nii voidaanko mennä eteenpäi

Niin on Vartiainenkin. Ja sillä on vielä pieni munakin.

Vähäosaiset keskustelee politiikasta 😂 Auttaisko tuohon rahakaan

Mä keskustelen Vartiaisesta, en politiikasta. Siitä keskustelen muualla kuin Vauva-palstalla. Juhanasta keskuateluun tǎmä on juuri hyvä paikka.

Palstaotsikon pitää silloin olla vartiaisen muna eikä tuloerot. 

Mikä keskustelupoliisi sinä luulet olevasi, pikkuinen? Aloitus näyttäâ kyllä koskevan nimenomaan Vartiaista.

Munia? Aloitus tarkoittaa myös, että jos tuloeroja ei hyväksyttäisi, kysymys kuuluu pitääkö kommunismi hyväksyä Suomessa?

Ei, mutta ne munat on läheisempi aihe sulle pikkuisemme. Jatka niistä. 

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Yle Areenasta Vartiaisen loppukommentti.. :o

 

Jos verotusta nostettava, niin ruuan arvonlisäveron nosto!?!?!

Ja nauroi vielä päälle!

Miten röyhkeä ja julma ihminen!

Puuttuu vähäisinkin sydämen sivistys ja inhimillisyys! :'(

No ruoan alvin nousun te kohta saattekin kun SDP pääsee valtaan.Ovatko he röyhkeitä ja julmia vai eikö se haittaa kun on oikea puolue nostamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit  ajaa  kotihoidontuen  poistoa

Se on ettei maatalon emännät hoitais skidejä kotona vaan menis töi-hin

EI ole töitä.

Kiitos PS ja kokoomus!

Älä nyt jaksa.Töitä on mutta kun alle kolmen tonnin nälkäpalkalla ei huvita tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen sammakko ihan keskustelun alkumetreillä: "En ole ikinä tavannut yhtään politikkoa, joka toivoisi tuloerojen kasvua, en edes ihmistä." 

 

Taitaa muuten olla totta. Politikot eivät ole ihmisiä. 

Vartiainen on isompia mielistelevä  rasvainen takinkääntäjä. Puhe on sammaltavaa, korvat heiluu ja naama nykii. Ollut varmasti epäsuosittu ja sosiaalisesti syrjitty koko ikänsä. Nyt pääsee sitten vihdoinkin pätemään kokoomuslaisen hyvävelikerhon kantajäsenenä. Torkkupeittotonttu. Onko se koskaan ajatellut mitään muuta kuin omaa napaansa? Tuskin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartiaisen sammakko ihan keskustelun alkumetreillä: "En ole ikinä tavannut yhtään politikkoa, joka toivoisi tuloerojen kasvua, en edes ihmistä." 

 

Taitaa muuten olla totta. Politikot eivät ole ihmisiä. 

Vartiainen on isompia mielistelevä  rasvainen takinkääntäjä. Puhe on sammaltavaa, korvat heiluu ja naama nykii. Ollut varmasti epäsuosittu ja sosiaalisesti syrjitty koko ikänsä. Nyt pääsee sitten vihdoinkin pätemään kokoomuslaisen hyvävelikerhon kantajäsenenä. Torkkupeittotonttu. Onko se koskaan ajatellut mitään muuta kuin omaa napaansa? Tuskin!

Varasi lopetti syrjäytymisen ja rupes pascakokkarriden nuolijaksi.

Minua näissä eriarvoisuuskeskusteluissa ärsyttää ehkä eniten se, että aina joku jankkaa, että pitää palkita lahjakkaimpia ja rikkaimpia. Siis niinku miksi? Eikö se lahjakkuus ja rikkaus jo vähän niin kun palkitse ihan määritelmällisestikin? Ja kuvittelevatko nämä kovatuloiset olevansa jotenkin arvokkaampia yhteiskunnalle kuin ne pienituloiset, jotka tekevät ne likaiset työt? Jos pienituloiset jäävät kotiin, sen huomaavat kaikki heti, kun taas Juhanat saisivat hävitä tuhkana tuuleen, eikä kukaan huomaisi.