Lue keskustelun säännöt.
A-talk tänään: Pitääkö taloudellinen eriarvoistuminen hyväksyä Suomessa
27.08.2026 |
Keskustelemassa mm. Juhana "rikkaruohon kitkijä" Vartiainen. Millaistahan köyhien sanallista päähän potkimista tänään on tiedossa kun Juhana pääsee vauhtiin
Kommentit (235)
Yleisin suhteellisia tuloeroja kuvaava indikaattori eli Gini-kerroin sai arvon 28,4 vuonna 2024. Tämä oli 0,5 prosenttiyksikköä edellisvuotta enemmän. Gini-kerroin saa arvon 0, jos kaikki saavat saman verran tuloja ja arvon 100, jos yksi tulonsaaja saa kaikki tulot. Mitä suurempi kerroin on, sitä suuremmat ovat suhteelliset tuloerot.
Tuloerot kasvoivat Suomessa kansainvälisesti verraten nopeasti 1990-luvun puolenvälin jälkeen muutamassa vuodessa likimain nykytasolle. Vuonna 2024 Gini-kerroin oli 6,2 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuonna 1995, mutta samalla tasolla kuin vuosituhannen vaihteessa.
Tuloerot olivat siis pienimmillään Suomen itsenäisen historian syvimmässä lamassa ja suurimmillaan 2007 juuri ennen globaalia talouskriisiä.
Kenen etua mahdollisimman pieniä tuloeroja vaativat oikein ajavat?
Suomen valtionvelka hyppäsi niin ikään suuren laman aikana yli 60 prosenttiin ja nousukaudella pieneni niin, että juuri kun tuloerot olivat korkeimmillaan oli valtionvelka alimmillaan (2008:28%). Toistan siis kysymyksen, kenen etua ajetaan kun vaaditaan takaisin aikaa, jolloin tuloerot olivat pienimmillään ja valtion velka kasvoi harppauksin.
Niin, mainitaan vielä että BKT oli myös korkeimmillaan juuri ennen talouskriisiä ja romahti samaan aikaan kun ginikerroin jäätyi nykyiselle tasolleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko EK:n pomoksi pääsemisen edellytys se, että on täysmulkku?
Vierailija kirjoitti:
Onko EK:n pomoksi pääsemisen edellytys se, että on täysmulkku?
Näyttää olevan.
Eipä tuo Vartiainenkaan vaikuta ihan täyspäiseltä.
Vartiainen oli kyllä huvittava. Valehteli minkä ehti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksikäsipetturilta pitäis leikata 50%. ja mieluiten kropasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Yle Areenasta Vartiaisen loppukommentti.. :o
Jos verotusta nostettava, niin ruuan arvonlisäveron nosto!?!?!
Ja nauroi vielä päälle!
Miten röyhkeä ja julma ihminen!
Puuttuu vähäisinkin sydämen sivistys ja inhimillisyys! :'(
No ruoan alvin nousun te kohta saattekin kun SDP pääsee valtaan.Ovatko he röyhkeitä ja julmia vai eikö se haittaa kun on oikea puolue nostamassa?
Vasemmistolaisilta voi viedä vaikka rahat lompakosta ja leivän suusta, kunhan
viejänä on toinen vasemmistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartiaisen loppusanat hallituksen budjettiriiheen: Pari mojovaa leikkausta (köyhiltä ilmeisesti), ja ruoan ALV ylös! Nämä eivät häiritse tuotantoa!
Kovin on suppea maailmankatsomus professorilla.
Meillä on euroopan ja samalla oecd maiden neljänneksi pienimmät tuloerot. Meitä pienemmät vain Hollannissa (hitusen), Belgiassa ja Slovakiassa:
https://ourworldindata.org/grapher/gini-coefficient-vs-gdp-per-capita-p…
Tuloerot kasvoivat edellisellä hallituskaudella ihan yläpystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliitossa oli aika pienet taloudellinen eriarvoisuus. Kenelläkään ei ollut mitään. Mitään muunlaista tasa-arvoa kuin pohjatonta köyhyyttä ei vasemmisto ole koskaan onnistunut luomaan.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossa oli aika pienet taloudellinen eriarvoisuus. Kenelläkään ei ollut mitään. Mitään muunlaista tasa-arvoa kuin pohjatonta köyhyyttä ei vasemmisto ole koskaan onnistunut luomaan.
Ihmisten sokeutta ei voi kun ihmetellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häiritsi tuon naisen jatkuva hymyily, kun puhui vakavista asioista. Vie uskottavuuden. Ja Vartiainen oli niin ylimielinen, että oksettaa.
Nykyään nuorilla aikuisilla on tapana hymyillä koko ajan, vaikka olisi miten vakavasta asiasta puhe. Pakkohymy lienee peräisin somesta ja eritoten jenkkilästä. Se yksi nykerönenäinen miesmeteorologi Yleltä hymyilee myös aivan turhanpäiväisesti koko ajan. Luulisi naaman väsyvän. Ja miten sitten erottautuu, kun on oikeasti iloinen?
Miksi Juhana katsoo koko ajan toimittajan yli kohti taivasta? Kehonkielen asiantuntija voisi arvioida Juhanan eleitä haastattelun aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloudellista eriarvoistumista ei pidä hyväksyä missään sivistysmaassa, mutta mikä maa Suomi nykyään edes on, minä en tunne tätä maata enää, tämä on täysin tunnistamaton Suomen irvikuva nykyään. Kun synnyin Kekkosen aikana tähän maahan, Suomi oli pohjoismainen hyvinvointivaltio ja eteenpäin, paremmaksi kehittyvä maa, mutta sitten Koivisto astui valtaan ja alkoi se hyvinvointivaltion romuttaminen, 1987 lähtien Holkerin hallituksesta. Ensin lavastivat ansan jolla Suomi lyötiin polvilleen 90-luvun lamassa, siitä lähtien onkin ollut vain alamäkeä. Tämä on suorastaan sotilaallinen vihateko, terroriteko, ym. jota ei olisi pitänyt sallia tapahtuvan!!
Olen tiennyt ikäni, että normaalisti kansaan kuuluu taloudellinen eriarvoisuus. Kuka vaan voi tavoitella ja parantaa omaa talouttaan omin laillisin keinoin. Ei taida olla maailmassa ainuttakaan valtiota jossa olisi kaikilla sama taloudellinen asema. Sosiaaliturva on olemassa heitä varten, jotka eivät jostain syystä muutoin pärjää. Kukaan ei kuole nälkään meillä. Mutta kuka tahansa voi pärjätä hyvin täysin omilla avuilla. Itse aloitin työnteon 14- vuotiaana, opiskelin aikuisena , ensin yo, sitten ammattiopintoja paljon ja nyt voin hyvällä omalla tunnolla olla eläkkeellä. Työnteon ansiosta eläkkeeni on naisten eläkkeistä aika hyvä. En ollut ikinä työttömänä, kun oli löydettävä töitä. T ikäihminen.