Lue keskustelun säännöt.
A-talk tänään: Pitääkö taloudellinen eriarvoistuminen hyväksyä Suomessa
27.08.2026 |
Keskustelemassa mm. Juhana "rikkaruohon kitkijä" Vartiainen. Millaistahan köyhien sanallista päähän potkimista tänään on tiedossa kun Juhana pääsee vauhtiin
Kommentit (187)
Vartiaisen ticit on kyllä rasittavaa katsottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vassarit voi aina olla vaan miettimässä, kenen taskuille seuraavaksi mennään. Nyt mennään jo ukomaille ja eläkerastoihin🤣
Voisiko EK keskittyä siihen, että Suomessa on verrokkimaihin verrattuna paskin elinkeinoelämä, joka ei investoi eikä työllistä, ainoastaan jakaa osinkoja ja vaatii lisää yritystukia- näyttäisi olevan kansalaisten perusturvan leikkaaminen tärkein työllisyystoimi. Keskittykää nyt vaikka kasvuun vaihteeksi.
investoimiseen pitää kannustaa. Kelpaako Viron yritysveromalli, 0 % veroa jos jätät katteet taseeseen ja 20 %, jos nostaa osinkoina. Toivottavasti tällainen kannustavuus kelpaa vasemmistolle?
Vartiainen: ei suojaosia takaisin, se on järjetöntä - sattuuhan lastakin rokotus. Nyt se on virallista- Vartiaisesta on tullut huru-ukko.
Pitäisi. Lääkäri on ollu koulussa ahkerampi ku keittiöapulainen. Eihä sodassakaa olla tasa-arvosia vaa on miehistö, alipäällystö ja päällystö.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä nämä suurrikkaita hyysäävät ja heille lisää rahaa haluavat kokoomuspoliitikot saavat siitä? Hehän ovat mitättömän köyhiä oikeiden rikkaiden rinnalla, eivät pysty muuhun kuin poliitikoiksi.
Samaa ajatellut. Olen katsellut joidenkin kokoomuslaisten taustoja, esim. Orpon. Jostain landelta kotoisin opettajavanhempien perheestä. Ihan mitätön tausta (=rikkaiden silmissä) suuryritysten johtajien ja heidän kultalusikka suussa kasvaneiden kakrujen rinnalla, jotka asuvat Westendissä miljoonataloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kekenenkään pitäisi saada mitään tekemättä yhtään mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä on hallitusohjelman laatija nyt studiossa. Ja sehän nyt näkyy.
Hyi tuota Vartiaisesta. Potkii varmaan kaikki sairaat ja köyhät tieltään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihvassut on lietsoneet tuloeroista ja herätelleet kateutta jotta saisivat kannatusta. Eihän suuri osa ymmärrä kokonaistilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota hokemaa. Nykypäivän köyhät ovat paljon rikkaampia kuin mitä köyhät olivat 100 vuotta sitten. Rikkaat eivät sen sijaan ole välttämättä sen rikkaampia kuin mitä rikkaat olivat 100 vuotta sitten, harvalla rikkaallakaan on nykyään runsaasti henkilökuntaa palkattuna kotiinsa.
Palvelusväkikö se on mielestäsi rikkauden mitta? Eiköhän noilla rikkailla ole omistuksia, autoja, veneitä ja kryptoja, mitä ennen ei ollut.
Kyllä se yksi mitta on, joka kertoo tuloeroista. Ennen varakas pystyi palkkaamaan henkilökuntaa, koska omat tulot olivat niin moninkertaiset kokin, sisäkön, autonkuljettajan, puutarhurin ym. palkkaan. Nykyään ei tuloerot ole niin suuret.
Nykyään on mm. robotti-imurit, wolt, muut kodinkoneet, kunnallistekniikka, autot, netti, kännykät; koneet korvaa entisajan palvelusväen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EK:n isopalkkainen pomo selittää ettei meillä ole nykyisin juurikaan tuloeroja.
ja se on totta. Ruotsissa on gini-kerroin kasvanut toisin kuin Suomessa.
Ottakaa vasemmistolaiset asioista selvää :D
Taisin just rakastua tuohon SAK:n tyyppiin 🥰.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä lopputulosten tasa-.arvo on nähty. Aivan perseestä että oman työn tuotoista suurin osa menee kaikille muiille paitsi itselle.
Lasket aivan varmasti oman työn tuotoksi paljon sellaista, joka näkyy kyllä tuloissa mutta joka on muiden aikaansaamaa. Ja näistä muista on suuri osa alipalkattuja.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä nämä suurrikkaita hyysäävät ja heille lisää rahaa haluavat kokoomuspoliitikot saavat siitä? Hehän ovat mitättömän köyhiä oikeiden rikkaiden rinnalla, eivät pysty muuhun kuin poliitikoiksi.
Sä punikki et taida ymmärtää kovinkaan montaa asiaa.
Eriarvoisuuskriisi?
Ja kaikki mahdolliset paukut siihen, että työtä ei kannata tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vassarit voi aina olla vaan miettimässä, kenen taskuille seuraavaksi mennään. Nyt mennään jo ukomaille ja eläkerastoihin🤣
Voisiko EK keskittyä siihen, että Suomessa on verrokkimaihin verrattuna paskin elinkeinoelämä, joka ei investoi eikä työllistä, ainoastaan jakaa osinkoja ja vaatii lisää yritystukia- näyttäisi olevan kansalaisten perusturvan leikkaaminen tärkein työllisyystoimi. Keskittykää nyt vaikka kasvuun vaihteeksi.
investoimiseen pitää kannustaa. Kelpaako Viron yritysveromalli, 0 % veroa jos jätät katteet taseeseen ja 20 %, jos nostaa osinkoina. Toivottavasti tällainen kannustavuus kelpaa vasemmistolle?
Suomessa oli pohjoismaiden alhaisin yhteisövero, ja alle EU:n keskiarvon - pitikö sitä todellakin alentaa tässä julkisen talouden tilanteessa? Ja miksi ihmeessä valtavaa liikevoittoa tekevät ylikansalliset suuryritykset, jotka harrastavat aggressiivista verosuunnittelua konsernijärjestelyin, tarvitsevat toistuvasti suuria yritystukia? Nyt oikeistohallitus loi Googlea myöten uusia yritystukia kompensaatiomalleillaan - kaikesta muusta toki pitää leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä lopputulosten tasa-.arvo on nähty. Aivan perseestä että oman työn tuotoista suurin osa menee kaikille muiille paitsi itselle.
Lasket aivan varmasti oman työn tuotoksi paljon sellaista, joka näkyy kyllä tuloissa mutta joka on muiden aikaansaamaa. Ja näistä muista on suuri osa alipalkattuja.
olet ihan oikeassa. Saan suunnatonta motivaatiota pummien elättämisestä mitä ilman työt ei sujuisi ollenkaan.
Nalle oli kommunisti