Ympäristöaktivistit pysäyttivät ruotsinlaivan

Kelluvat diskoteekit saisi kyllä pysäyttää vaikka pysyvästi, ei niitå mihinkään tarvita, mutta kotimaisen turpeen vastustaminen on hölmöä. Kyseessä on paljon järkevämpi vaihtoehto, kuin Lähi-idän öljy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo, menisivät lentokentälle vastustamaan Tukholmaan menoa. Vai olisiko riski, että aatetoverin etelänmatka viivästyisi ja sehän ei käy.

Et tainnut ymmärtää "aatetta" jos luulet että "aateroveri" lentelee etelään.

Eiks vihreissä vaikuttaneet lentele yhtenään ympäri maailmaa ja samalla kritisoivat toisia siitä, että he vain haaveilevat matkustuksesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät puolueena voisi maksaa sen pylväiden sotkemiset, sekä poistaa niilötä puoluetuki ja yhdustystuet sidosjärjestöiltään kokonaan koska se on rikollisjärjestö eikä mikään puolue. 

Miten vihreä puolue tähän liittyy? Eikö luonnon pilaaminen ole ihan jokaisen puolueen asia?

Vihreillä ja luonnolla ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään yhteistä. Vihreyden nimissä nykyään lähinnä sabotoidaan. 

Miksi ne tuon takia odotteli yhtään. Koneet käyntiin ja täysi hööki päälle vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö rahoitti Elokapinan kautta eduskunnan pylväiden tuhoamista. Sitä en tiedä, onko säätiö mukana tässä viimeisimmässäkin operaatiossa.

Ai kamala. Siis jollain säätiöllä voi olla vielä halua auttaa maapalloa, voi että. Harmi kun eivät puolustele sitä mitä sinäkin, eli ei mitään mistä kukaan hyötyisi mitenkään tulevaisuudessa.

Kun miljardööri dosentti Ilona Herlin allekirjoittaa Koneen Säätiön hallituksen puheenjohtajana 200 000 euron apurahan Elokapinalle, kyseessä on puhtain mahdollinen salonkiradikalismin muoto. Säätiö on yrittänyt piiloutua sen taakse, että raha menee vain ”metsäaktivismiin” ja ”taideperformansseihin”, mutta todellisuudessa Suomen rikkain eliitti sponsoroi pääomallaan liikettä, joka sulkee katuja, häiritsee järjestysvaltaa ja töhrii Eduskuntatalon pylväitä.

Nykyisen ympäristökeskustelun pahin eettinen irvikuva on tähtitieteellinen päästökuilu, Ilona Herlinin sijoitussalkun teoreettinen päästökuorma on globaalien miljardööritutkimusten valossa noin 3 miljoonaa tonnia CO vuodessa. Tavallinen, 2 000 euroa kuukaudessa käteen saava suomalainen tuottaa vuodessa vain noin 9 tonnia. Tavallisen ihmisen pitäisi siis elää ja kuluttaa yli 330 000 vuotta päästäkseen samaan päästömäärään, minkä yksi miljardööri hallitsee sijoituksillaan yhdessä ainoassa vuodessa.

Miljardöörille 200 000 euroa verovapaista osingoista on pelkkää taskurahaa. Sillä ostetaan moraalista puhdistusta omalle jättimäiselle hiilikuormalle. Anekauppaa parhaimmillaan on vaatia järjestelmän romuttamista ja ylikulutuksen lopettamista muiden rahoilla. Ilona Herlin ei itse ole istumassa Mannerheimintiellä poliisin kannettavana, vaan hän katsoo teatteria turvallisesti omasta edustusasunnostaan.

Kun kapitalismia ja ylikulutusta vastustava radikaaliliike alistuu teollisuusmiljardöörin rahoittamaksi maskotiksi, koko kapinalta putoaa pohja. Se todistaa, että nyky-Suomessa jopa lakien rikkomisesta on tehty rikkaiden rahoittamaa elitististä harrastustoimintaa, josta tavallinen, pienen hiilijalanjäljen kanssa elävä ja verojaan maksava kansalainen joutuu kärsimään ruuhkissa.

Mannerheimintien tukkimisesta on tullut upporikkaiden rahoittamaa teatteria, jossa jättimäistä sijoitusomaisuutta pyörittävä eliitti ostaa itselleen synninpäästön maksamalla muiden tekemistä laittomuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö rahoitti Elokapinan kautta eduskunnan pylväiden tuhoamista. Sitä en tiedä, onko säätiö mukana tässä viimeisimmässäkin operaatiossa.

Ai kamala. Siis jollain säätiöllä voi olla vielä halua auttaa maapalloa, voi että. Harmi kun eivät puolustele sitä mitä sinäkin, eli ei mitään mistä kukaan hyötyisi mitenkään tulevaisuudessa.

Kun miljardööri dosentti Ilona Herlin allekirjoittaa Koneen Säätiön hallituksen puheenjohtajana 200 000 euron apurahan Elokapinalle, kyseessä on puhtain mahdollinen salonkiradikalismin muoto. Säätiö on yrittänyt piiloutua sen taakse, että raha menee vain ”metsäaktivismiin” ja ”taideperformansseihin”, mutta todellisuudessa Suomen rikkain eliitti sponsoroi pääomallaan liikettä, joka sulkee katuja, häiritsee järjestysvaltaa ja töhrii Eduskuntatalon pylväitä.

Nykyisen ympäristökeskustelun pahin eettinen irvikuva on tähtitieteellinen päästökuilu, Ilona Herlinin sijoitussalkun teoreettinen päästökuorma on globaalien miljardööritutkimusten valossa noin 3 miljoonaa tonnia CO vuodessa. Tavallinen, 2 000 euroa kuukaudessa käteen saava suomalainen tuottaa vuodessa vain noin 9 tonnia. Tavallisen ihmisen pitäisi siis elää ja kuluttaa yli 330 000 vuotta päästäkseen samaan päästömäärään, minkä yksi miljardööri hallitsee sijoituksillaan yhdessä ainoassa vuodessa.

Miljardöörille 200 000 euroa verovapaista osingoista on pelkkää taskurahaa. Sillä ostetaan moraalista puhdistusta omalle jättimäiselle hiilikuormalle. Anekauppaa parhaimmillaan on vaatia järjestelmän romuttamista ja ylikulutuksen lopettamista muiden rahoilla. Ilona Herlin ei itse ole istumassa Mannerheimintiellä poliisin kannettavana, vaan hän katsoo teatteria turvallisesti omasta edustusasunnostaan.

Kun kapitalismia ja ylikulutusta vastustava radikaaliliike alistuu teollisuusmiljardöörin rahoittamaksi maskotiksi, koko kapinalta putoaa pohja. Se todistaa, että nyky-Suomessa jopa lakien rikkomisesta on tehty rikkaiden rahoittamaa elitististä harrastustoimintaa, josta tavallinen, pienen hiilijalanjäljen kanssa elävä ja verojaan maksava kansalainen joutuu kärsimään ruuhkissa.

Mannerheimintien tukkimisesta on tullut upporikkaiden rahoittamaa teatteria, jossa jättimäistä sijoitusomaisuutta pyörittävä eliitti ostaa itselleen synninpäästön maksamalla muiden tekemistä laittomuuksista.

Radikaalin aktivismin rahoittaminen on suurpääoman työkalu siirtää julkisen keskustelun rajoja niin, että tiukasta ilmastosääntelystä tulee uusi normaali ja valtion miljardituet ohjautuu suoraan eliitin omiin vihreisiin bisneksiin.

OT: mä en ymmärrä, miksei nää elokapinalaiset ym. tee esimerkillisiä tekoja. Varmaan ympäristöystävällisin tapa elää täällä Suomessa olisi perustaa ekokylä, jossa kasvatetaan, keräillään ja esim. kalastetaan koko vuoden ruoat. Sellaisesta kelpaisikin jakaa sisältöä sosiaalisiin medioihin ja antaa konkreettisia ohjeita, miten jokainen voi tehdä asioita ympäristökuormansa pienentämiseksi. Samalla voisi sitten kertoa näistä turvetuotantohommeleista ym. isommista ongelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät puolueena voisi maksaa sen pylväiden sotkemiset, sekä poistaa niilötä puoluetuki ja yhdustystuet sidosjärjestöiltään kokonaan koska se on rikollisjärjestö eikä mikään puolue. 

Miten vihreä puolue tähän liittyy? Eikö luonnon pilaaminen ole ihan jokaisen puolueen asia?

Vihreillä ja luonnolla ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään yhteistä. Vihreyden nimissä nykyään lähinnä sabotoidaan. 

Ohisalon lennot paljastavat vihreän eliitin röyhkeimmän kaksoisstandardin: syrjäseudun asukas ei saa puolustella autoaan tai asuinpaikkaansa, mutta ministeri voi lennellä valtion piikkiin ja selitellä sitä aikatauluilla – vaikka mikään ei estäisi häntä asumasta Brysselin rauhallisilla ja turvallisilla alueilla kuten muutkin mepit.