Ympäristöaktivistit pysäyttivät ruotsinlaivan

Vierailija kirjoitti:

Mitään nuo pellet eivät saa aikaiseksi. Eivät tajua, että jokainen typerä tempaus saa ihmiset vittuuntumaan niihin enemmän. Jankuttaa ne kyllä osaa.

Mielestäni saavat, lisää vaan samanlaisia tempauksia, ei me lampaita täysin olla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin ollut kapteeni, niin olisin kerran kysynyt että tuletteko alas ja kun vastaus on ei, niin pistänyt mustaa putken täydeltä ettei myöhästytä.

Et olisi, koska olisit vaaraa aiheuttamalla syyllistynyt rikokseen. Mutta pitäisikö niin tehdä? Kyllä.

Jos heille olisi tarjottu tilaisuus tulla alas, mikä olisi rikos?

Tämäntyyppiset aktivistit ovat myös liimailleet itsensä kiinni lattiaan. Saksassa jossakin kaupassa he saivat sitten yöpyä siinä paikoillaan, 

Ei aluksen päällikkö voi lähteä merelle jos ihmisiä on loukkaantumisvaarassa, vaikka olisikin tarjottu tilaisuus lopettaa toiminta. Sitä varten on viranomaiset.

Nuo ei ole mitään ihmisiä. Paskaa ne on ja ihan yksi paskan hailea, mitä niille tapahtuu. Matkaan vaan. Ei tuollaista saastaa pidä kohdella ihmisinä.  

Vierailija kirjoitti:

Mitään nuo pellet eivät saa aikaiseksi. Eivät tajua, että jokainen typerä tempaus saa ihmiset vittuuntumaan niihin enemmän. Jankuttaa ne kyllä osaa.

Väitätkö että ilman näitä tempauksia kukaan meistä tietäisi mitä Suomen valtionyhtiö puuhaa Ruotsissa?

Vierailija kirjoitti:

Mitään nuo pellet eivät saa aikaiseksi. Eivät tajua, että jokainen typerä tempaus saa ihmiset vittuuntumaan niihin enemmän. Jankuttaa ne kyllä osaa.

Juuri näin. Muistan, kun nämä idioottivajakit joskus vastusti nestettä jollain typerillä palmuöljybanderolleilla. Kävin Nesteellä joka ikinen kerta tankilla, kun näin näiden sekopäiden julisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mä olisin ollut kapteeni, niin olisin kerran kysynyt että tuletteko alas ja kun vastaus on ei, niin pistänyt mustaa putken täydeltä ettei myöhästytä.

Et olisi, koska olisit vaaraa aiheuttamalla syyllistynyt rikokseen. Mutta pitäisikö niin tehdä? Kyllä.

Jos heille olisi tarjottu tilaisuus tulla alas, mikä olisi rikos?

Tämäntyyppiset aktivistit ovat myös liimailleet itsensä kiinni lattiaan. Saksassa jossakin kaupassa he saivat sitten yöpyä siinä paikoillaan, 

Ei aluksen päällikkö voi lähteä merelle jos ihmisiä on loukkaantumisvaarassa, vaikka olisikin tarjottu tilaisuus lopettaa toiminta. Sitä varten on viranomaiset.

Nuo ei ole mitään ihmisiä. Paskaa ne on ja ihan yksi paskan hailea, mitä niille tapahtuu. Matkaan vaan. Ei tuollaista saastaa pidä kohdella ihmisinä.  

Ota tuosta saippua ja siivoa suusi.

Näitä vihervasemmiston ylpeyksiä taas vauhdissa!

Kun omaa sukupuoltaan ei saa selville, eikä oikein painonhallintakaan onnistu niin se purkautuu tällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään nuo pellet eivät saa aikaiseksi. Eivät tajua, että jokainen typerä tempaus saa ihmiset vittuuntumaan niihin enemmän. Jankuttaa ne kyllä osaa.

Väitätkö että ilman näitä tempauksia kukaan meistä tietäisi mitä Suomen valtionyhtiö puuhaa Ruotsissa?

Kyllä. Mediaa lukien ja mm. sijoittamisen kautta olen tiennyt tästä aivan muista syistä kuin näiden ötököiden ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Näitä vihervasemmiston ylpeyksiä taas vauhdissa!

Onneksi jotakuta sentään kiinnostaa kun suomalaisten valtionyhtiö tehtailee ympäristörikoksia ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään nuo pellet eivät saa aikaiseksi. Eivät tajua, että jokainen typerä tempaus saa ihmiset vittuuntumaan niihin enemmän. Jankuttaa ne kyllä osaa.

Juuri näin. Muistan, kun nämä idioottivajakit joskus vastusti nestettä jollain typerillä palmuöljybanderolleilla. Kävin Nesteellä joka ikinen kerta tankilla, kun näin näiden sekopäiden julisteita.

Itseasiassa Neste oli heidän kannallaan ja painostuksenkin myötä (kiitos aktivistit) ovat parantaneet palmuöljynsä käyttöä ja tsekanneet tarkemmin epäkohtia mitä Greenpeace on nostanut esille. https://www.neste.com/fi-fi/news/neste-peraeaenkuuluttaa-toimialojen-yh…

Vaikka toki itse uskon ettei ole olemassa kestävää palmuöljytuotantoa, mutta on tuo parempi kuin ei mitään. 

Vihreät puolueena voisi maksaa sen pylväiden sotkemiset, sekä poistaa niilötä puoluetuki ja yhdustystuet sidosjärjestöiltään kokonaan koska se on rikollisjärjestö eikä mikään puolue. 

Vierailija kirjoitti:

Vihreät puolueena voisi maksaa sen pylväiden sotkemiset, sekä poistaa niilötä puoluetuki ja yhdustystuet sidosjärjestöiltään kokonaan koska se on rikollisjärjestö eikä mikään puolue. 

Oletko varma ettei vaan omassa puolueessasi ole likaisia jauhoja pussissa? Heh. 

Vierailija kirjoitti:

Vihreät puolueena voisi maksaa sen pylväiden sotkemiset, sekä poistaa niilötä puoluetuki ja yhdustystuet sidosjärjestöiltään kokonaan koska se on rikollisjärjestö eikä mikään puolue. 

Miten vihreä puolue tähän liittyy? Eikö luonnon pilaaminen ole ihan jokaisen puolueen asia?

Koneen säätiö rahoitti Elokapinan kautta eduskunnan pylväiden tuhoamista. Sitä en tiedä, onko säätiö mukana tässä viimeisimmässäkin operaatiossa.

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö rahoitti Elokapinan kautta eduskunnan pylväiden tuhoamista. Sitä en tiedä, onko säätiö mukana tässä viimeisimmässäkin operaatiossa.

Ai kamala. Siis jollain säätiöllä voi olla vielä halua auttaa maapalloa, voi että. Harmi kun eivät puolustele sitä mitä sinäkin, eli ei mitään mistä kukaan hyötyisi mitenkään tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Just joo, menisivät lentokentälle vastustamaan Tukholmaan menoa. Vai olisiko riski, että aatetoverin etelänmatka viivästyisi ja sehän ei käy.

Olis hauska jos ympäristöhäiriköt estäis Fatim Diarran etelänmatkan! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just joo, menisivät lentokentälle vastustamaan Tukholmaan menoa. Vai olisiko riski, että aatetoverin etelänmatka viivästyisi ja sehän ei käy.

Et tainnut ymmärtää "aatetta" jos luulet että "aateroveri" lentelee etelään.

Taidat itse olla harvinaisen naiivi.

Voi turvenuijat sentään. Ei ole iso synti kuluttaa turvetta sama määrä kuin mitä vuodessa syntyy uutta. Toisin on kerosiinin laita. Sitä kulutetaan paljon enemmän kuin vuodessa syntyy uutta.

Koneen säätiö rahoittaa dosentteja ja aktivisteja, jotka vaativat tavallista kansaa luopumaan lihansyönnistä, autoilusta ja asuntoneliöistä ilmaston nimissä. Samaan aikaan miljardöörit itse ei luovu yhdestäkään omistamastaan tuhannesta metsähehtaarista, ei lakkauta yhtäkään kartanoaan eikä vähennä omaa kulutustaan senttiäkään.

Sellaista moraaliposeerausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koneen säätiö rahoitti Elokapinan kautta eduskunnan pylväiden tuhoamista. Sitä en tiedä, onko säätiö mukana tässä viimeisimmässäkin operaatiossa.

Ai kamala. Siis jollain säätiöllä voi olla vielä halua auttaa maapalloa, voi että. Harmi kun eivät puolustele sitä mitä sinäkin, eli ei mitään mistä kukaan hyötyisi mitenkään tulevaisuudessa.

Kun miljardööri dosentti Ilona Herlin allekirjoittaa Koneen Säätiön hallituksen puheenjohtajana 200 000 euron apurahan Elokapinalle, kyseessä on puhtain mahdollinen salonkiradikalismin muoto. Säätiö on yrittänyt piiloutua sen taakse, että raha menee vain ”metsäaktivismiin” ja ”taideperformansseihin”, mutta todellisuudessa Suomen rikkain eliitti sponsoroi pääomallaan liikettä, joka sulkee katuja, häiritsee järjestysvaltaa ja töhrii Eduskuntatalon pylväitä.

Nykyisen ympäristökeskustelun pahin eettinen irvikuva on tähtitieteellinen päästökuilu, Ilona Herlinin sijoitussalkun teoreettinen päästökuorma on globaalien miljardööritutkimusten valossa noin 3 miljoonaa tonnia CO vuodessa. Tavallinen, 2 000 euroa kuukaudessa käteen saava suomalainen tuottaa vuodessa vain noin 9 tonnia. Tavallisen ihmisen pitäisi siis elää ja kuluttaa yli 330 000 vuotta päästäkseen samaan päästömäärään, minkä yksi miljardööri hallitsee sijoituksillaan yhdessä ainoassa vuodessa.

Miljardöörille 200 000 euroa verovapaista osingoista on pelkkää taskurahaa. Sillä ostetaan moraalista puhdistusta omalle jättimäiselle hiilikuormalle. Anekauppaa parhaimmillaan on vaatia järjestelmän romuttamista ja ylikulutuksen lopettamista muiden rahoilla. Ilona Herlin ei itse ole istumassa Mannerheimintiellä poliisin kannettavana, vaan hän katsoo teatteria turvallisesti omasta edustusasunnostaan.

Kun kapitalismia ja ylikulutusta vastustava radikaaliliike alistuu teollisuusmiljardöörin rahoittamaksi maskotiksi, koko kapinalta putoaa pohja. Se todistaa, että nyky-Suomessa jopa lakien rikkomisesta on tehty rikkaiden rahoittamaa elitististä harrastustoimintaa, josta tavallinen, pienen hiilijalanjäljen kanssa elävä ja verojaan maksava kansalainen joutuu kärsimään ruuhkissa.