Lue keskustelun säännöt.
Vihreät: Vanhusten omaisuus takavarikoitava!
27.08.2026 |
Nykyisin esimerkiksi hoivakotimaksut määräytyvät hoidettavan eläkkeen ja tulojen mukaan. Kaksikon Verde-lehdessä esittelemässä ehdotuksessa hyvinvointialue voisi katsoa myös, onko hoidettavalla omistusasuntoja, kiinteistöjä, arvopapereita tai muuta käypää varallisuutta.
Ehdottajat perustelevat ideaansa oikeudenmukaisuudella.
https://demokraatti.fi/vihreilta-poliitikoilta-rohkea-ehdotus-otetaan-v…
Kumma kun kokoomus ei ole kehdannut esittää moista.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmiset tekis hoitotahtoja ja kieltäytyisi loppuvaiheen kalliista hoidoista. Kovs paikka olis vanhukselle, että oma, rakas kesämökki menee valtiolle.
Eutanasiaakun jotkut alkais varmaan suunnittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40 vuotiailta pitää kieltää rahan tuhlaaminen. Ne on säästettävä vanhuuden varalle hoivamaksuihin.
Palkasta vähintään puolet on laitettava jemmaan jota valtio vartioi tuhlaamiselta.
Tällainen maksu on jo. Noin viidennes palkkauskustannuksista menee eläkemaksuihin. Se on kansainvälisessä vertailussa erittäin paljon.
Sehän johtuu vsin tällä hetkellä maksussa olevien eläkkeiden suuresta määrästä. Eli vanhuksia on paljon suhteessa maksajiin.
Vierailija kirjoitti:
No tämä oli onneksi vain jonkun heittämä aivopieruläppä. Päättävillä paikoilla istuu niin varakasta väkeä, ettei tällaiseen omaisuuden takavarikointiin viimeisellä suoralla suostuta.
Oletko ihan höpsö? Ei omaisuutta tietenkään päättäjiltä takavarikoida 🥲
Ulkomaalaisomistuksessa olevat hoivapalveluyrittäjät kiittävät! Valitaan jatkossa vain varakkaita vanhuksia ja nostetaan maksut ylös!
Pitäisi olla joku raja hoitamisellakin. Vaikka esim. 80 vuotias maksaa itse omat leikkaukset, vsih hätäleiksukset maksetaan verovaroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan sosialistit, myös entiset, ovat vaatineet sosialisointia!
Perustuslaki 15 Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 40 vuotiailta pitää kieltää rahan tuhlaaminen. Ne on säästettävä vanhuuden varalle hoivamaksuihin.
Palkasta vähintään puolet on laitettava jemmaan jota valtio vartioi tuhlaamiselta.
Tällainen maksu on jo. Noin viidennes palkkauskustannuksista menee eläkemaksuihin. Se on kansainvälisessä vertailussa erittäin paljon.
Muualla jokainen säästää eläkevakuutuksensa itse. Suomessa tulisi heti siirtyä samaan systeemiin.
Vihermarxilaiset vanhusten taskulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla joku raja hoitamisellakin. Vaikka esim. 80 vuotias maksaa itse omat leikkaukset, vsih hätäleiksukset maksetaan verovaroin.
Joku raja hoitamisellakin, mutta ei pelkästään ikään perustuva. Tästähän on viime aikoina puhuttu paljonkin. Kuinka paljon rahaa kannattaa käyttää harvinaisten sairauksien erittäin kalliisiin lääkkeisiin tai syöpälääkkeisiin joiden hyöty on epävarma. Priorisointia tehdään jatkuvasti ja ihminen ja tilanne pitää nähdä kokonaisuutena. Esim. 80-vuotiaan tekonivelleikkaus voi helposti tuoda yli 10 hyvää elinvuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisomistuksessa olevat hoivapalveluyrittäjät kiittävät! Valitaan jatkossa vain varakkaita vanhuksia ja nostetaan maksut ylös!
Onko muita kuin ulkomaalaisten omistamia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisomistuksessa olevat hoivapalveluyrittäjät kiittävät! Valitaan jatkossa vain varakkaita vanhuksia ja nostetaan maksut ylös!
Onko muita kuin ulkomaalaisten omistamia?
Pääasia on ettei Suomen kapitalisti rikastu.
Sitten vaan ennakkoon perintö jakoon jottei mene koko omaisuus ulkomaan terveysjäteille. Järkevää muutenkin antaa pois hyvissä ajoin. Ei ne 70-80v "lapset" tarvitse perintöä yhtään mihinkään siinä iässä. 30-40v olisivat tarvinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa kannattaisi heittäytyä varattomaksi jo hyvissä ajoin. Omaisuuden, asuntojen, kesämökkien omistuksen siirtäminen lapsille ja itselle jättää vain tuulen huuhtoman perseen.
Meneillään. Maailman ympäri lähdetään reissaamaan ja tarkoitus polttaa kassaa niin pirusti siellä. Pyllistän Suomelle.
Kasino kutsuu.. Realisoi kaikki ja pistä punaiselle, jos vaikka pari kertaa osuu niin ei hoitokuluilla enää väliä ja jos häviää kaiken niin valtio maksaa sitten hoidon. Win-win skenaario.
mahtava homma, että äärilaidan vihervassuääliöt kertovat etukäteen kaikista päättömimmät ideansa. Nyt täytyy äänestää niin, etteivät nämä pääse hallitukseen. Ainakaan keskustaa ei voi äänestää, vaarana äärivasemmistoliiton hallituspaikka
Vierailija kirjoitti:
vihreät omimassa persujen ideoita
Jaa että PS sosialisoimassa ihmsten omaisuutta? Käsittääkseni PS ei ole mikään k0mmari puolue, vihreät nyt on lähestulkoon.
onko näillä joku kilpailu vasenkätisten kanssa, että kuka sosialisoi nopeimmin keskiluokan omaisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Perustuslaki 15 Omaisuuden suoja
Jokaisen omaisuus on turvattu.
Neuvostoliitossa ja muissa sosialismeissa ei ollut. Sitähän nämä vih-vassut haluaa meillekin. Se on hyvä että aina välillä möläyttelevät näitä julkisuuteen, ei pääse hyväuskoisemmilta ja lyhyt muistisimmiltakaan unohtumaan, kun aina ihan itse muistuttavat...
Vanhempani maksoivat palvelutalossa asumisesta yhteensä n. 3000 eur per kuukausi kolmen vuoden ajan. Lisäksi meni tuhansia edunvalvontaan ja erilaisia veroja on maksettu vanhempien kuoleman jälkeen yli 20 000 eur. J vieläkö pitäisi maksaa lisää??
Tällainen maksu on jo. Noin viidennes palkkauskustannuksista menee eläkemaksuihin. Se on kansainvälisessä vertailussa erittäin paljon.