Vihreät: Vanhusten omaisuus takavarikoitava!
Nykyisin esimerkiksi hoivakotimaksut määräytyvät hoidettavan eläkkeen ja tulojen mukaan. Kaksikon Verde-lehdessä esittelemässä ehdotuksessa hyvinvointialue voisi katsoa myös, onko hoidettavalla omistusasuntoja, kiinteistöjä, arvopapereita tai muuta käypää varallisuutta.
Ehdottajat perustelevat ideaansa oikeudenmukaisuudella.
https://demokraatti.fi/vihreilta-poliitikoilta-rohkea-ehdotus-otetaan-v…
Kumma kun kokoomus ei ole kehdannut esittää moista.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa kannattaisi heittäytyä varattomaksi jo hyvissä ajoin. Omaisuuden, asuntojen, kesämökkien omistuksen siirtäminen lapsille ja itselle jättää vain tuulen huuhtoman perseen.
Kyllä valtio silti osansa ottaa lahjaverojen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samallahan voitaisiin esimerkiksi sairaanhoitomaksut laskuttaa omaisuuden mukaan: varaton työtön saisi hoidon ilmaiseksi, yksityisautoileva osakesäästäjä omakotiasuja maksaisi hoidon kokonaan itse ilman Kela-korvauksia. Olisi oikeudenmukaista.
Olisi Petterin pumppu jäänyt korjaamatta kun ei käypä omaisuus olisi kattanut hoitoa.
Ei, koska yliopistolliset sairaalat tekee lääketieteellistä tutkimusta, niin just noita Oikeita sairauksia ne hoitavat ihan mielellään. Suomessa sydänsairailla on hyvä ja nopea hoitoa. Ehkä mt- ja päihdeongelmaiset ei saa nopeasti hoitoa, mutta hengenvaarallisia sairauksia pääsääntöisesti hoidetaan Suomessa huolellisesti, koska samalla saadaan tietoa, jolla pelastetaan ihmishenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Ruotsissa: tuloista ja omaisuudesta riippumatta hoitomaksu on korkeintaan 200€ kuukaudessa.
Mumma ja puppa äkkiä Ruotsiin kirjoille!
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa kannattaisi heittäytyä varattomaksi jo hyvissä ajoin. Omaisuuden, asuntojen, kesämökkien omistuksen siirtäminen lapsille ja itselle jättää vain tuulen huuhtoman perseen.
Meneillään. Maailman ympäri lähdetään reissaamaan ja tarkoitus polttaa kassaa niin pirusti siellä. Pyllistän Suomelle.
Eipä paljon kannatttaisi ahertaa töissä ja säästää omaisuutta, jos vanhuusiällä iällä kaikki viedään kattamaan hoitokuluja ja ikänsä lusmunneen elämäntapatyöttömän kulut maksaa yhteiskunta. Kuka enää viitsisi mitään omaisuutta kartuttaa jos kaikki viedään.
Vihreille tiedoksi: Ihmiset joilla on rahaa, ei käytä julkista terveydenhoitoa. Ei ole mitään syytä viedä niiden
perintöjä.
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa kannattaisi heittäytyä varattomaksi jo hyvissä ajoin. Omaisuuden, asuntojen, kesämökkien omistuksen siirtäminen lapsille ja itselle jättää vain tuulen huuhtoman perseen.
Just näin tekisin jos olisi varallisuutta. Tilille tulisi ainoastaan eläke, josta juuri ja juuri saisi maksettua elämisen pakolliset kulut. Siinäpähän yrittäisi hyvinvointialue kupata.
Vierailija kirjoitti:
Vihreille tiedoksi: Ihmiset joilla on rahaa, ei käytä julkista terveydenhoitoa. Ei ole mitään syytä viedä niiden
perintöjä.
Minunkin vanhemmat käyttävät yksityisiä palveluja oman kotihoidon järjestämisessä, siis täysin muita kuin julkista. Ei ne ikinä käytä julkisia, jos saa yksityiseltä palvelun. Ihmiset, joilla on rahaa, ei mene kerjäämään kunnalta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samallahan voitaisiin esimerkiksi sairaanhoitomaksut laskuttaa omaisuuden mukaan: varaton työtön saisi hoidon ilmaiseksi, yksityisautoileva osakesäästäjä omakotiasuja maksaisi hoidon kokonaan itse ilman Kela-korvauksia. Olisi oikeudenmukaista.
Olisi Petterin pumppu jäänyt korjaamatta kun ei käypä omaisuus olisi kattanut hoitoa.
Ei, koska yliopistolliset sairaalat tekee lääketieteellistä tutkimusta, niin just noita Oikeita sairauksia ne hoitavat ihan mielellään. Suomessa sydänsairailla on hyvä ja nopea hoitoa. Ehkä mt- ja päihdeongelmaiset ei saa nopeasti hoitoa, mutta hengenvaarallisia sairauksia pääsääntöisesti hoidetaan Suomessa huolellisesti, koska samalla saadaan tietoa, jolla pelastetaan ihmishenkiä.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, vihreätkin haluavat sosialisoida muiden omaisuuden.
Kyllä se ilmainen hoiva on pikemminkin toisten omaisuuden sosialisointia. Sivistysmaissa työstä maksetaan omalla rahalla. Vihreät ovat viimeinkin tehneet yyhden veronmaksajien rahoja säästävän ehdotuksen. Kiittäkäämme heitä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa kannattaisi heittäytyä varattomaksi jo hyvissä ajoin. Omaisuuden, asuntojen, kesämökkien omistuksen siirtäminen lapsille ja itselle jättää vain tuulen huuhtoman perseen.
Kyllä valtio silti osansa ottaa lahjaverojen muodossa.
Jää sentään jotain.
Atte harjanteen mukaan ei ole oikeudenmukaista, että joku on törsäämisen sijaan säästänyt. Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, vihreätkin haluavat sosialisoida muiden omaisuuden.
Kyllä se ilmainen hoiva on pikemminkin toisten omaisuuden sosialisointia. Sivistysmaissa työstä maksetaan omalla rahalla. Vihreät ovat viimeinkin tehneet yyhden veronmaksajien rahoja säästävän ehdotuksen. Kiittäkäämme heitä siitä.
Entä se, että yksi saa palvelun lähes ilmaiseksi ja toinen maksaa suuria summia siitä ihan samasta palvelusta?
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa kannattaisi heittäytyä varattomaksi jo hyvissä ajoin. Omaisuuden, asuntojen, kesämökkien omistuksen siirtäminen lapsille ja itselle jättää vain tuulen huuhtoman perseen.
Aika härskiä olisi, että suvun yhteinen huolella vaslima kesämökki esimerkiksi vietäisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, vihreätkin haluavat sosialisoida muiden omaisuuden.
Kuka muu saa rahanarvoisia palveluita, jos on omaisuutta, ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, vihreätkin haluavat sosialisoida muiden omaisuuden.
Saatanan kommunistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, vihreätkin haluavat sosialisoida muiden omaisuuden.
Kyllä se ilmainen hoiva on pikemminkin toisten omaisuuden sosialisointia. Sivistysmaissa työstä maksetaan omalla rahalla. Vihreät ovat viimeinkin tehneet yyhden veronmaksajien rahoja säästävän ehdotuksen. Kiittäkäämme heitä siitä.
Mee sinäkin töihin, ei tartte turhan panttina leukoja louskutella.
Kun hallitus aikoo sälyttää hoivasta enemmän vastuuta lapsille, kuinka tuon kanssa sopii yhteen?
Merkittävä omaisuuteni siirtyy aikuisille lapsilleni hyvissä ajoin. Siinähän rustaatte päätöksiänne, hyväpalkkaiset poliitikot.
Eläkeläinen
Omat vanhemmat on käyttänyt yksityisiä, jolloin julkista terveydenhoitoa on jäänyt muille. Ovat myös työtä tehneet. On kyllä törkeää, jos sen jälkeen kun koko elämä on maksettu omasta lompakosta kroonisia ja vaikeitakin hengenvaarallisia sairauksia, niin pitäisi myös perintö jakaa valtiolle.
Kyllä minun invalidi-isäni on töitä tehnyt toisin kuin monet vihreät.