Työttömille tulossa pakollinen ilmaistyö sanoo ministeri.

Onko Mode hereillä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on tekemätöntä työtä niin eikö voi avata niihin sitten ihan oikeita työpaikkoja oikeilla työsuhteilla ja ottaa niitä työttömiä oikeisiin töihin.  Muutenhan tuo on pelkkää kiusaamista. Loputkin suorittavat työt muuttuu sitten orjatyöksi, joten potkuja tiedossa. Työnantajat kun saa mahdollisuuden ilmaisiin työntekijöihin, niin miksi palkata ja sitoutua rasittaviin työehtosopimuksiin.   Työttömyyspäivärahoilla työskentely ei tuo valtion kassaan yhtään enempää rahaa.  Tai no, voisihan valtion virkamiehet tehdä työnsä 600€ kuukausipalkalla ilman työsuhde-etuja ja palkallisia lomia, niin siinä vähän äkkiseltään säästäisi. Ja senkin hyödyn menettäisi kulutuksensa loppumisena.

Voisi ellei olisi palkanmaksupulaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä koskee vain suomalaisia, ukrainalaiset ja muut saavat puuhailla jotain nimellistä kielikurssilla tai jossain, varallisuus piilotettuna, täydet sosiaalituet.

Suomalaiselle soittelee kela ja kyselee tileistä ja pääomatuloista, kaikki on selvitetty etukäteen ja sanotaan puhelussa alennettu peruspäiväraha, jos pääomatulot jatkuvat.  311 euroa saa / kk tienata pääomasta ja sitten menee jokaisesta eurosta -50 senttiä pois, lopulta ei saa mitään, eli joutuu vain kuluttamaan pääomaansa.

Tuskin Kela pystyy selvittelemään ulkomaalaisten varallisuutta samalla tavalla.

Ekaksi alistetaan suomalaiset ja lopulta ulkomaalaisetkin kun suomalaiset ovat kadonneet.

Vierailija kirjoitti:

täähän alkaa mennä ihan jenkkipelleilyksi , mitä myötistä

Jenkeissä on minimipalkka ja suomea paremmat työttömyyskorvaukset.

Ketään tarvitse mitenkään aktivoida töihin, menevät juoksujalkaa kun saavat työstä palkan jolla elää. Tuet on korvaus siitä ettei sitä palkkatyötä ole. Miksi kenenkään pitäisi mennä ilmaiseksi töihin? Työntekijä pitää myös vakuuttaa ja lomat ja eläkkeet tulee kertyä. Tukia vastaan ei mennä töihin vaan palkkaa

Taas vain paljastuu, miten yksipuolinen kuvitelma työttömistä on. Tuo Kaikkonen selittää, että työttömän ei tarvisi olla yksin neljän seinän sisällä näiden pakkotöiden ansiosta :D moni työtön on perheellinen, on lapsia, puoliso, ihan normaalisti toimivia ihmisiä. Selvästi kuvittelee, että jotain yksinään kotona verhot ikkunoiden edessä huojuvia tyyppejä ovat kaikki työttömät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran on tekemätöntä työtä niin eikö voi avata niihin sitten ihan oikeita työpaikkoja oikeilla työsuhteilla ja ottaa niitä työttömiä oikeisiin töihin.  Muutenhan tuo on pelkkää kiusaamista. Loputkin suorittavat työt muuttuu sitten orjatyöksi, joten potkuja tiedossa. Työnantajat kun saa mahdollisuuden ilmaisiin työntekijöihin, niin miksi palkata ja sitoutua rasittaviin työehtosopimuksiin.   Työttömyyspäivärahoilla työskentely ei tuo valtion kassaan yhtään enempää rahaa.  Tai no, voisihan valtion virkamiehet tehdä työnsä 600€ kuukausipalkalla ilman työsuhde-etuja ja palkallisia lomia, niin siinä vähän äkkiseltään säästäisi. Ja senkin hyödyn menettäisi kulutuksensa loppumisena.

Voisi ellei olisi palkanmaksupulaa.

Vois ellei nuokin ilmoitukset olisi pääasiassa vuokrafirmojen tyhjiä lupauksia töistä joita ei oikeasti ole. 
Ne on vain omien firmojen nimien mainostusta ja ylläpitoa, joissa vain keräävät potentiaalisia työntekijöitä omaan reserviin KUN heillä on tarjota jotain töitä, eikä tätä pysty millään ilmiantamaan tai kritisoimaan millekään taholle. 
Ja vaikka valittaisit johonkin niin aina löytyy joku tekosyy kuinka ovat "juuri neuvottelemassa muutaman firman kanssa mutta eivä voi julkaista asiakkaiden nimiä koska se on niin salaista" 

"Varapuheenjohtaja Markus Lohi ehdotti, että tämä voisi tarkoittaa käytännössä sitä, että työttömiltä voitaisiin edellyttää täyden etuuden saamiseksi työnhaun ja opiskelun lisäksi vapaaehtoistyöhön osallistumista esimerkiksi järjestössä tai urheiluseurassa."

Joko vapaaehtoistyö on vapaaehtoista tai sitten ruvetaan puukkohippasille. Silloin kuitenkin valitset muuton vapaaehtoisesti hautausmaalle tai lapsesi muuttavat.

Miten tämä käytännössä onnistuu ? Eikö nämä ilmaistyöntekijätkin pitää vakuuttaa ja heillä olla työnopastajat, esihenkilöt jne. Löytyykö kaikille ylipäänsä ”työpaikkaa”, jos nytkään ei meinaa työpaikkojen resurssit riittää esim. ilmaisten harjoittelijoiden ottoon. Entäs voiko orja vähentää työmatkakulut verotuksessa samalla tavalla kuin palkansaaja? Mitäs jos sairastuu niin pitääkö hommata sairauslomatodistus, jotta saa tukia ja kuka sen lystin maksaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, mistä tuo kansanedustajien silmitön viha ja halveksunta työttömiä kohtaan oikein kumpuaa? Jotenkin muistuttaa vanhasta historiallisesta ajanjaksosta, jolloin halveksittu ihmisryhmä pakotettiin pakkotyöhön suljetuille leireille. Miksi työttömillä ei ole oikeutta saada tekemästään työstä kunnollista rahallista korvausta ja kerryttää eläkettä? Mitkä ovat ne perusteet nykypäivänä, miksi työttömät ihmiset ovat arvottomampia ja halveksittavampia kuin työssäkäyvät?

Tekoäly, robotit ja automatiikka tulee viemään ja on jo vienyt ihmisiltä työpaikan. Miksi yrityksiä ei veroteta siitä?

Mitä ymmärtäminen vaatii? Meillä on demokratia. Demokratiassa pitää mielistellä kansaa, että saa ääniä. Kansaa miellyttää ajatus, että työttömiä ja sairaita rangaistaan. Poliitikot lupaavat kansalle asioita, jotka miellyttävät kansaa. 

Suurin osa kansasta on työssäkäyviä työntekijöitä. Ei yrittäjiä tai toimitusjohtajia.

Tässä skenaariossa työttömät ovat viemässä palkattujen työntekijöiden työt. Miten tuo kansanedustajien työttömiä halveksuva ajatus- ja arvomaailma muka miellyttää suurinta osaa kansaa eli työntekijöitä? Omaan jalkaan ampuminen muka suurimman osan tahto ja ideaali tilanne?

Niin pitkään kun työntekijä on töissä, niin hän valitsee ennemmin mallin, jossa työttömiä vahingoitetaan kuin sellaisen, joka olisi edullista sekä hänelle että työttömälle. 

En mene töihin jos palkka ei ole vähintään 2000 euroa nettona

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä käytännössä onnistuu ? Eikö nämä ilmaistyöntekijätkin pitää vakuuttaa ja heillä olla työnopastajat, esihenkilöt jne. Löytyykö kaikille ylipäänsä ”työpaikkaa”, jos nytkään ei meinaa työpaikkojen resurssit riittää esim. ilmaisten harjoittelijoiden ottoon. Entäs voiko orja vähentää työmatkakulut verotuksessa samalla tavalla kuin palkansaaja? Mitäs jos sairastuu niin pitääkö hommata sairauslomatodistus, jotta saa tukia ja kuka sen lystin maksaa? 

Homma kaatuu jo matkakuluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on hvyiä työntekijäitä vanhuspalveluihin.

Joo, takapuolia pyyhkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, mistä tuo kansanedustajien silmitön viha ja halveksunta työttömiä kohtaan oikein kumpuaa? Jotenkin muistuttaa vanhasta historiallisesta ajanjaksosta, jolloin halveksittu ihmisryhmä pakotettiin pakkotyöhön suljetuille leireille. Miksi työttömillä ei ole oikeutta saada tekemästään työstä kunnollista rahallista korvausta ja kerryttää eläkettä? Mitkä ovat ne perusteet nykypäivänä, miksi työttömät ihmiset ovat arvottomampia ja halveksittavampia kuin työssäkäyvät?

Tekoäly, robotit ja automatiikka tulee viemään ja on jo vienyt ihmisiltä työpaikan. Miksi yrityksiä ei veroteta siitä?

Mitä ymmärtäminen vaatii? Meillä on demokratia. Demokratiassa pitää mielistellä kansaa, että saa ääniä. Kansaa miellyttää ajatus, että työttömiä ja sairaita rangaistaan. Poliitikot lupaavat kansalle asioita, jotka miellyttävät kansaa. 

Suurin osa kansasta on työssäkäyviä työntekijöitä. Ei yrittäjiä tai toimitusjohtajia.

Tässä skenaariossa työttömät ovat viemässä palkattujen työntekijöiden työt. Miten tuo kansanedustajien työttömiä halveksuva ajatus- ja arvomaailma muka miellyttää suurinta osaa kansaa eli työntekijöitä? Omaan jalkaan ampuminen muka suurimman osan tahto ja ideaali tilanne?

Niin pitkään kun työntekijä on töissä, niin hän valitsee ennemmin mallin, jossa työttömiä vahingoitetaan kuin sellaisen, joka olisi edullista sekä hänelle että työttömälle. 

Suomi on sairastunut. 

Vierailija kirjoitti:

Sittenhän kannattaa irtisanoa loputkin sote alan työntekijöistä ja pakottaa heidät "vapaaehtoistöihin" esimerkiksi vanhustenhoitoon jne. Tai miksi palkata enää kirjastoon henkilökuntaa, kun työttömät informaatikot suorittavat työt "vapaaehtoistyönä". Tai sitten vaikka pelastusala, varmasti sieltäkin löytyy "vapaaehtoistöitä" yhtäkkiä työttömäksi jääneille palomiehille. Oikeastaan koko yhteiskunta saadaan toimimaan näillä "vapaaehtoistöillä", kunhan pistetään ensin massiiviset yt:t käyntiin, koska julkinen raha on loppu. Poikkeuksena tietenkin johtoporras ja heidän kavereidensa konsulttifirmat, joille palkallista työtä vielä löytyy.

Nimenomaan. STM tappoi vapaapalokuntatoimintaa takavuosina ottamalla käyttöön periaatteen, jossa sivutoimisten palokuntalaisten työttömyysturvassa ei jousteta. Siksi työttömät joutuivat luopumaan vpk-toiminnasta. Nyt kun asiat järjestetään uudelleen, niin voidaan tehdä niin, että päätoimisille poliiseille, palokuntalaisille sun muille hoitajille annetaan kenkää ja sitten velvoitetaan tekemään entinen työnsä vapaaehtoistyönä, joka on pakollista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on hvyiä työntekijäitä vanhuspalveluihin.

Joo, takapuolia pyyhkimään.

Kuka vahtii työnjälkeä?

Jos velvoitetaan vapaaehtoistyöhön niin palkattaville ei yhtä lailla jatkossa tarve

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla on hvyiä työntekijäitä vanhuspalveluihin.

Joo, takapuolia pyyhkimään.

Kuka vahtii työnjälkeä?

Virallinen takapuoli valvoja. Tällä lailla Suomessa työt lisääntyy. Tehtävään soveltuu myös Suomea osaamaton henkilö. 

Voin tulla tekemään työsi vapaaehtoistyönä. Uskon, että pomollesi tämä käy. 

onhan noita vankeja puutarhahommissa kaupungilla ehkä pääsee kysymään vinkkejä samalla ku harava heiluu.