Lue keskustelun säännöt.
Vasemmistoliitto on vaalivoittaja seuraavissa eduskuntavaaleissa
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaapa vaikkapa 1980-lukua. Veroaste oli kaikissa tuloluokissa kovempi kuin nyt. Silti kansalla oli varaa elää. Ostivat asuntoja, taloja, autoja. Kohtuullisuus oli arvo. Tuloerot olivat kapeammat mutta silti riittävät. Paperimies osti rintamamiestalon ja lääkäri ison tiilitalon. Duunari ajoi Ladalla tai Corollalla, lääkäri Saab 900:lla tai Volvo 244:llä. Verojen vastineeksi oli yhteiskuntarauha. Peruspalvelut todella hyvässä kunnossa, lääkäriin pääsi heti ja hammas paikattiin pikaisesti. Ei ollut tuollaisia hoitomaksuja kuin nyt.
Nyt eletään kokoomuslaisittain matalin veroin mutta sittenpä leikataan peruspalvelut. Varakkaat käy yksityisellä mutta pienituloinen ei pääse nopeasti hoitoon. Amerikan malli.
matalin veroin :D Suomessa on maailman eräs korkeimmista kokonaisveroasteista. kyllä täällä on verot valmiiksi tapissa.Ja tuloeroja mittaavan gini-indeksin mukaan meillä on eräs maailman tasaisimmista tulonjaoista, tasaisempi kuin esimerkiksi Ruotsissa tällä hetkellä. Ruotsissa talous kukoistaa talousliberaalien muutosten jälkeen.
80-luvulla oli myös teollistuva yhteiskunta, bilateraali neukkukauppa sekä suljettu devalvaatiotalous. Haluat ne takaisin? Nykyään tarvitaan jälkiteollistuneessa yhteiskunnassa uusia ideoita ja yksityisiä pääomia.
En ole vielä nähnyt yhtään visiota vasemmistolta, että miten Suomi tästä suosta nousee. Se ei meitä auta, että käydään vielä nykyistäkin enemmän toisten taskulla. Se vain vähentää yrittämistä ja tuottavan työn määrää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliittoa äänestää he kaikki jotka haluavat elää toisten rahoilla tekemättä itse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Äänestäisitkö todella yhteisistä varoista päättäämän sen kaverin, joka on aina vippaassa paria kymppiä, mutta harvoin maksaa takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vaalivoittajat ovat Keskusta ja Perussuomalaiset - valitettavasti.
Sitten heräsit päiväuniltasi tänne todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliittoa äänestää he kaikki jotka haluavat elää toisten rahoilla tekemättä itse mitään.
Jollain rahoilla on elettävä kun kokoomuslainen lokki työnantaja ei anna töitä ja on täälläkin keskusteluissa ilmoittanut ettei aio antaa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Sipilä kävi lupauksistaan huolimatta täysillä työntekijöiden kimppuun ja lupaili taloaan kolmekymppisille "alaikäisille", paha tälläistä töppäilyä on mitenkään pelastaa. Vaan ei ollut Sanna pekkaa pahempi kesäratoineen ja Tytin huippudiilit menevät samalle viivalle Carunan ja Soneran umts kauppojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaapa vaikkapa 1980-lukua. Veroaste oli kaikissa tuloluokissa kovempi kuin nyt. Silti kansalla oli varaa elää. Ostivat asuntoja, taloja, autoja. Kohtuullisuus oli arvo. Tuloerot olivat kapeammat mutta silti riittävät. Paperimies osti rintamamiestalon ja lääkäri ison tiilitalon. Duunari ajoi Ladalla tai Corollalla, lääkäri Saab 900:lla tai Volvo 244:llä. Verojen vastineeksi oli yhteiskuntarauha. Peruspalvelut todella hyvässä kunnossa, lääkäriin pääsi heti ja hammas paikattiin pikaisesti. Ei ollut tuollaisia hoitomaksuja kuin nyt.
Nyt eletään kokoomuslaisittain matalin veroin mutta sittenpä leikataan peruspalvelut. Varakkaat käy yksityisellä mutta pienituloinen ei pääse nopeasti hoitoon. Amerikan malli.
matalin veroin :D Suomessa on maailman eräs korkeimmista kokonaisveroasteista. kyllä täällä on verot valmiiksi tapissa.Ja tuloeroja mittaavan gini-indeksin mukaan meillä on eräs maailman tasaisimmista tulonjaoista, tasaisempi kuin esimerkiksi Ruotsissa tällä hetkellä. Ruotsissa talous kukoistaa talousliberaalien muutosten jälkeen.
80-luvulla oli myös teollistuva yhteiskunta, bilateraali neukkukauppa sekä suljettu devalvaatiotalous. Haluat ne takaisin? Nykyään tarvitaan jälkiteollistuneessa yhteiskunnassa uusia ideoita ja yksityisiä pääomia.
En ole vielä nähnyt yhtään visiota vasemmistolta, että miten Suomi tästä suosta nousee. Se ei meitä auta, että käydään vielä nykyistäkin enemmän toisten taskulla. Se vain vähentää yrittämistä ja tuottavan työn määrää
Vain koska itsekkäät kokoomuksen siat kieltäytyvät käsittämästä yhteisen hyvän periaatetta ja vetävät tinttarallaa-kiukuttelukohtauksen joka kerta kun pitäisi tehdä jotain mistä on hyötyä KAIKILLE, eikä vain kokoomuslaisille verolintsari-loispummeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Sipilä kävi lupauksistaan huolimatta täysillä työntekijöiden kimppuun ja lupaili taloaan kolmekymppisille "alaikäisille", paha tälläistä töppäilyä on mitenkään pelastaa. Vaan ei ollut Sanna pekkaa pahempi kesäratoineen ja Tytin huippudiilit menevät samalle viivalle Carunan ja Soneran umts kauppojen kanssa.
sipilän hallitus on ollut ainoa, joka sai velkasuhteen kasvun pienennettyä 2010-2020-luvun hallituksista
siksi vassarit dissaavat Sipilää yli kaiken. Todellisuudessa tulevat muutokset ovat paljon rajumpia kuin mitä Sipilä teki, ja ne tehdään joko meidän itsemme tai sitten IMF:n toimesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaapa vaikkapa 1980-lukua. Veroaste oli kaikissa tuloluokissa kovempi kuin nyt. Silti kansalla oli varaa elää. Ostivat asuntoja, taloja, autoja. Kohtuullisuus oli arvo. Tuloerot olivat kapeammat mutta silti riittävät. Paperimies osti rintamamiestalon ja lääkäri ison tiilitalon. Duunari ajoi Ladalla tai Corollalla, lääkäri Saab 900:lla tai Volvo 244:llä. Verojen vastineeksi oli yhteiskuntarauha. Peruspalvelut todella hyvässä kunnossa, lääkäriin pääsi heti ja hammas paikattiin pikaisesti. Ei ollut tuollaisia hoitomaksuja kuin nyt.
Nyt eletään kokoomuslaisittain matalin veroin mutta sittenpä leikataan peruspalvelut. Varakkaat käy yksityisellä mutta pienituloinen ei pääse nopeasti hoitoon. Amerikan malli.
matalin veroin :D Suomessa on maailman eräs korkeimmista kokonaisveroasteista. kyllä täällä on verot valmiiksi tapissa.Ja tuloeroja mittaavan gini-indeksin mukaan meillä on eräs maailman tasaisimmista tulonjaoista, tasaisempi kuin esimerkiksi Ruotsissa tällä hetkellä. Ruotsissa talous kukoistaa talousliberaalien muutosten jälkeen.
80-luvulla oli myös teollistuva yhteiskunta, bilateraali neukkukauppa sekä suljettu devalvaatiotalous. Haluat ne takaisin? Nykyään tarvitaan jälkiteollistuneessa yhteiskunnassa uusia ideoita ja yksityisiä pääomia.
En ole vielä nähnyt yhtään visiota vasemmistolta, että miten Suomi tästä suosta nousee. Se ei meitä auta, että käydään vielä nykyistäkin enemmän toisten taskulla. Se vain vähentää yrittämistä ja tuottavan työn määrää
Vain koska itsekkäät kokoomuksen siat kieltäytyvät käsittämästä yhteisen hyvän periaatetta ja vetävät tinttarallaa-kiukuttelukohtauksen joka kerta kun pitäisi tehdä jotain mistä on hyötyä KAIKILLE, eikä vain kokoomuslaisille verolintsari-loispummeille.
kerro nyt ihmeessä, että miten maailman korkeimpia veroja maksavat ovat verolintsareita? Sinäkin voisit vassaripelle hieman arvostaa ihmisiä, jotka haluavat rakentaa tätä maata ja investoivat tänne omia pääomiaan.
Mutta ei, pääasia ettei kukaan vain rikastu omalla työllään tai yrittämisellä. Haukutaan vaikka lintsareiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Sipilä kävi lupauksistaan huolimatta täysillä työntekijöiden kimppuun ja lupaili taloaan kolmekymppisille "alaikäisille", paha tälläistä töppäilyä on mitenkään pelastaa. Vaan ei ollut Sanna pekkaa pahempi kesäratoineen ja Tytin huippudiilit menevät samalle viivalle Carunan ja Soneran umts kauppojen kanssa.
Muistakaa, että keskusta ei ole muuttunut noista päivistä yhtään. He eivät kadu pätkääkään pahoja tekojaan, vaan ainoastaan sitä että joutuivat vastuuseen niistä. Esko Ahon työreformihaave kummittelee edelleen puolueen ajattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Sipilä kävi lupauksistaan huolimatta täysillä työntekijöiden kimppuun ja lupaili taloaan kolmekymppisille "alaikäisille", paha tälläistä töppäilyä on mitenkään pelastaa. Vaan ei ollut Sanna pekkaa pahempi kesäratoineen ja Tytin huippudiilit menevät samalle viivalle Carunan ja Soneran umts kauppojen kanssa.
sipilän hallitus on ollut ainoa, joka sai velkasuhteen kasvun pienennettyä 2010-2020-luvun hallituksista
siksi vassarit dissaavat Sipilää yli kaiken. Todellisuudessa tulevat muutokset ovat paljon rajumpia kuin mitä Sipilä teki, ja ne tehdään joko meidän itsemme tai sitten IMF:n toimesta
Tuo kasvu oli täysin turha kun samaan aikaan Sipilä kävi raivopäisesti mm. opiskelijoiden ja sairaseläkeläisten kimppuun, joiden etuuksista leikattiin pää märkänä täysin häikäilemättömästi! Yhä edelleen keskustassa haaveillaan eläkeläisen asumistuen yhdistämisestä yleiseen asumistukeen jolloin moni eläkeläinen menettäisi kotinsa!
Ja muistatteko vielä #opintolupauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Sipilä kävi lupauksistaan huolimatta täysillä työntekijöiden kimppuun ja lupaili taloaan kolmekymppisille "alaikäisille", paha tälläistä töppäilyä on mitenkään pelastaa. Vaan ei ollut Sanna pekkaa pahempi kesäratoineen ja Tytin huippudiilit menevät samalle viivalle Carunan ja Soneran umts kauppojen kanssa.
sipilän hallitus on ollut ainoa, joka sai velkasuhteen kasvun pienennettyä 2010-2020-luvun hallituksista
siksi vassarit dissaavat Sipilää yli kaiken. Todellisuudessa tulevat muutokset ovat paljon rajumpia kuin mitä Sipilä teki, ja ne tehdään joko meidän itsemme tai sitten IMF:n toimesta
Miten keskustan äänestäjät reagoivat Sipilän hallituksen politiikkaan? Persuthan potkittiin ulos hallituksesta, eikä siniset saaneet yhtään kansanedustajaa - sekin hallitus tosin hajosi ennen vaalikauden loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Sipilä kävi lupauksistaan huolimatta täysillä työntekijöiden kimppuun ja lupaili taloaan kolmekymppisille "alaikäisille", paha tälläistä töppäilyä on mitenkään pelastaa. Vaan ei ollut Sanna pekkaa pahempi kesäratoineen ja Tytin huippudiilit menevät samalle viivalle Carunan ja Soneran umts kauppojen kanssa.
sipilän hallitus on ollut ainoa, joka sai velkasuhteen kasvun pienennettyä 2010-2020-luvun hallituksista
siksi vassarit dissaavat Sipilää yli kaiken. Todellisuudessa tulevat muutokset ovat paljon rajumpia kuin mitä Sipilä teki, ja ne tehdään joko meidän itsemme tai sitten IMF:n toimesta
Tuo kasvu oli täysin turha kun samaan aikaan Sipilä kävi raivopäisesti mm. opiskelijoiden ja sairaseläkeläisten kimppuun, joiden etuuksista leikattiin pää märkänä täysin häikäilemättömästi! Yhä edelleen keskustassa haaveillaan eläkeläisen asumistuen yhdistämisestä yleiseen asumistukeen jolloin moni eläkeläinen menettäisi kotinsa!
Ja muistatteko vielä #opintolupauksen?
ja näitä leikkauksia on tulossa huomattavasti enemmän lisää. Jossain vaiheessa havahdut sinäkin, että julkistalous on elänyt muutaman vuosikymmenen kasvavalla velkasuhteella ja se kyllä loppuu.
Vasemmistoa äänestämällä se tapahtuu aika äkkiä, IMF ja troikka hoitelevat leikkaukset
Vierailija kirjoitti:
Riippuu aivan vaaliriitelyohjelmien menosta. Li Andersson voittaisi helposti seuraavat vaalit, mutta Miljalta ei välttämättä käy vaaliväittelyt yhtä suvereenisti.
Liar ja Minja, missähän maassa vaalivoitto odottaa. Antifan kansan demokraattinen tasavalta.??🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Sipilä kävi lupauksistaan huolimatta täysillä työntekijöiden kimppuun ja lupaili taloaan kolmekymppisille "alaikäisille", paha tälläistä töppäilyä on mitenkään pelastaa. Vaan ei ollut Sanna pekkaa pahempi kesäratoineen ja Tytin huippudiilit menevät samalle viivalle Carunan ja Soneran umts kauppojen kanssa.
Kannattaa perehtyä Fortumin liiketoimintaan ja Caruna ja Uniper-kauppoihin - esim. HeSarissa on podi, jossa käydään läpi Fortumin toimintaa. Tuppurainen toki sattui olemaan omistajaohjausministeri, kun riskit realisoituvat, mutta mitään tekemistä hänellä ei ollut Fortumin virheiden kanssa.
Ei kiitos, en halua ryssänkätyreitä hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaapa vaikkapa 1980-lukua. Veroaste oli kaikissa tuloluokissa kovempi kuin nyt. Silti kansalla oli varaa elää. Ostivat asuntoja, taloja, autoja. Kohtuullisuus oli arvo. Tuloerot olivat kapeammat mutta silti riittävät. Paperimies osti rintamamiestalon ja lääkäri ison tiilitalon. Duunari ajoi Ladalla tai Corollalla, lääkäri Saab 900:lla tai Volvo 244:llä. Verojen vastineeksi oli yhteiskuntarauha. Peruspalvelut todella hyvässä kunnossa, lääkäriin pääsi heti ja hammas paikattiin pikaisesti. Ei ollut tuollaisia hoitomaksuja kuin nyt.
Nyt eletään kokoomuslaisittain matalin veroin mutta sittenpä leikataan peruspalvelut. Varakkaat käy yksityisellä mutta pienituloinen ei pääse nopeasti hoitoon. Amerikan malli.
matalin veroin :D Suomessa on maailman eräs korkeimmista kokonaisveroasteista. kyllä täällä on verot valmiiksi tapissa.Ja tuloeroja mittaavan gini-indeksin mukaan meillä on eräs maailman tasaisimmista tulonjaoista, tasaisempi kuin esimerkiksi Ruotsissa tällä hetkellä. Ruotsissa talous kukoistaa talousliberaalien muutosten jälkeen.
80-luvulla oli myös teollistuva yhteiskunta, bilateraali neukkukauppa sekä suljettu devalvaatiotalous. Haluat ne takaisin? Nykyään tarvitaan jälkiteollistuneessa yhteiskunnassa uusia ideoita ja yksityisiä pääomia.
En ole vielä nähnyt yhtään visiota vasemmistolta, että miten Suomi tästä suosta nousee. Se ei meitä auta, että käydään vielä nykyistäkin enemmän toisten taskulla. Se vain vähentää yrittämistä ja tuottavan työn määrää
Vain koska itsekkäät kokoomuksen siat kieltäytyvät käsittämästä yhteisen hyvän periaatetta ja vetävät tinttarallaa-kiukuttelukohtauksen joka kerta kun pitäisi tehdä jotain mistä on hyötyä KAIKILLE, eikä vain kokoomuslaisille verolintsari-loispummeille.
kerro nyt ihmeessä, että miten maailman korkeimpia veroja maksavat ovat verolintsareita? Sinäkin voisit vassaripelle hieman arvostaa ihmisiä, jotka haluavat rakentaa tätä maata ja investoivat tänne omia pääomiaan.
Mutta ei, pääasia ettei kukaan vain rikastu omalla työllään tai yrittämisellä. Haukutaan vaikka lintsareiksi
Voi kyynel. Saatte alentaa veroja mielin määrin sitten kun kerrotte miten sairaseläkeläisiä ja työttömiä ei jätetä heitteille. Tt-tuen asiakkaat näkevät jo nyt oikeasti nälkää. Samalla työnantajat tälläkin palstalla rehentelevät ja leuhkivat kuinka he eivät edes aio palkata ketään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Keskusta oli kokoomuksen ja PS:n kanssa hallituksessa - tuloksena oli Suomen modernin poliittisen historian suurin vaalitappio, 18 edustajapaikkaa ja lähes 7,5%-yksikköä.
Sipilä kävi lupauksistaan huolimatta täysillä työntekijöiden kimppuun ja lupaili taloaan kolmekymppisille "alaikäisille", paha tälläistä töppäilyä on mitenkään pelastaa. Vaan ei ollut Sanna pekkaa pahempi kesäratoineen ja Tytin huippudiilit menevät samalle viivalle Carunan ja Soneran umts kauppojen kanssa.
sipilän hallitus on ollut ainoa, joka sai velkasuhteen kasvun pienennettyä 2010-2020-luvun hallituksista
siksi vassarit dissaavat Sipilää yli kaiken. Todellisuudessa tulevat muutokset ovat paljon rajumpia kuin mitä Sipilä teki, ja ne tehdään joko meidän itsemme tai sitten IMF:n toimesta
Tuo kasvu oli täysin turha kun samaan aikaan Sipilä kävi raivopäisesti mm. opiskelijoiden ja sairaseläkeläisten kimppuun, joiden etuuksista leikattiin pää märkänä täysin häikäilemättömästi! Yhä edelleen keskustassa haaveillaan eläkeläisen asumistuen yhdistämisestä yleiseen asumistukeen jolloin moni eläkeläinen menettäisi kotinsa!
Ja muistatteko vielä #opintolupauksen?
ja näitä leikkauksia on tulossa huomattavasti enemmän lisää. Jossain vaiheessa havahdut sinäkin, että julkistalous on elänyt muutaman vuosikymmenen kasvavalla velkasuhteella ja se kyllä loppuu.
Vasemmistoa äänestämällä se tapahtuu aika äkkiä, IMF ja troikka hoitelevat leikkaukset
Kaikki tämä voidaan välttää kun kaikki kokoomuksen rikkaiden hyysäämiset Jyrki Kataisen ajalta lähtien vähintään perutaan! Kokoomus on aiheuttanut veroaleillaan valtion kassaan miljardien lovet!
Tanska on ainoa joka on sitonut rahansa Euroon, Ruotsilla ja Norjalla valuutta "kelluu", mutta muutokset rahan arvossa ovat pieniä, joten ei vaikutusta kertomallasi tavalla.