Vasemmistoliitto on vaalivoittaja seuraavissa eduskuntavaaleissa
Kommentit (61)
Vaalivoittajat ovat Keskusta ja Perussuomalaiset - valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Palstaporvari leikkii enniustajaeukkoa öyhötyksessään.
En kunhan kerroin miten on tavannut mennä. Tällä hetkellä vihervasemmiston kannatus on
43,1% plus miinus virhemarginaali ja keskusta-oikeiston kannatus 48,8%. Rkp 3,5% lähtee kumpaan tahansa, mutta vain toinen riittää hallituksen muodostamiseen. Liike Nyt 2,2% riittää myös oikeistolle, mutta ei vasemmistolle.
Lukujen valossa kannattaisi muodostaa oikeistoblokki.
Paikkamäärät ratkaisee, ei prosentit. Ja jos Liike Nytillä on entiseen tapaan yksi edustaja, Hjallis, häntä ei kannata ottaa mihinkään hallitukseen.
ap tarkoittaa, että IMF voittaa vaalit
Kiehtovaa tulee olemaan se, mistä Minja löytää veronmaksajia. On helppo äänestää vasemmistoa, kun elää tukieuroilla, mutta hankalampi saada yrityksiä työllistämään, kun työllistämisen hinta kasvaa. Toimeentulotuki verolle?
ja sitten persuja syytetään populisteiksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, että leikkaako Putin vasemmiston rahoitusta suomessa mikäli eivät pärjää ensi vaaleissa kokoomusta vastaan.
Luulen että on kalpeaa poikaa SDPssä mikäli ei onnistuta vaaleissa käskyjen mukaan.
Niin - siis kokoomus on tehnyt yhteistyötä Putinin Yhtenäinen Venäjä-puolueen kanssa, ja PS oli viime EU-vaaleihin asti ID-ryhmässä Kremlin rahoittamien äärioikeistopuolueiden kanssa.
Harkimo möi Jokerit oligarkeille, Sale pelasi lätkää Lukan ja Puten kanssa, kepulla oli Suomi-Venäjä-seura, keskusta-oikeisto-puolueet halusivat Rosatomin suomeen etc.
Tikulla silmään sitä, joka vanhoja muistelee. T. Tarja Halonen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Palstaporvari leikkii enniustajaeukkoa öyhötyksessään.
En kunhan kerroin miten on tavannut mennä. Tällä hetkellä vihervasemmiston kannatus on
43,1% plus miinus virhemarginaali ja keskusta-oikeiston kannatus 48,8%. Rkp 3,5% lähtee kumpaan tahansa, mutta vain toinen riittää hallituksen muodostamiseen. Liike Nyt 2,2% riittää myös oikeistolle, mutta ei vasemmistolle.
Lukujen valossa kannattaisi muodostaa oikeistoblokki.
Paikkamäärät ratkaisee, ei prosentit. Ja jos Liike Nytillä on entiseen tapaan yksi edustaja, Hjallis, häntä ei kannata ottaa mihinkään hallitukseen.
Myös paikkamäärien ja ennustettujen paikkamäärien perusteella kannattaisi mennä blokkipolitiikkaan. Lisäksi Kokoomus saa lopulta vähintään 18%, koska sen verran sillä on uskollisia kannattajia meni maailma miten meni ja Perussuomalaisten kannatuksen media on arvannut jokaisissa eduskuntavaaleissa puolueen perustamisen jälkeen vähintään 2% liian alhaiseksi
Muistelkaapa vaikkapa 1980-lukua. Veroaste oli kaikissa tuloluokissa kovempi kuin nyt. Silti kansalla oli varaa elää. Ostivat asuntoja, taloja, autoja. Kohtuullisuus oli arvo. Tuloerot olivat kapeammat mutta silti riittävät. Paperimies osti rintamamiestalon ja lääkäri ison tiilitalon. Duunari ajoi Ladalla tai Corollalla, lääkäri Saab 900:lla tai Volvo 244:llä. Verojen vastineeksi oli yhteiskuntarauha. Peruspalvelut todella hyvässä kunnossa, lääkäriin pääsi heti ja hammas paikattiin pikaisesti. Ei ollut tuollaisia hoitomaksuja kuin nyt.
Nyt eletään kokoomuslaisittain matalin veroin mutta sittenpä leikataan peruspalvelut. Varakkaat käy yksityisellä mutta pienituloinen ei pääse nopeasti hoitoon. Amerikan malli.
Vierailija kirjoitti:
Älä unta näe, kommari!
Ai vattu mä nautin kun onkin. Korkkarit jää johonki 16-17 %, ja persureijät 12 %. Vasemmisto saa 12-13% ja demarit on ihan omilla kymmenluvuillaan 23-26%. Ai vattu mä nautin. Voi olla väärässäkin noissa luvuissa, mut varmaa on et kok ja ps häviää seuraavat eduskutavaalit. Ja taas, ai vattu mä nautin
Vierailija kirjoitti:
Kiehtovaa tulee olemaan se, mistä Minja löytää veronmaksajia. On helppo äänestää vasemmistoa, kun elää tukieuroilla, mutta hankalampi saada yrityksiä työllistämään, kun työllistämisen hinta kasvaa. Toimeentulotuki verolle?
Persuilla on eniten työttömiä äänestäjiä siihen nähden Riikan fiskarssikonservatiivinen työttömyystukien leikkaaminen, saksien kanssa irvailu ja risusavotta-huutelu on mielenkiintoinen viestintästrategia. Toki tuottanut 7,8%, 7,6%, 7,8% vaalitulokset ja oma äänimäärä lähes puolittui kuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaapa vaikkapa 1980-lukua. Veroaste oli kaikissa tuloluokissa kovempi kuin nyt. Silti kansalla oli varaa elää. Ostivat asuntoja, taloja, autoja. Kohtuullisuus oli arvo. Tuloerot olivat kapeammat mutta silti riittävät. Paperimies osti rintamamiestalon ja lääkäri ison tiilitalon. Duunari ajoi Ladalla tai Corollalla, lääkäri Saab 900:lla tai Volvo 244:llä. Verojen vastineeksi oli yhteiskuntarauha. Peruspalvelut todella hyvässä kunnossa, lääkäriin pääsi heti ja hammas paikattiin pikaisesti. Ei ollut tuollaisia hoitomaksuja kuin nyt.
Nyt eletään kokoomuslaisittain matalin veroin mutta sittenpä leikataan peruspalvelut. Varakkaat käy yksityisellä mutta pienituloinen ei pääse nopeasti hoitoon. Amerikan malli.
Silloin pelattiin markoilla ja rahan arvoa voitiin vapaasti säädellä kuten Ruotsi, Tanska ja Norja yhä tekevät kruunujensa kanssa. Siinä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä unta näe, kommari!
Ai vattu mä nautin kun onkin. Korkkarit jää johonki 16-17 %, ja persureijät 12 %. Vasemmisto saa 12-13% ja demarit on ihan omilla kymmenluvuillaan 23-26%. Ai vattu mä nautin. Voi olla väärässäkin noissa luvuissa, mut varmaa on et kok ja ps häviää seuraavat eduskutavaalit. Ja taas, ai vattu mä nautin
Luulen että yllätyt.
Vasemmiston ehdokkaana ollut lateli tappotuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Kiehtovaa tulee olemaan se, mistä Minja löytää veronmaksajia. On helppo äänestää vasemmistoa, kun elää tukieuroilla, mutta hankalampi saada yrityksiä työllistämään, kun työllistämisen hinta kasvaa. Toimeentulotuki verolle?
Vanhalta pääomalta on varaa verottaa, sen on todistanut toimillaan istuva hallitus!
Vasemmistoliiton kuntapoliitikko helsingissä on sitä mieltä, että jos ei ole rahaa, niin voi varastaa, ja ajaa pummilla.
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaapa vaikkapa 1980-lukua. Veroaste oli kaikissa tuloluokissa kovempi kuin nyt. Silti kansalla oli varaa elää. Ostivat asuntoja, taloja, autoja. Kohtuullisuus oli arvo. Tuloerot olivat kapeammat mutta silti riittävät. Paperimies osti rintamamiestalon ja lääkäri ison tiilitalon. Duunari ajoi Ladalla tai Corollalla, lääkäri Saab 900:lla tai Volvo 244:llä. Verojen vastineeksi oli yhteiskuntarauha. Peruspalvelut todella hyvässä kunnossa, lääkäriin pääsi heti ja hammas paikattiin pikaisesti. Ei ollut tuollaisia hoitomaksuja kuin nyt.
Nyt eletään kokoomuslaisittain matalin veroin mutta sittenpä leikataan peruspalvelut. Varakkaat käy yksityisellä mutta pienituloinen ei pääse nopeasti hoitoon. Amerikan malli.
Ja miten se kaikki päättyikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Oletko huomannut sellaisen pikkuongelman tässä oikeistoblokki-ajattelussa, että monien oikeistolaisen kaavailema kok+ps+kepu+kd-kombo saisi 47,8% äänistä esim. viimeisen HS-gallupin mukaan. Enemmistöhallitus vaatii yleensä vähintään 110 kansanedustajaa.
Nykyinen hallituskoalitio sai viime ek-vaaleissa alle puolet annetuista äänistä ja 2% suomalaisista kannattaa tämän hallituspohjan jatkamista - ainakin yhden kyselyn mukaan.
SDP ja VL tulevat gallupien mukaan olemaan ek-vaalien voittajat, kok ja ps kärsivät vaalitappion. Ehkä kunnioitamme demokratiaa ja äänestystulostakin hivenen?
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.
Yle teetti juuri Taloustutkimuksella kyselyn kansalaisten näkemyksistä erilaisista hallituspohjista: SDP:n johtama punavihreä hallitus keskustalla oli niukasti suosituin vaihtoehto.
Nykyisen hallituksen jatkoa ei kannattanut edes puolueiden omat kannattajat- sai 2% kannatuksen.
Sittenhän sellainen varmasti tulee ja kepu syö sanansa ja muuttuu samalla mikropuolueeksi kaikkien aikojen sulamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi vaan ettei silti riitä, ei vaikka ottaisi Rkp:n mukaan. Suomessa on ollut viimeksi Vihervasemmistolla suurempi kannatus kuin keskusta-oikeistolla 1960-luvulla, silti on halveksittu kansan tahtoa ja nähty erilaisia punahallituksia, mutta ehkäpä nyt mennään vihoin Ruotsin mallin blokkipolitiikkaan ja jätetään koko vasenlaita rannalle ruikuttamaan.
Marinin vasemmistohallituksen kannatus oli vain 37%, ilman apuun rientänyttä Keskustaa.
Palstaporvari leikkii enniustajaeukkoa öyhötyksessään.
En kunhan kerroin miten on tavannut mennä. Tällä hetkellä vihervasemmiston kannatus on
43,1% plus miinus virhemarginaali ja keskusta-oikeiston kannatus 48,8%. Rkp 3,5% lähtee kumpaan tahansa, mutta vain toinen riittää hallituksen muodostamiseen. Liike Nyt 2,2% riittää myös oikeistolle, mutta ei vasemmistolle.
Lukujen valossa kannattaisi muodostaa oikeistoblokki.
Paikkamäärät ratkaisee, ei prosentit. Ja jos Liike Nytillä on entiseen tapaan yksi edustaja, Hjallis, häntä ei kannata ottaa mihinkään hallitukseen.
Myös paikkamäärien ja ennustettujen paikkamäärien perusteella kannattaisi mennä blokkipolitiikkaan. Lisäksi Kokoomus saa lopulta vähintään 18%, koska sen verran sillä on uskollisia kannattajia meni maailma miten meni ja Perussuomalaisten kannatuksen media on arvannut jokaisissa eduskuntavaaleissa puolueen perustamisen jälkeen vähintään 2% liian alhaiseksi
PS ei myöskään ole mennyt koskaan hallituspositiosta ek-vaaleihin. Gallupit näyttivät ennen EU-vaaleja kolmea meppiä, tulos oli 7,8% ja yksi paikka. Kuntavaaleissa gallupeissa oli 14% kannatus, tulos oli 7,6% -ja kannatuksen puolittuminen edellisiin kuntavaaleihin verrattuna.
Äänestystuloksen kunnioittamista nimenomaan on muodostaa enemmistö hallitus. Enemmistö suomalaisista ei halua, eikä ole halunnut yli 50-vuoteen punavihreää hallitusta.