Lue keskustelun säännöt.
Kaduttaa, että ostin asunnon.
26.08.2026 |
Ostin vielä muka hyvään aikaan nyt hintojen ollessa matalalla, mutta en usko, että tämä maa tästä enää nousee. Hankinta on luultavasti inflaation huomioiden raskaasti tappiollinen jos joskus pitää myydä, ja juoksevat kulutkin on kuitenkin sitä tasoa että 20 vuoden aikajänteellä tulisi luultavasti halvemmaksi asua vuokralla.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ihan oikeasti, että vuokranantajat tekevät tappiota?
Voi helposti olla plus miinus nolla. Voitto on monella pieni.
Miksi pitäisi tulla voittoa?
En ole vuokranantaja, mutta käsittääkseni useimpien asuntosijoittajien ensisijainen motiivi on edes jonkinlaisen voiton tekeminen. Toki meitä on moneen junaan. - eri
Eikö se asuminen ja oma koti oo tärkein.
Mitä hemmetin ylimääräistä voittoa?
Sehän on keplottelua.
Jos avaisit kommentit huomaisit, että tässä puhutaan nimenomaa vuokranantajien voitosta ja tappiosta. Oma koti onkin eri asia, jossain pitää asua ja se maksaa. Mutta ei kai kukaan tarkoituksella rupea asuntosijoittajaksi persnettoa ottaakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ihan oikeasti, että vuokranantajat tekevät tappiota?
Voi helposti olla plus miinus nolla. Voitto on monella pieni.
Miksi pitäisi tulla voittoa?
En ole vuokranantaja, mutta käsittääkseni useimpien asuntosijoittajien ensisijainen motiivi on edes jonkinlaisen voiton tekeminen. Toki meitä on moneen junaan. - eri
Eikö se asuminen ja oma koti oo tärkein.
Mitä hemmetin ylimääräistä voittoa?
Sehän on keplottelua.
Jos avaisit kommentit huomaisit, että tässä puhutaan nimenomaa vuokranantajien voitosta ja tappiosta. Oma koti onkin eri asia, jossain pitää asua ja se maksaa. Mutta ei kai kukaan tarkoituksella rupea asuntosijoittajaksi persnettoa ottaakseen.
Eikö ap puhu omasta asunnostaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko ihan oikeasti, että vuokranantajat tekevät tappiota?
Voi helposti olla plus miinus nolla. Voitto on monella pieni.
Miksi pitäisi tulla voittoa?
En ole vuokranantaja, mutta käsittääkseni useimpien asuntosijoittajien ensisijainen motiivi on edes jonkinlaisen voiton tekeminen. Toki meitä on moneen junaan. - eri
Eikö se asuminen ja oma koti oo tärkein.
Mitä hemmetin ylimääräistä voittoa?
Sehän on keplottelua.
Jos avaisit kommentit huomaisit, että tässä puhutaan nimenomaa vuokranantajien voitosta ja tappiosta. Oma koti onkin eri asia, jossain pitää asua ja se maksaa. Mutta ei kai kukaan tarkoituksella rupea asuntosijoittajaksi persnettoa ottaakseen.
Eikö ap puhu omasta asunnostaan?
Voi hyvä luoja, ei voi olla noin vaikeaa. Täällä on paikalla useita ihmisiä, jokainen vastaaja ei ole ap. Edellä puhuttiin nimenomaan vuokranantajista. Voisitko mitenkään lukea viestit, joita kommentoit?
Englanti on täynnä imperiumin aikaisia kartanoita, jotka eivät kelpaa kenellekään. Ajat muuttuvat.
Onneksi olkoon, tämä oli luultavasti keskustelun heikoin argumentti. Ihmisen varallisuus ja varsinkaan hänen ökytalonsa eivät kerro tuon taivaallista taloustaidoista. Varallisuus voi olla perittyä tai muuten moukan tuurilla saatua, ja se miljoonatalo voi olla raskaasti tappiollinen hankinta. Mervi Tapolan ökytaloa on myyty nyt yli viisi vuotta, hinta on pudonnut 1,29 miljoonasta 890 tuhanteen. Toki jos haluat argumentoida, että jos on riittävän rikas (tai kuollut), ei arvon heittelyllä ei ole väliä niin se on totta, mutta harva varmaan sanoisi että tuo tönö on osoitus järkevästä taloudenpidosta.