Minun epäsuosittu mielipide: äänioikeutta tulisi rajata

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään kannata äänioikeuden rajaamista, mutta ajatusleikkinä minusta äänioikeutta voisi rajata jonkinlaisella historian ja yhteiskuntaopin kokeella, jossa osio myös filosofialle ja erityisesti etiikalle. 

Ei etiikkaa, koska se johtaisi siihen, että Suomeen tulisi lisää ulkomaalaisia.

Koska kaikkialla ja kaikessa nähdysti ja koetusti naisia vie enemmän alapää kuin aivot, ei naisten älykkyydestäkään ole asiassa apua.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti naislle sopisi äänioikeus light. Kaksi naisen ääntä vastaa yhtä miehen, vähän kuin muslimeilla.

Toisinpäin mieluummin, naisten koulutustaso on parempi kuin miehillä.

Ap vaikuttaa henkilöltä, jolta minä rajaisin äönioikeuden pois asettamalla hänet holhouksen alaiseksi, kun hän ei mitä ilmeisemmin hahmota edes hallintojärjestelmäämme. Äänioikeuden pitäisin yleisenä ja yhtäläisenä.

Naisilta äänioikeus pois, niin Sinimusta ja persut voittaisi kaikki vaalit ja Suomi pelastuisi islamilta.

Kansanedustajat pitäisi valita "lottoamalla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti naislle sopisi äänioikeus light. Kaksi naisen ääntä vastaa yhtä miehen, vähän kuin muslimeilla.

Toisinpäin mieluummin, naisten koulutustaso on parempi kuin miehillä.

Koulutustaso nykyään tarkoittaa aivopesun astetta vanhentuneella marxilaisella kirjallisuudella, jota yliopistoissa tungetaan väkisin suuhun vailla uudistuneita ja valistuneempia näkemyksiä, joita muuttunut maailma kipesti tarvitsisi.

Tämän vakavan puutteen takia kouluttautuneet vasemmistolaiset ovat erittäin vakava uhka hyvinvointiyhteiskunnalle, kuten rikostilastotkin jo osoittavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään kannata äänioikeuden rajaamista, mutta ajatusleikkinä minusta äänioikeutta voisi rajata jonkinlaisella historian ja yhteiskuntaopin kokeella, jossa osio myös filosofialle ja erityisesti etiikalle. 

Ei etiikkaa, koska se johtaisi siihen, että Suomeen tulisi lisää ulkomaalaisia.

Ei, vaan se johtaisi tiukempaan ulkomaalaispolitiikkaan. Meillä on eettinen velvollisuus jättää jälkipolville turvallinen ja taloudellisesti vakaa maa, eikä se onnistu jos päästämme tänne asumaan ihmisiä jotka joko hakevat Kelan tukia tai vaihtoehtoisesti vievät suomalaisilta työpaikkoja.

Olisi eettisesti perusteltua sallia Suomeen muuttaminen vain rikkaille, jotka elävät esim. pääomatuloilla eivätkä tarvitse tukia tai palkkaa. Ja terveydenhuollosta, lääkkeistä jne. maksaisivat todellisten kustannusten mukaan ilman mitään verovaroin maksettuja alennuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kommunisteilta ja muslimiraizkareilta kiellettäisiin äänestäminen, niin SDP ei saisi yhtään ääniä ja katoaisi kokonaan puoluekartalta. 

Muslimit ovat äänipankki SDP:lle

95% muslimeista äänestää sdp:tä, vasemmistoa ja virheitä

Siksi nuo puolueet haluaa nitä lisää Suomeen  ne ostaa ääni antamalla niille tukia ja ilmaisen asunnon

Äänioikeus pois kelan tukia nostavilta tukipummikuppareilta. Perusoikeude voisi myös viedä näiltä epäkansalaisilta.

Äänestysvaikutus pitäisi sitoa maksettuihin veroihin. Enemmän veroja maksavan ääni saisi suuremman painoarvon kuin Kelan etuuksilla vuosikymmenestä toiseen elävä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti naislle sopisi äänioikeus light. Kaksi naisen ääntä vastaa yhtä miehen, vähän kuin muslimeilla.

Naisilla ei pitäisi olla minkäänlaista äänioikeutta. Jo antiikin kreikkalaiset tuon ymmärsivät, että naiset tekevät lähinnä irrationaalisia valintoja tunteeseen perustuen kun taas miehet ajattelevat loogisemmin

Työttömiltä ja rikollisilta äänioikeus pois. Entiseen aikaa puhuttiin kansalaisluottamuksesta ja sitä noilla ei ole. 

Meillä on tässä maassa perustuslaillinen uskonnonvapaus, joten astrologian kannattajillekin kuuluu sama äänioikeus kuin muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kommunisteilta ja muslimiraizkareilta kiellettäisiin äänestäminen, niin SDP ei saisi yhtään ääniä ja katoaisi kokonaan puoluekartalta. 

Muslimit ovat äänipankki SDP:lle

95% muslimeista äänestää sdp:tä, vasemmistoa ja virheitä

 

Siksi nuo puolueet haluaa nitä lisää Suomeen  ne ostaa ääni antamalla niille tukia ja ilmaisen asunnon

Muslimit ovat äänipankki Demokraateille Amerikassa, vasemmistolaisille Espanjassa, Demareille Suomessa ja Labourille UK:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiltä ja rikollisilta äänioikeus pois. Entiseen aikaa puhuttiin kansalaisluottamuksesta ja sitä noilla ei ole. 

Tämä sopii. Viedään muiden puolueiden äänestäjiltä vielä toisetkin 100 000 työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kommunisteilta ja muslimiraizkareilta kiellettäisiin äänestäminen, niin SDP ei saisi yhtään ääniä ja katoaisi kokonaan puoluekartalta. 

Muslimit ovat äänipankki SDP:lle

95% muslimeista äänestää sdp:tä, vasemmistoa ja virheitä

 

Siksi nuo puolueet haluaa nitä lisää Suomeen  ne ostaa ääni antamalla niille tukia ja ilmaisen asunnon

Siksi kansalaisuuden saamisen ehtoja pitäisi kiristää tuntuvasti. Vasta kun on 10 vuotta asunut täällä laillisesti, elättänyt koko sen ajan itse itsensä ilman tukia eikä ole tehnyt lainkaan rikoksia täällä eikä lähtömaassa niin voisi tehdä hakemuksen. 

Lisäksi jokaisen hakijan pitäisi läpäistä kielikoe ja osoittaa puhuvansa erinomaista suomea.

Silloin meillä olisi huomattavasti vähemmän ulkomaalaistaustaisia äänestäjiä.

Ainakaan rikosten perusteella ei saisi rajoittaa kenenkään äänioikeutta. Se olisi rotuun perustuvaa syrjintää. 

Esim. Floridassa vakavista rikoksista (felony) tuomitut eivät saa äänestää ennen kuin ovat suorittaneet vankeusrangaistuksensa, vapautuneet ehdonalaisesta ja maksaneet oikeudenkäyntikulut sekä korvaukset. 20% Floridan mustaihoisista on menettänyt äänioikeutensa tuon syrjivän lain takia. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti naislle sopisi äänioikeus light. Kaksi naisen ääntä vastaa yhtä miehen, vähän kuin muslimeilla.

Jaha, siis sinä ajat islamisaatiota. Voitaisiin ottaa tämmöisiltä tyypeiltä ääni pois.

Köyhiltä äänioikeus pois ainakin.