Miksi vähättelette amista ja ammattikorkeaan?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen joutuu nöyränä tilaamaan putkimiehen korjaamaan hajonneen liitoksen. Tämä saapuu virnistellen, mikä etenkin naisia suututtaa.
Arvostan työtä kyllä, mutta minua suututtaa vähän se, että se putkimies tienaa enemmän kuin minä.
pienipalkkainen akateeminen
Tekisit hyödyllistä. Mene ammattikouluun, silla ainakin täällä Savossa on putkihenkilöistä pula, kun ei kuulemma ne opinnot jonneja "nappaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se HJK:n vähättelyä, jos olen sitä mieltä, että Real Madrid on parempi?
Ei nyt osunut. Vertauksessasi kyse on jalkapallojoukkueista, joista toinen on parempi kuin toinen. Koulutukset taas on aivan erilaiset ja erilaisiin ammatteihin tähtääviä yliopistossa ja amiksessa, eivät kilpaile keskenään.
Kaikkia tarvitaan. Kaikki ei voi olla professoreita, ei edes akateemisia.
maisteri, joka arvostaa duunareita korkealle
Mutta jos amiksen ammatit ovat huonompia? Toki niitäkin tarvitaan siinä missä huonoja jalkapallojoukkueita, jotta turnauksia on mielekäs järjestää.
Työttömänä amk - ja yliopisto korkeakoulutettuna ei paljon naurata. Olisi ehkä pitänyt kouluttautua putkirunkkariksi ! 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se HJK:n vähättelyä, jos olen sitä mieltä, että Real Madrid on parempi?
Ei nyt osunut. Vertauksessasi kyse on jalkapallojoukkueista, joista toinen on parempi kuin toinen. Koulutukset taas on aivan erilaiset ja erilaisiin ammatteihin tähtääviä yliopistossa ja amiksessa, eivät kilpaile keskenään.
Kaikkia tarvitaan. Kaikki ei voi olla professoreita, ei edes akateemisia.
maisteri, joka arvostaa duunareita korkealle
Mutta jos amiksen ammatit ovat huonompia? Toki niitäkin tarvitaan siinä missä huonoja jalkapallojoukkueita, jotta turnauksia on mielekäs järjestää.
Miksi amiksen ammatit olisivat huonompia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se HJK:n vähättelyä, jos olen sitä mieltä, että Real Madrid on parempi?
Ei nyt osunut. Vertauksessasi kyse on jalkapallojoukkueista, joista toinen on parempi kuin toinen. Koulutukset taas on aivan erilaiset ja erilaisiin ammatteihin tähtääviä yliopistossa ja amiksessa, eivät kilpaile keskenään.
Kaikkia tarvitaan. Kaikki ei voi olla professoreita, ei edes akateemisia.
maisteri, joka arvostaa duunareita korkealle
Mutta jos amiksen ammatit ovat huonompia? Toki niitäkin tarvitaan siinä missä huonoja jalkapallojoukkueita, jotta turnauksia on mielekäs järjestää.
Miksi amiksen ammatit olisivat huonompia?
Amisammateissa olevat elävät keskimäärin lyhyemmän ja sairaamman elämän kuin akateemiset. Lisäksi amikset tienaavat keskimäärin vähemmän ja ovat todennäköisemmin työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä amk - ja yliopisto korkeakoulutettuna ei paljon naurata. Olisi ehkä pitänyt kouluttautua putkirunkkariksi ! 😁
Paskakuski on myös ihan hyvä homma. Tienaan n. 3000€/kk bruttona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen joutuu nöyränä tilaamaan putkimiehen korjaamaan hajonneen liitoksen. Tämä saapuu virnistellen, mikä etenkin naisia suututtaa.
Arvostan työtä kyllä, mutta minua suututtaa vähän se, että se putkimies tienaa enemmän kuin minä.
pienipalkkainen akateeminen
Tekisit hyödyllistä. Mene ammattikouluun, silla ainakin täällä Savossa on putkihenkilöistä pula, kun ei kuulemma ne opinnot jonneja "nappaa."
Ei kysymys ole vain menemisestä. En ikinä voisi alkaa putkimieheksi, kaikki kakkatukokset ällöttää. Siksi arvostankin kaikkia, jotka tuohon suostuvat!
Oma työni on kutsumukseni ja siksi teen työtäni onnellisena. Silti, vähän (mut vain vähän, ei paljon) suututtaa palkkataso. Mutta en vaihtaisi vaikka rikastuisin :)
Ei muut vähättele kuin se yksi palstasekopää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen joutuu nöyränä tilaamaan putkimiehen korjaamaan hajonneen liitoksen. Tämä saapuu virnistellen, mikä etenkin naisia suututtaa.
Arvostan työtä kyllä, mutta minua suututtaa vähän se, että se putkimies tienaa enemmän kuin minä.
pienipalkkainen akateeminen
Tekisit hyödyllistä. Mene ammattikouluun, silla ainakin täällä Savossa on putkihenkilöistä pula, kun ei kuulemma ne opinnot jonneja "nappaa."
Ei kysymys ole vain menemisestä. En ikinä voisi alkaa putkimieheksi, kaikki kakkatukokset ällöttää. Siksi arvostankin kaikkia, jotka tuohon suostuvat!
Oma työni on kutsumukseni ja siksi teen työtäni onnellisena. Silti, vähän (mut vain vähän, ei paljon) suututtaa palkkataso. Mutta en vaihtaisi vaikka rikastuisin :)
Ei kaikki putkarit kaivele kakkaa. Esimerkiksi oma puolisoni tekee vain asennuksia uusiin tai remppakohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen joutuu nöyränä tilaamaan putkimiehen korjaamaan hajonneen liitoksen. Tämä saapuu virnistellen, mikä etenkin naisia suututtaa.
Arvostan työtä kyllä, mutta minua suututtaa vähän se, että se putkimies tienaa enemmän kuin minä.
pienipalkkainen akateeminen
Tekisit hyödyllistä. Mene ammattikouluun, silla ainakin täällä Savossa on putkihenkilöistä pula, kun ei kuulemma ne opinnot jonneja "nappaa."
Jonnet ovat olleet työelämässä sen 5-10 vuotta ainakin. Miksi lähtisivät putkariopintoihin?
ohis
Ammattimiehiessä ja -naisissa mitään vikaa ole, päinvastoin. Sen sijaan pelkään että perus-AMK-tason suorittaja-asiantuntijalle ei tässä maassa jatkossa ole nykyisen verran kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen joutuu nöyränä tilaamaan putkimiehen korjaamaan hajonneen liitoksen. Tämä saapuu virnistellen, mikä etenkin naisia suututtaa.
Arvostan työtä kyllä, mutta minua suututtaa vähän se, että se putkimies tienaa enemmän kuin minä.
pienipalkkainen akateeminen
Aina voi kouluttautua uudelleen alalle missä maksetaan parempaa palkkaa. Ne yleiset palkkahaitarit ammateissa on kyllä ihan tiedossa, joten oma vika, jos palkastaan valittaa.
Työelämässä kun sitä palkkaa maksetaan sen mukaan, että minkä arvoista se työ on. Ainakin yksityisellä sektorilla. Ei sen mukaan kuinka koulutettu sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se HJK:n vähättelyä, jos olen sitä mieltä, että Real Madrid on parempi?
Ei nyt osunut. Vertauksessasi kyse on jalkapallojoukkueista, joista toinen on parempi kuin toinen. Koulutukset taas on aivan erilaiset ja erilaisiin ammatteihin tähtääviä yliopistossa ja amiksessa, eivät kilpaile keskenään.
Kaikkia tarvitaan. Kaikki ei voi olla professoreita, ei edes akateemisia.
maisteri, joka arvostaa duunareita korkealle
Mutta jos amiksen ammatit ovat huonompia? Toki niitäkin tarvitaan siinä missä huonoja jalkapallojoukkueita, jotta turnauksia on mielekäs järjestää.
Ei ne ole huonompia, vaan todella tärkeitä. Mieti vaikka siivoajaa tai roskakuskia, ilman heitä hukuttais likaan ja roskiin. Tai sähkömies, aika hankalaa olis ilman heidän taitojaan.
Älä ihmeessä sekoita nyt asioita. Viestistäsi huokuu ymmärtämättömyys ja kapeakatseisuus, oli koulutuksesi sitten mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen joutuu nöyränä tilaamaan putkimiehen korjaamaan hajonneen liitoksen. Tämä saapuu virnistellen, mikä etenkin naisia suututtaa.
Arvostan työtä kyllä, mutta minua suututtaa vähän se, että se putkimies tienaa enemmän kuin minä.
pienipalkkainen akateeminen
Tekisit hyödyllistä. Mene ammattikouluun, silla ainakin täällä Savossa on putkihenkilöistä pula, kun ei kuulemma ne opinnot jonneja "nappaa."
Ei kysymys ole vain menemisestä. En ikinä voisi alkaa putkimieheksi, kaikki kakkatukokset ällöttää. Siksi arvostankin kaikkia, jotka tuohon suostuvat!
Oma työni on kutsumukseni ja siksi teen työtäni onnellisena. Silti, vähän (mut vain vähän, ei paljon) suututtaa palkkataso. Mutta en vaihtaisi vaikka rikastuisin :)
Ei kaikki putkarit kaivele kakkaa. Esimerkiksi oma puolisoni tekee vain asennuksia uusiin tai remppakohteisiin.
Ok, hyvä juttu! En silti haluaisi tehdä käsilläni päivät pitkät, olen enemmän ajattelija.
Onneksi kaikki voimme käyttää erilaisia lahjojamme yhteiskunnan hyväksi :)
Vierailija kirjoitti:
Hyi joku duunari. Pitää olla teoreettinen ja akateeminen eikä todellakaan kuulu osallistua suorittavaan tasoon. Suorittavan tason ihmiset on niin paljon alempiarvoisia ihmisiä carsinkin kun ne on pääsääntöisesti miehiä. Amis tai AMK on duunareita. Naisdt on ylempiarvoisia kun menee yliopistoon
"Naisdt"
Ota nyt se nee kerin kyr pä pois suusta ja keskity siihen kirjoittamiseen, vi tun varoitusväritukkainen feministi les bo 😆
Vierailija kirjoitti:
Ammattimiehiessä ja -naisissa mitään vikaa ole, päinvastoin. Sen sijaan pelkään että perus-AMK-tason suorittaja-asiantuntijalle ei tässä maassa jatkossa ole nykyisen verran kysyntää.
Niin, että ei ole tarvetta sairaanhoitajille, ensihoitajille, kätilöille, terveydenhoitajille ja fysioterapeuteille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä joku nainen pitää itseään ylempiarvoisena vaikka ei osaa edes kirjoittaa🤣
Nainen? Luulenpa että mies, joka larppaa akateemista naista jotta saa kierroksia omalle vihalleen.
Kaikki te persu-vassari-inceli-femceli putkiaivojuntit voisitte painua helevettiin tältä sivustolta ja jättää keskustelu meille sivistyneemmille.
Vierailija kirjoitti:
Yritä kirjoittaa oikein. Tarkista kirjoituksesi, ennen kuin lähetät.
Tässä huomaa tyypillisen akateemisen henkilön ylimielisen asenteen. Näitten elämä on oikeesti niin pieni, että pädetään jostain helvetin kieliopista :D
Arvostan työtä kyllä, mutta minua suututtaa vähän se, että se putkimies tienaa enemmän kuin minä.
pienipalkkainen akateeminen