Suojatie/pyörätien jatke

Niillä katkoviivoilla ei ole vaikutusta väistämisvelvollisuuteen.

Suojatiellä pyöräilijä on väistämisvelvollinen.

Mistä autoilija voi tietää kumpi on kumpi jos ei ole katkoviivaa?

Auton väistämisvelvollisuus käy ilmi joko yleisistä väistämissäännöistä (kääntyvä ajoneuvo) tai sitten se on osoitettu kolmiolla.

Eihän sitä suojatien jatke -maalausta edes näy lumen alta sikäli kun niitä on vieläkään kaikissa paikoissa maalattu kuntoon. 

Opetelkaa säännöt ja liikennemerkit, niin helpottaa. Myös pyöräilijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä autoilija voi tietää kumpi on kumpi jos ei ole katkoviivaa?

Liikennemerkeistä. Autoilija väistää pyöräilijää vain jos:

1. Auto kääntyy suojatien yli tai
2. Autolle on osoitettu väistämisvelvollisuudesta kertova liikennemerkki (eli STOP, kärkikolmio tai väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa-merkki).

Auto ajaa suoraan pyöräilijä väistää
Auto kääntyy risteyksessä ja ylittää pyörätien auto väistää pyöräilijää

Miten minäkin, jolla ei ole edes ajokorttia eikä polkupyörää, tiedän nuo säännöt mutta liikenteessä menee jatkuvasti ajoneuvoilla ihmisiä, jotka ei noita tiedä eikä muitakaan liikennesääntöjä?

Siis onko aina pyörätien jatke maalattu katkoviivoin?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko aina pyörätien jatke maalattu katkoviivoin?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Niillä katkoviivoilla ei ole vaikutusta väistämisvelvollisuuteen.

Todellakin on. Opettelepa säännöt uudelleen. 

Suojatie 

- jalankulkijoita pitää väistää

- pyörää taluttavaa pitää väistää

- pyörällä ajavaa ei kuulu väistää

Pyörätienjatke

- kaikkia tulee väistää 

Pyörätien jatke

https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/pyoratien-jatke-mika-muuttuu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä katkoviivoilla ei ole vaikutusta väistämisvelvollisuuteen.

Todellakin on. Opettelepa säännöt uudelleen. 

 

Suojatie 

- jalankulkijoita pitää väistää

- pyörää taluttavaa pitää väistää

- pyörällä ajavaa ei kuulu väistää

 

Pyörätienjatke

- kaikkia tulee väistää 

Totta, mutta noiden merkintöjen päivittäminen on edelleen kesken. Se mitä katsotaan on liikennemerkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä autoilija voi tietää kumpi on kumpi jos ei ole katkoviivaa?

Liikennemerkeistä. Autoilija väistää pyöräilijää vain jos:

1. Auto kääntyy suojatien yli tai
2. Autolle on osoitettu väistämisvelvollisuudesta kertova liikennemerkki (eli STOP, kärkikolmio tai väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa-merkki).

Ja lisäksi pihasta lähtevä autoilija väistää. Ja liikenneympyrään saapuva ja siitä poistuva väistää viereisellä kevyen liikenteen väylällä kulkevaa pyöräilijää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä katkoviivoilla ei ole vaikutusta väistämisvelvollisuuteen.

Todellakin on. Opettelepa säännöt uudelleen. 

 

Suojatie 

- jalankulkijoita pitää väistää

- pyörää taluttavaa pitää väistää

- pyörällä ajavaa ei kuulu väistää

 

Pyörätienjatke

- kaikkia tulee väistää 

Totta, mutta noiden merkintöjen päivittäminen on edelleen kesken. Se mitä katsotaan on liikennemerkit.

1) aloittaja on oikeassa

2) kyllä tuo suojatie -kohtaa on aina ollut näin!

3) ja pyörätien jatke -kohtakin!

Jatkossa vain täytyy: 

"Kahden vuoden siirtymäajan jälkeen pyöräilijän tienylityspaikka on korjattava joko osoittamalla ajoradan liikenteelle väistämisvelvollisuus liikennemerkillä tai muuttamalla ajoratamaalaukset suojatiemerkinnöiksi."

”Siirtymäajan jälkeen tiemerkinnät antavat vihjeen siitä, kuka tilanteessa on väistämisvelvollinen. Jos ajoradan yli kulkee pelkkä suojatieraidoitus, antaa se pyöräilijälle vihjeen siitä, että tämä on väistämisvelvollinen ajorataa ylittäessään”

"Pyöräilijä voi ylittää tien myös suojatietä pitkin ajaen. Jos pyöräilijä taluttaa pyöräänsä, on hän jalankulkija. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille."

https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/pyoratien-jatke-mika-muuttuu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä autoilija voi tietää kumpi on kumpi jos ei ole katkoviivaa?

Liikennemerkeistä. Autoilija väistää pyöräilijää vain jos:

1. Auto kääntyy suojatien yli tai
2. Autolle on osoitettu väistämisvelvollisuudesta kertova liikennemerkki (eli STOP, kärkikolmio tai väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa-merkki).

2. Dillon kyseessä pyörien jatke (osoitettu liikennemerkein + korotuksin + maalauksin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä katkoviivoilla ei ole vaikutusta väistämisvelvollisuuteen.

Todellakin on. Opettelepa säännöt uudelleen. 

 

Suojatie 

- jalankulkijoita pitää väistää

- pyörää taluttavaa pitää väistää

- pyörällä ajavaa ei kuulu väistää

 

Pyörätienjatke

- kaikkia tulee väistää 

Tämä.

En edes viitsi lukea ketjua, kun ihmiset ei tunne liik.sääntöjä.

https://www.liikenneturva.fi/ajankohtaista/pyoratien-jatke-mika-muuttuu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä katkoviivoilla ei ole vaikutusta väistämisvelvollisuuteen.

Todellakin on. Opettelepa säännöt uudelleen. 

 

Suojatie 

- jalankulkijoita pitää väistää

- pyörää taluttavaa pitää väistää

- pyörällä ajavaa ei kuulu väistää

 

Pyörätienjatke

- kaikkia tulee väistää 

Se maalaus ei käytännön elämässä kerro mitään. Niitä maalauksia on ihan missä sattuu, mm. kahden jalkakäytävän välillä tasa-arvoisissa risteyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä autoilija voi tietää kumpi on kumpi jos ei ole katkoviivaa?

Liikennemerkeistä. Autoilija väistää pyöräilijää vain jos:

1. Auto kääntyy suojatien yli tai
2. Autolle on osoitettu väistämisvelvollisuudesta kertova liikennemerkki (eli STOP, kärkikolmio tai väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa-merkki).

Näissä yhteyksissä on harhaanjohtavaa puhua autoista ja pyöräilijöistä. Sen sijaan tulisi puhua ajorataa pitkin risteykseen saapuvasta ajoneuvosta sekä pyörätietä pitkin risteykseen saapuvasta ajoneuvosta. Tilannehan on usein vaikkapa se, että polkupyörä saapuu risteykseen ajorataa pitkin ja samaan aikaan risteykseen saapuu kevyt sähköajoneuvo pyörätietä pitkin, ja sitten mietitään, että kumman kuuluu väistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillä katkoviivoilla ei ole vaikutusta väistämisvelvollisuuteen.

Todellakin on. Opettelepa säännöt uudelleen. 

 

Suojatie 

- jalankulkijoita pitää väistää

- pyörää taluttavaa pitää väistää

- pyörällä ajavaa ei kuulu väistää

 

Pyörätienjatke

- kaikkia tulee väistää 

Totta, mutta noiden merkintöjen päivittäminen on edelleen kesken. Se mitä katsotaan on liikennemerkit.

Ei tienpitäjiä kiinnosta ne merkinnät tai pyöräilyn säännöt ylipäätään. Paljon on ihan uusiakin pyörätien jatkeita missä ei ole asiaankuuluvaa merkintää.

Väistämisvelvollisuus määräytyy liikennemerkkien eikä katumaalausten perusteella. Ohjeistuksen mukaan pyörätien jatkeen saa merkitä vain paikkaan, joissa autoilijoilla on väistämisvelvollisuus pyöräilijöihin nähden. Se ei kuitenkaan määritä väistämisvelvollisuutta vaan sen tekevät liikennemerkit.