Miten Kokoomus on onnistunut markkinoimaan verotuksen kevennyksen vain positiivisena asiana, kysehän on siitä että rikkaat eivät halua

Ja tämä tapahtuu mammonanpalvoja KD:n tuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän rahaa sille, joka on sen ansainnut ja samalla kannustin ansaita lisää. Ansiotuloista kerätty vero on kasvanut euroissa mitattuna.

https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/uutishuone/uutiset/uutiset/2…

No, kaikki eivät ajattele asioita vain rahassa. Moni lääkäri on lyhentänyt työaikaansa. Pienempi verotus mahdollistaa sen. Heidät on koulutettu yhteiskunnan verovaroin. 

Moni lääkäri lyhentää työaikaansa, koska häntä ei huvita maksaa palkastaan veroa 58 prosenttia ja tyel päälle. 

Aika harva lääkäri maksaa tuollaisia veroja, koska he operoivat yrityksensä kautta. Silloin heillä on pienempi veroprosentti kuin lähihoitajilla. 

Vierailija kirjoitti:

"Jännä juttu, että sama ihminen voi sekä kiljua massairtisanomisten puolesta että kirota rikoksen uhriksi joutuessaan hidasta oikeusprosessin etenemistä."

 

Juuri näin. Samoin törmäsin juuri Linkkarissa yrittäjän valitukseen verottajan toiminnan hitaudesta. Eikä näyttänyt tulevan pieneen mieleenkään että tämän "yrittäjäystävällisen" hallituksen tekemät isot säästöt mm. verohallinnon budjettiin tarkoittivat ison määrän työntekijöitä irtisanomisia. Joka sitten maksaa niille yrityksille jotka odottavat tosi pitkään mm. erilaisia verotuksen oikaisupäätöksiä.

Verottajan oikaisuvaatinusten käsittelyaika on ollut kohtuuton jo vuosia. Ihan turha syyttää tätä hallitusta siitä. Lisäksi resursseja riittää todella outoihin selvityspyyntöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pitää muistaa vähenevän lisätuoton laki. Kun verotusta kevennetään valtio saa enemmän verotuloja."

 

Tuo ei ole mikään automaatti. Koska ihmisille käteen jäävät tulot käytetään niin monin eri tavoin. Jos esim. ihmiset säästävät käteen jäävän lisätulon, se ei hyödytä valtiota mitenkään.

Täälläkin jatkuvasti kailotetaan, kuinka laitetaan rahat sijoituksiin ja etenkin ulkomaisiin sijoituksiin. Se ei hyödytä milllän tavoin Suomen kansantaloutta. 

Hyödyttää kyllä. Minä saan osinkoja Microsoftilya ja menen paikalliseen ravintolaan syömään niillä rahoilla. Ensin maksan tietenkin verot.

Rikkaat ja hyvätuloiset maksavat suurimman osan tämän maan verotuloista. Ihan kankkulan kaivoon menee nekin rahat näemmä.

"Verottajan oikaisuvaatinusten käsittelyaika on ollut kohtuuton jo vuosia. Ihan turha syyttää tätä hallitusta siitä."

Sitä tuskin parantaa se että irtisanotaan jo valmiiksi aliresursoidulta virastolta lisää ihmisiä. Joten kyllä siitä voi syyttää ihan tätäkin hallitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi kaipaa julkisen sektorin massairtisanomisia"

 

Silläkö ne palvelut paranevat?

Jo nyt oikeuslaitos on kuin täi tervassa puutteellisten henkilöstöresurssien vuoksi. Jännä juttu, että sama ihminen voi sekä kiljua massairtisanomisten puolesta että kirota rikoksen uhriksi joutuessaan hidasta oikeusprosessin etenemistä. Kaikista tekopyhintä on ottaa mukaan raiskatut olla muka puolustajinaan heitä mutta samaan aikaan keuhkota lisää irtisanomisia julkiselle puolelle.

Oikeuslaitokselle tarvitaan lisää resursseja, olet oikeassa. Ne tulee siirtää Kelasta tai vaikka järjestökentältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-in, on se kyllä jännä juttu, miten joku haluaa pitää omat rahansa ominaan.

Mun mielestä on vielä jännempää, että joku katsoo olevansa oikeutettu toisen rahoihin ja vaatii koko ajan lisää.

Mielestäni on jännittävää että joku katsoo olevansa oikeutettu toisen työpanokseen ilmaiseksi ja kurjistaa työolosuhteita koko ajan lisää. 

Näin ajattelevien pitäisi perustaa yritys.

"Hyödyttää kyllä. Minä saan osinkoja Microsoftilya ja menen paikalliseen ravintolaan syömään niillä rahoilla. Ensin maksan tietenkin verot."

Sijoituksesi osingot ovat hyvin pieni hyöty yhteiskunnalle varrattuna suoraan rahan kulutukseen. Kyse ei siis ole siitä että ei olisi mitään hyötyä vaan että ne hyödyt kutistuvat todella paljon jos raha ei mene suoraan kulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

"Verottajan oikaisuvaatinusten käsittelyaika on ollut kohtuuton jo vuosia. Ihan turha syyttää tätä hallitusta siitä."

 

Sitä tuskin parantaa se että irtisanotaan jo valmiiksi aliresursoidulta virastolta lisää ihmisiä. Joten kyllä siitä voi syyttää ihan tätäkin hallitusta.

Verohallinto ei ole aliresursoitu. 

Lääkärit tekee vähän töitä juuri siksi, että rahaa jää käteen jo nyt niin paljon. Yli 5000€ tuloilla pystyy elämään niin makeaa elämää kuin tarvitsee. Siksi hyvätuloisten veroja voi nostaa ihan älyttömästi, jopa yli 90%. Olisi kuitenkin parempi perustaa verotus juuri omaisuusmäärään eikä tuloihin. Puhdas omaisuusverokin olisi paikallaan, kun puoli miljoonaa ylitetään.

"Oikeuslaitokselle tarvitaan lisää resursseja, olet oikeassa. Ne tulee siirtää Kelasta tai vaikka järjestökentältä."

Rikollisuutta synnyttää syrjäytyminen ja kurjistuminen sekä näköalattomuus. Ja mikä olisikaan parempi tapa lisätä näitä kuin leikata sosiaaliturvaa ja heikoimmassa asemassa olevien auttamista.

"Verohallinto ei ole aliresursoitu. "

Siellä mielestäsi siis vain laiskotellaan jos joidenkin päätösten käsittelyaika voi olla jopa 2 vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-in, on se kyllä jännä juttu, miten joku haluaa pitää omat rahansa ominaan.

SDP sanoi että se raha joka jää omistajalle menee "kankkulan kaivoon" LOL

Aivn, mutta poliitikolle itselleen tupsahteleva raha onkin se kaikkein tärkein asia. Sitä ei vihaa edes vasemmiston äänestäjä

Vierailija kirjoitti:

Jos yritystuet, maataloustuet, aluetuet, liikuntasetelit, urheilupaikkojen rakentamisen tuet, lukuisat verovähennykset kuten kotitalousvähennys lopetettaisiin voitaisiin veroprosenttia laskea monta yksikköä. Annetaan ihmisten päättää itse mihin rahansa laittaa.

Kaikki nuo on ihmiset vaaleissa päättäneet. Ei se silti tarkoita, että kaikkia tarvitsis olla. Esim. liikuntasetelin sijaan pitäisi olla läskivero

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-in, on se kyllä jännä juttu, miten joku haluaa pitää omat rahansa ominaan.

SDP sanoi että se raha joka jää omistajalle menee "kankkulan kaivoon" LOL

Porvari valetta pukkaa taas urakalla.

Katopa se A-Studio. Lindtman lipsautti juuri noin.

Senkö takia se onkin muuttanut takaisin kellariin piiloon 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat maksavat kaiken köyhille jo nykyäänkin. Et näköjään ymmärrä yhteiskunnallisesta tulonjaosta mitään.

Sinä et ymmärrä sitä, että suurin veropotti kerätään kulutusveroista eli muun muassa siitä alvista, joka maksetaan joka ikisestä hankinnasta. 

Minä saan pääomatuloja ja en maksa niistä kunnallisveroja. Siitä huolimatta pystyn juomaan vaikka heti lasin vettä ja kiitos siitä kuuluu heille, jotka maksavat pienistäkin tuloistaan kunnallisveroja. 

Tämä johtuu siitä, että muut verot ovat liian matalia. Esim. pääomatulo on naurettava kolmannes, kun voisi olla kaksi kolmannesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-in, on se kyllä jännä juttu, miten joku haluaa pitää omat rahansa ominaan.

Mun mielestä on vielä jännempää, että joku katsoo olevansa oikeutettu toisen rahoihin ja vaatii koko ajan lisää.

Mielestäni on jännittävää että joku katsoo olevansa oikeutettu toisen työpanokseen ilmaiseksi ja kurjistaa työolosuhteita koko ajan lisää. 

Saisko saman suomennettuna?

Vierailija kirjoitti:

"Hyödyttää kyllä. Minä saan osinkoja Microsoftilya ja menen paikalliseen ravintolaan syömään niillä rahoilla. Ensin maksan tietenkin verot."

 

Sijoituksesi osingot ovat hyvin pieni hyöty yhteiskunnalle varrattuna suoraan rahan kulutukseen. Kyse ei siis ole siitä että ei olisi mitään hyötyä vaan että ne hyödyt kutistuvat todella paljon jos raha ei mene suoraan kulutukseen.

Kulutukseen päätyy osinko ja voitto sen jälkeen kun niistä on maksettu verot. Eli enemmän kuin alun perin sijoitettu pääoma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nii-in, on se kyllä jännä juttu, miten joku haluaa pitää omat rahansa ominaan.

SDP sanoi että se raha joka jää omistajalle menee "kankkulan kaivoon" LOL

Porvari valetta pukkaa taas urakalla.

Katopa se A-Studio. Lindtman lipsautti juuri noin.

Senkö takia se onkin muuttanut takaisin kellariin piiloon 

Juurihan se oli eilen julistamassa, että kaikkia veroja pitää korottaa.