Lue keskustelun säännöt.
Kelan kysely: Leikkausten vuoksi toimeentulotuen asiakkaat ahdistuvat, tinkivät ruoasta ja eristäytyvät
25.08.2026 |
Vahva ja välittävä oikeisto.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Mutta kun se on vähän häilyvä se raja, mikä on terve aikuinen. Osa ei nimittäin osaa huolehtia asioistaan, vaikka olisi ihan terve aikuinen. Ja syyt siihen eivät useinkaan ole Kokoomuksen syyttämässä "tukisysteemissä ja -rakenteessa", vaan ihmisen perhetaustassa. Eli siinä, ettei ole eväitä elämään saatu lapsuudenkodista. Ei ole opetettu huolehtimaan itsestä jne. Sellainen ei valitettavasti poistu sillä, että hallitus kiristää velvoitteita, syyttää systeemiä ja huutaa, että menkää töihin.
Näin se toki on. Tuossa vaan on se, että perhetausta ei ole meidän muiden vastuulla ja toisaalta täällä on itsekin ponnistettu suht haastavista olosuhteista. Eväitä ei ole saatu, mutta siitä huolimatta on porskutettu.
Ei se poistukaan, mutta tässä tulisi käyttää sitten periaatetta, jonka mukaan kaikista ei tule eläjiä vaikka mitä tekisi. Eli tuet pois ja vaikka sukulaisten yms. hoteisiin nämä, ei yhteiskunnan. Tai sitten voi vaan itse opetella elämään ihmisiksi.
"Eväitä ei ole saatu" sanoo henkilö joka olettaa että kaikilla on sukulaisia joiden luo voi mennä asustelemaan. Kyllä sulla taitaa niitä eväitä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkausten tarkoitus oli saada tyhmemmänkin työttömän ymmärtämään että töihin meno kannattaa
Ei se sairasta tee terveeksi ja 100 % työkykyiseksi. Sairaita työttömiä on paljon. Puhun fyysisistä sairauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Ihmiset on maksaneet, ja maksavat edelleen, pirusti veroja jotta saisivat tukea huonoina aikoina, JOTTA voisivat nousta taas jaloilleen.
Jos työtön on saanut vaikka potkut työpaikasta, se ole mitään toisen taskuilla olemista vaan oman saamista takaisin.
Näin toimii yhteiskunta ja HYVINVOINTIVALTIO, joka on muuttunut pahoinvointivaltioksi tämän hallituskauden aikana.
Kyllä. Veromarkat valuu nykyään rikkaiden ja niiden kavereiden taskuihin. Tämä ei oikeistotoopeja kuitenkaan häiritse. On markkinoitu hyvin että työttömät on kaiken syy. Näin Orpolapsi ja kumppanit saa rauhassa poimia ihmisten veromarkat itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Ihmiset on maksaneet, ja maksavat edelleen, pirusti veroja jotta saisivat tukea huonoina aikoina, JOTTA voisivat nousta taas jaloilleen.
Jos työtön on saanut vaikka potkut työpaikasta, se ole mitään toisen taskuilla olemista vaan oman saamista takaisin.
Näin toimii yhteiskunta ja HYVINVOINTIVALTIO, joka on muuttunut pahoinvointivaltioksi tämän hallituskauden aikana.Kyllä. Veromarkat valuu nykyään rikkaiden ja niiden kavereiden taskuihin. Tämä ei oikeistotoopeja kuitenkaan häiritse. On markkinoitu hyvin että työttömät on kaiken syy. Näin Orpolapsi ja kumppanit saa rauhassa poimia ihmisten veromarkat itselleen.
Olisi heidänkin korkea aika yhtyä talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Totta. Kannattaisi kyllä, mutta kun ei päästetä. Kuinkahan monta kertaa olen yrittänyt, ja aina sama viesti: ei, hus pois, älä tule tänne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Ihmiset on maksaneet, ja maksavat edelleen, pirusti veroja jotta saisivat tukea huonoina aikoina, JOTTA voisivat nousta taas jaloilleen.
Jos työtön on saanut vaikka potkut työpaikasta, se ole mitään toisen taskuilla olemista vaan oman saamista takaisin.
Näin toimii yhteiskunta ja HYVINVOINTIVALTIO, joka on muuttunut pahoinvointivaltioksi tämän hallituskauden aikana.Ja juuri tämän takia verot pitää saada alas, jotta ihmisillä on mahdollisuus kerätä puskuria omasta palkastaan ilman että verokarhu nyyssii kaiken ja lahjoittaa ne esim. kaikille turhille järjestöille. Miksi ihmiset eivät voisi pitää enemmän omia, ansaittuja rahojaan?
Tuo hyvinvointivaltio ei ole mikään muu kuin ylikallis ja tehoton kompeksi, joka puuttuu liian paljon ihmisten elämään. Se joutaa historiaan mahdollisimman nopeasti.
No mutta ei hätää - tuleva demarien vetämä hallitus kyllä peruu nyt tehtyjä toimenpiteitä. Saadaan taas lisää sosialismia, joka köyhdyttää meitä kaikkia.
Suomalaiset sosialistit eivät ollenkaan ymmärrä mistä se hyvinvointi rakennetaan. Se rakennetaan yrittäjyydestä ja työstä.
Aivan. KAIKEN työnteon pitäisi kannattaa. Silti suojaosa otettiin pois eli osa-aikatyöt ei kannata enää. Työkkäri on laitettu kyttäämään yritteliäitä ihmisiä niin että tuet saa pois. Jos tienaat euronkin ylimääräistä niin se lähtee toimeentulotuesta heti pois.
Ei kuulosta kamalasti siltä että ainakaan nykyinen hallitus haluaisi lisää työtä tekeviä ihmisiä tai pieniä yrityksiä . . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Ihmiset on maksaneet, ja maksavat edelleen, pirusti veroja jotta saisivat tukea huonoina aikoina, JOTTA voisivat nousta taas jaloilleen.
Jos työtön on saanut vaikka potkut työpaikasta, se ole mitään toisen taskuilla olemista vaan oman saamista takaisin.
Näin toimii yhteiskunta ja HYVINVOINTIVALTIO, joka on muuttunut pahoinvointivaltioksi tämän hallituskauden aikana.Ja juuri tämän takia verot pitää saada alas, jotta ihmisillä on mahdollisuus kerätä puskuria omasta palkastaan ilman että verokarhu nyyssii kaiken ja lahjoittaa ne esim. kaikille turhille järjestöille. Miksi ihmiset eivät voisi pitää enemmän omia, ansaittuja rahojaan?
Tuo hyvinvointivaltio ei ole mikään muu kuin ylikallis ja tehoton kompeksi, joka puuttuu liian paljon ihmisten elämään. Se joutaa historiaan mahdollisimman nopeasti.
No mutta ei hätää - tuleva demarien vetämä hallitus kyllä peruu nyt tehtyjä toimenpiteitä. Saadaan taas lisää sosialismia, joka köyhdyttää meitä kaikkia.
Suomalaiset sosialistit eivät ollenkaan ymmärrä mistä se hyvinvointi rakennetaan. Se rakennetaan yrittäjyydestä ja työstä.
Aivan. KAIKEN työnteon pitäisi kannattaa. Silti suojaosa otettiin pois eli osa-aikatyöt ei kannata enää. Työkkäri on laitettu kyttäämään yritteliäitä ihmisiä niin että tuet saa pois. Jos tienaat euronkin ylimääräistä niin se lähtee toimeentulotuesta heti pois.
Ei kuulosta kamalasti siltä että ainakaan nykyinen hallitus haluaisi lisää työtä tekeviä ihmisiä tai pieniä yrityksiä . . .
Tämä. Nykyään työelämä ON tosi silppuista. Ei ole enää vain kokoaikatöitä.
Minusta kaiken työnteon pitäisi oikeasti olla kannattavaa mutta ei kai sitten kokoomuslaisten ja perussuomalaisten ym. kumppaneiden mielestä. Ainakin metodit on näköjään sellaiset että mennään pylly edellä puuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Ihmiset on maksaneet, ja maksavat edelleen, pirusti veroja jotta saisivat tukea huonoina aikoina, JOTTA voisivat nousta taas jaloilleen.
Jos työtön on saanut vaikka potkut työpaikasta, se ole mitään toisen taskuilla olemista vaan oman saamista takaisin.
Näin toimii yhteiskunta ja HYVINVOINTIVALTIO, joka on muuttunut pahoinvointivaltioksi tämän hallituskauden aikana.Ja juuri tämän takia verot pitää saada alas, jotta ihmisillä on mahdollisuus kerätä puskuria omasta palkastaan ilman että verokarhu nyyssii kaiken ja lahjoittaa ne esim. kaikille turhille järjestöille. Miksi ihmiset eivät voisi pitää enemmän omia, ansaittuja rahojaan?
Tuo hyvinvointivaltio ei ole mikään muu kuin ylikallis ja tehoton kompeksi, joka puuttuu liian paljon ihmisten elämään. Se joutaa historiaan mahdollisimman nopeasti.
No mutta ei hätää - tuleva demarien vetämä hallitus kyllä peruu nyt tehtyjä toimenpiteitä. Saadaan taas lisää sosialismia, joka köyhdyttää meitä kaikkia.
Suomalaiset sosialistit eivät ollenkaan ymmärrä mistä se hyvinvointi rakennetaan. Se rakennetaan yrittäjyydestä ja työstä.
Millä tavalla nykyinen hallitus on tukenut yrittäjäksi ryhtymistä tai vaikka kannustanut pienyrittäjyyteen?
En näe heillä mitään tarjottavaa pienyrittäjille. Vasemmistolla taas on jopa erillinen pienyrittäjyysohjelma.
Ei kiitos enää noita viherpuníkkien epäonnistuneita uudistuksia yrittäjille.
Hallitus uudistaa yrittäjien eläkejärjestelmää ja muuttaa YEL-maksujen perusteita vuodesta 2028 alkaen. Uudistuksesta päätettiin keskiviikkona päättyneessä kehysriihessä. Kerromme uudistuksesta tarkemmin tässä jutussa. Samalla uudistus tarkoittaa sitä, että nykyinen hallitus kumoaa edeltäjänsä eli Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemän YEL-uudistuksen. Marinin hallituksen uudistus herätti yrittäjissä voimakasta arvostelua, sillä yrittäjien YEL-maksut eivät perustuneet enää todellisiin työtuloihin. Erityisesti pienyrittäjät ovat pitäneet maksuja liian korkeina suhteessa todellisiin tuloihin, ja osa on lopettanut toimintansa kustannusten vuoksi. Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) mukaan Marinin hallituksen YEL-muutosten tarkoitus oli ”varmasti paperilla hyvä”, mutta käytännön yrittäjyyden todellisuudelle vieras.
– [Marinin] hallitus kytki yrittäjät tiukasti holhouksen alaisiksi tavalla, joka ei suinkaan lisännyt turvallisuutta, vaan söi halua yrittää. Silloisena tavoitteena oli, että yrittäjän työtulo vastaisi palkkaa, joka olisi maksettava ulkopuoliselle ammattilaiselle, Purra kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Vastaa kysymykseen: Millä tavalla nykyinen hallitus on tukenut yrittäjäksi ryhtymistä tai vaikka kannustanut pienyrittäjyyteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Ihmiset on maksaneet, ja maksavat edelleen, pirusti veroja jotta saisivat tukea huonoina aikoina, JOTTA voisivat nousta taas jaloilleen.
Jos työtön on saanut vaikka potkut työpaikasta, se ole mitään toisen taskuilla olemista vaan oman saamista takaisin.
Näin toimii yhteiskunta ja HYVINVOINTIVALTIO, joka on muuttunut pahoinvointivaltioksi tämän hallituskauden aikana.Ja juuri tämän takia verot pitää saada alas, jotta ihmisillä on mahdollisuus kerätä puskuria omasta palkastaan ilman että verokarhu nyyssii kaiken ja lahjoittaa ne esim. kaikille turhille järjestöille. Miksi ihmiset eivät voisi pitää enemmän omia, ansaittuja rahojaan?
Tuo hyvinvointivaltio ei ole mikään muu kuin ylikallis ja tehoton kompeksi, joka puuttuu liian paljon ihmisten elämään. Se joutaa historiaan mahdollisimman nopeasti.
No mutta ei hätää - tuleva demarien vetämä hallitus kyllä peruu nyt tehtyjä toimenpiteitä. Saadaan taas lisää sosialismia, joka köyhdyttää meitä kaikkia.
Suomalaiset sosialistit eivät ollenkaan ymmärrä mistä se hyvinvointi rakennetaan. Se rakennetaan yrittäjyydestä ja työstä.
Millä tavalla nykyinen hallitus on tukenut yrittäjäksi ryhtymistä tai vaikka kannustanut pienyrittäjyyteen?
En näe heillä mitään tarjottavaa pienyrittäjille. Vasemmistolla taas on jopa erillinen pienyrittäjyysohjelma.Ei kiitos enää noita viherpuníkkien epäonnistuneita uudistuksia yrittäjille.
Hallitus uudistaa yrittäjien eläkejärjestelmää ja muuttaa YEL-maksujen perusteita vuodesta 2028 alkaen. Uudistuksesta päätettiin keskiviikkona päättyneessä kehysriihessä. Kerromme uudistuksesta tarkemmin tässä jutussa. Samalla uudistus tarkoittaa sitä, että nykyinen hallitus kumoaa edeltäjänsä eli Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemän YEL-uudistuksen. Marinin hallituksen uudistus herätti yrittäjissä voimakasta arvostelua, sillä yrittäjien YEL-maksut eivät perustuneet enää todellisiin työtuloihin. Erityisesti pienyrittäjät ovat pitäneet maksuja liian korkeina suhteessa todellisiin tuloihin, ja osa on lopettanut toimintansa kustannusten vuoksi. Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) mukaan Marinin hallituksen YEL-muutosten tarkoitus oli ”varmasti paperilla hyvä”, mutta käytännön yrittäjyyden todellisuudelle vieras.– [Marinin] hallitus kytki yrittäjät tiukasti holhouksen alaisiksi tavalla, joka ei suinkaan lisännyt turvallisuutta, vaan söi halua yrittää. Silloisena tavoitteena oli, että yrittäjän työtulo vastaisi palkkaa, joka olisi maksettava ulkopuoliselle ammattilaiselle, Purra kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Vastaa kysymykseen: Millä tavalla nykyinen hallitus on tukenut yrittäjäksi ryhtymistä tai vaikka kannustanut pienyrittäjyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Mutta kun se on vähän häilyvä se raja, mikä on terve aikuinen. Osa ei nimittäin osaa huolehtia asioistaan, vaikka olisi ihan terve aikuinen. Ja syyt siihen eivät useinkaan ole Kokoomuksen syyttämässä "tukisysteemissä ja -rakenteessa", vaan ihmisen perhetaustassa. Eli siinä, ettei ole eväitä elämään saatu lapsuudenkodista. Ei ole opetettu huolehtimaan itsestä jne. Sellainen ei valitettavasti poistu sillä, että hallitus kiristää velvoitteita, syyttää systeemiä ja huutaa, että menkää töihin.
Näin se toki on. Tuossa vaan on se, että perhetausta ei ole meidän muiden vastuulla ja toisaalta täällä on itsekin ponnistettu suht haastavista olosuhteista. Eväitä ei ole saatu, mutta siitä huolimatta on porskutettu.
Ei se poistukaan, mutta tässä tulisi käyttää sitten periaatetta, jonka mukaan kaikista ei tule eläjiä vaikka mitä tekisi. Eli tuet pois ja vaikka sukulaisten yms. hoteisiin nämä, ei yhteiskunnan. Tai sitten voi vaan itse opetella elämään ihmisiksi.
Eli haluat meille kehitysmaayhteiskunnan. Siellähän systeemi on juuri tuo, että kun ei ole mitään sosiaaliturvaa, sukulaiset huolehtivat toisistaan. Samalla määräävät, eli joku suvun päämies voi määrätä vaikka sen, kenen kanssa avioidut.
Tai sitten armeliaisuusyhteiskunnan, jossa rikas voi ostaa hyvää omaatuntoa heittämällä muutaman lantin kerjäläisille, joita sitten pyöriikin kaikkialla.
Tietysti myös rikollisjengeihin perustuva mafiasysteemi on mahdollinen. Sehän on oikeastaan vain yhdistelmä näitä kahta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Mutta kun se on vähän häilyvä se raja, mikä on terve aikuinen. Osa ei nimittäin osaa huolehtia asioistaan, vaikka olisi ihan terve aikuinen. Ja syyt siihen eivät useinkaan ole Kokoomuksen syyttämässä "tukisysteemissä ja -rakenteessa", vaan ihmisen perhetaustassa. Eli siinä, ettei ole eväitä elämään saatu lapsuudenkodista. Ei ole opetettu huolehtimaan itsestä jne. Sellainen ei valitettavasti poistu sillä, että hallitus kiristää velvoitteita, syyttää systeemiä ja huutaa, että menkää töihin.
Näin se toki on. Tuossa vaan on se, että perhetausta ei ole meidän muiden vastuulla ja toisaalta täällä on itsekin ponnistettu suht haastavista olosuhteista. Eväitä ei ole saatu, mutta siitä huolimatta on porskutettu.
Ei se poistukaan, mutta tässä tulisi käyttää sitten periaatetta, jonka mukaan kaikista ei tule eläjiä vaikka mitä tekisi. Eli tuet pois ja vaikka sukulaisten yms. hoteisiin nämä, ei yhteiskunnan. Tai sitten voi vaan itse opetella elämään ihmisiksi.
Mikä velvollisuus sukulaisilla on ottaa joku hoteisiinsa? Ottaisitko muka itse?
Mitä se ihmisiksi eläminen on? Sitä, että työllisyy ja kykenee elättämään itsensä, vai? Valmistuin opinnoista keskelle ysärin lamaa. Elin pari vuotta tuilla, ennen kuin sain vakituisen duunin. Olinko siis oppinut elämään ihmisiksi? No, joitakin vuosia sitten jäin taas työttömäksi, liki kuusikymppisenä. Jostakin syystä en olekaan enää kuuminta hottia työmarkkinoilla, vaikka kovasti yritän työllistyä ja mikä vain työ kelpaisi. Olenko unohtanut oppimani, taantunut apinaksi ja loiseksi?
Täällä on kyllä erikoinen ajatusmaailma ihmisillä. Ilmeisesti se, että itse nauttii jatkuvasti jonkinlaisia tukia on johtanut ajatukseen, jonka mukaan tuet kuuluvat minulle aina ja iänkaikkisesti.
Ei se tosin noin voi olla. Ihmisen pitää lähtökohtaisesti elättää itsensä. Ja nyt kun alatte mölistä yritystuista, niin totean niistä, että nekin ovat hanurista. Ok, pienille yrityksille niitä voidaan myöntää, mutta ei suurille. Lapsilisät hemmettiin oikeastaan kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin tehdään käytännönkokeilureality, johon jokaisesta puolueesta osallistuu 2 kansanedustajaa kokeilemaan kuukauden ajaksi elämistä sillä rahamäärällä, jolla tttukiasiakas joutuu selviämään?
Vasta silloin silmät avautuisi, että ei se ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Mutta kun se on vähän häilyvä se raja, mikä on terve aikuinen. Osa ei nimittäin osaa huolehtia asioistaan, vaikka olisi ihan terve aikuinen. Ja syyt siihen eivät useinkaan ole Kokoomuksen syyttämässä "tukisysteemissä ja -rakenteessa", vaan ihmisen perhetaustassa. Eli siinä, ettei ole eväitä elämään saatu lapsuudenkodista. Ei ole opetettu huolehtimaan itsestä jne. Sellainen ei valitettavasti poistu sillä, että hallitus kiristää velvoitteita, syyttää systeemiä ja huutaa, että menkää töihin.
Näin se toki on. Tuossa vaan on se, että perhetausta ei ole meidän muiden vastuulla ja toisaalta täällä on itsekin ponnistettu suht haastavista olosuhteista. Eväitä ei ole saatu, mutta siitä huolimatta on porskutettu.
Ei se poistukaan, mutta tässä tulisi käyttää sitten periaatetta, jonka mukaan kaikista ei tule eläjiä vaikka mitä tekisi. Eli tuet pois ja vaikka sukulaisten yms. hoteisiin nämä, ei yhteiskunnan. Tai sitten voi vaan itse opetella elämään ihmisiksi.
Mikä velvollisuus sukulaisilla on ottaa joku hoteisiinsa? Ottaisitko muka itse?
Mitä se ihmisiksi eläminen on? Sitä, että työllisyy ja kykenee elättämään itsensä, vai? Valmistuin opinnoista keskelle ysärin lamaa. Elin pari vuotta tuilla, ennen kuin sain vakituisen duunin. Olinko siis oppinut elämään ihmisiksi? No, joitakin vuosia sitten jäin taas työttömäksi, liki kuusikymppisenä. Jostakin syystä en olekaan enää kuuminta hottia työmarkkinoilla, vaikka kovasti yritän työllistyä ja mikä vain työ kelpaisi. Olenko unohtanut oppimani, taantunut apinaksi ja loiseksi?
Jos sukulaiset eivät ota, niin sitten eivät ota. Sitten keksit itse ratkaisun. Ei se sen kummempaa ole.
Nuorena jullina lamassa ymmärrän hyvin, että jonkinlaista tukea voi saada. Se on sellainen tilanne, joka ei ole helppo kenellekään.
6-kymppisenä sulla pitäs olla sen verran vankka säästöpuskuri, ettei mitään tukia tarvittaisi. Jos tällaista ei ole, niin jotain on kyllä mennyt pieleen.
Ei ole tarkoitus aukoa sulle päätä, mutta noin minä sen näen.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä erikoinen ajatusmaailma ihmisillä. Ilmeisesti se, että itse nauttii jatkuvasti jonkinlaisia tukia on johtanut ajatukseen, jonka mukaan tuet kuuluvat minulle aina ja iänkaikkisesti.
Ei se tosin noin voi olla. Ihmisen pitää lähtökohtaisesti elättää itsensä. Ja nyt kun alatte mölistä yritystuista, niin totean niistä, että nekin ovat hanurista. Ok, pienille yrityksille niitä voidaan myöntää, mutta ei suurille. Lapsilisät hemmettiin oikeastaan kaikilta.
Onpas asenteellinen kommentti. Missä joku on sanonut että tuet kuuluvat minulle aina ja iänkaikkisesti?
Tukien idea on auttaa ihminen siihen pisteeseen että pääsee omilleen. Ei ole kenenkään etujen mukaista pudottaa ihmisiä kelkasta.
Omilleen pääsemistä auttaa myös se että annettaisi ihmisille mahdollisuus alkaa pienyrittämään, mahdollisuus tehdä osa-aikatyötä niin että se ei pudota elämälle välttämätöntä toimeentuloa nolliin (kun paperit pyörii virastoissa) ja se että päästetään todetusti työkyvyttömät työkyvyttömyyseläkkeelle.
Ei köyhät ja kurjat piristy lisäkyttäämisellä, kepityksellä ja huudolla että mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Ihmiset on maksaneet, ja maksavat edelleen, pirusti veroja jotta saisivat tukea huonoina aikoina, JOTTA voisivat nousta taas jaloilleen.
Jos työtön on saanut vaikka potkut työpaikasta, se ole mitään toisen taskuilla olemista vaan oman saamista takaisin.
Näin toimii yhteiskunta ja HYVINVOINTIVALTIO, joka on muuttunut pahoinvointivaltioksi tämän hallituskauden aikana.Ja juuri tämän takia verot pitää saada alas, jotta ihmisillä on mahdollisuus kerätä puskuria omasta palkastaan ilman että verokarhu nyyssii kaiken ja lahjoittaa ne esim. kaikille turhille järjestöille. Miksi ihmiset eivät voisi pitää enemmän omia, ansaittuja rahojaan?
Tuo hyvinvointivaltio ei ole mikään muu kuin ylikallis ja tehoton kompeksi, joka puuttuu liian paljon ihmisten elämään. Se joutaa historiaan mahdollisimman nopeasti.
No mutta ei hätää - tuleva demarien vetämä hallitus kyllä peruu nyt tehtyjä toimenpiteitä. Saadaan taas lisää sosialismia, joka köyhdyttää meitä kaikkia.
Suomalaiset sosialistit eivät ollenkaan ymmärrä mistä se hyvinvointi rakennetaan. Se rakennetaan yrittäjyydestä ja työstä.
Millä tavalla nykyinen hallitus on tukenut yrittäjäksi ryhtymistä tai vaikka kannustanut pienyrittäjyyteen?
En näe heillä mitään tarjottavaa pienyrittäjille. Vasemmistolla taas on jopa erillinen pienyrittäjyysohjelma.Ei kiitos enää noita viherpuníkkien epäonnistuneita uudistuksia yrittäjille.
Hallitus uudistaa yrittäjien eläkejärjestelmää ja muuttaa YEL-maksujen perusteita vuodesta 2028 alkaen. Uudistuksesta päätettiin keskiviikkona päättyneessä kehysriihessä. Kerromme uudistuksesta tarkemmin tässä jutussa. Samalla uudistus tarkoittaa sitä, että nykyinen hallitus kumoaa edeltäjänsä eli Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemän YEL-uudistuksen. Marinin hallituksen uudistus herätti yrittäjissä voimakasta arvostelua, sillä yrittäjien YEL-maksut eivät perustuneet enää todellisiin työtuloihin. Erityisesti pienyrittäjät ovat pitäneet maksuja liian korkeina suhteessa todellisiin tuloihin, ja osa on lopettanut toimintansa kustannusten vuoksi. Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) mukaan Marinin hallituksen YEL-muutosten tarkoitus oli ”varmasti paperilla hyvä”, mutta käytännön yrittäjyyden todellisuudelle vieras.– [Marinin] hallitus kytki yrittäjät tiukasti holhouksen alaisiksi tavalla, joka ei suinkaan lisännyt turvallisuutta, vaan söi halua yrittää. Silloisena tavoitteena oli, että yrittäjän työtulo vastaisi palkkaa, joka olisi maksettava ulkopuoliselle ammattilaiselle, Purra kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Petteri siirtää yrittäjien eläkemaksut veronmaksajien (palkansaajien) maksettavaksi.
Toimeentulotuesta leikattiin 20€/kk, se on edelleen jotain 575€/kk vuokran ja pakollisten laskujen jälkeen, jos sillä ei saa ruokaa niin…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa mennä töihin.
Mihin töihin työkyvyttömien, sairaiden ja pitkäaikaistyöttömien kuuluu mennä?
Mokasiko vanhempasi vai oletko syntymästä asti ollut empatiakyvytön?
Kokoomuslaisilla on yleinen vika tämä empatiakyvyn puute.
Taitaa olla psykopatiaakin heissä usealla.
Miksi käsi pitäisi aina olla muiden taskulla? Miksi se ei joskus olisi omalla? Siis tuoko on psykopatiaa, että vaatii jokaisen terveen ja aikuisen ihmisen pitävän huolen itsestään? Siitähän tässä on kysymys.
Mutta kun se on vähän häilyvä se raja, mikä on terve aikuinen. Osa ei nimittäin osaa huolehtia asioistaan, vaikka olisi ihan terve aikuinen. Ja syyt siihen eivät useinkaan ole Kokoomuksen syyttämässä "tukisysteemissä ja -rakenteessa", vaan ihmisen perhetaustassa. Eli siinä, ettei ole eväitä elämään saatu lapsuudenkodista. Ei ole opetettu huolehtimaan itsestä jne. Sellainen ei valitettavasti poistu sillä, että hallitus kiristää velvoitteita, syyttää systeemiä ja huutaa, että menkää töihin.
Näin se toki on. Tuossa vaan on se, että perhetausta ei ole meidän muiden vastuulla ja toisaalta täällä on itsekin ponnistettu suht haastavista olosuhteista. Eväitä ei ole saatu, mutta siitä huolimatta on porskutettu.
Ei se poistukaan, mutta tässä tulisi käyttää sitten periaatetta, jonka mukaan kaikista ei tule eläjiä vaikka mitä tekisi. Eli tuet pois ja vaikka sukulaisten yms. hoteisiin nämä, ei yhteiskunnan. Tai sitten voi vaan itse opetella elämään ihmisiksi.
Mikä velvollisuus sukulaisilla on ottaa joku hoteisiinsa? Ottaisitko muka itse?
Mitä se ihmisiksi eläminen on? Sitä, että työllisyy ja kykenee elättämään itsensä, vai? Valmistuin opinnoista keskelle ysärin lamaa. Elin pari vuotta tuilla, ennen kuin sain vakituisen duunin. Olinko siis oppinut elämään ihmisiksi? No, joitakin vuosia sitten jäin taas työttömäksi, liki kuusikymppisenä. Jostakin syystä en olekaan enää kuuminta hottia työmarkkinoilla, vaikka kovasti yritän työllistyä ja mikä vain työ kelpaisi. Olenko unohtanut oppimani, taantunut apinaksi ja loiseksi?
Jos sukulaiset eivät ota, niin sitten eivät ota. Sitten keksit itse ratkaisun. Ei se sen kummempaa ole.
Nuorena jullina lamassa ymmärrän hyvin, että jonkinlaista tukea voi saada. Se on sellainen tilanne, joka ei ole helppo kenellekään.
6-kymppisenä sulla pitäs olla sen verran vankka säästöpuskuri, ettei mitään tukia tarvittaisi. Jos tällaista ei ole, niin jotain on kyllä mennyt pieleen.
Ei ole tarkoitus aukoa sulle päätä, mutta noin minä sen näen.
Siinä voi käydä niin, että ne sinun kesämökit ja kartanot ovat sitten liekeissä. Vetelä jenkki voi alistua tuollaiseen nälkäpeliin, suomalainen ei.
Millä tavalla nykyinen hallitus on tukenut yrittäjäksi ryhtymistä tai vaikka kannustanut pienyrittäjyyteen?
En näe heillä mitään tarjottavaa pienyrittäjille. Vasemmistolla taas on jopa erillinen pienyrittäjyysohjelma.