Miten ihmeessä joku kuvittelee ihmisen joskus siirtyvän muihin aurinkokuntiin ( ja näitä riittää) asumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole kuin muutamaa tieteellistä läpimurtoa vaille valmis. En sano että ihmiskunta tulee pääsemään pois palloltaan mutta jos kelataan aikaa vaikka 100-vuotta taaksepäin, niin aika rohkeaa on myös sanoa että meillä olisi tarpeeksi tietoa sanoa jo mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

AHAHAHAH...

"muutamaa"...no, kerropa mikä on se juttu....

ps..luitko aja-tuk-sel-la  nuo kuvaukset matkanopeuksista ja ajoista...

Jos olisit käynyt peruskoulun loppuun ja edistynyt jo tavuja pidemmälle, niin saattaisit ymmärtää että ei ole kyse että joku tietty ihminen pääsee, vaan voisiko ihmiskunta levittäytyä asuttamaan muita planeettoja ja sille ei ole isoja esteitä

Sille on 1 ihan saamarin iso este mikä on nimeltään välimatka.

Tajuatko että matka nykyisillä kestäisi 77 000 vuotta lähimpään tähteen ja meidän aurinkokunnassa ei ole elinkelpoisia planeettoja muita kuin maa.

Siinä on aika iso este elää muilla planeetoilla.

Pelleiletkö vai oletko tyhmä?

Onko sinulla pieni pää kenties kun sinne mahtuu niin vähän ja pieniä ajatuksia. Jos puhutaan edes saman aurinkokunnan planeetoista, niin mikäli emme ehdi tappaa itseämme ennen niin ei olla enää edes tieteiskirjallisuudessa kun aletaan puhua voiko ihminen muokata planeettoja. Koko ilmastonmuuksessa on jo kyse siitä, niin ei ole kauhean kaukaa haettu että voitaisiin vaikka 1000-vuoden päästä hyvinkin olla Mars asutettu.

Maan ilmastonmuutos on tahaton,  vaikka olisikin oman toiminnan aiheuttamaa. Emme kykene hallitsemaan edes sitä juuri siksi, ettemme hallitse ihmiskunnan käytöstä kokonaisuudessaan. Siihen ei suostuttaisi. Hengityskelpoinen ilmakehä taas ei ole itsestään selvyys muilla planeetoilla. Astronautit ei tahdo selvitä lyhyemmilläkään matkoilla. 

 

Nuo yrityksetkin vie niin paljon varoja, että köyhät hakkaa rakenteet palasiksi. 

Nyt ei puhuta siitä, että noihin asioihin pystyttäis nykytekniikalla, vaan siitä, että jos ihminen ei tule kuolemaan sukupuuttoon, niin on oikeastaan väistämätöntä, että tuollaisiin tullaan pystymään vielä. 

Vai minkälaiseen teknologiseen stagnaatioon sä kuvittelisit ihmiskunnan päätyvän, että tieteellinen kehitys pysähtyis? 

Maailma ehtii possahtamaan moneen kertaan ennen tuollaisia keksintöjä. Veikkaan et viimeistään 100v päästä, ehkä jo 50v päästä tulee maailmanloppu.

Todennäköisesti kyllä. Ei se kuitenkaan varmaa ole. 

Kyllä se onnistuu, kunhan aika-avaruutta taivuttaa riittävän paljon. Matka kutistuu kahteen tuntiin. Ja sitten vähän myöhemmin joku Orpon jälkeläinen alkaa juttelemaan investoinnista "tunnin avaruusmatkaan".

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmisten sitten sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Jäädä surkuttelemaan kohtaloaan?

Olen eri. Meidän todellinen koti on taivaassa Jumalan luona. Mielestäni ihmisten pitäisi tehdä parannus ja palata todelliseen yhteyteensä Luojansa kanssa.

Tämä maanpäällinen räpellys on parhaimmillaankin kalpea varjo oikeasta elämästä, joka tapahtuu siellä missä syntiä ei enää ole. Tässä ei ole mitään surkuteltavaa, vaan päinvastoin odotan innolla parhaita bileitä =) 

jo nyt täällä maan päällä onnellinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hölmöä on ajatus asuttaa mars.

Tämä kyllä ihmetyttää että mitä siitä olisi hyötyä? Paettaisiin aavikoituvalta kuolevalta planeetalta jo aikoja sitten kuolleelle planeetalle. Mikä pointti hommassa on?

Tietenkin se, että jos maapalloa kohtaisi eksistentiaaliuhan tasoinen katastrofi, niin ihmiskunta voisi silti selvitä 

No mutta kun se uhka on nimenomaan se aavikoituminen ja biosfäärin tuho! Marsissa on tilanne huonompi kuin tuhoutuneessa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Onko muissa galakseissa elämää?

Jos elämää on syntynyt kerran universumissa on sitä syntynyt toisenkin kerran !

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmisten sitten sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Jäädä surkuttelemaan kohtaloaan?

Hyväksyä arvokkaasti tosiasiat, eikä paeta lapselliseen fantasiamaailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hölmöä on ajatus asuttaa mars.

Tämä kyllä ihmetyttää että mitä siitä olisi hyötyä? Paettaisiin aavikoituvalta kuolevalta planeetalta jo aikoja sitten kuolleelle planeetalle. Mikä pointti hommassa on?

Tietenkin se, että jos maapalloa kohtaisi eksistentiaaliuhan tasoinen katastrofi, niin ihmiskunta voisi silti selvitä 

No mutta kun se uhka on nimenomaan se aavikoituminen ja biosfäärin tuho! Marsissa on tilanne huonompi kuin tuhoutuneessa maassa.

Aikamoista mielikuvituksen puutetta nähdä nuo AINOINA uhkina. Esim. lentokyvyttömien dinosaurusten kohtaloksi kävi täysin ulkopuolinen tekijä, sellaisia voi käydä uudestaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmisten sitten sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Jäädä surkuttelemaan kohtaloaan?

Hyväksyä arvokkaasti tosiasiat, eikä paeta lapselliseen fantasiamaailmaan.

Jos näin olisi aina tehty, mitään kehitystä ei olisi ikinä tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muissa galakseissa elämää?

Jos elämää on syntynyt kerran universumissa on sitä syntynyt toisenkin kerran !

Äärimmäisen todennäköisesti näin. Täysin varmaksi me ei kuitenkaan tätäkään voida tietää. 

Nuorena kuuntelin kuunnelmia. Yksi niistä oli tämä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maata_etsim%C3%A4ss%C3%A4

Nykyään varmaan kuulostaisi naiivilta tai miten sen ottaa. Kokeilkaa!

.....

Mietin joskus UFOista. Lentäjät kertoneet aikalailla samanlaista: sikaarinmuotoinen "alus", mikä kiihtyi käsittämättömän nopeasti. 

Yhtälaisia kertomuksia humanoideista. Itseäni kiinnosti se seikka, miksi niissä kuvauksissa ja piirrustuksissa niillä on suuret silmät? Ilmeisesti elävät planeetalla, missä auringonvaloa ei juurikaan ole tai sitten maan alla (koska UV/IR-säteily).

.....

Oma arvio noista on, et on joku kehittyneempi siviilisaatio, jossain. Käyvät välillä "tsekkaamassa", et miten täällä pärjätään. ..... Mistäs sen tietää, jos ne vaikka ovatkin antaneet meidän kehitykseen vähän vauhtia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hölmöä on ajatus asuttaa mars.

Tämä kyllä ihmetyttää että mitä siitä olisi hyötyä? Paettaisiin aavikoituvalta kuolevalta planeetalta jo aikoja sitten kuolleelle planeetalle. Mikä pointti hommassa on?

Tietenkin se, että jos maapalloa kohtaisi eksistentiaaliuhan tasoinen katastrofi, niin ihmiskunta voisi silti selvitä 

Ei ole tarkoitus että ihmiskunta selviää ikuisesti. On alku ja on loppu, ja se loppu on kyllä hyvin lähellä. 

Ei ole mitään ulkoapäin määriteltyä ja saneltua tarkoitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaahan se on leikitellä eri ajatuksilla, haaveilla ja kuvitella kaikenlaista jännää.

Jep, siitä kaikki ihmiskunnan kehitys on saanut alkunsa. 

Jokainen suuri teknologinen harppaus on tuonut ihmiskunnan tuhon kiihtyvällä vauhdilla lähemmäs.

Viimeisimpänä nyt vaikka energiasyöpöt  ilmakehää lämmittävät AI-palvelinkeskukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaahan se on leikitellä eri ajatuksilla, haaveilla ja kuvitella kaikenlaista jännää.

Jep, siitä kaikki ihmiskunnan kehitys on saanut alkunsa. 

Jokainen suuri teknologinen harppaus on tuonut ihmiskunnan tuhon kiihtyvällä vauhdilla lähemmäs.

Viimeisimpänä nyt vaikka energiasyöpöt  ilmakehää lämmittävät AI-palvelinkeskukset.

Jep. Ihminen on lopulta tyhmä, eikä keksintöjen seurauksia ole osattu miettiä juuri ollenkaan.

Ihmisviisaus se on hyvin vajavaista, vaikka muuta luulisimme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaahan se on leikitellä eri ajatuksilla, haaveilla ja kuvitella kaikenlaista jännää.

Jep, siitä kaikki ihmiskunnan kehitys on saanut alkunsa. 

Jokainen suuri teknologinen harppaus on tuonut ihmiskunnan tuhon kiihtyvällä vauhdilla lähemmäs.

Viimeisimpänä nyt vaikka energiasyöpöt  ilmakehää lämmittävät AI-palvelinkeskukset.

Ja ilman sitä kehitystä meillä ei olisi pienintäkään mahdollisuutta suojata itseämme itsestämme riippumattomilta uhilta, esim. maahan iskeviltä isoilta taivaankappaleilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hölmöä on ajatus asuttaa mars.

Tämä kyllä ihmetyttää että mitä siitä olisi hyötyä? Paettaisiin aavikoituvalta kuolevalta planeetalta jo aikoja sitten kuolleelle planeetalle. Mikä pointti hommassa on?

Tietenkin se, että jos maapalloa kohtaisi eksistentiaaliuhan tasoinen katastrofi, niin ihmiskunta voisi silti selvitä 

Ei ole tarkoitus että ihmiskunta selviää ikuisesti. On alku ja on loppu, ja se loppu on kyllä hyvin lähellä. 

Ei ole mitään ulkoapäin määriteltyä ja saneltua tarkoitusta. 

Saat uskoa kuten haluat, tietenkin.

Oletko koskaan uskaltanut miettiä, että mitä jos oletkin käsittänyt väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hölmöä on ajatus asuttaa mars.

Tämä kyllä ihmetyttää että mitä siitä olisi hyötyä? Paettaisiin aavikoituvalta kuolevalta planeetalta jo aikoja sitten kuolleelle planeetalle. Mikä pointti hommassa on?

Tietenkin se, että jos maapalloa kohtaisi eksistentiaaliuhan tasoinen katastrofi, niin ihmiskunta voisi silti selvitä 

Ei ole tarkoitus että ihmiskunta selviää ikuisesti. On alku ja on loppu, ja se loppu on kyllä hyvin lähellä. 

Ei ole mitään ulkoapäin määriteltyä ja saneltua tarkoitusta. 

Saat uskoa kuten haluat, tietenkin.

Oletko koskaan uskaltanut miettiä, että mitä jos oletkin käsittänyt väärin?

No mutta silloinhan se on tarkoitus, että olen väärässä. 

Täällä jo kehitellään tähtimatkailua käyttäen poimuajoa (?), madonreikiä, fuusioraketteja ja ties mitä.

On tää huvittava ketju.

Alkioita pakastetaan kymmeniksi tuhansiksi vuosiksi ja robotit huolehtii niiden heräämisestä ja hoidosta. 

Marsin ilmakehää muutetaan sopivaksi ja varmaan kohta jo perustetaan astro-onnibus matkailua varten.

Vierailija kirjoitti:

Täällä jo kehitellään tähtimatkailua käyttäen poimuajoa (?), madonreikiä, fuusioraketteja ja ties mitä.

On tää huvittava ketju.

Alkioita pakastetaan kymmeniksi tuhansiksi vuosiksi ja robotit huolehtii niiden heräämisestä ja hoidosta. 

Marsin ilmakehää muutetaan sopivaksi ja varmaan kohta jo perustetaan astro-onnibus matkailua varten.

Kun tieteellinen kehitys kuitenkin on kumulatiivista, niin mihin suuntaan sä sitten kuvittelet sen etenevän, jos ei tuollaisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mukavaahan se on leikitellä eri ajatuksilla, haaveilla ja kuvitella kaikenlaista jännää.

Jep, siitä kaikki ihmiskunnan kehitys on saanut alkunsa. 

Jokainen suuri teknologinen harppaus on tuonut ihmiskunnan tuhon kiihtyvällä vauhdilla lähemmäs.

Viimeisimpänä nyt vaikka energiasyöpöt  ilmakehää lämmittävät AI-palvelinkeskukset.

Ja ilman sitä kehitystä meillä ei olisi pienintäkään mahdollisuutta suojata itseämme itsestämme riippumattomilta uhilta, esim. maahan iskeviltä isoilta taivaankappaleilta. 

Ei meillä kyllä kauheasti ole mahdollisuutta koska jokainen joka tietää asiasta ymmärtää että kilometrien mittainen kappale voidaan havaita vasta hetkeä ennen törmäystä. Ei koko lähiavaruutta voi skannata mitenkään. Yhdellä teleskoopilla voi nähdä vain pikkuruisen kaistaleen.

Joku skeidaleffa missä Bruce Willis räjäyttää meteoriitin on ihan BS-kamaa.

On hyvä,että välimatkat ovat järjettömän suuria. Ei pääse ihmiskunta saastuttamaan muita maailmoja toimillaan ja huonolla rähisevällä geeniperinnöllään.