Miten ihmeessä joku kuvittelee ihmisen joskus siirtyvän muihin aurinkokuntiin ( ja näitä riittää) asumaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hölmöä on ajatus asuttaa mars.

Tämä kyllä ihmetyttää että mitä siitä olisi hyötyä? Paettaisiin aavikoituvalta kuolevalta planeetalta jo aikoja sitten kuolleelle planeetalle. Mikä pointti hommassa on?

Tietenkin se, että jos maapalloa kohtaisi eksistentiaaliuhan tasoinen katastrofi, niin ihmiskunta voisi silti selvitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa olemme kait aika lähelläkin tätä mahdollisuutta. Esim. Alkioiden lähetys ja robotit kaitsemaan. 

Laita nyt se scifi-dekkari pois jo.

Scifi-kirjaa (harvemmin ne mitään dekkareita on) ei missään nimessä kannata laittaa pois. Ne maalaa usein hyvinkin mahdollisia tulevaisuuden skenaarioita, ja kaikille tekisi hyvää tutustua muutamiin sellaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kehitettäisiin alus joka kulkisi 10 kertaa nopeammin kuin tuo 56 000 km/h (mikä ei ihan heti tapahdu) kestäisi matka 7000 vuotta lähimpään tähteen.

Siksi niiden pitää olla arkkilaivoja, ellei valonnopeutta opita kiertämään jonkun toisen ulottuvuuden kautta tms. 

Mitä ihmisten sitten sinun mielestäsi pitäisi tehdä? Jäädä surkuttelemaan kohtaloaan?

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa olemme kait aika lähelläkin tätä mahdollisuutta. Esim. Alkioiden lähetys ja robotit kaitsemaan. 

Mitä? Pisin onnistunut alkion pakastus on ollut 30v. Aika paljon on matkaa vielä 77000 vuoden reissuun.

Ja avaatko vähän kenen kohtuun tämän 77000 vuoden matkan jälkeen ajattelit alkiot istuttaa?

No itseasiassa, jos ihminen ei kuole sukupuuttoon, niin avaruuteen levittäytyminen on aikalailla täysin varmaa. Toki se sukupuutto äärimmäisen paljon todennäköisempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa olemme kait aika lähelläkin tätä mahdollisuutta. Esim. Alkioiden lähetys ja robotit kaitsemaan. 

Mitä? Pisin onnistunut alkion pakastus on ollut 30v. Aika paljon on matkaa vielä 77000 vuoden reissuun.

Ja avaatko vähän kenen kohtuun tämän 77000 vuoden matkan jälkeen ajattelit alkiot istuttaa?

Oon eri, mutta ei väitetty, että nykytekniikalla tuollaiseen pystyttäisiin, vaan että ollaan jo suht lähellä. 

Ei varmasti tarvittaisi aitoa ihmiskohtua, tietenkään, vaan keinotekoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Loistava kirja " lyhyt historia lähes kaikesta " kuvataan hyvin etäisyyksiä ja miksi me olemme tuomittuja omaan aurinkokuntaan. 

 

Matka lähimpään tähteen, Proxima Centauriin, kestää nykyisillä nopeimmilla avaruusaluksilla (kuten Voyager 1 -luotaimella) noin 70 000–80 000 vuotta. Etäisyys on noin 4,2 valovuotta eli noin 40 biljoonaa kilometriä

Poimuajo ja madonreiät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole kuin muutamaa tieteellistä läpimurtoa vaille valmis. En sano että ihmiskunta tulee pääsemään pois palloltaan mutta jos kelataan aikaa vaikka 100-vuotta taaksepäin, niin aika rohkeaa on myös sanoa että meillä olisi tarpeeksi tietoa sanoa jo mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

AHAHAHAH...

"muutamaa"...no, kerropa mikä on se juttu....

ps..luitko aja-tuk-sel-la  nuo kuvaukset matkanopeuksista ja ajoista...

Jos olisit käynyt peruskoulun loppuun ja edistynyt jo tavuja pidemmälle, niin saattaisit ymmärtää että ei ole kyse että joku tietty ihminen pääsee, vaan voisiko ihmiskunta levittäytyä asuttamaan muita planeettoja ja sille ei ole isoja esteitä

Sille on 1 ihan saamarin iso este mikä on nimeltään välimatka.

Tajuatko että matka nykyisillä kestäisi 77 000 vuotta lähimpään tähteen ja meidän aurinkokunnassa ei ole elinkelpoisia planeettoja muita kuin maa.

Siinä on aika iso este elää muilla planeetoilla.

Pelleiletkö vai oletko tyhmä?

Onko sinulla pieni pää kenties kun sinne mahtuu niin vähän ja pieniä ajatuksia. Jos puhutaan edes saman aurinkokunnan planeetoista, niin mikäli emme ehdi tappaa itseämme ennen niin ei olla enää edes tieteiskirjallisuudessa kun aletaan puhua voiko ihminen muokata planeettoja. Koko ilmastonmuuksessa on jo kyse siitä, niin ei ole kauhean kaukaa haettu että voitaisiin vaikka 1000-vuoden päästä hyvinkin olla Mars asutettu.

Tajuatko pelle että Mars on elinkelvoton planeetta?

Toinen puhuu planeettojen muokkauksesta elinkelpoisiksi, ja sä vastaat, että Marshan on elinkelvoton planeetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole kuin muutamaa tieteellistä läpimurtoa vaille valmis. En sano että ihmiskunta tulee pääsemään pois palloltaan mutta jos kelataan aikaa vaikka 100-vuotta taaksepäin, niin aika rohkeaa on myös sanoa että meillä olisi tarpeeksi tietoa sanoa jo mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

AHAHAHAH...

"muutamaa"...no, kerropa mikä on se juttu....

ps..luitko aja-tuk-sel-la  nuo kuvaukset matkanopeuksista ja ajoista...

Jos olisit käynyt peruskoulun loppuun ja edistynyt jo tavuja pidemmälle, niin saattaisit ymmärtää että ei ole kyse että joku tietty ihminen pääsee, vaan voisiko ihmiskunta levittäytyä asuttamaan muita planeettoja ja sille ei ole isoja esteitä

Sille on 1 ihan saamarin iso este mikä on nimeltään välimatka.

Tajuatko että matka nykyisillä kestäisi 77 000 vuotta lähimpään tähteen ja meidän aurinkokunnassa ei ole elinkelpoisia planeettoja muita kuin maa.

Siinä on aika iso este elää muilla planeetoilla.

Pelleiletkö vai oletko tyhmä?

Onko sinulla pieni pää kenties kun sinne mahtuu niin vähän ja pieniä ajatuksia. Jos puhutaan edes saman aurinkokunnan planeetoista, niin mikäli emme ehdi tappaa itseämme ennen niin ei olla enää edes tieteiskirjallisuudessa kun aletaan puhua voiko ihminen muokata planeettoja. Koko ilmastonmuuksessa on jo kyse siitä, niin ei ole kauhean kaukaa haettu että voitaisiin vaikka 1000-vuoden päästä hyvinkin olla Mars asutettu.

Maan ilmastonmuutos on tahaton,  vaikka olisikin oman toiminnan aiheuttamaa. Emme kykene hallitsemaan edes sitä juuri siksi, ettemme hallitse ihmiskunnan käytöstä kokonaisuudessaan. Siihen ei suostuttaisi. Hengityskelpoinen ilmakehä taas ei ole itsestään selvyys muilla planeetoilla. Astronautit ei tahdo selvitä lyhyemmilläkään matkoilla. 

 

Nuo yrityksetkin vie niin paljon varoja, että köyhät hakkaa rakenteet palasiksi. 

Nyt ei puhuta siitä, että noihin asioihin pystyttäis nykytekniikalla, vaan siitä, että jos ihminen ei tule kuolemaan sukupuuttoon, niin on oikeastaan väistämätöntä, että tuollaisiin tullaan pystymään vielä. 

Vai minkälaiseen teknologiseen stagnaatioon sä kuvittelisit ihmiskunnan päätyvän, että tieteellinen kehitys pysähtyis? 

Valon nopeuskin on liian hidas universumissa matkustamiseen eikä lepomassallinen kappale voi saavutta valon nopeutta, kaikki vaan on liian kaukana. Joku muu konsti pitää keksiä !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valon nopeudellakin matka kestäisi vuosia ja jos päästään edes kymmenesosaan siitä se olisi nopeus 30 000 km / sekunti. Taitaa jäädä tekemättä.

Sinä aikana avaruuden säteily ehtisi aiheuttaa soluihin paljon muutoksia eli syövän jos toisenkin. Moni ehtisi myös kuolla syöpään matkan aikana. Plus mistä saat energiaa matkan ajan, kun ei ole mitään energianlähdettä? Akut täyteen ja varaus kestää 40 vuotta? Ei kuulosta todennäköiseltä nyt eikä tulevaisuudessakaan.

No ei kai nyt minnekään lähdettäis, ilman että alus olis riittävän suojattu säteilyltä. 

Vierailija kirjoitti:

Valon nopeuskin on liian hidas universumissa matkustamiseen eikä lepomassallinen kappale voi saavutta valon nopeutta, kaikki vaan on liian kaukana. Joku muu konsti pitää keksiä !

Arkkilaivoilla hitaus ei sinänsä olisi este. 

Mutta joku toisen ulottuvuuden kautta koukkaava madonreikä tms. tapa kiertää valonnopeus ois se haave tietenkin. 

Mukavaahan se on leikitellä eri ajatuksilla, haaveilla ja kuvitella kaikenlaista jännää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole kuin muutamaa tieteellistä läpimurtoa vaille valmis. En sano että ihmiskunta tulee pääsemään pois palloltaan mutta jos kelataan aikaa vaikka 100-vuotta taaksepäin, niin aika rohkeaa on myös sanoa että meillä olisi tarpeeksi tietoa sanoa jo mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

AHAHAHAH...

"muutamaa"...no, kerropa mikä on se juttu....

ps..luitko aja-tuk-sel-la  nuo kuvaukset matkanopeuksista ja ajoista...

Jos olisit käynyt peruskoulun loppuun ja edistynyt jo tavuja pidemmälle, niin saattaisit ymmärtää että ei ole kyse että joku tietty ihminen pääsee, vaan voisiko ihmiskunta levittäytyä asuttamaan muita planeettoja ja sille ei ole isoja esteitä

Sille on 1 ihan saamarin iso este mikä on nimeltään välimatka.

Tajuatko että matka nykyisillä kestäisi 77 000 vuotta lähimpään tähteen ja meidän aurinkokunnassa ei ole elinkelpoisia planeettoja muita kuin maa.

Siinä on aika iso este elää muilla planeetoilla.

Pelleiletkö vai oletko tyhmä?

Onko sinulla pieni pää kenties kun sinne mahtuu niin vähän ja pieniä ajatuksia. Jos puhutaan edes saman aurinkokunnan planeetoista, niin mikäli emme ehdi tappaa itseämme ennen niin ei olla enää edes tieteiskirjallisuudessa kun aletaan puhua voiko ihminen muokata planeettoja. Koko ilmastonmuuksessa on jo kyse siitä, niin ei ole kauhean kaukaa haettu että voitaisiin vaikka 1000-vuoden päästä hyvinkin olla Mars asutettu.

Maan ilmastonmuutos on tahaton,  vaikka olisikin oman toiminnan aiheuttamaa. Emme kykene hallitsemaan edes sitä juuri siksi, ettemme hallitse ihmiskunnan käytöstä kokonaisuudessaan. Siihen ei suostuttaisi. Hengityskelpoinen ilmakehä taas ei ole itsestään selvyys muilla planeetoilla. Astronautit ei tahdo selvitä lyhyemmilläkään matkoilla. 

 

Nuo yrityksetkin vie niin paljon varoja, että köyhät hakkaa rakenteet palasiksi. 

Nyt ei puhuta siitä, että noihin asioihin pystyttäis nykytekniikalla, vaan siitä, että jos ihminen ei tule kuolemaan sukupuuttoon, niin on oikeastaan väistämätöntä, että tuollaisiin tullaan pystymään vielä. 

Vai minkälaiseen teknologiseen stagnaatioon sä kuvittelisit ihmiskunnan päätyvän, että tieteellinen kehitys pysähtyis? 

Maailma ehtii possahtamaan moneen kertaan ennen tuollaisia keksintöjä. Veikkaan et viimeistään 100v päästä, ehkä jo 50v päästä tulee maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valo kiertää maapallon 7 kertaa sekunnissa. Mikään alus ei IKINÄ pääse edes tuhannesosaan siitä.

Valon nopeus on 1.08 mrd kilometriä tunnissa. Tuhannesosan nopeus olisi MILJOONA km/h.

Parker Solar Probe pääsi jo melkein tuhannesosaan valonnopeudesta

HETKELLISEEN nopeuteen silloin kun on auringon painovoimakentässä. Pakataanko aurinko mukaan pidempään reissuun vai miten ajattelit pitää nopeutta yllä?

Niin joo ja vehkeen kuljetuskapasiteetti kokonaisuudessaan on 50kg eli vissiin pakataan kyytiin yksi taapero ja paketti eväspatukoita?

Vierailija kirjoitti:

Mukavaahan se on leikitellä eri ajatuksilla, haaveilla ja kuvitella kaikenlaista jännää.

Jep, siitä kaikki ihmiskunnan kehitys on saanut alkunsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hölmöä on ajatus asuttaa mars.

Tämä kyllä ihmetyttää että mitä siitä olisi hyötyä? Paettaisiin aavikoituvalta kuolevalta planeetalta jo aikoja sitten kuolleelle planeetalle. Mikä pointti hommassa on?

Tietenkin se, että jos maapalloa kohtaisi eksistentiaaliuhan tasoinen katastrofi, niin ihmiskunta voisi silti selvitä 

Ei ole tarkoitus että ihmiskunta selviää ikuisesti. On alku ja on loppu, ja se loppu on kyllä hyvin lähellä. 

Syy on sama kuin vessapaperin ohentamisessa:

Luodaan illuusio hyvästä tarkoituksesta ja sitten onkin käsi täynnä kakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa olemme kait aika lähelläkin tätä mahdollisuutta. Esim. Alkioiden lähetys ja robotit kaitsemaan. 

Laita nyt se scifi-dekkari pois jo.

Scifi-kirjaa (harvemmin ne mitään dekkareita on) ei missään nimessä kannata laittaa pois. Ne maalaa usein hyvinkin mahdollisia tulevaisuuden skenaarioita, ja kaikille tekisi hyvää tutustua muutamiin sellaisiin. 

Kyllä. Monet meistä vasta heräävät Matrixiin.