Mihin kotona asuva muistisairas vanhus tarvitsee rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhus hallitsee itse rahojaan. Paitsi jos ei siihen pysty. Voi haluta tehdä kaikenlaisia ostoksia, herkkuja kaupasta. Perushygienia yms. Lapsenlapsille haluaa hankkia kaikenlaista. Edunvalvoja vain toimittaa rahaa. Hammaslääkäri yms.

Kyllä edunvalvojan tehtäviin nimenomaan kuuluu vanhuksen rahojen hallinta ja laskujen maksaminen. Edunvalvoja voi kuitenkin antaa vanhukselle käyttörahaa pikkumenoihin. 

Edunvalvoja ei ’anna’ rahaa ’pikkumenoihin’. Ne ovat vanhuksen rahoja, ei sinun. 

Tietenkin ne ovat vanhuksen omia rahoja, mutta kyllä silti voidaan puhua antamisesta silloin, kun edunvalvoja siirtää hallinoimaltaan vanhuksen tililtä rahoja jotenkin vanhuksen omaan käyttöön. Ihan vastaavasti kuin minä voin antaa sinulle sinun oman takkisi, jos se on paikassa, josta sinun on hankalampi ottaa se kuin minun.

Edunvalvojan tehtävä on ajaa vanhuksen etua sanan varsinaisessa merkityksessä. Ei rajoittaa sitä. Esim laskuja ei pahemmin tarvitse nykyään maksaa erikseen. Suoraveloitus on keksitty. Sinun tehtäväsi on miettiä mikä on vanhuksen  parhaaksi.  Valitettavasti väärinkäyttöä on paljon. Tehtävien tasalla oleva ihminen ei pahemmin kysele vauva-palstalla tällaisia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiusten leikkuu, kalliit vaipat , vitamiinit, rasvat, isompia vaatteita, ym.

Vaipat saa ilmaiseksi, jos niitä tarvii

Mistä saa jakuka saa vaipat ilmaiseksi? Kerro.

Hoitarvikejakelusta

Lopettakaa vanhusten ryöstö. Autetaan ostoksissa iäkästä. Mistä tykkää. Ennen dementiaa voi sopia jos lapselle rahaa kuukausittain ja muut laskut.

Ei ne mitään rahaa tarvitse! Loisivat vain meidän verorahoilla ja ovat vaativia!

Pois, pois turhat rahat ja sen sellaiset muistisairailta. 

Sehän riippuu täysin siitä, mitä hän omilla rahoillaan maksaa. Käykö kalliissa kahviloissa, pelaamassa bingoa, ostaa kaupasta herkkuja ym. tavaraa ... Kun sinä olet jonkun läheisen edunvalvoja, niin kai sinä tiedät hänen tapansa. Jos hänellä on tapana antaa aina kyläileville lapsenlapsille karkkirahaa, pidä huoli siitä, että sitä tarkoitusta varten on riittävästi sopivia kolikoita.

Ja tietenkin siitä, mihin hänellä on varaa.

Pyydä kaikki mahdolliset maksut laskulle, jonka sinä maksat. Apteekki, kela- ja sotetaksi, kampaaja, jalkojenhoito ym. laskulle, ja mielellään myös ruoka ja vaatteet. Helpottaa kovasti vuositiliä, kun ei tarvitse käsitellä kuitteja.

Vierailija kirjoitti:

Meillä äidin tulot ja menot vastaavassa tilanteessa. Tulot, eläke, hoitotuki, asumistuki. Säännölliset menot; vuokra, sähkö, puhelin + turvaranneke,  ruoka, kotihoidon maksut, lääkäri, tk, labra ja kuljetukset niihin, lääkkeet, ruoka, hygieniatarvikkeet, ulkopuolinen siivoja. Jalkahoitaja ja kampaaja kävivät joka toinen kk. Lisäksi vaatteita ostettiin tarpeen mukaan. Käytettiin joskus teatterissa ja konserteissa.  Hoidettiin itse ruokaostokset ja myöhemmin tehtiin ruoat valmiiksi ja kotihoito lämmitti ne. Hoitotukea haettiin sen mukaan mitä kotihoidon kartoitus palavereissa suositeltiin 

Oikeestiko vuokralla asuvalla asumistukea saavalla eläkeläisrllä riittää rahsa jalkahoitoon, kampaajaan, siivoojaan, konsertteihin, teattereihin jne kotihoidon maksujen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhus hallitsee itse rahojaan. Paitsi jos ei siihen pysty. Voi haluta tehdä kaikenlaisia ostoksia, herkkuja kaupasta. Perushygienia yms. Lapsenlapsille haluaa hankkia kaikenlaista. Edunvalvoja vain toimittaa rahaa. Hammaslääkäri yms.

Kyllä edunvalvojan tehtäviin nimenomaan kuuluu vanhuksen rahojen hallinta ja laskujen maksaminen. Edunvalvoja voi kuitenkin antaa vanhukselle käyttörahaa pikkumenoihin. 

Edunvalvoja ei ’anna’ rahaa ’pikkumenoihin’. Ne ovat vanhuksen rahoja, ei sinun. 

Kyllä se on edunvalvoja, joka ne  käyttörahat antaa, päämiehen omista rahoista tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu täysin siitä, mitä hän omilla rahoillaan maksaa. Käykö kalliissa kahviloissa, pelaamassa bingoa, ostaa kaupasta herkkuja ym. tavaraa ... Kun sinä olet jonkun läheisen edunvalvoja, niin kai sinä tiedät hänen tapansa. Jos hänellä on tapana antaa aina kyläileville lapsenlapsille karkkirahaa, pidä huoli siitä, että sitä tarkoitusta varten on riittävästi sopivia kolikoita.

Ja tietenkin siitä, mihin hänellä on varaa.

Pyydä kaikki mahdolliset maksut laskulle, jonka sinä maksat. Apteekki, kela- ja sotetaksi, kampaaja, jalkojenhoito ym. laskulle, ja mielellään myös ruoka ja vaatteet. Helpottaa kovasti vuositiliä, kun ei tarvitse käsitellä kuitteja.

Kerroin aloituksessa, ettei käy enää missään. Ei ole ennen muistisairauttakaan käynyt kahviloissa tai bingossa. Lapsenlapset on 30v ja työelämässä

Mm. näihin:

Kampaaja

Kynsihoito

Kaupassa käynti 

Tilausruoka

Siivous

Vaatteiden osto (paino voi nousta tai laskea) 

Synttärilahjarahaa löhisukulaisille merkkipäivänä 

Kahvila/herkut

Mahdollinen virkistystoiminta kuten kerhot, bingo tms. 

Kela taksimatkat lääkäriin (25€/ suunta) 

Vierailija kirjoitti:

Mm. näihin:

Kampaaja

Kynsihoito

Kaupassa käynti 

Tilausruoka

Siivous

Vaatteiden osto (paino voi nousta tai laskea) 

Synttärilahjarahaa löhisukulaisille merkkipäivänä 

Kahvila/herkut

Mahdollinen virkistystoiminta kuten kerhot, bingo tms. 

Kela taksimatkat lääkäriin (25€/ suunta) 

Hauskaa, että jaksetaan lukea tarkoin mihin ollaan vastaamassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä äidin tulot ja menot vastaavassa tilanteessa. Tulot, eläke, hoitotuki, asumistuki. Säännölliset menot; vuokra, sähkö, puhelin + turvaranneke,  ruoka, kotihoidon maksut, lääkäri, tk, labra ja kuljetukset niihin, lääkkeet, ruoka, hygieniatarvikkeet, ulkopuolinen siivoja. Jalkahoitaja ja kampaaja kävivät joka toinen kk. Lisäksi vaatteita ostettiin tarpeen mukaan. Käytettiin joskus teatterissa ja konserteissa.  Hoidettiin itse ruokaostokset ja myöhemmin tehtiin ruoat valmiiksi ja kotihoito lämmitti ne. Hoitotukea haettiin sen mukaan mitä kotihoidon kartoitus palavereissa suositeltiin 

Oikeestiko vuokralla asuvalla asumistukea saavalla eläkeläisrllä riittää rahsa jalkahoitoon, kampaajaan, siivoojaan, konsertteihin, teattereihin jne kotihoidon maksujen jälkeen?

Kuule iäkäs usein sairas ihminen ei pysty välttämättä leikkaamaan omia varpaankynsiään, jos on joku sairaus, se on vaikeaa, eli pakko on käydä jalkahoitajalla. Harva pystyy leikkaamaan omat hiuksensa, joten kampaajaa tarvitaan. Samoin ilman siivojaa ei pärjää moni, ei sitä pysty enää lattioita tai ikkunoita pesemään. 

Jotakin virikkeitä ja sosiaalista menoa pitää iäkkäilläkin olla, joten konsertit, teatterit ja sellaiset ovat suosittuja, usein niistä saa eläkeläisalennuksen, ja monet vammaisjärjestöt tai eläkeläisjärjestöt organisoivat edullisesti teatterikäyntejä tai muuta ryhmilleen. 

Lienet jonkin sortin sadisti ja egoisti itse, koska et tajua, että ihmisenarvoiseen elämään kuuluu kaikkiea tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhus hallitsee itse rahojaan. Paitsi jos ei siihen pysty. Voi haluta tehdä kaikenlaisia ostoksia, herkkuja kaupasta. Perushygienia yms. Lapsenlapsille haluaa hankkia kaikenlaista. Edunvalvoja vain toimittaa rahaa. Hammaslääkäri yms.

Kyllä edunvalvojan tehtäviin nimenomaan kuuluu vanhuksen rahojen hallinta ja laskujen maksaminen. Edunvalvoja voi kuitenkin antaa vanhukselle käyttörahaa pikkumenoihin. 

Edunvalvoja ei ’anna’ rahaa ’pikkumenoihin’. Ne ovat vanhuksen rahoja, ei sinun. 

 

Kyllä se on edunvalvoja, joka ne  käyttörahat antaa, päämiehen omista rahoista tietenkin.

Hauskaa, että et ymmärrä rooliasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä äidin tulot ja menot vastaavassa tilanteessa. Tulot, eläke, hoitotuki, asumistuki. Säännölliset menot; vuokra, sähkö, puhelin + turvaranneke,  ruoka, kotihoidon maksut, lääkäri, tk, labra ja kuljetukset niihin, lääkkeet, ruoka, hygieniatarvikkeet, ulkopuolinen siivoja. Jalkahoitaja ja kampaaja kävivät joka toinen kk. Lisäksi vaatteita ostettiin tarpeen mukaan. Käytettiin joskus teatterissa ja konserteissa.  Hoidettiin itse ruokaostokset ja myöhemmin tehtiin ruoat valmiiksi ja kotihoito lämmitti ne. Hoitotukea haettiin sen mukaan mitä kotihoidon kartoitus palavereissa suositeltiin 

Oikeestiko vuokralla asuvalla asumistukea saavalla eläkeläisrllä riittää rahsa jalkahoitoon, kampaajaan, siivoojaan, konsertteihin, teattereihin jne kotihoidon maksujen jälkeen?

Kuule iäkäs usein sairas ihminen ei pysty välttämättä leikkaamaan omia varpaankynsiään, jos on joku sairaus, se on vaikeaa, eli pakko on käydä jalkahoitajalla. Harva pystyy leikkaamaan omat hiuksensa, joten kampaajaa tarvitaan. Samoin ilman siivojaa ei pärjää moni, ei sitä pysty enää lattioita tai ikkunoita pesemään. 

Jotakin virikkeitä ja sosiaalista menoa pitää iäkkäilläkin olla, joten konsertit, teatterit ja sellaiset ovat suosittuja, usein niistä saa eläkeläisalennuksen, ja monet vammaisjärjestöt tai eläkeläisjärjestöt organisoivat edullisesti teatterikäyntejä tai muuta ryhmilleen. 

Lienet jonkin sortin sadisti ja egoisti itse, koska et tajua, että ihmisenarvoiseen elämään kuuluu kaikkiea tätä. 

Edellern Ihmettelen, että miten on varaa tuohon kaikkeen

Kotihoito ei leikkaa varpaankynsiä. Sormenkynnet huolehtii ainakin meillä. Vaippojen saamiseen tarkat kriteerit, löytyy varmaan hyvinvointialueiden sivuilta.Suihkussa käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä äidin tulot ja menot vastaavassa tilanteessa. Tulot, eläke, hoitotuki, asumistuki. Säännölliset menot; vuokra, sähkö, puhelin + turvaranneke,  ruoka, kotihoidon maksut, lääkäri, tk, labra ja kuljetukset niihin, lääkkeet, ruoka, hygieniatarvikkeet, ulkopuolinen siivoja. Jalkahoitaja ja kampaaja kävivät joka toinen kk. Lisäksi vaatteita ostettiin tarpeen mukaan. Käytettiin joskus teatterissa ja konserteissa.  Hoidettiin itse ruokaostokset ja myöhemmin tehtiin ruoat valmiiksi ja kotihoito lämmitti ne. Hoitotukea haettiin sen mukaan mitä kotihoidon kartoitus palavereissa suositeltiin 

Oikeestiko vuokralla asuvalla asumistukea saavalla eläkeläisrllä riittää rahsa jalkahoitoon, kampaajaan, siivoojaan, konsertteihin, teattereihin jne kotihoidon maksujen jälkeen?

Kuule iäkäs usein sairas ihminen ei pysty välttämättä leikkaamaan omia varpaankynsiään, jos on joku sairaus, se on vaikeaa, eli pakko on käydä jalkahoitajalla. Harva pystyy leikkaamaan omat hiuksensa, joten kampaajaa tarvitaan. Samoin ilman siivojaa ei pärjää moni, ei sitä pysty enää lattioita tai ikkunoita pesemään. 

Jotakin virikkeitä ja sosiaalista menoa pitää iäkkäilläkin olla, joten konsertit, teatterit ja sellaiset ovat suosittuja, usein niistä saa eläkeläisalennuksen, ja monet vammaisjärjestöt tai eläkeläisjärjestöt organisoivat edullisesti teatterikäyntejä tai muuta ryhmilleen. 

Lienet jonkin sortin sadisti ja egoisti itse, koska et tajua, että ihmisenarvoiseen elämään kuuluu kaikkiea tätä. 

Edellern Ihmettelen, että miten on varaa tuohon kaikkeen

Jos vanhuksella itsellä ei ole varaa niin omaiset varmaankin maksavat näitä palveluita tai hoitavat itse siivoukset ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä äidin tulot ja menot vastaavassa tilanteessa. Tulot, eläke, hoitotuki, asumistuki. Säännölliset menot; vuokra, sähkö, puhelin + turvaranneke,  ruoka, kotihoidon maksut, lääkäri, tk, labra ja kuljetukset niihin, lääkkeet, ruoka, hygieniatarvikkeet, ulkopuolinen siivoja. Jalkahoitaja ja kampaaja kävivät joka toinen kk. Lisäksi vaatteita ostettiin tarpeen mukaan. Käytettiin joskus teatterissa ja konserteissa.  Hoidettiin itse ruokaostokset ja myöhemmin tehtiin ruoat valmiiksi ja kotihoito lämmitti ne. Hoitotukea haettiin sen mukaan mitä kotihoidon kartoitus palavereissa suositeltiin 

Oikeestiko vuokralla asuvalla asumistukea saavalla eläkeläisrllä riittää rahsa jalkahoitoon, kampaajaan, siivoojaan, konsertteihin, teattereihin jne kotihoidon maksujen jälkeen?

Kuule iäkäs usein sairas ihminen ei pysty välttämättä leikkaamaan omia varpaankynsiään, jos on joku sairaus, se on vaikeaa, eli pakko on käydä jalkahoitajalla. Harva pystyy leikkaamaan omat hiuksensa, joten kampaajaa tarvitaan. Samoin ilman siivojaa ei pärjää moni, ei sitä pysty enää lattioita tai ikkunoita pesemään. 

Jotakin virikkeitä ja sosiaalista menoa pitää iäkkäilläkin olla, joten konsertit, teatterit ja sellaiset ovat suosittuja, usein niistä saa eläkeläisalennuksen, ja monet vammaisjärjestöt tai eläkeläisjärjestöt organisoivat edullisesti teatterikäyntejä tai muuta ryhmilleen. 

Lienet jonkin sortin sadisti ja egoisti itse, koska et tajua, että ihmisenarvoiseen elämään kuuluu kaikkiea tätä. 

Edellern Ihmettelen, että miten on varaa tuohon kaikkeen

Jos vanhuksella itsellä ei ole varaa niin omaiset varmaankin maksavat näitä palveluita tai hoitavat itse siivoukset ym.

Onko niillä omaisilla varaa tai haluja hoitaa/maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä äidin tulot ja menot vastaavassa tilanteessa. Tulot, eläke, hoitotuki, asumistuki. Säännölliset menot; vuokra, sähkö, puhelin + turvaranneke,  ruoka, kotihoidon maksut, lääkäri, tk, labra ja kuljetukset niihin, lääkkeet, ruoka, hygieniatarvikkeet, ulkopuolinen siivoja. Jalkahoitaja ja kampaaja kävivät joka toinen kk. Lisäksi vaatteita ostettiin tarpeen mukaan. Käytettiin joskus teatterissa ja konserteissa.  Hoidettiin itse ruokaostokset ja myöhemmin tehtiin ruoat valmiiksi ja kotihoito lämmitti ne. Hoitotukea haettiin sen mukaan mitä kotihoidon kartoitus palavereissa suositeltiin 

Oikeestiko vuokralla asuvalla asumistukea saavalla eläkeläisrllä riittää rahsa jalkahoitoon, kampaajaan, siivoojaan, konsertteihin, teattereihin jne kotihoidon maksujen jälkeen?

Kuule iäkäs usein sairas ihminen ei pysty välttämättä leikkaamaan omia varpaankynsiään, jos on joku sairaus, se on vaikeaa, eli pakko on käydä jalkahoitajalla. Harva pystyy leikkaamaan omat hiuksensa, joten kampaajaa tarvitaan. Samoin ilman siivojaa ei pärjää moni, ei sitä pysty enää lattioita tai ikkunoita pesemään. 

Jotakin virikkeitä ja sosiaalista menoa pitää iäkkäilläkin olla, joten konsertit, teatterit ja sellaiset ovat suosittuja, usein niistä saa eläkeläisalennuksen, ja monet vammaisjärjestöt tai eläkeläisjärjestöt organisoivat edullisesti teatterikäyntejä tai muuta ryhmilleen. 

Lienet jonkin sortin sadisti ja egoisti itse, koska et tajua, että ihmisenarvoiseen elämään kuuluu kaikkiea tätä. 

Edellern Ihmettelen, että miten on varaa tuohon kaikkeen

Ihan vapaasti voit ihmelellä. Säästöillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhus hallitsee itse rahojaan. Paitsi jos ei siihen pysty. Voi haluta tehdä kaikenlaisia ostoksia, herkkuja kaupasta. Perushygienia yms. Lapsenlapsille haluaa hankkia kaikenlaista. Edunvalvoja vain toimittaa rahaa. Hammaslääkäri yms.

Kyllä edunvalvojan tehtäviin nimenomaan kuuluu vanhuksen rahojen hallinta ja laskujen maksaminen. Edunvalvoja voi kuitenkin antaa vanhukselle käyttörahaa pikkumenoihin. 

Edunvalvoja ei ’anna’ rahaa ’pikkumenoihin’. Ne ovat vanhuksen rahoja, ei sinun. 

Tietenkin ne ovat vanhuksen omia rahoja, mutta kyllä silti voidaan puhua antamisesta silloin, kun edunvalvoja siirtää hallinoimaltaan vanhuksen tililtä rahoja jotenkin vanhuksen omaan käyttöön. Ihan vastaavasti kuin minä voin antaa sinulle sinun oman takkisi, jos se on paikassa, josta sinun on hankalampi ottaa se kuin minun.

Ja tämä on siitä kiinni mitä on vanhuksen varallisuus ja tulot. Jollekin on tietty summa mitä saa käyttää kauppatilauksiin ja 20e viikossa on käyttöraha ja sen tuhlaa alkoholiin ja tupakkaan. Rahat ja ruoka loppuu aina tasaisin väliajoin ja sitten mietitään, että mitäs nyt. 

Toinen ääripää oli joskus kotihoidossa mun omana asiakkaana. Todella varakas ja hyvä eläke. Mutta muistamaton ja pihi. Pienestäkin laskusta kyseli, jos näki niitä, että kuka maksaa, vaikka laskujen ei pitänyt hänelle mennä. Jotain markka-aikaa usein eli. Edunvalvojalta oli lupa ostaa ja tilata mitä vaan hänen hyvinvoinnikseen. Tilasin usein jalkahoitajan tai kampaajan kotiin, koska nautti niistä. Kauppatilauksen mukana kakkupalan ja kukkia, yms. Hän oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja kävi myös usein taksilla ulkona syömässä. Kotona hänellä kävi yksityinen kotiapu tekemässä ruoat. Se oli oikeaa toimintaa edunvalvojalta. Niin ja lapsia hänellä ei ollut, eikä siis mitään aiempaa tahtoa käyttää rahat johonkin muuhun perintöön tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhus hallitsee itse rahojaan. Paitsi jos ei siihen pysty. Voi haluta tehdä kaikenlaisia ostoksia, herkkuja kaupasta. Perushygienia yms. Lapsenlapsille haluaa hankkia kaikenlaista. Edunvalvoja vain toimittaa rahaa. Hammaslääkäri yms.

Kyllä edunvalvojan tehtäviin nimenomaan kuuluu vanhuksen rahojen hallinta ja laskujen maksaminen. Edunvalvoja voi kuitenkin antaa vanhukselle käyttörahaa pikkumenoihin. 

Edunvalvoja ei ’anna’ rahaa ’pikkumenoihin’. Ne ovat vanhuksen rahoja, ei sinun. 

Tietenkin ne ovat vanhuksen omia rahoja, mutta kyllä silti voidaan puhua antamisesta silloin, kun edunvalvoja siirtää hallinoimaltaan vanhuksen tililtä rahoja jotenkin vanhuksen omaan käyttöön. Ihan vastaavasti kuin minä voin antaa sinulle sinun oman takkisi, jos se on paikassa, josta sinun on hankalampi ottaa se kuin minun.

Ja tämä on siitä kiinni mitä on vanhuksen varallisuus ja tulot. Jollekin on tietty summa mitä saa käyttää kauppatilauksiin ja 20e viikossa on käyttöraha ja sen tuhlaa alkoholiin ja tupakkaan. Rahat ja ruoka loppuu aina tasaisin väliajoin ja sitten mietitään, että mitäs nyt. 

Toinen ääripää oli joskus kotihoidossa mun omana asiakkaana. Todella varakas ja hyvä eläke. Mutta muistamaton ja pihi. Pienestäkin laskusta kyseli, jos näki niitä, että kuka maksaa, vaikka laskujen ei pitänyt hänelle mennä. Jotain markka-aikaa usein eli. Edunvalvojalta oli lupa ostaa ja tilata mitä vaan hänen hyvinvoinnikseen. Tilasin usein jalkahoitajan tai kampaajan kotiin, koska nautti niistä. Kauppatilauksen mukana kakkupalan ja kukkia, yms. Hän oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja kävi myös usein taksilla ulkona syömässä. Kotona hänellä kävi yksityinen kotiapu tekemässä ruoat. Se oli oikeaa toimintaa edunvalvojalta. Niin ja lapsia hänellä ei ollut, eikä siis mitään aiempaa tahtoa käyttää rahat johonkin muuhun perintöön tms.

Tämä kuulostaa vanhuksen oikealta edunvalvonnalta. Katsoa, mistä vanhus nauttii ja pitää huolta hänen eduistaan.