Lue keskustelun säännöt.
Älkää opiskelko korkeakoulututkintoa ulkomailla
24.08.2026 |
Ei työllisty suomessa, ei saa käyttää suomenkielistä tutintonimikettä ja voi maksaa paljon.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
3000 puntaa on todella vähän opiskelusta.
Samaa katselin. Ettei vaan olisi joku polytechnic kyseessä. Ne vastaavat Suomen amk:ita eivätkä yliopistoja.
Polytechnicit on lakkautettu aikoja sitten. Suomen AMK:t ovat jäänne opistoajoilta, toivottavasti pian niistäkin vain parhaat sulautetaan yliopistoihin ja huonot lopetetaan. Näin se on muuallakin mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Jep, tuohon törmää, ja aivan suotta. Kyllä vika on nimenomaan Suomessa. Eihän suomalaiset tutkinnot todellakaan sen parempia ole kuin ulkomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
Ei tee, koska vain EU-tutkinmot voi rinnastas.
Muutkin kuin EU-tutkinnot kyllä voi rinnastaa, jos halutaan. Mutta harvoin niitä rinnastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
No jo on ollu halpaa asua ja elää englannissa tutkinnon suorittamisen ajan,.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää paikkansa. Vaikka opinahjo on hyvä ja tunnustettu, mutta jos Suomessa ei ymmärretä koulutuksen sisältöä tai edes nimikettä, niin töitä on mahdotonta saada.
Se voi olla niin että jos on opiskellut vaikka politiikkaa englannissa ja nimi voi olla ymmärrettävä "politics" mutta suomessa ei saa sanoa että olisi "yhteiskuntatieteiden kandidaatti" tai "maisteri". Pitäisi sanoa että on esim "bachelor of science in politics". Sama oppiaine mutta koska opiskeltu ulkomailla niin ei kelpaa. Turhaa työtä jos joutui saman tutkinnon taas suomessa opiskella tai uuden tutkinnon vain jotta työllistyisi suomessa. Ap
No onhan näiden sisällöt ihan erilaisia. Suomessa opiskellaan suomalaisessa viitekehyksessä, suomalaisen yhteiskunnan piirteitä, poliittista järjestelmää jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi myös töiden ohella opiskella verkossa AMK- tai YAMK-tutkinnon Suomessa, vaikka olisi ulkomailla. Se kannattaa tehdä jo etukäteen. Itse teen näin, vaikka en ole palaamassa Suomeen. Minulla on jo kandi ja maisteri ulkomailta ja suht helposti pääsin AMK:iin Suomessa opiskelemaan tutkintoja verkossa. Näin ei tule mitään ongelmaa eikä tarvitse hakea mitään rinnastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, itse valmistuin usasta. Palkka lisineen oli noin 80 tonnia vuodessa. Nokialla sitten tarjosivat 2200€/kk kun tulin suomeen.
Siivoojan töitäkö hait Nokialta?
Assistant r&d engineer taisi titteli olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin kannattaa kysyä tekeekö suomalaisella tutkinnolla mitään ulkomailla? Työt löytyy ulkomailta, Suomessa yrittäminen ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille opiskelemaan menee pääasiassa pääsykoerejektit....
t. Tuplamaisteri SUOMESTA
Se on niin totta että vain opiskelu Suomessa on oikeaa opiskelua. T: DI + LL + kaksi erikoislääkärin tutkintoa Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valmistuu tasokkaasta yliopistosta ulkomailla ja suomalainen työnantaja ei arvosta tätä tutkintoa, niin se kertoo kyllä enemmän siitä, ettei kyseinen työpaikka ole tavoittelemisen arvoinen muutenkaan. Parhaat työpaikat nimenomaan ymmärtävät kansainvälisen koulutuksen ja kokemuksen arvon ja ottavat itse selvää tutkinnon tasosta ja sisällöstä ennen kuin tekevät johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin kannattaa kysyä tekeekö suomalaisella tutkinnolla mitään ulkomailla? Työt löytyy ulkomailta, Suomessa yrittäminen ei kannata.
Taitaa olla niin että opiskelua ei takaa töitä oli korkeakoulututkinto kotimaasta tai ulkomailta. Yritykset eivät vielä palkkaa lisää väkeä ja aika harva ala on oikeasti sellainen joka työllistää edes nousukauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvin on arvostettu Uppsalan ekonomeja. Assikin opiskeli. Vastasi suomalaista merkonomia.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin kannattaa kysyä tekeekö suomalaisella tutkinnolla mitään ulkomailla? Työt löytyy ulkomailta, Suomessa yrittäminen ei kannata.
Yrittäminen ei ole helppoa, mutta monet yrittäjät pärjäilevät kyllä ihan kivasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tutkintojen rinnastaminen tai rinnastamattomuus näkyy käytännössä? Olen tehnyt väitöskirjani EU:n ulkopuolella ja kun muutin takaisin Suomeen ei kukaan kyseenalaistanut tutkintoani. Työnantajia oli jonoksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille opiskelemaan menee pääasiassa pääsykoerejektit....
t. Tuplamaisteri SUOMESTA
Ulkomaille opiskelemaan lähtevät usein juuri ne, jotka ovat kunnianhimoisia ja akateemisesti lahjakkaita ja haluavat tähdätä kansainvälisille työmarkkinoille. Suomi on hyvä maa kouluttautua, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole maailman kärkitasolle sijoittuvia huippuyliopistoja samalla tavalla kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Britanniassa.
Ei noissa huippuyliopistoissa kaikki alat ole välttämättä maailman huippua. Jos oikeasti aikoo tutkijaksi tai saada parasta koulutusta maailmassa pitää aika paljon selvitellä asioita. Suomesta voi mennä joko suoraan opiskelemaan perustutkintoa ja se voi olla kallista ainakin Amerikassa tai sitten hakea jatko-opiskelijaksi. Jos on tehnyt jo tiedettä ja on hyvät suosittelijat niin voi päästä hyvään paikkaan stipdendillä ja töitä löytyy jatkossakin.
Kilpailu on kuitenkin kovaa ja vain parhaimmat pärjäävät oli työpaikka yliopistolla tai yksityispuolella. Tällaisen käsityksen olen saanut luonnontieteiden puolelta ja tiedän pari opiskelukavereia jotka ovat professoreina Amerikassa ja Iso-Britanniassa. Tieteessä on vanha sanonta että "publish or perish" jonka voisi kääntää "julkaise tai kuole".
Riippuu alasta. Esim. ulkomailla tutkintonsa suorittaneet lääkärit ja eläinlääkärit joutuvat joka tapauksessa hankkimaan tutkinnolleen laillistamisen, mutta sen jälkeen ovat täysin rinnasteisia, ja kun työvoimapulaa on, niin ihan hyvin työllistyvät. Sitten jos on sellainen tutkinto, jota Suomessa ei ole ollenkaan tai joka on hyvin erilainen, niin sitten se on totta kai vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Ja onhan tästä ollut juttua mediassakin, että harva työnantaja arvostaa ulkomailla hankittua työkokemustakaan, vaikka olisi just oikealta alalta ja vastaavasta työtehtävästä. Itselläni kävi vuosia sitten tuuri, kun rekrytoiva esimies oli itsekin työskennellyt ulkomailla ja ymmärsi arvostaa niin paljon, että menin valintaprosessilla keulille.
Moni työpaikka kyllä hyväksyy ulkomaillakin suoritetut tutkinnot.
Tosin riippuu vähän alasta.
Ja oman kokemuksien mukaan ulkomailta yliopistotutkintonsa ostaneet eivät ole läheskään yhtä päteviä kuin oikeassa suomalaisessa yliopistossa opiskelleet. Onko opetus ulkomailla huonompaa vain ulkomaille lähtevä opiskelija-aines...?
Siivoojan töitäkö hait Nokialta?