Oltiin miehen kanssa hienolla illallisella (miehen sukulaiset tarjosivat) mentiin heti mäkkiin sen jälkeen
Oltiin ihmeissään.
Ei osattu tilata listalta mitään joten sukulainen ehdotti meille menuun.
Saatiin kolme pientä lautasellista jotain ihme piperryksiä, jossa oli keskellä joku epämääräinen limaklöntti, siirappiraitoja ja jotain porkkanan paloja.
Annokset oli järkyttävän pieniä emmekä tosiaan tieneet, että mitä söimme.
Olimme hämillään ja jäimme nälkäisiksi. Lasku oli lopuksi valtava.
Me mentiin suoraan mäkkiin sieltä!
Jäi nälkä.
Miksi hienoissa ravintoloissa on niin pienet annokset?
Kommentit (27)
Kannattaa syödä etukäteen kun on menossa liian hienoon ravinteliin.
Yleensä hienommissa ravintoloissa annokset esitellään, kun ne tuodaan pöytään. Ettekö kuunnelleet? Tosin tuskin te edes missään olette oikeasti käyneet.
Jatkossa varmaan ymmärtävät olla kutsumatta noukkia ravintolaan.
En usko. Jos ainoastaan kolme annosta, yksi on ollut normikokoinen. Jos useamman annoksen maistelu menu, niitä tulee niin paljon, ettei varmasti jää nälkä.
Hienot ravintolat ovat kuin keisarin uudet vaatteet. Kukaan ei uskalla kertoa totuutta. Mäkkäri ja muut pikaruokaravintolat olivat vielä viitisen vuotta sitten todella hyviä hintalaatusuhteeltaan. Nykyään nekin ovat ylihintaisia.
Onpa harmi että ap tai mies ei osaa lukea ruokalistalta tai kysyä henkilökunnalta että mitä söivät.
Ne annokset on pieniä, kun syödään monen monta lajia.
Me käytiin vuonna 2000 Rossossa syömässä. Runsaasta raastepöydästä huolimatta jäi nälkä ja piti mennä syömään Big Mac -ateriat ja minä jouduin syömään päälle vielä lasten Happy Mealin ilman lelua.
Semmoista naurettavaa se fine dining on. Ihmiset kovin tykkäävät ne joilla on pätemisen tarvetta jopa syömisessä. Tuollaisessa paikassa sanoin kerran tarjoilijalle, että tuokaapa minulle kunnollinen salaattiannos edes. Ei heillä sellaisia olekaan, sain vastauksen. En näe mitään syytä mennä tuollaisiin paikkoihin edes kutsusta. Uskallan sanoa ettei ole minun juttu mutta kiitos kutsusta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä hienommissa ravintoloissa annokset esitellään, kun ne tuodaan pöytään. Ettekö kuunnelleet? Tosin tuskin te edes missään olette oikeasti käyneet.
Du kunde ha låtit bli att berätta detta. Nästa provo är väl snäppet mindre oslipat.
Vierailija kirjoitti:
Ne annokset on pieniä, kun syödään monen monta lajia.
Näin on. Siellä tulee paljon tiskiä kun on iso lautanen aina ja keskellä pikku klöntti jotain ja priiskutettu jotain lautasen reunoilla. Ei kiinnosta niin tippaakaan tuollainen näykkiminen. Enkä ole juntti ollenkaan ja tuskin kovin moni muukaan jonka mielestä tuollainen on turhanpäiväistä. Juntti on se joka väittää tuollaisen syömisen olevan jotenkin hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Me käytiin vuonna 2000 Rossossa syömässä. Runsaasta raastepöydästä huolimatta jäi nälkä ja piti mennä syömään Big Mac -ateriat ja minä jouduin syömään päälle vielä lasten Happy Mealin ilman lelua.
Ei sinulla sitten kunnon nälkä ollut, kun lelu jäi syömättä.
Olis kiva kuulla missä ravintolassa. En ole koskaan lähtenyt nälkäisenä noista fine dining-mestoista. Jos on pieniä "piperryksiä" niin silloin on ollut kyseessä maistelumenyy jossa 7 ruokalajia, ja jos on otettu alku- pää- ja jälkiruoka, on ruoka ollut tukevampaa. Kuulostaa aivan keskityltä.
Mä oon kerran syönyt kolmen annoksen aterian.
Keitto, pääruoka ja jälkiruoka. Ei ollut kovin täyttävää.
Kun kävimme viimeksi fine dining-ravintolassa, söimme 3 tuntia ja ei varmasti jäänyt nälkä.
Pasi, kukaan ei edelleenkään usko sinua naiseksi.
Löysitte siis lopulta oman tasoisenne paikan, hyvä te !
Juntti