Lue keskustelun säännöt.
Älkää opiskelko korkeakoulututkintoa ulkomailla
24.08.2026 |
Ei työllisty suomessa, ei saa käyttää suomenkielistä tutintonimikettä ja voi maksaa paljon.
Kommentit (102)
Riippuu niin paljon alasta ja maasta jossa sen tekee. Ei siihen ole yleispätevää syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et AP juuri nyt saa töitä niin ei se johdu tutkinnostasi vaan tästä surkeasta työllisyystilanteesta.
Miksi ulkomaalainen kelpaisi, kun ei suomalainenkaan kelpaa? Yliopisto ei ole ammattikoulu ja eiköhän yliopiston käyneestä ole monenlaiseen työhön. Koska hakijoita on niin paljon, voi työnantaja kuitenkin vaatia 100 % täsmätutkintoa ja kaikkien muiden alojen tutkinnot ovat arvotonta roskaa.
Riippuu varmaan alasta. Itse olen kouluttautunut briteissä, eikä ollut mitään ongelmia saada Suomesta töitä. Mutta mun tutkinto on M.Sc Computer Science, eli tietojenkäsittelytieteen maisteri. Teknisillä aloilla ei syrjitä ulkomaisia tutkintoja. Eikä oikeastaan olla edes "tutkintouskovaisia", on niitä tiimeissä aina jotain joilla ei ole mitään tutkintoakaan, vain omaa harrastuneisuutta.
Miksi ulkomailla opiskellut edes hakeutuisi Suomeen töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kannattaa kaikkien siis ottaa tarkasti selvää ulkomaille mennessä, että miten Suomessa opinnot hyväksytään!"
Mitään takuita ei ole. Voi olla, että hyväksyttiin vuonna 2020 kun opiskelija lähti matkaan mutta palatessa 4 vuotta myöhemmin vaatimukset ovat vaihtuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille opiskelemaan menee pääasiassa pääsykoerejektit....
t. Tuplamaisteri SUOMESTA
Ulkomaille opiskelemaan lähtevät usein juuri ne, jotka ovat kunnianhimoisia ja akateemisesti lahjakkaita ja haluavat tähdätä kansainvälisille työmarkkinoille. Suomi on hyvä maa kouluttautua, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole maailman kärkitasolle sijoittuvia huippuyliopistoja samalla tavalla kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa tai Britanniassa.
Ei noissa huippuyliopistoissa kaikki alat ole välttämättä maailman huippua. Jos oikeasti aikoo tutkijaksi tai saada parasta koulutusta maailmassa pitää aika paljon selvitellä asioita. Suomesta voi mennä joko suoraan opiskelemaan perustutkintoa ja se voi olla kallista ainakin Amerikassa tai sitten hakea jatko-opiskelijaksi. Jos on tehnyt jo tiedettä ja on hyvät suosittelijat niin voi päästä hyvään paikkaan stipdendillä ja töitä löytyy jatkossakin.
Kilpailu on kuitenkin kovaa ja vain parhaimmat pärjäävät oli työpaikka yliopistolla tai yksityispuolella. Tällaisen käsityksen olen saanut luonnontieteiden puolelta ja tiedän pari opiskelukavereia jotka ovat professoreina Amerikassa ja Iso-Britanniassa. Tieteessä on vanha sanonta että "publish or perish" jonka voisi kääntää "julkaise tai kuole".
Jokaiselle alalle löytyy kuitenkin omat huippunsa. Jos Harvard ei ole jonkin alan paras paikka, löytyy tilalle toinen alan huippukoulu, esim. MIT tietyillä tekniikan ja luonnontieteiden aloilla tai Parsons School of Design, jos on kiinnostunut muodista ja designista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta ei kannata palata Suomeen.
Ei niin. Asun enkuissa 15v opiskelin tutkinnon ja työskentelin siellä vuosia. Klassinen tapahtuma, avioero ja ajattelin palata Suomeen. Auttoi erosta toipumiseen mutta uralle täydellinen itsemurha. Minulta on jopa kysytty työhaastattelussa miten minut voitaisiin palkata kun ei tiedetä minkälaisesta taustasta tulen liittyen tutkintoon ja töihin. Ei ihmekkään ettei Suomessa mikään kehity kun ollaan noin ummikkoja.
Entä jos kannattaakin ja haluaa jäädä töihinkin opiskelumaahansa? Niin voi käydä, kun Suomi ei ole kovin korkealla työllistämisen markkinoilla... tulevaisuudessa vielä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä muutin ulkomaille opiskelemaan maisterintutkinnon ja tarkoitus oli jäädäsinne maahan ja työskennellä tällä alalla. Valitettavasti mun oli palkko tulla takaisin Suomeen. Työllistymiseen sitten mun suomalaisilla kandin papereilla töihin mutta olen päässyt hyödyntämään ulkomaan maisterin osaamista myös joten ei se ihan hukkaan mennyt. Valitettavasti koskaan ei voi tietää mitä elämä tuo tullessaan. Ainakaan mun ei tarvitse ikinä miettiä että mitä jos olisin lähtenyt ulkomaille opiskelemaan ja toteuttanut mun unelman.
Ei suomalaisellakaan labra tutkinnolla saa suomes töitä niin ihan sama..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Minulta on kysytty ulkomailla maineikkaasta yliopistossa suoritetusta korkeakoulututkinnosta, että onko se ihan oikea tutkinto. Sen lisäksi kielitaitoani on epäilty, vaikka tutkinto on suoritettu kyseisen maan kielellä. Asuin maassa 16 vuotta ja kävin myös töissä.
Tuttavalla oli tutkinto Oxfordista ja suomalaiset työnantajat epäilivät, voiko se olla ollenkaan yhtä pätevä tutkinto kuin suomalaisen maaseutuyliopiston tutkinto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Minulta on kysytty ulkomailla maineikkaasta yliopistossa suoritetusta korkeakoulututkinnosta, että onko se ihan oikea tutkinto. Sen lisäksi kielitaitoani on epäilty, vaikka tutkinto on suoritettu kyseisen maan kielellä. Asuin maassa 16 vuotta ja kävin myös töissä.
Joojoo taas. Yliopistoissa on eroa.
Jos pääset top 100 yliopistoon niin hr-henkilö osaa kyllä varmistaa yliopistosta oletko ollut siellä ja miten meni.
Kielitaitoa ja kansainvälisiä suhteita arvostetaan vaikkei enää yhtä sokeasti kuin joskus 80-luvulla.
Tartot ja Uppsalat ovat nekin ihan käypää kamaa. Tiedän pari lääkäriä jotka ovat opiskelleet Tartossa ja Suomessa vain sellaisen täydennysosan.
Amkin on kyllä syytä olla kotimainen ja kiva olisi jos olisi näyttöä että olet hoitanut homman himaan. Amkista kun ei potkita pois vaikka nukkuisit tunnilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille opiskelemaan menee pääasiassa pääsykoerejektit....
t. Tuplamaisteri SUOMESTA
Tai he jotka ei edes uskalla edes yrittää. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
3000 puntaa on todella vähän opiskelusta.
Samaa katselin. Ettei vaan olisi joku polytechnic kyseessä. Ne vastaavat Suomen amk:ita eivätkä yliopistoja.
On se yliopisto. Tämä oli siis vuonna 2007. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Aivan. Järjetöntä ajanhaaskausta. Itse opiskelin kandidaatin tutkinnon amkssa ja maisterin tutkinnon englannissa. Sillä ei tee mitään suomessa ja opiskelu maksoi noin 3000 puntaa. Ap
No jo on ollu halpaa asua ja elää englannissa tutkinnon suorittamisen ajan,.
Siis lukukausimaksu, se itse opiskelumaksu. Siihen ei ehkä sisältynyt jaettu asunto. Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkomailla opiskellut edes hakeutuisi Suomeen töihin?
Aika moni ulkomailta suomeen saapunut opiskelija ei jää suomeen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just näin. Harva suomalainen työnantaja arvostaa ulkomailla opiskeltua tutkintoa. Ainakin omassa ystäväpiirissä moni on joutunut opiskelemaan toisen suomenkielisen tutkinnon, jotta työllistyy Suomeen.
Minulta on kysytty ulkomailla maineikkaasta yliopistossa suoritetusta korkeakoulututkinnosta, että onko se ihan oikea tutkinto. Sen lisäksi kielitaitoani on epäilty, vaikka tutkinto on suoritettu kyseisen maan kielellä. Asuin maassa 16 vuotta ja kävin myös töissä.
Tuttavalla oli tutkinto Oxfordista ja suomalaiset työnantajat epäilivät, voiko se olla ollenkaan yhtä pätevä tutkinto kuin suomalaisen maaseutuyliopiston tutkinto
Hyvä esimerkki. Voi olla esim ivy league amerikan yliopisto ja ei arvoa suomessa. Ap
Olen opiskellut DI:ksi asti Suomessa englanniksi. Sen jälkeen lähdin keski- Eurooppaan tekemään väitöskirjaa.
Koko opiskelujen ajan olen suuntautunut kansainvälisille markkinoille käymällä myös vaihdossa ulkomailla Suomessa opiskellessa. Minulla ei ole Suomeksi läheskään yhtä laajaa ammatti sanavarastoa kuin englanniksi ja olen tehnyt tämän ihan tarkoituksella.
Minä olen kiinnostunut tulemaan Suomeen takaisin korkeintaan johonkin apulais proffan virkaan tai yksityiselle puolelle tutkijaksi tmv. Minulle on ollut jo kandi vaiheessa selvää, että Suomessa ei ole tarpeeksi tämän alan ja tason töitä - kun minua ei kiinnosta tehdä jotain AMK tason töitä 2000€ kuukausi palkalla. Minulle ei ole myöskään mikään ongelma jäädä keski-Eurooppaan kun täällä voi oikeasti tienata kivasti ja työmarkkina on todella paljon isompi.
Minun tohtori tutkintoni kyllä tunnustetaan Suomessa ja samoin DI tutkinto tunnustettiin muualla Euroopassa mukisematta. Nykyinen yliopisto on rankingissa paljon ylempänä kuin yksikään Suomalainen yliopisto. AMK/YAMK tutkinnon kanssa voi sitten olla vaikeampaa kun sitä ei ulkomailla välttämättä tunnusteta yliopisto tutkinnon veroiseksi.
Järjen käyttö on kyllä ihan sallittua, että mikäli ei kiinnosta opiskella kandia enempää ja tarkoitus on asua ikuisesti Suomessa niin sitten ei ehkä kannata hakea sitä opiskelupaikkaa ulkomailta mikäli niitä työpaikkoja ei muutenkaan ole ja suhteita Suomeen ei ulkomailla ollessa synny. Samoin jotkin asiat kuten laki tai politiikan opiskelu on sidoksissa myös siihen maahan missä sitä opiskellaan, että se että opiskelee Bulgariassa lakia ei luultavasti tuo työpaikkaa Suomessa.