Olipa säälittävä se tyyppi, joka ei päästäisi tyttöystäväänsä ulkomaille opiskelemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää opiskelua eli käytännössä työtä ja rahaa tärkeämpänä kuin parisuhdetta ja miestä. Mikä ihme se nyt on, ettei tuo kelpaa?

Ketjussa oli kyse opiskelijavaihdosta ja ne kestää yleensä vain muutaman kuukauden.

Tuskin se rahan priorisointi vaan tohon jää. Pelkkä ennusmerkki tulevasta.

Opiskelijavaihdossa ei kyllä ota muuta kuin takkiinsa taloudellisesti.

Siltikin ennusmerkki siitä, et tulevaisuudessa työ, raha ym. lammastelu ajaa prioriteeteissa miehen ja yhteisen ajan edelle.

Poikaystävä nukkuu iltapäivälle ja kiukuttelee, kun tyttis laittaa kellon soimaan aamulla, että ehtii töihin ja menee illalla ajoissa nukkumaan. Pitäisikö naisen lopettaa opiskelun ja ruveta myös lusmuksi?

https://www.vauva.fi/keskustelu/6627012/tyttoystava-kertoi-etta-opiskel…

Tässä tämä alkuperäinen, onnistuukohan linkitys.

ps. ap, löytyy historiastasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää opiskelua eli käytännössä työtä ja rahaa tärkeämpänä kuin parisuhdetta ja miestä. Mikä ihme se nyt on, ettei tuo kelpaa?

Ketjussa oli kyse opiskelijavaihdosta ja ne kestää yleensä vain muutaman kuukauden.

Tuskin se rahan priorisointi vaan tohon jää. Pelkkä ennusmerkki tulevasta.

Elämiseen nyt tarvitsee rahaa. Siinä ei ole mitään väärää, että hankkii taitoja, joista on hyötyä työelämässä. Varmaan voisi olla kiva jäädä sinne opiskelijasoluun lojumaan sängylle poikkiksen kainaloon, kun tämä soittaa kitaraa, mutta ei sillä elätetä lapsia eikä osteta asuntoa.

Vuokra-asunnon saa kelan kustantamana ja mihinkään omakotitaloon ym. turhamaiseen pröystäilyyn ei ole mitään aitoa tarvetta.

Joku haaveilee tukien varassa elämisestä ja joku ei. Minä kuulun tuohon jälkimmäiseen porukkaan. Tykkäsin käydä koulua ja olen tykännyt myös työssäkäymisestä. Pelkkä lojuminen päivästä toiseen käy pitemmän päälle tylsäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saa keskustella mistä haluaa, mutta on huvittavaa, että otatte niin tosissaan tuollaiset."

 

 

Mistä sinä tiedät miten tosissaan kuka minkäkin aloituksen ottaa?

Onhan se nyt mennyt tunteisiin, kun pitää tehdä uusi (tunnepitoinen) aloitus aivan tuohtuneena. Siitä sen tietää.

Kertoisitko, missä kohdassa on tunnetta ja tuohtumusta? Ap

Sääli on tunne, ja tuohtumus tulee esille heti ensimmäisessä lauseessa, sen verran napakasti on ilmaistu, että HETI pitää katkaista välit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää opiskelua eli käytännössä työtä ja rahaa tärkeämpänä kuin parisuhdetta ja miestä. Mikä ihme se nyt on, ettei tuo kelpaa?

Ketjussa oli kyse opiskelijavaihdosta ja ne kestää yleensä vain muutaman kuukauden.

Tuskin se rahan priorisointi vaan tohon jää. Pelkkä ennusmerkki tulevasta.

Opiskelijavaihdossa ei kyllä ota muuta kuin takkiinsa taloudellisesti.

Siltikin ennusmerkki siitä, et tulevaisuudessa työ, raha ym. lammastelu ajaa prioriteeteissa miehen ja yhteisen ajan edelle.

Poikaystävä nukkuu iltapäivälle ja kiukuttelee, kun tyttis laittaa kellon soimaan aamulla, että ehtii töihin ja menee illalla ajoissa nukkumaan. Pitäisikö naisen lopettaa opiskelun ja ruveta myös lusmuksi?

No ei kai jos haluaa olla tylsä puurtaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää opiskelua eli käytännössä työtä ja rahaa tärkeämpänä kuin parisuhdetta ja miestä. Mikä ihme se nyt on, ettei tuo kelpaa?

Ketjussa oli kyse opiskelijavaihdosta ja ne kestää yleensä vain muutaman kuukauden.

Tuskin se rahan priorisointi vaan tohon jää. Pelkkä ennusmerkki tulevasta.

Opiskelijavaihdossa ei kyllä ota muuta kuin takkiinsa taloudellisesti.

Siltikin ennusmerkki siitä, et tulevaisuudessa työ, raha ym. lammastelu ajaa prioriteeteissa miehen ja yhteisen ajan edelle.

Poikaystävä nukkuu iltapäivälle ja kiukuttelee, kun tyttis laittaa kellon soimaan aamulla, että ehtii töihin ja menee illalla ajoissa nukkumaan. Pitäisikö naisen lopettaa opiskelun ja ruveta myös lusmuksi?

No ei kai jos haluaa olla tylsä puurtaja.

Millä tavalla tylsä? Kun on rahaa, on myös enemmän vaihtoehtoja elämässä. Kelan tuilla ei pysty tekemään muuta kuin selviytymään päivästä toiseen.

No eihän siellä ulkomailla ketään pilalle panna. Pikemminkin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Saa keskustella mistä haluaa, mutta on huvittavaa, että otatte niin tosissaan tuollaiset."

 

 

Mistä sinä tiedät miten tosissaan kuka minkäkin aloituksen ottaa?

Onhan se nyt mennyt tunteisiin, kun pitää tehdä uusi (tunnepitoinen) aloitus aivan tuohtuneena. Siitä sen tietää.

Kertoisitko, missä kohdassa on tunnetta ja tuohtumusta? Ap

Sääli on tunne, ja tuohtumus tulee esille heti ensimmäisessä lauseessa, sen verran napakasti on ilmaistu, että HETI pitää katkaista välit.

Ihan hyvä ohje se on, jos toinen kieltää lähtemästä. Erohan siitä seuraa joka tapauksessa. Omista unelmista ei kannata luopua toisen vaatimuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää opiskelua eli käytännössä työtä ja rahaa tärkeämpänä kuin parisuhdetta ja miestä. Mikä ihme se nyt on, ettei tuo kelpaa?

Ketjussa oli kyse opiskelijavaihdosta ja ne kestää yleensä vain muutaman kuukauden.

Tuskin se rahan priorisointi vaan tohon jää. Pelkkä ennusmerkki tulevasta.

Opiskelijavaihdossa ei kyllä ota muuta kuin takkiinsa taloudellisesti.

Siltikin ennusmerkki siitä, et tulevaisuudessa työ, raha ym. lammastelu ajaa prioriteeteissa miehen ja yhteisen ajan edelle.

Poikaystävä nukkuu iltapäivälle ja kiukuttelee, kun tyttis laittaa kellon soimaan aamulla, että ehtii töihin ja menee illalla ajoissa nukkumaan. Pitäisikö naisen lopettaa opiskelun ja ruveta myös lusmuksi?

No ei kai jos haluaa olla tylsä puurtaja.

Millä tavalla tylsä? Kun on rahaa, on myös enemmän vaihtoehtoja elämässä. Kelan tuilla ei pysty tekemään muuta kuin selviytymään päivästä toiseen.

Eihän ole. Työ nimenomaan estää kaiken kun olet sidottu sen aikatauluihin ja paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään jatkaisi suhdetta jos mieheni muuttaisi toiseen maahan.

Kyse oli opiskeluun liittyvästä hetkellisestä muuttamisesta. 

Kyse oli provosta ja sitä nyt märehditään viikkotolkulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää opiskelua eli käytännössä työtä ja rahaa tärkeämpänä kuin parisuhdetta ja miestä. Mikä ihme se nyt on, ettei tuo kelpaa?

Ketjussa oli kyse opiskelijavaihdosta ja ne kestää yleensä vain muutaman kuukauden.

Tuskin se rahan priorisointi vaan tohon jää. Pelkkä ennusmerkki tulevasta.

Opiskelijavaihdossa ei kyllä ota muuta kuin takkiinsa taloudellisesti.

Siltikin ennusmerkki siitä, et tulevaisuudessa työ, raha ym. lammastelu ajaa prioriteeteissa miehen ja yhteisen ajan edelle.

Poikaystävä nukkuu iltapäivälle ja kiukuttelee, kun tyttis laittaa kellon soimaan aamulla, että ehtii töihin ja menee illalla ajoissa nukkumaan. Pitäisikö naisen lopettaa opiskelun ja ruveta myös lusmuksi?

No ei kai jos haluaa olla tylsä puurtaja.

Millä tavalla tylsä? Kun on rahaa, on myös enemmän vaihtoehtoja elämässä. Kelan tuilla ei pysty tekemään muuta kuin selviytymään päivästä toiseen.

Eihän ole. Työ nimenomaan estää kaiken kun olet sidottu sen aikatauluihin ja paikkaan.

Aina voi hommata sellaisen koulutuksen ja työn, jota voi tehdä minkä verran haluaa ja missä haluaa. Kelan tuilla ei matkusteta talveksi Australiaan surffaamaan tai Alpeille laskettelemaan.

On paljon ammatteja joissa joudutaan olemaan erossa pitkään. Komennushommissa, merimiehet, myös lentäjät ovat aika paljon poissa kotoa, moni liikemies matkustaa 200 pv vuodessa jne.

Eli jos teininä jo alkaa kieltämään toista matkustamasta (tässä oli muistaakseni kyse 1 kuukaudesta)  niin eihän tuosta mitään tule.

Tyttö lähdepä äkkiä lipettiin, tuollaiset ovat vaarallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää opiskelua eli käytännössä työtä ja rahaa tärkeämpänä kuin parisuhdetta ja miestä. Mikä ihme se nyt on, ettei tuo kelpaa?

Ketjussa oli kyse opiskelijavaihdosta ja ne kestää yleensä vain muutaman kuukauden.

Tuskin se rahan priorisointi vaan tohon jää. Pelkkä ennusmerkki tulevasta.

Elämiseen nyt tarvitsee rahaa. Siinä ei ole mitään väärää, että hankkii taitoja, joista on hyötyä työelämässä. Varmaan voisi olla kiva jäädä sinne opiskelijasoluun lojumaan sängylle poikkiksen kainaloon, kun tämä soittaa kitaraa, mutta ei sillä elätetä lapsia eikä osteta asuntoa.

Vuokra-asunnon saa kelan kustantamana ja mihinkään omakotitaloon ym. turhamaiseen pröystäilyyn ei ole mitään aitoa tarvetta.

Nyt ei ymmärryksesi riitä tosiasioihin. Jos kaikki ajattelisivat noin, että Kela kustantaa, Kela ei voisi kustantaa koska rahaa ei olisi, koska kukaan ei maksaisi isoja veroja palkastaan.