Lue keskustelun säännöt.
Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes hallituspuolueiden omat kannattajat
24.08.2026 |
Onpa yllätys.
Täysi lapanen ja vastuunpakoilija pääministeri.
Ilkeä saksikäsi-Riikka irvimässä huono-osaisille.
"Kristitty" kävelijäministeri jonka rooli on tuntematon mutta on kuitenkin "uskossa".
Räsänen pilkkaamassa ihmisten perusoikeuksia.
jne...
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on aiheuttanut kurjuutta ja pelkoa. Koko maa on tuhottu.
Olisiko siis aika vaihtaa maata? Vaikka tuonne itäiseen, jota vastaan tämä hallitus on taistellut merkittävillä panoksilla?
Höpö höpö. Suomen venäjämielisin puolue jonka edustajat koko ajan vinkuu pakotteiden heivaamista istuu hallituksessa.
Edellisen hallituksen jälkeeen käsite "suomettuminen" haudattiin kun Suomi kertoi selväsanaisesti olevansa osa Eurooppaa ja länttä.
Orvon hallitus ei olisi siihen kyennyt. Ei koskaan. orpo olisi mennyt kellariin kaljakopan kanssa ja pitänyt 2 viikon loman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Ootko sekaisin, täällä on maailman kovin verotus jo nyt. Täältä häipyy kaikki teollisuus tuolla reseptillä. Ja rikkaat veronmaksajat.
Tanskalaisilla menee korkeine veroineen ihan hyvin. Mitä nyt persujenkin ihailema spastinen oranssi vammmainenn yrittää ryöstää maata.
Ranskalla menee hyvin koska sillä on paljon enemmän ja monipuolisemmin hyvin voivia isoja yrityksiä.
Amerikalla menee parhaiten ku se maa ei pelasta luusereita.
Mitä nyt äänestivät itselleen Hiiitlerin ja hinnat senkun nousee...
Hinnat nousee = talous nousee
Amerikassa on noussut lähinnä kodittomuus ja sairaalalaskuista johtuvat konkurssit. Yksityisen sairaanhoidon iloja, mistä me täällä Suomessa emme joudu kärsimään kun valtio vielä takaa hoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on aiheuttanut kurjuutta ja pelkoa. Koko maa on tuhottu.
Otetaan siis lisää muslimimiehiä maahan elätettäväksi. Pelihetkiä!
Ajattele Sanna Marinin hallitus työministeri Tuula Haataisen johdolla tilasi yli satatuhatta Aasian kehitysmaalaista Suomeen ja sosiaaliturvan varaan elelemään näkyvät myös työttöminä työnhakijoita tilastoissa ja tukkivat leipäjonot.Tämä populaatio näkyy ja kuuluu pk-seudulla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Tämänkaltaista järjestelmää on toki kokeiltu historiassa useasti. Tulokset ovat aina olleet yhtä huonot. Lienet liian nuori muistamaan näitä yhteiskuntia, mutta historiantunneilta saisi kyllä vinkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Voi nykyhallitus jatkaa, mutta hukatkaa se Petteri sieltä ruorista. Ihan täysi dorķa ja lapanen.
RKP ulos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on nakertanut ja leikannut sieltä ja täältä eikä mikään ole näiden toimenpiteiden johdosta muuttunut ainakaan parempaan suuntaan vaan päin vastoin. Tämän hallituksen toimenpiteet ovat vaikuttaneet negatiivisesti niin oikeistoa kuin vasemmistoa vaaleissa kannattaneisiin eli yleinen tyytymättömyys on levinnyt paitsi kansalaisten niin myös yritysten ja niiden omistajien keskuudessa. Seuraavat vaalit ovat muutosvaalit ja jos puolue aikoo menestyä on sillä oltava viimeistä piirtoa myöten valmiiksi suunnitellut toteuttamiskelpoiset muutossuunnitelmat jotka vievät meitä kaikkia kohti parempaa; nyt eivät kelpaa enää pelkät epämääräiset lupaukset. Ihmisten rahojen on seuraavalla vaalikaudella riitettävä nykyistä parempaan ja leveämpään elämään, lääkäriin ja hoidollisiin toimenpiteisiin on päästävä silloin kun on tarvis eikä ne saa maksaa liikaa (koska ne on jo kertaalleen maksettu verotuksen kautta), vanhukset on hoidettava hyvin ja arvokkaasti ja kaikkien lasten on opittava peruskoulussa perusasist niin hyvin, että niiden turvin voi edetä elämässä eteen päin ja koskee myös niitä kansalaisryhmiä, jotka eivät tähän asti ole pyrkineet hankkimaan itselleen kunnon koulutusta ja ammattia jolla pystyy elättämään itsensä ja perheensä.
Mä oon oikeiston äänestäjä ja tää on paras hallitus mun elinaikana. Mä haluan et poliitikot asettaa Suomen kansan ensin eikä höpötä rasismista, naisvihasta tai ilmastonmuutoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin näin keskituloisena (5500 €/kk) haluaisin, että itselle jäisi hieman enemmän palkasta. Ei sen takia, että voisin ostella krääsää, vaan että sitten voisi säästää kunnolla ja kokeilla jonkun aikaa sivutoimisena omaa yritysideaa. Se ei ole suuri yritys, mutta vaatisi noin 20 000 euroa alkuun, enkä halua sitä velaksi aloittaa, enkä varsinkaan täysin kun yrittäjänä tippuu heti pois tukiverkoista.
Kun tienasin 5500€/kk pystyin laittamaan 20k sivuun 1,5 vuodessa. Mihin sun rahat menee? Kuukausikulut n. 1500€, jäi jää yli 2k€ joka kuussa, ja asuin liian kalliisti.
Ihmisten kulutus on ihan holtitonta, jos yli viidestä tonnista ei jää reilusti säästöön. No, tilauspalveluita, Wolttausta, hieno auto, lemmikit yms. turhaa kun on niin saahan sitä palamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut oikein hyvä hallitus joka on laittanut alulle paljon tärkeitä uudistuksia eritoten työmarkkinapuolella.
Sai kyllä karsean lähtökohdan edellisen hallituksen totaalisen vastuuttoman rahaa on -politiikan seurauksena, ja ymmärrän myös ettei niukuutta jakava hallitus ole kovin monen yhteiskunnan varojen varassa elävän suosikki, mutta minkäs teet. Rahat ovat loppu. Ihmiset eivät ole riittävän toimeliaita. Porkkanaa on yritetty vuosikymmenet. Nyt oli pienen kepin paikka.
"Tutkijat laskivat hallituksen päätösten vaikutukset: pienituloisimmat köyhtyvät, suurituloisimmat rikastuvat
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisuutta ennakoitua enemmän. Veroratkaisut tuovat samalla lisää rahaa hyvätuloisille, kertoo Laboren tutkimus."
Rahaa on rikkaille -hallitus.
On meillä vastuuton hallitus, hyvä työllisyys paskottiin ja nyt työttömyys ennätystasolla. Tilastotkin sen näyttävät.
"kettoo Laboren tutkimus". Lopetin lukemisen tähän.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin näin keskituloisena (5500 €/kk) haluaisin, että itselle jäisi hieman enemmän palkasta. Ei sen takia, että voisin ostella krääsää, vaan että sitten voisi säästää kunnolla ja kokeilla jonkun aikaa sivutoimisena omaa yritysideaa. Se ei ole suuri yritys, mutta vaatisi noin 20 000 euroa alkuun, enkä halua sitä velaksi aloittaa, enkä varsinkaan täysin kun yrittäjänä tippuu heti pois tukiverkoista.
No itselläni samat tulot ja edellisen hallituksen aikana jäi enemmän koska oli parempia ja useampia verovähennyksiä. Lisäksi oli sähkötukea ja maksut kuten terveydenhuolto halvempaa. Sen lisäksi työntekijällä oli mahdollisuus jäädä opintovapaalle ja saada aikuiskoulutukea, ja näin parantaa lisäkoulutuksen kautta omaa tulotasoaan.
Ja siis kahden viime vuoden aikana esim kahvin ja jauhelihan hinta yli tuplaantunut, että vaikea uskoa tuota 2 prosentin inflaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin näin keskituloisena (5500 €/kk) haluaisin, että itselle jäisi hieman enemmän palkasta. Ei sen takia, että voisin ostella krääsää, vaan että sitten voisi säästää kunnolla ja kokeilla jonkun aikaa sivutoimisena omaa yritysideaa. Se ei ole suuri yritys, mutta vaatisi noin 20 000 euroa alkuun, enkä halua sitä velaksi aloittaa, enkä varsinkaan täysin kun yrittäjänä tippuu heti pois tukiverkoista.
Kun tienasin 5500€/kk pystyin laittamaan 20k sivuun 1,5 vuodessa. Mihin sun rahat menee? Kuukausikulut n. 1500€, jäi jää yli 2k€ joka kuussa, ja asuin liian kalliisti.
Ihmisten kulutus on ihan holtitonta, jos yli viidestä tonnista ei jää reilusti säästöön. No, tilauspalveluita, Wolttausta, hieno auto, lemmikit yms. turhaa kun on niin saahan sitä palamaan.
Sä oot ollu kyl sit lapseton hunsvotti.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen sisällä väitetään myös olevan huono sopu. Se joka ensin ymmärtää hajottaa tuon kauhukabinetin saa ainakin jokusen irtopisteen.
Kerropa viimeisen 15 vuoden ajalta edes yksi hallitus jossa olisi ollut ”hyvä sopu”. Kataisen/Stubbin kuusikko muuttui nelikoksi neljässsä vuodessa ja koko aika meni riitelynä ja lopulta hallitus äänesti omia esityksiään vastaan. Sipilän hallituksen aikana persut hajosivat ja lopulta Sipilä teatraalisesti kaatoi oman hallituksensa viime metreillä kun yhteismielisyyteen ei päästy. Rinteen/Marinin hallituksessa pääministerikin laitettiin vaihtoon vain puolen vuoden jälkeen ja jokainen budjettiriihi oli yhtä tappelua varsinkin Keskustan ja Vihreiden välillä. Ei tämä nykyinen minun mielestäni ole ainakaan yhtään riitaisasti kuin nämä aiemmat, ehkä jopa päinvastoin koska ainakin julkisuudessa pääpari eli Kokoomus ja persut ovat Mäkelän avautumisistakin huolimatta tulleet melko hyvin toimeen. Persujen ja Rkp:n välillä tosin kipinöi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on aiheuttanut kurjuutta ja pelkoa. Koko maa on tuhottu.
Mihin oikein olemme ajautuneet, kun joudun oikein tosissani harkitsemaan sitä mahdollisuutta, että joudun hakemaan sairaanhoitoni Ruotsista, jos asiat muuttuvat todella pahoiksi.
Älä huoli nyt pääsee päivässä lääkäriin.T.Antti Lindtman vaalilupaus alue-ja kuntavaaleissa SOTE uudistus on tehty alueilla pääosin valtaa pitävät SDP ja KEPU.
KD ja RKP ei saisi olla seuraavassa hallituksessa, jotta saadaan laillistettua eutanasia ja jotain järkeä miljoonia vievään pakolliseen kaksikielisyyteen virallisissa palveluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on nakertanut ja leikannut sieltä ja täältä eikä mikään ole näiden toimenpiteiden johdosta muuttunut ainakaan parempaan suuntaan vaan päin vastoin. Tämän hallituksen toimenpiteet ovat vaikuttaneet negatiivisesti niin oikeistoa kuin vasemmistoa vaaleissa kannattaneisiin eli yleinen tyytymättömyys on levinnyt paitsi kansalaisten niin myös yritysten ja niiden omistajien keskuudessa. Seuraavat vaalit ovat muutosvaalit ja jos puolue aikoo menestyä on sillä oltava viimeistä piirtoa myöten valmiiksi suunnitellut toteuttamiskelpoiset muutossuunnitelmat jotka vievät meitä kaikkia kohti parempaa; nyt eivät kelpaa enää pelkät epämääräiset lupaukset. Ihmisten rahojen on seuraavalla vaalikaudella riitettävä nykyistä parempaan ja leveämpään elämään, lääkäriin ja hoidollisiin toimenpiteisiin on päästävä silloin kun on tarvis eikä ne saa maksaa liikaa (koska ne on jo kertaalleen maksettu verotuksen kautta), vanhukset on hoidettava hyvin ja arvokkaasti ja kaikkien lasten on opittava peruskoulussa perusasist niin hyvin, että niiden turvin voi edetä elämässä eteen päin ja koskee myös niitä kansalaisryhmiä, jotka eivät tähän asti ole pyrkineet hankkimaan itselleen kunnon koulutusta ja ammattia jolla pystyy elättämään itsensä ja perheensä.
Mä oon oikeiston äänestäjä ja tää on paras hallitus mun elinaikana. Mä haluan et poliitikot asettaa Suomen kansan ensin eikä höpötä rasismista, naisvihasta tai ilmastonmuutoksesta.
Judut siis vielä etsimään, koska kokoomus ja persut eivät ole laittaneet Suomen kansaa ensin. Lähinnä Suomen rikkaat.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen sisällä väitetään myös olevan huono sopu. Se joka ensin ymmärtää hajottaa tuon kauhukabinetin saa ainakin jokusen irtopisteen.
Niin oli edellisenkin hallituksen sisällä. Sellaista se on kun täytyy pakosti tehdä kompromissejä. Yhden puolueen järjestelmissä ei varmasti ole koskaan hallituksessa epäsopua sen voin luvata
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Ootko sekaisin, täällä on maailman kovin verotus jo nyt. Täältä häipyy kaikki teollisuus tuolla reseptillä. Ja rikkaat veronmaksajat.
Tanskalaisilla menee korkeine veroineen ihan hyvin. Mitä nyt persujenkin ihailema spastinen oranssi vammmainenn yrittää ryöstää maata.
Tanskassa on tosiaankin paljon kopioitavaa aivan erityisesti immigraatio- ja työvoimapolitiikassa. Siitä vaan sisarpuolue SDP kopioimaan!
Niinpä niin. Seuraava hallitus leikkaa joka tapauksessa enemmän kuin tämä, mutta sillä ei ole luultavasti mitään merkitystä, koska vasurimedia käsittelee sitä silkkihansikkain - ja ihmiset muuttavat todellisuuskäsityksiään sen perässä kuin sopulit. Naurattaa jo valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nykyhallitus jatkaa, mutta hukatkaa se Petteri sieltä ruorista. Ihan täysi dorķa ja lapanen.
RKP ulos
Taitaa olla niin että RKP on aina hallituksessa. Muistaako kukaan ettei olis ollut joskus?
Vierailija kirjoitti:
KD ja RKP ei saisi olla seuraavassa hallituksessa, jotta saadaan laillistettua eutanasia ja jotain järkeä miljoonia vievään pakolliseen kaksikielisyyteen virallisissa palveluissa.
Haha eutanasian puuttuminenko on joku poliittinen ongelma sulle. Alepasta saa partakoneen teriä ja puuilosta köyttä nii siinä on eutanasiaa sulle.
Tämä hallitus on nakertanut ja leikannut sieltä ja täältä eikä mikään ole näiden toimenpiteiden johdosta muuttunut ainakaan parempaan suuntaan vaan päin vastoin. Tämän hallituksen toimenpiteet ovat vaikuttaneet negatiivisesti niin oikeistoa kuin vasemmistoa vaaleissa kannattaneisiin eli yleinen tyytymättömyys on levinnyt paitsi kansalaisten niin myös yritysten ja niiden omistajien keskuudessa. Seuraavat vaalit ovat muutosvaalit ja jos puolue aikoo menestyä on sillä oltava viimeistä piirtoa myöten valmiiksi suunnitellut toteuttamiskelpoiset muutossuunnitelmat jotka vievät meitä kaikkia kohti parempaa; nyt eivät kelpaa enää pelkät epämääräiset lupaukset. Ihmisten rahojen on seuraavalla vaalikaudella riitettävä nykyistä parempaan ja leveämpään elämään, lääkäriin ja hoidollisiin toimenpiteisiin on päästävä silloin kun on tarvis eikä ne saa maksaa liikaa (koska ne on jo kertaalleen maksettu verotuksen kautta), vanhukset on hoidettava hyvin ja arvokkaasti ja kaikkien lasten on opittava peruskoulussa perusasist niin hyvin, että niiden turvin voi edetä elämässä eteen päin ja koskee myös niitä kansalaisryhmiä, jotka eivät tähän asti ole pyrkineet hankkimaan itselleen kunnon koulutusta ja ammattia jolla pystyy elättämään itsensä ja perheensä.