Lue keskustelun säännöt.
Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes hallituspuolueiden omat kannattajat
24.08.2026 |
Onpa yllätys.
Täysi lapanen ja vastuunpakoilija pääministeri.
Ilkeä saksikäsi-Riikka irvimässä huono-osaisille.
"Kristitty" kävelijäministeri jonka rooli on tuntematon mutta on kuitenkin "uskossa".
Räsänen pilkkaamassa ihmisten perusoikeuksia.
jne...
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Ootko sekaisin, täällä on maailman kovin verotus jo nyt. Täältä häipyy kaikki teollisuus tuolla reseptillä. Ja rikkaat veronmaksajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ollut oikein hyvä hallitus joka on laittanut alulle paljon tärkeitä uudistuksia eritoten työmarkkinapuolella.
Sai kyllä karsean lähtökohdan edellisen hallituksen totaalisen vastuuttoman rahaa on -politiikan seurauksena, ja ymmärrän myös ettei niukuutta jakava hallitus ole kovin monen yhteiskunnan varojen varassa elävän suosikki, mutta minkäs teet. Rahat ovat loppu. Ihmiset eivät ole riittävän toimeliaita. Porkkanaa on yritetty vuosikymmenet. Nyt oli pienen kepin paikka.
"Tutkijat laskivat hallituksen päätösten vaikutukset: pienituloisimmat köyhtyvät, suurituloisimmat rikastuvat
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisuutta ennakoitua enemmän. Veroratkaisut tuovat samalla lisää rahaa hyvätuloisille, kertoo Laboren tutkimus."
Rahaa on rikkaille -hallitus.
On meillä vastuuton hallitus, hyvä työllisyys paskottiin ja nyt työttömyys ennätystasolla. Tilastotkin sen näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista toista hallitusta elinaikanani, missä olisi noin runsaslukuinen määrä vastenmielisiä ihmisiä kuin nykyisessä. Vetää pohjat, vaikka yleisestikin inhoan poliitikkoja.
Niin. Sehän olisi niin mukavaa kun hallituksessa olisi hämillään hymyilevä Antti Lindtman joka vaan koko ajan lupaa kansalle rahaa jonka vastineeksi ei tarvitse tehdä mitään.
Miten luulet tämän talouskriisin ja velkahelvetin syntyneen ?
Haluatko oikeasti taas vaan lisää Marinin kaltaisia kivoja somessa viihtyviä holtittomia rahanjakajia hoitamaan yhteisiä verorahoja ?
En ole Purran fani, mutta arvosta sitä että hän selvästi edes yrittää hoitaa kirstunvartijan tehtäväänsä. Sääli vaan ettei ole varsinaisesti mikään suuri talousasiantuntija kuten esim. Ruotsin valtiovarainministerit.
Hyviä verotuskohteita: sokeri (etenkin fruktoosisiirappi), epäterveellinen ja suolainen ruoka, pikaruokapakkaukset, karkki- ja paistopistepussit, herkkukääreet, nikotiinituotekääreet, energiajuomat, digitaalinen viihde, mainokset, auton renkaat (aja järkevämmin), auto koon mukaan progressiivisesti (katumaasturit), kaasugrillit, pitsauunit, kylpytynnyrit, tarpeettoman isot asunnot. Siis kaikki hyödytön pröystäily, saastuttava ja epäterveellinen. Miljardeja mahdollisuus repiä aiheuttamatta mitään haittaa.
Paras hallitus pitkiin aikoihin. Monet ei tykkää kun omat rötökset paljastuu ja hillotolpat heiluu. Mutta seuraavat vaalit ratkaisee, katotaan sit sen hallituskauden lopussa miten tyytyväisiä ollaan. Demokratiassa kun ollaan niin yhteistyö määrittää ratkaisut, ei yksittäiset vaalilupaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut oikein hyvä hallitus joka on laittanut alulle paljon tärkeitä uudistuksia eritoten työmarkkinapuolella.
Sai kyllä karsean lähtökohdan edellisen hallituksen totaalisen vastuuttoman rahaa on -politiikan seurauksena, ja ymmärrän myös ettei niukuutta jakava hallitus ole kovin monen yhteiskunnan varojen varassa elävän suosikki, mutta minkäs teet. Rahat ovat loppu. Ihmiset eivät ole riittävän toimeliaita. Porkkanaa on yritetty vuosikymmenet. Nyt oli pienen kepin paikka.
"Tutkijat laskivat hallituksen päätösten vaikutukset: pienituloisimmat köyhtyvät, suurituloisimmat rikastuvat
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisuutta ennakoitua enemmän. Veroratkaisut tuovat samalla lisää rahaa hyvätuloisille, kertoo Laboren tutkimus."
Rahaa on rikkaille -hallitus.
On meillä vastuuton hallitus, hyvä työllisyys paskottiin ja nyt työttömyys ennätystasolla. Tilastotkin sen näyttävät.
Niin Suomen tuloerothan oikeasti ovat reilusti EU maiden keskiarvoa pienemmät. Ja Suomessa sosiallitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa.
En todellakaan ymmärrä mitä vasemmisto itkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut oikein hyvä hallitus joka on laittanut alulle paljon tärkeitä uudistuksia eritoten työmarkkinapuolella.
Sai kyllä karsean lähtökohdan edellisen hallituksen totaalisen vastuuttoman rahaa on -politiikan seurauksena, ja ymmärrän myös ettei niukuutta jakava hallitus ole kovin monen yhteiskunnan varojen varassa elävän suosikki, mutta minkäs teet. Rahat ovat loppu. Ihmiset eivät ole riittävän toimeliaita. Porkkanaa on yritetty vuosikymmenet. Nyt oli pienen kepin paikka.
Tuhosi työmarkkinat. Aiheutti ennätystyöttömyyden ja kurjuuden.
Ja ottaa eniten velkaa.
Päinvastoin, sai aikaan Euroopan parhaan kasvun. Ei mikään käänny päivässä tai edes kuukaudessa, ja alussa voi olla vastarintaa, mutta nyt ollaan johdonmukaisesti tehty oikeita asioita, ja nyt tulos rupeaa näkymään. Tästä on hyvä jatkaa ylöspäin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demokratia in action: miten voi olla että maata johtaa hallitus, jota edes vähemmistö ei halua tai kannata, enemmistöstä puhumattakaan. Mikä järki tällaisessa on?
Jokainen hallitus päätyy vuoronperään kautensa lopulla samaan tilanteeseen. Demokratian vahvuus on siinä, että tilanne tulee julki ja kansa saa mahdollisuuden äänestää, diktatuureissa kannatus sen kuin paranee.
Mutta kun äänestäminen on pelkkää teatteria, koska vaalilupauksia ei pidetä. Mitä konkreettista hyötyä äänestämisestä on tavalliselle kansalaiselle? Ja joku muutaman prosentin RKP on melkein aina hallituksessa, kun taas paljon isomman kannatuksen puolueet eivät. Ja nyt oikeisto suunnittelee, ettei suosituinta puoluetta otettaisikaan hallitukseen. Suurin ongelma on kuitenkin tuo, että lupaukset voidaan rikkoa ilman mitään seurauksia.
Oikeisto ei suunnittele. Se oli yhden yksittäisen tyypin oma pälkähdys.
Vaalien jälkeen isoimman puolueen pj aloittaa hallitusneuvottelut ja neuvotteluissa selviää, millainen hallitus saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä verotuskohteita: sokeri (etenkin fruktoosisiirappi), epäterveellinen ja suolainen ruoka, pikaruokapakkaukset, karkki- ja paistopistepussit, herkkukääreet, nikotiinituotekääreet, energiajuomat, digitaalinen viihde, mainokset, auton renkaat (aja järkevämmin), auto koon mukaan progressiivisesti (katumaasturit), kaasugrillit, pitsauunit, kylpytynnyrit, tarpeettoman isot asunnot. Siis kaikki hyödytön pröystäily, saastuttava ja epäterveellinen. Miljardeja mahdollisuus repiä aiheuttamatta mitään haittaa.
Muuten samaa mieltä paitsi että tuulivoimalla kulkevan sähkömaasturin päästöt ovat paljon pienemmät kuin bensa-autojen, joten verotus auton päästöjen , ei koon mukaan.
Näitä isompia autoja on lapsiperheillä joiden on saatava nelastenvaunut ja vaippasäkit auton takakonttiin -2-3 kolmen lapsen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ehdottomasti haluan ainakin kokoomuksen jatkavan hallituksessa.
Syy;
- kokoomuksessa on ne talousasioissa pätevimmät ja älykkäimmät poliitikot jotka oikeasti osaavat laittaa suomen talouden kasvuun.
- Purra ja Orpo ovat saaneet talouden suunnan käännettyä ja yhteisöveron laskeminen on jo vaikuttanut talouteen suotuisasti.
- rahanjakopuolue demareiden poliitikkojen talousosaaminen on lähellä nollaa. Paras todiste tästä on demareiden uhoaminen yhteisöveron nostosta. Sehän olisi joka tavalla täysin idioottimaista toimintaa. Yritykset tarvitsevat vakaata toimintayhmpäristöä, ei jatkuvaa verojen ja tukien eestaas veivaamista.
No nyt on kyllä paksua skeidaa ja kielenkäyttö kuin Zarahovalla. Missä ihmeen venäjällä tässä asutaan?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on aiheuttanut kurjuutta ja pelkoa. Koko maa on tuhottu.
Niinkö?Olen huomannut ostovoiman parantuneen reilusti omalla kohdallani,nyt on uuden auton hankinta edessä.
Ostovoima on parantunut vain eliitille. Muiden tulot ovat lisääntyneet ay liikkeiden ansiosta. Verotus on joko noussut tai alentunut 10 €.
Työttömänä on 300 000 ihmistä ja heidän tulot on nolla.
Orpopurra tuhosi tulevaisuuden.
Orpon 5 miljardin pikavipit ja 60 miljardin velat jää kansalle maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset demarit eivät osaa hoitaa edes omaa talouttaan. Siinä puolueessa on eniten täysin taloustolloja poliitikoita.
Yhteisöveron nosto olisi Suomen taloudelle pahinta myrkkyä ja juuri senhän demarit ovat luvanneet tehdä.
Just tänään oli Hesarissa juttu siitä miten yhteisöveron lasku on vaikuttanut yllättävän positiivisesti Suomen talouteen.
Totta, ihan aikuisten oikeasti yhteisöveron lasku on saanut talouden yllättävän nopeaan nousuun.
Tämähän taloustolloja demareita harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on aiheuttanut kurjuutta ja pelkoa. Koko maa on tuhottu.
Niinkö?Olen huomannut ostovoiman parantuneen reilusti omalla kohdallani,nyt on uuden auton hankinta edessä.
Ostovoima on parantunut vain eliitille. Muiden tulot ovat lisääntyneet ay liikkeiden ansiosta. Verotus on joko noussut tai alentunut 10 €.
Työttömänä on 300 000 ihmistä ja heidän tulot on nolla.
Orpopurra tuhosi tulevaisuuden.
Orpon 5 miljardin pikavipit ja 60 miljardin velat jää kansalle maksettavaksi.
Niin, MArinin hallituksen aikaan liityttiin NATO:n. JA sitten alkoikin Ukrainan sota.
Taisi tulla demareille yllätyksenä tämäkin että joudutaan laittamaan rahaa aseisiin. Ja Ukrainan tukemiseen.
Tuota ei nyt voi laittaa hallituksen syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Ootko sekaisin, täällä on maailman kovin verotus jo nyt. Täältä häipyy kaikki teollisuus tuolla reseptillä. Ja rikkaat veronmaksajat.
Tanskalaisilla menee korkeine veroineen ihan hyvin. Mitä nyt persujenkin ihailema spastinen oranssi vammmainenn yrittää ryöstää maata.
Vierailija kirjoitti:
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa."""""
Se pitää poistaa kokonaan.
Luuletko, että perintöjä jäisi tämän seurauksena enää ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset demarit eivät osaa hoitaa edes omaa talouttaan. Siinä puolueessa on eniten täysin taloustolloja poliitikoita.
Yhteisöveron nosto olisi Suomen taloudelle pahinta myrkkyä ja juuri senhän demarit ovat luvanneet tehdä.
Just tänään oli Hesarissa juttu siitä miten yhteisöveron lasku on vaikuttanut yllättävän positiivisesti Suomen talouteen.
Totta, ihan aikuisten oikeasti yhteisöveron lasku on saanut talouden yllättävän nopeaan nousuun.
Tämähän taloustolloja demareita harmittaa.
Venäläistä menoa suoraan Pietarista. Keksitään vale ja jankutetaan sitä kunnes toivottavasti riittävän moni uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tehnyt mitä on voinut ja saanut talouden suunnan käännettyä. On suuri riski että Demarit tuhoavat uudelleen tämän hyvän kehityksen.
Suomessa menee sosiaalitukiin 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa ja julkinen sektori on paisunut EU -maiden suurimmaksi.
OECD, IMF ja EU ovat kaikki vaatineet Suomen julkisen sektorin kulujen karsimista, työmarkkinoiden vapauttamista ja yritysten tukemista verotuksella.
Työn teosta on tehtävä kannattavaa.
Hallitus on Sanna Marininilta perimänsä 4 miljardin velasta huolimatta saanut talouden suunnan käännettyä, mikä on aika sankarillinen saavutus näissä olosuhteissa.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä verotuskohteita: sokeri (etenkin fruktoosisiirappi), epäterveellinen ja suolainen ruoka, pikaruokapakkaukset, karkki- ja paistopistepussit, herkkukääreet, nikotiinituotekääreet, energiajuomat, digitaalinen viihde, mainokset, auton renkaat (aja järkevämmin), auto koon mukaan progressiivisesti (katumaasturit), kaasugrillit, pitsauunit, kylpytynnyrit, tarpeettoman isot asunnot. Siis kaikki hyödytön pröystäily, saastuttava ja epäterveellinen. Miljardeja mahdollisuus repiä aiheuttamatta mitään haittaa.
Muuten samaa mieltä paitsi että tuulivoimalla kulkevan sähkömaasturin päästöt ovat paljon pienemmät kuin bensa-autojen, joten verotus auton päästöjen , ei koon mukaan.
Näitä isompia autoja on lapsiperheillä joiden on saatava nelastenvaunut ja vaippasäkit auton takakonttiin -2-3 kolmen lapsen lisäksi.
Isot lapsiperheet pärjäsi 15 vuotta sitten farmarilla. Nykyään katumaasturilla ajaa 155cm sinkkunaisetkin.
Isot autot (massa, ilmanvastus) kuluttaa energiaa aivan turhaan ja ne on vaarallisempiamuille tiellä liikkujille, esim. näkyvyys on konepellin yli huonompi ja se alke jäävä lapsiperheen vesa menehtyy todennäköisemmin, kun kunepellin reuna on korkeammalla. Tämä on jo todellisuutta esim. USA:ssa, liikennekuolemat kasvavat.
Eliehdottomasti autoja verotettava koon mukaan, eksponentiaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset demarit eivät osaa hoitaa edes omaa talouttaan. Siinä puolueessa on eniten täysin taloustolloja poliitikoita.
Yhteisöveron nosto olisi Suomen taloudelle pahinta myrkkyä ja juuri senhän demarit ovat luvanneet tehdä.
Just tänään oli Hesarissa juttu siitä miten yhteisöveron lasku on vaikuttanut yllättävän positiivisesti Suomen talouteen.
Totta, ihan aikuisten oikeasti yhteisöveron lasku on saanut talouden yllättävän nopeaan nousuun.
Tämähän taloustolloja demareita harmittaa.
Venäläistä menoa suoraan Pietarista. Keksitään vale ja jankutetaan sitä kunnes toivottavasti riittävän moni uskoo.
Men sinä Igor takaisin nukkumaan.
Tuo että yhteisöveron lasku on saanut talouden nousuun oli tämän päivän Helsingin Sanomissa.
Varmasti demareita harmittaa tällaiset uutiset.
Ketooki Ylen kysely, että Marin ja tytöt tulevat?Luoja varjelkoon.