Lue keskustelun säännöt.
Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes hallituspuolueiden omat kannattajat
24.08.2026 |
Onpa yllätys.
Täysi lapanen ja vastuunpakoilija pääministeri.
Ilkeä saksikäsi-Riikka irvimässä huono-osaisille.
"Kristitty" kävelijäministeri jonka rooli on tuntematon mutta on kuitenkin "uskossa".
Räsänen pilkkaamassa ihmisten perusoikeuksia.
jne...
Kommentit (210)
Ens hallitus on sama paitsi RKP vaihtuu Keskustaan. Sanna Marinin aloittama blokkipolitiikka on täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Ootko sekaisin, täällä on maailman kovin verotus jo nyt. Täältä häipyy kaikki teollisuus tuolla reseptillä. Ja rikkaat veronmaksajat.
Tanskalaisilla menee korkeine veroineen ihan hyvin. Mitä nyt persujenkin ihailema spastinen oranssi vammmainenn yrittää ryöstää maata.
Ranskalla menee hyvin koska sillä on paljon enemmän ja monipuolisemmin hyvin voivia isoja yrityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tehnyt mitä on voinut ja saanut talouden suunnan käännettyä. On suuri riski että Demarit tuhoavat uudelleen tämän hyvän kehityksen.
Suomessa menee sosiaalitukiin 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa ja julkinen sektori on paisunut EU -maiden suurimmaksi.
OECD, IMF ja EU ovat kaikki vaatineet Suomen julkisen sektorin kulujen karsimista, työmarkkinoiden vapauttamista ja yritysten tukemista verotuksella.
Työn teosta on tehtävä kannattavaa.
Hallitus on Sanna Marininilta perimänsä 4 miljardin velasta huolimatta saanut talouden suunnan käännettyä, mikä on aika sankarillinen saavutus näissä olosuhteissa.
Samaa mieltä.
"Oi, katsokaa minua! En varmasti ole mikään palkattu trolli, vaan ihan tuiki tavallinen käteenvetäjä joka ihan vaan sattumalta osui paikalle olemaan samaa mieltä tuon äskeisen paviaanin kanssa! Ei siis ihan totaalisesti yhtään mitään sattumaa tässä enkä taatusti ole trolliagitaattori!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyviä verotuskohteita: sokeri (etenkin fruktoosisiirappi), epäterveellinen ja suolainen ruoka, pikaruokapakkaukset, karkki- ja paistopistepussit, herkkukääreet, nikotiinituotekääreet, energiajuomat, digitaalinen viihde, mainokset, auton renkaat (aja järkevämmin), auto koon mukaan progressiivisesti (katumaasturit), kaasugrillit, pitsauunit, kylpytynnyrit, tarpeettoman isot asunnot. Siis kaikki hyödytön pröystäily, saastuttava ja epäterveellinen. Miljardeja mahdollisuus repiä aiheuttamatta mitään haittaa.
Muuten samaa mieltä paitsi että tuulivoimalla kulkevan sähkömaasturin päästöt ovat paljon pienemmät kuin bensa-autojen, joten verotus auton päästöjen , ei koon mukaan.
Näitä isompia autoja on lapsiperheillä joiden on saatava nelastenvaunut ja vaippasäkit auton takakonttiin -2-3 kolmen lapsen lisäksi.
Isot lapsiperheet pärjäsi 15 vuotta sitten farmarilla. Nykyään katumaasturilla ajaa 155cm sinkkunaisetkin.
Isot autot (massa, ilmanvastus) kuluttaa energiaa aivan turhaan ja ne on vaarallisempiamuille tiellä liikkujille, esim. näkyvyys on konepellin yli huonompi ja se alke jäävä lapsiperheen vesa menehtyy todennäköisemmin, kun kunepellin reuna on korkeammalla. Tämä on jo todellisuutta esim. USA:ssa, liikennekuolemat kasvavat.
Eliehdottomasti autoja verotettava koon mukaan, eksponentiaalisesti.
Tiesitkö että uusimmat sähköautot pysähtyvät automaattisesti esteen havaittuaan ? Niiden turvallisuus on kasvanut huikeasti.
Lähivuosina Helsinkiin on tulossa sähköiset robottitaksit jotka toimivat samalla periaatteella.
Niitä on jo käytössä useammasa Kiinan ja USA:n kaupungissa.
Ei niih.Ei SDP,PS,kok.On ihan muun aika.Nämä on niin nähty,kansa aina kärsinyt kautta historian.Milloin suomal.tulee järkeviä.Turhiin vaali lupauksiin Ei pidä luottaa,ryhmä kuri päättää.Järkevää politiikkaa,nuorille töitä.Elämä heillä edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Ootko sekaisin, täällä on maailman kovin verotus jo nyt. Täältä häipyy kaikki teollisuus tuolla reseptillä. Ja rikkaat veronmaksajat.
Tanskalaisilla menee korkeine veroineen ihan hyvin. Mitä nyt persujenkin ihailema spastinen oranssi vammmainenn yrittää ryöstää maata.
Ranskalla menee hyvin koska sillä on paljon enemmän ja monipuolisemmin hyvin voivia isoja yrityksiä.
Amerikalla menee parhaiten ku se maa ei pelasta luusereita.
Kyllä ovat asiat heikolla tolalla, kukaan ei enää usko itseensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle uutisoi isoon ääneen ettei nykyhallituksen haluta jatkavan, mutta jätti kertomatta ettei mikään hallituspohja saa erityisempää kannatusta.
Punahallitus sai 13 prosentin kannatuksen, joten aika ohutta on tuonkin kannatus.
Lisäksi kysely tehtiin vieläpä tässä tunnetusti umpipunaisessa nettipaneelissa jota nää mediat käyttää saadakseen riittävän punasävyisiä kyselygallupeita aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä muista toista hallitusta elinaikanani, missä olisi noin runsaslukuinen määrä vastenmielisiä ihmisiä kuin nykyisessä. Vetää pohjat, vaikka yleisestikin inhoan poliitikkoja.
Niin. Sehän olisi niin mukavaa kun hallituksessa olisi hämillään hymyilevä Antti Lindtman joka vaan koko ajan lupaa kansalle rahaa jonka vastineeksi ei tarvitse tehdä mitään.
Miten luulet tämän talouskriisin ja velkahelvetin syntyneen ?
Haluatko oikeasti taas vaan lisää Marinin kaltaisia kivoja somessa viihtyviä holtittomia rahanjakajia hoitamaan yhteisiä verorahoja ?
En ole Purran fani, mutta arvosta sitä että hän selvästi edes yrittää hoitaa kirstunvartijan tehtäväänsä. Sääli vaan ettei ole varsinaisesti mikään suuri talousasiantuntija kuten esim. Ruotsin valtiovarainministerit.
Tuo että demarit voittaisivat vaalit on pahin painajaiseni.
Se mielikuva siitä että Lindtman vaan hymyilee tyhjä katse päässä ja jakelee rahaa kuin viimeistä päivää.
Ja sitten nostaa veroja joka hyydyttää talouden. Ja sitten demarit taas jälleen kerran jättää koko sotkun kokoomuksen ratkaistavaksi.
Hyi kauheaa. Toivottavasti tuo painajainen ei toteudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle uutisoi isoon ääneen ettei nykyhallituksen haluta jatkavan, mutta jätti kertomatta ettei mikään hallituspohja saa erityisempää kannatusta.
Punahallitus sai 13 prosentin kannatuksen, joten aika ohutta on tuonkin kannatus.
Lisäksi kysely tehtiin vieläpä tässä tunnetusti umpipunaisessa nettipaneelissa jota nää mediat käyttää saadakseen riittävän punasävyisiä kyselygallupeita aikaan.
Puolueiden sijaan pitäs äänestää eri hallituspohjia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Ootko sekaisin, täällä on maailman kovin verotus jo nyt. Täältä häipyy kaikki teollisuus tuolla reseptillä. Ja rikkaat veronmaksajat.
Tanskalaisilla menee korkeine veroineen ihan hyvin. Mitä nyt persujenkin ihailema spastinen oranssi vammmainenn yrittää ryöstää maata.
Ranskalla menee hyvin koska sillä on paljon enemmän ja monipuolisemmin hyvin voivia isoja yrityksiä.
Amerikalla menee parhaiten ku se maa ei pelasta luusereita.
Mitä nyt äänestivät itselleen Hiiitlerin ja hinnat senkun nousee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut oikein hyvä hallitus joka on laittanut alulle paljon tärkeitä uudistuksia eritoten työmarkkinapuolella.
Sai kyllä karsean lähtökohdan edellisen hallituksen totaalisen vastuuttoman rahaa on -politiikan seurauksena, ja ymmärrän myös ettei niukuutta jakava hallitus ole kovin monen yhteiskunnan varojen varassa elävän suosikki, mutta minkäs teet. Rahat ovat loppu. Ihmiset eivät ole riittävän toimeliaita. Porkkanaa on yritetty vuosikymmenet. Nyt oli pienen kepin paikka.
"Tutkijat laskivat hallituksen päätösten vaikutukset: pienituloisimmat köyhtyvät, suurituloisimmat rikastuvat
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisuutta ennakoitua enemmän. Veroratkaisut tuovat samalla lisää rahaa hyvätuloisille, kertoo Laboren tutkimus."
Rahaa on rikkaille -hallitus.
On meillä vastuuton hallitus, hyvä työllisyys paskottiin ja nyt työttömyys ennätystasolla. Tilastotkin sen näyttävät.
Niin Suomen tuloerothan oikeasti ovat reilusti EU maiden keskiarvoa pienemmät. Ja Suomessa sosiallitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa.
En todellakaan ymmärrä mitä vasemmisto itkee.
Suomen tuloerot ovat oikeasti paljon EU-maiden kerskiarvoa pienemmät.
JA tota sekin että sosiaalitukiin menee Suomessa 33% bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa.536
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on aiheuttanut kurjuutta ja pelkoa. Koko maa on tuhottu.
Otetaan siis lisää muslimimiehiä maahan elätettäväksi. Pelihetkiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisätään vielä, että jos viime hallituksen puolueille on 13 prosentin kannatus, ja persujen johtamalle oikeistohallitukselle (kok, kepu, persu) 11% niin ero ei ole erityisen suuri.
Media on taas kerran haukkunut aamusta iltaan ja öisinkin nykyhallitusta niin tarmokkaasti, että tyhmempi osa kansaa uskoo että media julistaa totuuksia. Eli göbbelsiläinen jankutus tässä vaan näkyy gallupeissa taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on tehnyt mitä on voinut ja saanut talouden suunnan käännettyä. On suuri riski että Demarit tuhoavat uudelleen tämän hyvän kehityksen.
Suomessa menee sosiaalitukiin 33 % bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa ja julkinen sektori on paisunut EU -maiden suurimmaksi.
OECD, IMF ja EU ovat kaikki vaatineet Suomen julkisen sektorin kulujen karsimista, työmarkkinoiden vapauttamista ja yritysten tukemista verotuksella.
Työn teosta on tehtävä kannattavaa.
Hallitus on Sanna Marininilta perimänsä 4 miljardin velasta huolimatta saanut talouden suunnan käännettyä, mikä on aika sankarillinen saavutus näissä olosuhteissa.
Se on just näin.
Vierailija kirjoitti:
Paljon hehkutettu "talouskasvu" on pitkälti yhden (1) valmistuneen laivan ja (velalla) rakennetun puolustusteollisuuden ansiota.
Vaan kun ei ole kasvua on laajalla rintamalla ja viimeisimpänä huippuna kotitaloudet ovat alkaneet kuluttamaan säästöjä kun usko omaan talouteen on nyt vahvaa.Asuntolainojenkin kysyntä on Roimassa kasvussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu Suomen ongelmiin on törkeän kova verotus.
Yli 5000 ansaitsevien tuloveroa voi nostaa progressiivisesti, ne rahat ei mene kuin turhaan kulutukseen. Jossain miljoonan kohdalla pitäisi vero olla yli 90%. Pääomatuloja pitäisi verottaa samalla tavalla.
ALV-helpotukset finanssi-, vakuutus- yms. palveluista pois. Herrojen palveluissa jostain syystä ALV-% on nolla, vaikka voisi olla normaali. Sama yksityisessä terveydenhoidossa, jota herrat käyttää.
Suurin osa verovähennyksistä pitää poistaa. Ihan huuhaavähennyksiä matkakuluista alkaen. Yritykset voi opetella toimimaan etänä, mikä on ekologisempaakin.
Yrityksiä, jotka ei investoi ja kasvata työvoimaa, pitää rankaista verotuksessa, ja toisinpäin.
Perintövero sataan prosenttiin, lahjaveroa ylös myös reilusti. Kaikkien pitäisi lähtökohtaisesti tienata omat rahansa.
Näin saadaan laskettua tavallisen ihmisen veroastetta ja lisätään palvelukysyntää ja työpaikkoja.
Ootko sekaisin, täällä on maailman kovin verotus jo nyt. Täältä häipyy kaikki teollisuus tuolla reseptillä. Ja rikkaat veronmaksajat.
Tanskalaisilla menee korkeine veroineen ihan hyvin. Mitä nyt persujenkin ihailema spastinen oranssi vammmainenn yrittää ryöstää maata.
Ranskalla menee hyvin koska sillä on paljon enemmän ja monipuolisemmin hyvin voivia isoja yrityksiä.
Amerikalla menee parhaiten ku se maa ei pelasta luusereita.
Mitä nyt äänestivät itselleen Hiiitlerin ja hinnat senkun nousee...
Hinnat nousee = talous nousee
Ainakin näin keskituloisena (5500 €/kk) haluaisin, että itselle jäisi hieman enemmän palkasta. Ei sen takia, että voisin ostella krääsää, vaan että sitten voisi säästää kunnolla ja kokeilla jonkun aikaa sivutoimisena omaa yritysideaa. Se ei ole suuri yritys, mutta vaatisi noin 20 000 euroa alkuun, enkä halua sitä velaksi aloittaa, enkä varsinkaan täysin kun yrittäjänä tippuu heti pois tukiverkoista.
Ulkomaalaisomistajilta pitää periä suojelurahaa, kun suomalaiset ovat luvanneet puolustaa heidänkin omaisuuttaan. Jos maksaa Suomeen veroja niin sitten niistä saa vähentää maksettuja suojelurahoja.
Onneksi vaaleihin on enää kahdeksan kuukautta.