Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesitkö, että lentäminen on 208 kertaa saastuttavampaa kun junalla matkustus - siis sama matka.

Vierailija
23.08.2026 |

VR:n käyttämillä nykyisillä päästökertoimilla lentäminen on noin 208 kertaa ilmastovaikutuksiltaan suurempaa kuin junalla matkustaminen per matkustajakilometri.

Ei ihme että ilmasto lämpenee ja vauhdilla.

Albatrossi taas Hesarissa mainostelee monilla sivuilla matkoja Australiaan, Meksikoon, Amerikkaan yms. 

Ja kansa ostaa. Aivan, aivan, sinne ei tosiaan pääse junalla. 

Mikään ei muutu, eikä tule muuttumaan.

Peli on menetetty.

Lisää shortsikelejä ja hikoilua luvassa kaikkialla ja kansainvaellluksia.

Kiva.

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämänkin keskustelun perusteella voimme  todeta, että peli on täysin menetetty.

Ihmiskunta ajaa kovaa vauhtia päin seinää.

On täysin mahdoton kuvitella, että maailman kansat pääsisivät tästä ilmastoasiasta joskus  sellaiseen yhteisymmärrykseen, että suunta muuttuisi olennaisesti. Valitettavasti.

Eli tulevien sukupolvien pitää vaan yrittää sopeutua kaikkeen kaameuteen (vedenpinnan nousu, älytön kuumuus, kuivuus, maastopalot, myrskyt yms. kiva).

 

Onnea!

Vierailija
62/66 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin keskustelun perusteella voimme  todeta, että peli on täysin menetetty.

Ihmiskunta ajaa kovaa vauhtia päin seinää.

On täysin mahdoton kuvitella, että maailman kansat pääsisivät tästä ilmastoasiasta joskus  sellaiseen yhteisymmärrykseen, että suunta muuttuisi olennaisesti. Valitettavasti.

Eli tulevien sukupolvien pitää vaan yrittää sopeutua kaikkeen kaameuteen (vedenpinnan nousu, älytön kuumuus, kuivuus, maastopalot, myrskyt yms. kiva).

 

Onnea!

Kyllä näin on. Vähän harmittaa lasteni puolesta, mutta muuten ajattelin kyllä elää ihan normaalisti sinne seinään asti.

Ihan hyvän elämän kerkesin elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin keskustelun perusteella voimme  todeta, että peli on täysin menetetty.

Ihmiskunta ajaa kovaa vauhtia päin seinää.

On täysin mahdoton kuvitella, että maailman kansat pääsisivät tästä ilmastoasiasta joskus  sellaiseen yhteisymmärrykseen, että suunta muuttuisi olennaisesti. Valitettavasti.

Eli tulevien sukupolvien pitää vaan yrittää sopeutua kaikkeen kaameuteen (vedenpinnan nousu, älytön kuumuus, kuivuus, maastopalot, myrskyt yms. kiva).

 

Onnea!

Kyllä näin on. Vähän harmittaa lasteni puolesta, mutta muuten ajattelin kyllä elää ihan normaalisti sinne seinään asti.

Ihan hyvän elämän kerkesin elää.

Maanviljelys on suurin co2 päästöjen aiheuttaja. Syy lannoitteet. On ihan sama mitö teemme niin kaikki öjjy ja maakaasu käytetään. Se mikä on niiden loppumis ajankohta ei vaikuta kovastikkaan mihinkään muuta kuin niiden elämään ketkä elävät kun loppuvat. Silloin tulee nälänhätä tai tarvitaan rutkasti energiaa uudesta lähteestä tehdäksemme ammoniakkia lannoitteita varten.
Ilman keinolannoitteita maan väkiluvuksi on arviotu 2 miljardia.

Vierailija
64/66 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hki- Bkk etäisyys lentämällä on 8 000 - 9 000 km ja polttoainetta kuluu n. 60 000 litraa. Jos polttoaineen jakaa 200 sadalle, niin 300 litraa/nenä.

Junalla (+laivalla + bussilla) matkaten etäisyys on 10 000 - 12 000 km ja polttoainetta kuluisi 40 000 - 60 000 litraa. Junalla ja muilla matkassa olisi välillä enemmän, mutta usein vähemmän (bussit) matkakumppaneita. Polttoainetta kuluisi aika tavalla sama määrä, koska matka kiertelisi ja olisi paljon bussi osuuksia.

Ehkä Helsinki - Istanbul olisi järkevä vertailu. Sinne pääsee lautalla + junalla + bussilla lentämisen sijasta. Vaihtoehto on varmasti vähemmän saastuttava kun reitti on melko suora. Matka-aika on toki yli 2 päivää.

Vierailija
65/66 |
24.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää lentää aasiaan tässä talvella.

Vierailija
66/66 |
25.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hki- Bkk etäisyys lentämällä on 8 000 - 9 000 km ja polttoainetta kuluu n. 60 000 litraa. Jos polttoaineen jakaa 200 sadalle, niin 300 litraa/nenä.

Junalla (+laivalla + bussilla) matkaten etäisyys on 10 000 - 12 000 km ja polttoainetta kuluisi 40 000 - 60 000 litraa. Junalla ja muilla matkassa olisi välillä enemmän, mutta usein vähemmän (bussit) matkakumppaneita. Polttoainetta kuluisi aika tavalla sama määrä, koska matka kiertelisi ja olisi paljon bussi osuuksia.

Ehkä Helsinki - Istanbul olisi järkevä vertailu. Sinne pääsee lautalla + junalla + bussilla lentämisen sijasta. Vaihtoehto on varmasti vähemmän saastuttava kun reitti on melko suora. Matka-aika on toki yli 2 päivää.

Ai bankokkiin on ihan välttämättä päästävä. Juupa, juu.

Ite meen talvella Lappiin junalla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän